ביטקוין מתאושש על רקע התנודתיות במניות בזמן שפוטין ושי פותחים את האולימפיאדה

לאחר שעות המסחר, הרווחים מאמזון וסנאפ שינו את מצב הרוח כאשר סנאפ זינק ב-56% עקב גידול בהכנסות מדווחות של 42%.

כן, הביטקוין של שוק המניות נמשך בעוד שהביטקוין עצמו הופך ליציב יותר עם צידה מעט כלפי מעלה.

המטבע הוא חביב בצורה נאה של תנועה מעלה על נרות של 4 שעות, כאשר האית' עולה ביחס לכמעט 0.075 btc מ-0.07.

אז הביטקוין עכשיו קצת הופך לבטוח יותר ממניות, כאשר הוא לא סובל מהתנודתיות ברווחים שהופכת חלק מהמניות להמר, כמו פייסבוק מתרסקת.

עם זאת, אמזון עלתה ב-11% בגלל שהרווחים שלה ירדו ב-49% במקום ב-56%, מה שהופך את כל זה באמת למעט מופרך, כי קוואלקום ראתה את המכירות ב-30%, אבל המניה שלה ירדה ב-5%.

קשקושים של לוויתנים עם ההיצע והביקוש למניה עצמה הם הדבר היחיד שחשוב כאן מכיוון שרווחים וכו' אינם רלוונטיים אלא אם כן הם רגילים לרכישה חוזרת של מניות.

שלא כמו ביטקוין, לרבות מהמניות הללו יש ריכוז עצום של היצע אצל מייסדיהן, העובדים המוקדמים או בנקים המתחברים לקרטל שיכולים לעשות מה שהם רוצים במחיר.

אז ביטקוין עשוי בהחלט להיות הנכס הפחות מסוכן בימינו בגלל ההפצה הגלובלית שלו עם סין שיכולה לסחור רק בקריפטו במהלך השבוע האחרון בגלל חגי השנה החדשה שלהם.

הם מסתיימים היום כשהם פותחים את אולימפיאדת החורף כאשר יום שני הוא היום הראשון של שנת המסחר במניות הסינית, מה שאמור לתת לנו ראייה טובה יותר האם התנודתיות הזו בנאסד"ק היא זמנית או תקבל דחיפה מאסיה.

חלוף הישן, ושחר עידן חדש

נשיא רוסיה ולדימיר פוטין הוא האורח החשוב ביותר באולימפיאדות הללו, כי אף אחד אחר לא נסע לשם.

איזה שינוי ים מלפני 14 שנים במהלך אולימפיאדת הקיץ שלהם, כאשר בוריס ג'ונסון היה שמח לבדר את הקהל הסיני, שאתה חושב שהיה מעריץ לא מעט את שיערו הצהוב.

סין אופטימית אז הייתה סין עולמית, מלאה בשחר חדש של תור זהב עולמי שבו שנגחאי קמה שוב כעיר גדולה של מסחר עם האמריקאים והבריטים, האירופים והסינים, בונים מחר.

כל כך הרבה זמן לקח ליצור את הידידות הגדולה הזו, וכל כך מהר נראה שהיא נשברת עם סין בסיכון של בידוד כפי שהיא מואשמת ברוב הפשעים הנתעבים כמו טיהור אתני, בטיוח על המגיפה ובהפצתה לכל העולם, והכי חשוב של הפרת יחסים חוזיים משתמעים לפיהם עסקים פרטיים וחדשנות נשארים לבד.

הם צמצמו את עצמם כעת לאורח החשוב ביותר שלהם שהוא מישהו שהפחית את התמ"ג של ארצו ב-50% באותן שמונה שנים שבהן שי ג'ינפינג שלט בסין.

ולדימיר פוטין, נשיא רוסיה, כנראה מוצא את עצמו במצב אפילו יותר עצוב מאשר שי, שכן האנשים הטובים של רוסיה כנראה למדו וטוב מאוד שאין שגשוג בארצם ללא אירופה.

ועד כמה שכמה קוסמים שחורים יטענו שרעיונות תהילה רומנטיים ישביעו את הרצון של האנשים, זה כמובן בעידן המילניום הזה שגשוג ושגשוג בלבד הם השולטים בעולם.

וכך, רוסיה קיבלה הרבה מה ללעוס על פי ההדלפה תשובה על ידי ארצות הברית ונאט"ו, כולל "הפרדה של הביטחון".

זהו מונח טכני שבקריאה טובה בבסיסו ניתן לראות את ההפך ממרוץ החימוש שבו אומה אחת מסכימה לא להשיג ביטחון על חשבון אומה אחרת.

עם זאת, רוסיה השיגה ביטחון על חשבון אוקראינה, ואף טענה לקרים, כשההצעה של ארה"ב היא שגם אם אוקראינה תוכנס לנאט"ו כדי לאזן את הביטחון בין רוסיה לאוקראינה, שום כוחות קבע לא יהיו תחנות או טילים.

ארה"ב הרחיקה לכת והציעה "מנגנון שקיפות" לאימות היעדר טילי שיוט מסוג Tomahawk, המסוגלים להגיע לשטח רוסי, בבסיסי מגן נגד טילים של נאט"ו ברומניה ובבולגריה, תוך בקשה מרוסיה לשניים. של הבסיסים שלהם ברוסיה.

אולם נאט"ו לא ממש הציעה את "ההפרדה של הביטחון", כאשר נאט"ו כאן כנראה נחשבת לאירופה.

אפשר היה לחוש את האכזבה המובנת בתגובה הרוסית להבדל זה בגישה של אירופה, כאשר סרגיי ויקטורוביץ' לברוב, שר החוץ שלהם, כינה אותה "אידיאלית".

הקריאה שלנו היא שרוסיה כל כך נואשת מחוסר הנכונות של אירופה לשחק גיאופוליטיקה, עד שאפשר היה לחשוב שהם כמעט רוצים שהם יעשו זאת, בלי לדעת בדיוק למה הם מייחלים כי אנחנו יודעים בדיוק לאן מובילים משחקי שטן כאלה כשהם משחקים בזה. אֵירוֹפָּה.

אירופה שאולי חושבת שהפרשנות של רוסיה ל"הפרדה של הביטחון" היא יותר "תחומי ההשפעה" הישנים שאינם מקובלים שכן החשיבה הגיאופוליטית המודרנית באירופה היא חירות והגדרה עצמית.

כמה זקנים מהמאה ה-19 עם הרומנטיקה המוכתמת שלהם עשויים בהחלט לחשוב שהשקפות כאלה הן אידיאליסטיות, אבל מה זה בעצם אדם ללא אידיאלים, ומהי בעצם אומה בלעדיהם, מלבד חיות.

אירופה לא צריכה ולא תשנה כדי ללכת אחורה, רוסיה צריכה להשתנות כדי להתקדם. עם זאת, עמנואל מקרון יפגוש את פוטין כדי לקבל את הפרשנות שלו ל"הפרדה של הביטחון", ואם זה לא ממש תחומי השפעה אלא היבטים טכניים יותר כמו כמה חיילים רוסיה צריכה להחזיק ליד גבולותיה או נאט"ו באוקראינה אם זה אי פעם מצטרף, אז ברור שיש מקום למשא ומתן.

עם זאת, אם רוסיה לא יכולה לשמור אפילו על מסמך משא ומתן בטוח, האם באמת אפשר לסמוך עליה הרבה?

אמנם רצינו לראות את זה כי ברור שזה עניין חשוב ואולי דורי, אבל ראשי המדינות ראו את זה אז לא היה אכפת לנו יותר מדי כי שמחנו לסמוך עליהם.

קריאת צדקה אחת היא שהם יותר רצו להבטיח לסין, ולכן הם הדליפו את זה, אבל זה מעורר את השאלה עד כמה אמיתית רוסיה תחת ההנהגה הנוכחית כדי להציב את הקרקע לנורמליזציה אפשרית.

ובכל זאת, התבונה יודעת היטב כיצד להתמודד עם רגשות שכן כלבים עשויים להדאיג נשים או גברים, אבל שולחנות שולטים בצבאות.

וכך, כשרוסיה ניתנת להרבה מה ללעוס, הייתם חושבים שזה לא יעלה על הדעת שפוטין ילך עכשיו לאוקראינה, כי זה פשוט יהיה רוע טהור בלי שום בסיס דמיוני להצדקה.

עם זאת, יש מתחים ולא ניתן לשלול תאונות, אבל בשלב זה הוא צריך לשלוח את הגברים המקפיאים הביתה כדי לקבל ארוחה נחמדה מהאימהות העניות שלהם בשכר מינימום של 170 דולר לחודש.

עוני שגרמו ניסיונותיו של פוטין להחיות את הגיאופוליטיקה באירופה הזו, אירופה שסוף סוף מוכנה לומר די.

אז אולי למר שי אין אפילו את מי שעוקב אחרי פוטין בפעם הבאה, פוטין שכנראה לא יכול לרוץ קדנציה 7, כי לעם הרוסי נמאס ממנו לאחר שלט במשך עשרות שנים.

זה אמור לחדד את החשיבה גם בסין כאשר המנהיג החדש שלהם עומד להכרעה, ולכן הדור הזה אולי ימנע מהטעויות של הקודמים ויתעלם ממשחק השטן של גיאופוליטיקה, שהוא יותר פוליטיקה מלחמה והצדקת מלחמה במסווה של ' חשיבה מדעית שהיא למעשה יותר סופיות סוונגלית.

תחת הפריזמה הזו, פעולותיהן של גרמניה וצרפת עשויות להיות הגיוניות יותר בקריאת הבלוף של פוטין על אוקראינה, במקום להציג את זה כסכנה עצומה כדי להצדיק לתת לרוסיה כל מילה על זכותה של מדינה להגדרה עצמית, זכות שבמקרה זה. של אוקראינה, בריטניה עשויה להיות מחויבת להגן.

אבל אם רוסיה אמיתית ברצונה לסיים את האנטגוניזם שלה, מהקווקוס ועד הבלקן, אז חצי דרך באוקראינה לגבי חיילים וטילים אם היא תצטרף לנאט"ו, עשויה להיות הגיונית.

בתמורה, ברור שהם צריכים לגמור עם כל התבדלות באוקראינה ולהשאיר את המדינה לבדה כדי לשגשג כאומה אירופאית שאמורה להועיל לרוסיה בשפע כי היא גובלת בה וכי לאוקראינים ולרוסים יש הרבה משפחה אחד בשני.

כי אם הוא רוצה להרעיב את בני עמו, אז זה עניינם של עמו, אבל להרעיב עמים אחרים זה ללא ספק עניינם של כל העמים.

והעוני הוא שאולי מצריך מנקודת המבט של רוסיה לקבל קצת הבנה ביטחונית כדי שהיא תוכל לשתף פעולה בנוחות עם אירופה.

ברור שהם זקוקים לשיתוף פעולה, שכן ממה שראינו במרחב הזה, ברור שאין להם את הכישורים והידע להוציא הרבה דברים הקשורים לקריפטו שרוסיה אירופאית יותר הייתה יכולה לעשות אם היא לא הייתה עסוקה בבריחת מוחות של המדינה שלהם. .

גם לאוקראינה יש המון ביטקוינים, אז מנקודת מבט שלמה של כמה שיותר כישרון יותר טוב, זה יהיה נחמד אם אירופה, רוסיה ואוקראינה ינרמלו את היחסים ויהפכו יותר כמו גרמניה וצרפת.

אבל זה עשוי להיות אידיאליסטי מדי עבור מר לברוב שגדל בקומוניזם, אז אולי נצטרך לחכות לחילופי דורות, כאשר בני המילניום ברוסיה חולקים בבירור את השקפתנו ולא את משחקי השטן חסרי התכלית של פוטין.