בית המשפט אומר שלא ניתן להעביר מטבעות מ-Bitcoin SV Hack

חילופי בולטים רבים הפסיקו לשים לב אליהם Bitcoin SV ברגע שהם מחקו את המטבע.  

Bitmart, בורסה בינלאומית הרשומה באיי קיימן עם משרדים בניו יורק וברחבי אסיה, לא עשתה זאת. הבעלים של הבורסה ניהל מאבק בבית המשפט כדי למנוע את העברת BSV שנגנב לכאורה בפריצה ב-9 ביולי.

לשופט בית המשפט המחוזי בארה"ב יש כמובן מאליו צו מניעה ראשוני לבעלים של ביטמארט, GBM Global Holding Co. Ltd., המונע מההאקרים לכאורה - ששמם לא פורסם בפומבי (והם מוסרים ממסמכי בית המשפט) - מהזזת ה- BSV. 

את הבקשה קיבל השופט אליסון ג'יי נתן לאחר שהנאשמים לא הגיבו. 

ביולי, Bitmart הגישה בקשה לסעד של צו מניעה, בטענה ש-43 מהמשתמשים בארה"ב של הבורסה הושפעו לרעה כאשר האקרים תקפו את רשת Bitcoin SV ולמעשה ארגנו מחדש עסקאות שכבר התרחשו. כתוצאה מכך, הם יכלו להוציא מטבעות פעמיים.

לפי ההגשה, לאחר מכן הם החלו להעביר את הנכסים על פני בורסות, כולל Binance ו-Huobi. Bitmart הקפיאה 92 חשבונות הקשורים להונאה לכאורה. 

ביטקוין SV, בראשותו של יוצר הביטקוין לכאורה קרייג רייט, הוא מזלג של Bitcoin מזומנים, שהוא עצמו מזלג של ביטקוין. גם ביטקוין קאש ואחר כך ביטקוין SV נגרמו על רקע מחלוקות על גודל בלוק. ביטקוין קאש טען שגדלים בלוק צריכים להיות גדולים יותר כדי לאפשר יותר עסקאות, וליצור מטבע קריפטוגרפי שעובד כמו מזומן. תארו לעצמכם: ביטקוין שאנשים רוצים להוציא במקום רק לחסוך. חלק מ-BCH, כמו רייט, טענו ש-BCH לא הלך מספיק רחוק בהקשר הזה, מה שהוביל להיווצרות של Bitcoin SV, קיצור של "החזון של סאטושי".

חיסרון אפשרי אחד של גדלי בלוקים גדולים יותר הוא הפחתת האבטחה מכיוון שהם דורשים יותר משאבים ולכן הם יקרים יותר להפעלה. כתוצאה מכך, הם יכולים להפוך לריכוזיים יותר. ברשתות הבלוק, ביזור הוא תכונת אבטחה שמונעת נקודות תקיפה בודדות. ואכן, חששות אבטחה הביאו להחלפות מטבעות קריפטו רבים להפסיק לרשום את BSV שמא הם יהיו על הקרס להפסדים פוטנציאליים.

וההפסדים הם מה שצפוי למשתמשי BSV. לפי נתונים מ- Nomics, המחיר של BSV ירד ב-5% מתחילת השנה. לאחר מירוץ שיא של 441 דולר באפריל, הוא ירד ל-162 דולר.

מקור: https://decrypt.co/79436/court-says-coins-bitcoin-sv-hack-cant-be-transferred