- מנהל המוצר לשעבר של OpenSea הגיש את הבקשה לבית המשפט המחוזי של ארצות הברית במחוז הדרומי של ניו יורק.
- הוא אומר ש-NFT אינם ניירות ערך או סחורות ולכן לא ניתן להאשים אותו בהונאת רשת.
- משרד המשפטים האמריקאי הפליל את נתנאל צ'סטיין ביוני.
נתנאל צ'סטיין, מנהל מוצר לשעבר ב-NFT Marketplace OpenSea, הגיש בקשה לביטול תיק הסחר במידע פנים נגדו של משרד המשפטים. - מסמכי בית המשפט.
בהגשה שנעשתה ביום שני, צ'סטיין טוען כי התיק נגדו אינו יכול להכיל אסימונים שאינם ניתנים לשינוי, או NFTs, לא יכול להיחשב ניירות ערך או סחורות. במקרה זה, אם כן, הוא לא יכול לעמוד בפני האשמות של הונאה בנקאית של משרד המשפטים.
הבקשה הוגשה לבית המשפט המחוזי של ארצות הברית עבור המחוז הדרומי של ניו יורק.
תיאוריית הונאה של חוט נגר
כאמור, טענתו המשפטית של צ'סטיין לביטול האישומים מבוססת על קרפנטר נגד ארצות הברית, 484 ארה"ב. 19 (1987) - תיאוריית ההונאה בחוטי קרפנטר.
הצוות המשפטי של המנהל לשעבר של OpenSea מציין הסתכלות בסיסית על הדרישות למסחר במידע פנים בהתבסס על קרפנטר נגד ארצות הברית, מדגיש את הצורך שיהיו ניירות ערך או סחורות עבור מי שעומד בפני אישום הונאה.
עורכי דינו טענו כי עמדת הממשלה בעניין מציגה "הבנה לקויה של נגר [תיאוריה]".
"בכל תביעה לפי תיאוריית הונאה של קרפנטר של מסחר בפנים, קיומו של מסחר בניירות ערך או סחורות נותר מרכיב חיוני בעבירה", נכתב בהצעה.
לפי הצוות המשפטי של צ'סטיין, כל הנושא מבוסס על העובדה ש"מטרת החלטת נגר... היא לא רק למנוע ניצול לרעה של מידע סודי תוך הפרת חובה המגיעה למקור המידע, אלא באופן קריטי, להגן על השווקים הפיננסיים".
ה- DOJ טעון צ'סטיין ביוני, בהתייחסו להאשמות נגדו כ"תוכנית המסחר בנכסים דיגיטליים הראשונה אי פעם". ההאשמות קבעו שצוות OpenSea לשעבר השתמש במידע פנימי כדי לסחור ב-NFTs שהיו אמורים להירשם בשוק המוביל.
רשות ניירות הערך של ארה"ב (SEC) הגישה לאחרונה גם כתב אישום נגד עובד לשעבר ב-Coinbase ושני אנשים נוספים על סחר במידע פנים.
