בעלי העניין חלוקים בדעתם לגבי תפקידה של הקריפטו בקריסת הבנקים

• JW Verret מטיל דופי בדעותיהם של מחוקקים אמריקאים על קריסת בנק Signature.
• רגולטור בניו יורק כבר זיכה קריפטו על קריסת בנק Signature.
• הסנאטור וורן דורש הסבר ממנכ"ל בנק Signature, ג'וזף דפאולו.

JW Verret, פרופסור לדיני חברות וניירות ערך, לא הסכים עם הסנאטורית האמריקאית אליזבת וורן בנוגע לתפקידו של מטבעות קריפטוגרפיים בקריסה האחרונה של בנק Signature Bank. ורט אמרה שהגשתה של וורן בנושא לא הייתה מדויקת וגרמה לה אחריות רבה יותר, כשהיא יודעת את יכולתה כפרופסור למשפטי רגולציה פיננסית לשעבר.

לדברי ורט, רגולטור בניו יורק כבר הבהיר זאת מטבע מבוזר לא שיחק תפקיד בקריסת בנק חתימות. הוא מאמין שוורן עשוי להמציא דברים כדי להגיש כתב אישום נגד תעשיית הקריפטו.

על פי הדיווחים, הסנאטורית וורן כתבה מכתב למנכ"ל בנק Signature ודרשה תשובות למה שהיא תיארה כ"נטילת סיכונים מוגזמת" כאשר היא העזה את הקריפטו על ידי הישענות על "נרטיב להתעשר מהר". לדבריה, הבנק נכשל בגלל "כללים חלשים והסתמכות יתרה על קריפטו".

וורן האשים את הבנק ביצירת תוצאות הרות אסון כלכלית ועבד קשה כדי "להחליש את הכללים". היא גם האשימה את מנכ"ל בנק סיגנצ'ר, ג'וזף דפאולו, בהרס המוסד על ידי קבלת החלטות גרועות ולקיחת סיכונים מוגזמים.

המחוקק דרש מהמנכ"ל להסביר לציבור כדי שאחרים יוכלו ללמוד מהכישלון של הבנק.

האשמות אחרות שתויג על הבנק ועל המנכ"ל שלו על ידי וורן כוללות מאבק לתמיכה במאמצים לצמצם את דרישות ההון הגלומות בחוק הרפורמה של דוד-פרנק בוול סטריט ומנהיגי שתדלנות באמצעות תרומות לקמפיין בניסיון לשחרר את הרגולציה הבנקאית בקונגרס.

המכתב של וורן תומך בדעותיהם של דמוקרטים אחרים ושלה, מאשים את הכישלונות האחרונים בבנקים בחוק משנת 2018 שאושר על ידי הקונגרס והממשל של דונלד טראמפ. הם מאמינים שהחוק שחרר את דרישות ההון ואת מבחני הנזילות, והכניס בנקים אזוריים קטנים יותר לפיקוח פחות מכביד.

למרות הטיעון של וורן, ורט סבורה כי כתב האישום שלה נגד קריפטו כסיבה לכישלון של Signature Bank שגוי. הוא ציין כי המודלים של הפד למבחני הקיצון Signature קיבלו פטור מהעדפת אחזקות משרד האוצר. מכאן שגם זה לא היה עוזר.

צפיות הודעה: 19