בעלי זכויות מוזיקה פגעו במאמצים של AI 'להחליף' את ה

בעלי זכויות מוזיקה פגעו במאמצים של AI 'להחליף' את ה

בעלי זכויות מוזיקה פוגעים במאמצים של AI "להחליף" את מודיעין הנתונים של PlatoBlockchain. חיפוש אנכי. איי.

ברית זכויות האמנים השיקה עצומה להפסקת השימוש בבינה מלאכותית שפוגעת בעבודתם של בני אדם או מפחיתה מערכו.

קבוצת הלובי של מוזיקאים, מבצעים וכותבי שירים עובדים אספה חתומים מאחוזותיהם של פרנק סינטרה ובוב מארלי, זמרת השירים בילי אייליש מרובת פלטינה, הרוקר ג'ון בון ג'ובי, זמרת הפופ קייטי פרי וחלוצת הנשמה סטיבי וונדר.

ב הצהרה, אמרה הקבוצה: "כמה מהחברות הגדולות והחזקות ביותר משתמשות, ללא רשות, בעבודתנו כדי להכשיר מודלים של AI. מאמצים אלו מכוונים ישירות להחלפת עבודתם של אמנים אנושיים בכמויות אדירות של "צלילים" ו"תמונות" שנוצרו על ידי בינה מלאכותית, אשר מדללים באופן משמעותי את מאגר התמלוגים המשולמים לאמנים".

"כאשר נעשה שימוש ב-AI בצורה לא אחראית, בינה מלאכותית מהווה איום על היכולת שלנו להגן על הפרטיות שלנו, הזהויות שלנו, המוזיקה שלנו והפרנסה שלנו", הוסיפה ההצהרה.

השד כבר יצא מהבקבוק במונחים של התחזות AI של אמנים מבוססים. לדוגמה, יוטיוב מארח פרנק סינטרה מזויף ששר את גן העדן של קוליו, ג'וני קאש ששר ברבי גירל מזויף וסימון וגרפונקל מזויף ששרים את Baby Got Back, שיר ראפ הדוגל בתחתים גדולים.

הנקודה היא שמודלים ששימשו ליצירת תוכן כזה הוכשרו על חומר המוגן בזכויות יוצרים, ולאמנים אין שליטה על האופן שבו ניתן להשתמש במודלים כדי ליצור שירים שמזכירים דמיון מדהים לעבודותיהם.

לא רק מוזיקאים נרתעו מהשימוש בחומר המוגן בזכויות יוצרים כדי להכשיר מודלים של AI רק כדי לייצר תוכן הדומה להפליא לעבודתם.

בשנת 2023 התחיל תיק משפטי כאשר הסופרים פול טרמבליי, כריסטופר גולדן, ריצ'רד קאדרי והקומיקאית שרה סילברמן האשימו את OpenAI בגירוד בלתי חוקי של עבודתם.

מוקדם יותר השנה, מנהיגים מאיגודי סחר במדיה ומהאקדמיה אמר לוועדת הסנאט האמריקאי לענייני משפט שחברות טכנולוגיה צריכות לפצות מפרסמי חדשות על הכשרת מודלים של AI על התוכן המוגן בזכויות יוצרים שלהם.

בינתיים, הניו יורק טיימס לתבוע את מיקרוסופט ואת OpenAI, בטענה שהצמד הפר את זכויות היוצרים של העיתון על ידי שימוש במאמריו ללא רשות.

מפתחי AI טקסט לתמונה גם עומדים בפני תביעות משפטיות מקריאייטיבים שהחומר שלהם שימש להכשרת דוגמניות.

להגנתם, מפתחי מודלים של AI טענו שהאופן שבו הם משתמשים בחומר המוגן בזכויות יוצרים נופל תחת שימוש הוגן, מונח משפטי המאפשר לאנשים לצטט חומר מבלי להפר זכויות יוצרים.

מיקרוסופט חזרה בתביעת הניו יורק טיימס ואמרה שהיא מבוססת על "עתידנות יום הדין". ®

בול זמן:

עוד מ הקופה