צפו/האזינו לפרק זה:
בפרק זה של Bitcoin Spaces Live, המארחים כריסטיאן קרולס (@ck_snarks) ו-P (@phjlljp) מצטרפים לדניאל B (@csuwildcat), Shinobi (@brian_trollz) ו-Level39 (@level39) כדי לדון בעתידה של זהות מבוזרת . הם חוקרים את פרויקטי הזהות המבוזרים השונים המתרחשים ב-Microsoft וב-Square, ION (שכבה 2 הבנויה על גבי ביטקוין), מדוע זהות מבוזרת חשובה לא פחות מהכסף המבוזר, את העתיד של ברק ו-DID, ועוד הרבה יותר.
קרא את התמליל המלא למטה:
[00:00:08] CK: דניאל, היית תומך ענק בזהות מבוזרת, במיוחד באמצעות ביטקוין. דחפת את הרעיון הזה קדימה בציבור, כמו גם בארגונים שונים. לאחרונה, מיקרוסופט. ברור שיש שם כמה שינויים. המשימה נמשכת. היו לך חדשות גדולות מוקדם יותר השבוע שאתה מסתדר מחדש עם Square, שהיא ללא ספק חברת ביטקוין פורוורד. אני מניח, בואו פשוט נקפוץ לזהות מבוזרת, לתפקיד שלך בתוך זהות מבוזרת ואולי נדבר על מה שקורה עם זהות מבוזרת ב-Square ומה הולך לקרות עם זהות מבוזרת במיקרוסופט?
[00:00:51] DB you כן בטח. הגעתי לזהות מבוזרת לפני זמן מה, תחילה שמוזילה, בסביבות 2012, רק המושגים סביב אפליקציות מבוזרות. אני לא מתכוון לאפליקציות מבוזרות בצורה שבה סוג הבלוקצ'יין המוזר. זה אומר יישומים מבוזרים בפועל שאין להם שרת יישומים באמצע. בתהליך הזה, התברר, הזהות היא די קריטית, נכון? אם מזהי החשבון שלך הם כמה חברות שמריצות את האפליקציה והנתונים שלך מאוחסנים בשרתי החברה, אתה לא באמת יכול לקבל אפליקציה מרכזית כדי לראות אם - תבין את זה.
[00:01:20] P: אני מצטער. האם אתה יכול להגדיר מהי זהות מבוזרת, לעומת זהות ריכוזית?
[00:01:27] DB you כֵּן. זהות היא מושג מקיף. יש בו כמה דברים. הזהות שלך, אני מגדיר אותה בכל מקרה, ככל מה שמגדיר אותך. זה כל התקשורת שלך, המחשבות שלך, האמונות שלך, דברים שאתה כותב, נתונים שאתה מכניס לאפליקציות כלשהם. כל מה שבאמת קשור אליך, טביעת האצבע שלך על העולם הדיגיטלי, אם אנחנו מדברים על זהות דיגיטלית היא הזהות שלך.
בתוך הזהות שלך, יש לך זהות אחת שמקיפה הכל. אולי יש לך פרסונות רבות, דרכים שאתה רוצה לשקף את הזהות הזו לאנשים. יכול להיות שיש לך פרופיל ציבורי מאוד, כמו שפרופיל הטוויטר שלך יהיה דוגמה טובה מאוד לשיקוף פומבי של חלק גדול מהזהות הציבורית שלך. אז אולי יש לך כאלה פרטיים מאוד שאתה שומר עם קבוצות חברים, או צדדים נגדיים מסוימים שאתה לא נותן להם הרבה מהנתונים שמגדירים את זהותך. זו ההגדרה הסופית.
[00:02:13] P: הבנת. אתה אומר, הזהות היא הייצוג האמיתי של מי שהוא היחיד, או הישות. ואז יש את הפרסונות האלה, שהן בעצם פרוסות דקות של זה, שאפשר להציג בפני קהלים שונים.
[00:02:28] DB you כן, בהחלט. כֵּן. המטרה שם היא כמובן, לוודא שהאנשים לא חושפים יותר ממה שהם רוצים. כלומר, עכשיו אתה נכנס להקשר ולדבר הזה. איפה הביזור נכנס לתמונה. ההבדל בין זהות ריכוזית למבוזרת הוא בזהות ריכוזית, מה שיש לנו כיום, המזהים שלך, שהם הדרכים שבהן אתה משקף פרסונות בדרך כלל, נכון? אתה נותן למישהו מזהה שעשוי להיות נקודות האחיזה שלך בטוויטר, ומזהה מאוד פומבי. אלה הם בדרך כלל בבעלות חברות. יש לזה השלכות. ברור, אנחנו רואים שהיום במרחב הציבורי, כשאתה מזהה, שזו הדרך שבה כולם מזהים אותך, זה מה שהם באמת מזהים. הדרך שבה אנשים מזהים אותך בעולם.
אם לא היה לך לפחות מזהה פסאודו-אנונימי, אף אחד לא היה יכול לדעת את מקורך באותו זמן. אם רק צייצתי ממזהה אקראי בכל פעם, הציוצים עשויים להיות נהדרים. אולי הם דופקים, אבל אנשים אומרים, "אה, אפילו לא ידעתי את זה. זה רק ציוצים שמגיעים משום מקום. אני מניח, אני פשוט אקרא ואצרוך את זה בצורה אמורפית." זה לא צובר לזהות כלשהי. זו הסיבה שאנשים משתמשים בדברים כמו פרופילי טוויטר. הבעיה היא שהנתונים שלך מאוחסנים אצל חברה אחת וניתן לנתק את המזהים שלך, בין אם זה פייסבוק או אחרים.
כלומר, זו בעיה, נכון? כי אתה לא באמת הבעלים של הנתח הגדול הזה של חייך, שהוא אולי הזהות הציבורית שלך. קשה מאוד אפילו להחזיק בתעודות זהות פרטיות או פרטיות למחצה. זו בעיה. ישות מבוזרת מקימה לפתור את הדברים האלה עם כמה תקנים מרכזיים; אלה שציינו את המפרט המבוזר והמפרט ה-FR שעובר כעת ב-WTC, מול התנגדות מסוימת של ישויות מסוימות, ברור שישויות ממגורות גדולות שיש להן אינטרס שלא יהיו השוטרים. השני הוא ההיבט של מאגר הנתונים האישי הזה.
בהקשר של זה למסע, ההיבט של אחסון הנתונים האישי הוא כמו מה שהכי התעניינתי ב-2012, שהוא איך אנחנו מבזרים אפליקציות? עוד בימי מוזילה, לחיצת יד של Firefox הייתה המונח הרגיל שבו השתמשנו באופן פנימי. זה לא מומן, אבל בסופו של דבר עזבתי את מוזילה כדי ללכת למיקרוסופט, כי לאחר שדיברו אותם על זה, הם מוכנים לרדוף אחרי זהות מבוזרת. חברים מוזרים למיטה, אפשר לחשוב.
כן, זה מוזר במובן זה שמיקרוסופט, אנשים אוהבים לזלזל בהם. אני מבין. ברור שאני לא מיושר ב-100% בשום מקום עם חלק מהדברים שהם עושים. בתחום הזהות, הם לא מה שהייתם חושבים. כי הם לא מרוויחים את הכסף שלהם באותם דרכים שהגוגלים והפייסבוקים של העולם עושים. הם מרוויחים את רוב כספם מלספק את מה שחלקנו עשויים לחשוב עליו כעל כלים ושירותים ארגוניים לחברות.
[00:04:57] P: אני רק רוצה לקפוץ אחורה לשנייה אחת ולנסח מחדש את מה שאמרת עכשיו, כי אני חושב שעבור הרבה אנשים בקהל, או עבור כמה מהם, בכל מקרה, הרעיון של זהות מבוזרת הוא לא משהו שהם עשויים לחשוב על. תגיד לי אם אתה מסכים עם זה, שבעצם, איפה - בדיוק כמו שאנחנו חושבים על ביטקוין כמשהו שהוא כל כך חשוב, כי הוא מבזר ומוסיף התנגדות לצנזורה לכסף ולכסף קולי, בעל זהות מבוזרת, כלומר, מערכת מבוזרת, שבאמצעותה אתה יכול לזהות את עצמך באופן ייחודי לאנשים אחרים היא חשובה ביותר.
אם אתה מבין את הביטקוין ואת הסיבה לביזור כסף קול, אפשר פשוט להעביר את זה לביזור של זהות וליכולת לומר באופן ייחודי שאתה אתה, באמצעות מגוון גורמים ספציפיים.
[00:05:42] DB you כֵּן. זה חשוב להפליא. להרבה אנשים יש תפיסה שגויה כמו, "אה, זהות היא גרועה." זהות היא רעה, וזה לגמרי תלוי איך אתה משתמש בה. אתה רוצה זהות. אנשים רוצים להכיר את הצדדים המקבילים שלהם והם רוצים לדעת, היי. אפילו בביטקוין יש לך זהות. אתה הכתובות האנונימיות הפסאודו. אם מישהו אומר, "אה, שלם לי 5 דולר בביטקוין." אתה לא אומר, "הו, תן לי פשוט לשלוח ביטקוין לכל כתובת ישנה. אני לא צריך לדעת את זהותך." כי זכור, כתובות הן מזהים פסאודו-אנונימיים.
אנחנו אוהבים זהות. זהות עוזרת למוניטין. אם אני יכול להתייחס למישהו באמצעות מזהה ולומר, "היי, אתה סומך על האדם הזה, בוב? אני מנסה לעשות קצת עסקים עם האדם הזה. אתה סומך עליהם?" אתה רוצה עוגן של זהות. השימושים השליליים של זהות הם באמת אלה שמקימים אנשים, את האקלים שלהם. אל תזרקו את התינוק עם מי האמבטיה. זהות חשובה. אם אנחנו הבעלים של חשבונות הטוויטר שלנו וחשבונות חברתיים אחרים שלנו זה באמת חשוב, וראית את זה.
לוק דאשג'ר בדיוק חזר. הוא יצא מכלא טוויטר. זה מגניב. אולי הוא מעולם לא היה צריך להיות בכלא טוויטר, כי אולי לא צריך להיות כלא לזהות הדיגיטלית של אנשים. אני לא יודע. זו רק דעה אישית שלי. אני לא חושב שחברות צריכות להיות מסוגלות להוציא אותך מהקיום. זה מה ש-DID מונעים. אם הייתה לנו מערכת של זהות מבוזרת, ובואו נגיד, היית משתמש בה במקרה הספציפי הזה למזהה ציבורי, כמו שהיית משתמש בטוויטר, היית מפרסם ציוצים ממאגר הנתונים האישי שלך, או משהו מהסוג הזה. אנשים היו מגיעים למזהה שלך ואז הם היו מוצאים את מאגר הנתונים האישי שלך, שהנתונים קיימים איתך ואתה שולט בו, והם היו מושכים.
בצורה כזו, זה לא באמת משנה באיזה לקוח מישהו משתמש. אין אדם בשמיים שילחץ על כפתור כדי לומר שהזיהוי שלך לא קיים, או שהציוצים שלך לא קיימים, או שהתוכן שלך לא קיים. עכשיו, אני מבין את העמדה שבה טוויטר נמצאת, עכשיו כשאני במקרה עובד באחת משתי החברות האלה, ברור. זה פשוט, אני רוצה להיות קצת רגיש כאן. יש להם תקנות ויש להם נורמות ודברים חברתיים שמתרחשים, ויש להם מדיניות משלהם. זה בסדר. מהי זהות מבוזרת עושה את זה אפילו טוב יותר במובן זה שכל עסק יכול לומר, "אני עושה או לא רוצה לעשות עסקים עם המזהים האלה."
מה שזה מסיר מידיהם, שמעולם לא היו צריכים לקבל, אבל זו לא אשמתם, כי מעולם לא הייתה לנו דרך אחרת לעשות זאת, הוא השזירה של הזהות הממשית עם השירות המסוים שלהם. זו הפרדה של כנסייה ומדינה שאנחנו צריכים. אנחנו פשוט לא היום.
[00:07:58] S: כֵּן. זה כל כך חשוב בעידן שבו כיכר העיר היא דיגיטלית. כולם לא נפגשים רק באמצע העיר, שם כולם מכירים אחד את השני וכולם יכולים לדבר. הכל קורה באינטרנט. כשאתה מסיר את הזהות הזו ממישהו, אתה ממש מוציא אותו מכיכר העיר ההיא, בגלל המקבילה לזה בימים אלה.
[00:08:21] DB you כן, זה בדיוק נכון. אני לא חושב שזה קשור לירידה על חברה אחת, ולכולן יש את המדיניות הזו. כל חברה משקפת תרבויות שונות ודברים כאלה. הדבר המגניב ב-DIDs וחנויות נתונים אישיות, הוא שהם מאפשרים לך ללכת לאסוף כל ארנק, או לקוח ברמה העליונה של יישום שאתה רוצה. אז זה יכול לספק לך את כל החוויה שאתה מצפה לה. אתה יכול ללכת בפוטנציה בעתיד, להוריד לקוח קוד פתוח לחלוטין שאין לו הגבלות על המזהים שלו הוא מדבר. זה לא הולך לציית לרשימות חסימות או משהו כזה. זה רק הולך לצרוך תוכן.
זה יהיה תלוי בך איך אתה רוצה לעצב את התנועה שלך. אני חושב שזה דבר חזק להפליא. זה לא מסיר מאנשים את היכולת לחסום אנשים, אבל הם עושים את זה בעצמם. הם עושים את זה על הלקוח שלהם. במקום לנסות תמיד לתמוך בכך שמישהו אחר בשמיים יעשה את זה, אתה פשוט מוכשר יותר לסנן בעצמך, וזה לדעתי הגבול המתאים.
[00:09:16] CK: דניאל, דבר קצת יותר על מה שעשית במיקרוסופט, איפה הדברים נעצרו שם והאם הם עדיין רודפים אחר זיהוי מבוזר בלעדייך? ואז, אולי נוכל לקפוץ למה שקורה בכיכר?
[00:09:28] DB you כֵּן. מיקרוסופט, המוצרים שלה צועדים לקראת ההשקה הפומבית הזו. אני לא יכול לדבר על לוחות הזמנים שלהם יותר, אבל הייתי מצפה שזה יקרה מתישהו בשנה הבאה. השימוש שלהם בזהות מבוזרת, באמת קרוב מאוד לעסק הנוכחי שלהם. לאנשים שאינם מכירים את העסק הנוכחי שלהם בתחום הזהות, זה נקרא Azure Active Directory. זה המוצר הכי גדול. זה עסק של מיליארדי דולרים עבור מיקרוסופט. באמת, איך זה, ניהול חשבונות לחברות. הם צריכים לעשות תפקידים וחשבונות בתוך החברה שלהם ל-FA את כל הדברים האלה. הכל מגולגל בפתרון אחד גדול.
הרוב המכריע, כמעט 95% מה-Fortune 10,000 משתמשים ב-Azure Active Directory. כמעט כל חברה של מישהו - איך טביעת הרגל הזו עם מיקרוסופט? עבורם, הם היו כמו, לפני שזה היה רק, "אני." זה היה ניהול חשבונות וניהול גישה, וזה לא ממש נוגע לזהות. הם הסתכלו על DID באישורים הניתנים לאימות כדרך לומר, "אה כן. עכשיו כל הזהות העשירה הזו שאפשר להחליף בין עסקים ועסק לצרכן היא משהו שאנחנו יכולים לתת אור ירוק ושכל מיני חברות יוכלו לייצר כל מיני אישורים מבנקים, וליצור הצהרות שאתה משקיע מוסמך, כי אתה יש כמות מסוימת של נוזלים בבנק או משהו כזה". כל הדברים האלה הופכים לאפשריים.
עבורם זו הייתה רק הרחבה. הם מקבלים יותר יכולות ותכונות שהם יכולים לבנות בכלים שלהם. זה עדיין ממשיך. הסיבה שבגללה בחרתי לעשות זאת כעת היא ההזדמנות שבהחלט הציגה את עצמה. ב-Square הודיעו לי על זה וזה היה משהו שהתעניינתי בו. באמת, לא רציתי שמיקרוסופט פשוט תיעלם. הם שחקן גדול וחשוב, במיוחד בתעשיית הזהויות. הסיבה שהרגשתי שזה זמן טוב היא שהם במסלול להצליח במה שהם עושים במרחב. יש להם תוכנית. זה בעצם, רק על סיום הביצוע. הוספתי בערך את כל הערך שיכולתי. עשיתי בעיקר, הרבה קצת ארכיטקטורה טכנית בשבילם. עשיתי סדר בדברים, קבעתי כמה דברים שהם מנהלים.
הסתכלתי על זה כאילו, איפה עוד מקום שאליו אני יכול ללכת כדי להרחיב את ההיקף והשימוש בזהות מבוזרת עבור מחלקה חדשה של דברים שיכולים להיות קצת שונים ממה שמיקרוסופט רואה אותי? ברור שמרובע, להיות חברה ראשונה בביטקוין, להיות ממש בחזית של זה, נראתה בחירה ממש הגיונית.
[00:11:39] CK: ממש מהר. האם מיקרוסופט תמנף את הבלוקצ'יין של ביטקוין ואת הפתרון העתידי שלה?
[00:11:44] DB you כרגע, הם משתמשים ב-ION. ION הוא פרוטוקול שכבת שתיים שעזרנו לפתח עבור מזהים מבוזרים שפועל על ביטקוין, מבוזר לחלוטין. אנשים קוראים לזה ION של מיקרוסופט. זה למעשה פותח בקרן לזהות מבוזרת. מיקרוסופט הייתה תורמת ענק. זה לא מסתמך על שרתי מיקרוסופט, במובן זה שהרשת לא נעלמת, אם מיקרוסופט תפסיק לעשות את זה. למיטב ידיעתי, הם עדיין עושים את זה היום. אני רק בדקתי. כלומר, היום האחרון שלי היה יום שני. עדיין משתמש בו. אני חושב שהתוכנית היא להמשיך להשתמש בו. כֵּן. אני מניח שאם משהו ישתנה בעתיד הנראה לעין, אתה תדע על זה, כנראה.
[00:12:18] CK: אני מניח, רק התחיל בכיכר, נכון? האם אתה כבר יודע מה הלאה, או אם תמנף את ION, או אם משהו חדש? מה מתרחש בכיכר?
[00:12:27] DB you כֵּן. אני חייב להיות רגיש כאן, כי זה ממש היום השני שלי, יום וחצי. יש להם כמה דברים שהם הולכים לפרסם. אני חושב שהם פרסמו ברבים, הם מפרסמים בהמשך החודש, זה יבהיר קצת. אני לא באמת יכול להיכנס יותר מדי לגבי מקרי השימוש שלהם, או משהו כזה. פשוט לא יהיה מתאים, בהתחשב בפרסום שהם עומדים לעשות.
אני יכול לדבר על מה שאני מקווה שנעשה. אני נכנס לחשיבה הזו, בכל מקום שבו נוכל להשתמש בעבודה הנהדרת שעשתה הקהילה, חלק מהתרומות הללו הן ממיקרוסופט, ו-ION ודברים כאלה, בהחלט, הייתי תומך בשימוש הזה. אין סיבה ללכת ולהמציא את הגלגל מחדש.
בכל מקום שבו נוכל לקחת רכיבים מהקוד הפתוח והסטנדרטים הקיימים של המערכת האקולוגית הזו שפורחת כבר חמש שנים, אנחנו בהחלט הולכים לעשות את זה, לדעתי. עכשיו, אני צריך להתעמק יותר כדי להבין בדיוק מה חל והיכן. זה דיון על מקרי שימוש והשוואה מה מתאים להם. אני חושב שזה יקרה אם הייתי צריך את זה, וזה נראה כאילו יש התאמה טובה, ברור שדברים ב-ION ודברים אחרים, בהתחשב במה שהם רוצים לעשות. לא יכול לדבר על פרטים עדיין.
[00:13:24] CK: בסדר, מדהים. אני מניח שאשמח לפתוח את זה ל- Shinobi, או P, או Level39, אולי לקחת את השיחה, או לקפוץ עם כמה שאלות.
[00:13:34] S: קודם כל, זה יכול להיות רעיון טוב, דן, רק לפרק את ION וכיצד צומת עבור ION עובד ומקיים אינטראקציה עם השרשרת הראשית ולאחר מכן עם IPFS, רק כדי באמת להבין טכנית למה זה דבר פתוח שאתה יכול. לא פשוט נסגר, כי מיקרוסופט נעלמת.
[00:13:52] DB you כן, בהחלט. כשאנחנו מדברים על ION, לכל מי שלא מכיר את הדברים האלה, מזהים מבוזרים הם בעצם, חשבו עליהם כמו, שמות משתמש גדולים, ידיות גדולות בטוויטר, בעצם. הם ייחודיים ואתה יכול ליצור אותם. אתה לא צריך לסמוך על אף צד שלישי. מבחינה טכנית, המכשיר שלך ואתה צריכים להיות מקוונים כשאתה יוצר מזהה. אתה יכול ליצור כמה שאתה רוצה. אתה לא צריך רק אחד. יש הרבה מערכות ליצירת מזהים אלה. רעיונות אלה מגובים בדרך כלל על ידי צמדי מפתחות ציבוריים ופרטיים. נקודות קצה של שירות, או כתובות URL המשויכות אליהן, שבהן ייתכן שקיימים נתונים.
לקהילות יש 100 יישומים שונים. פשוטו כמשמעו, כמעט 150 מהאופן שבו אתה יוצר מזהים מבוזרים. ION הוא יישום כזה של תקן המזהה המבוזר. זה יישום על גבי ביטקוין. זה פרוטוקול שכבה שתיים. זה ללא רשות. זה פומבי. אין לו מתווכים מרכזיים. אין צמתים מאמתים. אין רשויות מהימנות, משהו כזה. זה לא בלוקצ'יין. זה לא בלוקצ'יין נפרד, או איזושהי מערכת מוצמדת.
מה שזה באמת, זו דרך להשתמש בנתונים ניתנים להטמעה שאתה מטמיע בתוך עסקת ביטקוין, בתוספת רשת שכבה שנייה כדי לספק מצב גלובלי של מזהים. אם הייתי אליס ורציתי לקבל מזהה, הייתי משתמש בארנק מסוג כלשהו. הייתי מייצר מזהה. לזיהוי הזה יהיו מפתחות קשורים. לאחר מכן נקודות קצה עבור מיקומים שבהם הנתונים שלי קיימים, מכיוון ש-ION אינו מכיל מידע אישי. זה לא לזרוק את הנתונים שלך על בלוקצ'יין, או משהו כזה. ION הוא בערך - בעצם, זה כמו תחליף ל-DNS במובנים מסוימים. בטח עבור PGB, שפשוט עושה את הדברים האלה טוב יותר.
איך הוא משתמש בביטקוין, בעצם כאשר אליס, או מספר N של אנשים אחרים, עד נגיד 10,000, רוצים לצבור יחד כמה עיגונים של רעיונות חדשים שיוצרים, או של תפקידי מפתח כשהם מקבלים טלפון חדש, מסוג זה של אירועים ש הם נדירים, הם היו מחברים אותם יחד בקובץ הזה שמקושר קריפטוגרפית, ואז הם בעצם שמים hash ו-IPFS hash של זה בביטקוין. מישהו צריך לשלם את עסקת הביטקוין. כל מי שיכול לכתוב לביטקוין יכול ליצור אינטראקציה עם ION. הם יכולים להשתתף ברשת ION. כל אחד יכול להפעיל צומת. כאשר הקבצים הללו מעוגנים, כל שאר צמתי ה-ION צופים. הם צופים בעסקאות המקודדות, במיוחד עבור ION. הם מושכים את קבצי ה-IPFS הללו ומעבדים אותם, והרשת כולה מסכימה על המצב של כל המזהים שהיא מכילה. כלומר, המפתחות המשויכים בצדק בכל נקודה נתונה, ואז כתובות ה-URL הנוכחיות שבהן הנתונים עשויים להיות עבור המזהים האלה.
המערכת כולה היא בעצם, אם חושבים על זה במונחים טכניים, זה כמו מסד נתונים חזק, עקבי בסופו של דבר, שמופץ ועומד לעמית ומבוזר. זה לא להתקשר לאף שרת מאסטר כדי להבין את העולם. האם זה עוזר?
[00:16:43] S: אני חושב, במונחים הפשוטים ביותר, זה בדיוק כמו טבלת ניתוב ענקית, אוניברסלית, גלובלית. זה חייב להיות מפתח זהות עבור כל נקודת קצה, ולאחר מכן לאן לנתב. בגלל האופן שבו הוא מתחייב לביטקוין, כולם רואים כל עדכון. הדרך היחידה שבה אתה הולך להתעלם ולעדכן משהו היא אם אתה בוחר במודע, ותשנה את הקוד בצומת שלך כדי להתעלם ממשהו. אחרת, זה נראה מה יקרה. זה יעדכן את הרשומות שלך והדברים ימשיכו הלאה.
[00:17:14] DB you כן, זה בדיוק נכון. השאלה הראשונה, הרבה פעמים אנשים שואלים, למה אתה בכלל משתמש בביטקוין? או אפילו להשתמש בבלוקצ'יין? זה לא צריך בלוקצ'יין. אני חושב שאי ההבנה הבסיסית של אנשים היא שאנשים, התפיסה השגויה הנפוצה, "אה, טוב, פשוט השתמשו בזוג מפתחות פרטיים ציבוריים." מפתח ציבורי הוא מזהה נהדר. זה מזהה נהדר, אם אתה מתחייב לעולם לא לאבד את זה. או שאתה אף פעם לא רוצה לשנות מערכות קריפטו. כשאני אומר מערכות קריפטו, נניח ש-RSA הוא דוגמה ממש טובה לכך, נכון? מפתחות RSA עם הזמן, הולכים וגדלים. פעם זה היה כמו מה? פעם, כמו 256. מפתחות RSA היו מאובטחים. עכשיו, זה עד 248, או משהו הוא המינימום המומלץ.
[00:17:52] S: אני חושב, 49 -
[00:17:53] DB you זה 496 עכשיו? כן, זה ענק, נכון? אלה מפתחות ענקיים עכשיו, כי זה פשוט מבוסס על הנחת יסוד קריפטוגרפית בסיסית אחרת. זה ממשיך להישחק על ידי מחשוב CPU גנרי. ככל שמחשבים נעשים מהירים יותר, RSA קל יותר לשבור כאשר יש לך גדלים קטנים יותר של מפתחות. הבעיה, כמו נניח, היה לי מפתח RSA שהיה קטן מאוד לפני 10 שנים, היא שאם אתה משתמש במפתח הציבורי כמזהה שלך, אתה ננעל לזוג המפתחות הזה. המזהה שלך לא יכול להעביר מערכות קריפטו מתחתיו.
זה באמת חשוב במערכת זיהוי. חשוב להיות מסוגל לומר, לפני 10 שנים, אולי השתמשתי ב-Curve type X, אבל מאז עברתי שלוש או ארבע פעמים כשאני מקבל טלפונים חדשים ודברים אחרים למקשים טובים יותר. אולי בעתיד מדובר במפתחות הצפנת סריג, שחושבים שהם מאובטחים קוונטיים.
מה שעושה ביטקוין והבעיה העקרונית עם מזהים מבוזרים ו-PKI, היא שאתה צריך לשמור על מזהה שיישאר יציב, כמו אותו מזהה לאורך תקופה ארוכה. כאשר מתחת למזהה, אתה מגלגל מפתחות שונים ונקודות קצה שונות של טבלת ניתוב המשויכות לזה בכל זמן נתון. הבעיה הטכנית שם היא שאתה צריך את מה שהייתי רוצה לכנות אורקל כרונולוגי, כדי להיות מסוגל להצביע על מערכת שאומרת שזהו המסלול המדויק של השינויים שמובילים אותך למצב שבו נמצאים הרעיונות של אליס כרגע. אלו המפתחות הנוכחיים. אם אין לך אורקל לעשות את זה, אתה לא יכול להבין את העולם, כי בעצם יש לך בעיות מסועפות.
לאליס יש 10 שינויים במהלך 10 שנים. מה אם תוקף יחזיק בטלפון מלפני חמש שנים שהיה בשינוי ארבע, ואז יציג למישהו מצב סניף ויגיד, "היי, אני אליס. הנה, זה מצב רביעי". הם לא ידעו שיש עוד ששת מעברים שהיא עברה, אז הם ילכו שולל -
[00:19:41] S: האנלוגי של בעיית ההוצאה הכפולה. אתה לא יודע איזו זהות היא לגיטימית הזהות החדשה שלה אחרי אותה פשרה בעבר.
[00:19:48] DB you בְּדִיוּק. כֵּן. גם אם זו לא הייתה פשרה, מישהו פשוט רכש את המפתחות, או שאולי סוגי המפתחות הישנים האלה הפכו לחלשים, כמו בדוגמה של RSA. מישהו יכול פשוט להתחיל, בעצם, להפוך לאליס. האורקל הכרונולוגי העולמי הזה הוא היסוד של מערכת המדינה. לכן ION לא צריך שום בלוקצ'יין נפרד. זה באמת פשוט, ביטקוין הוא שעון ספירה שמכניס דברים לרצף. זה מאוד מועיל ל-ION, מכיוון שהוא מציב דברים ברצף דטרמיניסטי בכל הנוגע ל-DIDs.
[00:20:17] CK: הגיוני מאוד.
[הודעת חסות]
[00:20:23] כָּרוֹז: יו. מה קורה, פלבס? אנחנו הולכים לקחת הפסקה מהתכנות שלנו כדי לספר לכם על תחיית המגזין המודפס שלנו, החל בגיליון אל סלבדור. החל מהסתיו הקרוב, מגזין ביטקוין יהיה זמין בדוכני עיתונים ברחבי הארץ, ובחנויות קמעונאיות, כמו בארנס אנד נובל.
אבל לא רוצה לקום מהספה? אין בעיה. אתה יכול גם ללכת ל-store.bitcoinmagazine.com. דלג על התור וקבל כל גיליון נשלח ישירות לדלת הכניסה שלך עם המנוי השנתי שלנו. אני מדבר על ארבעה גיליונות בשנה המכילים ראיונות ופרופילים בלעדיים עם ביטקוינים מובילים, תובנות מעשיות על מצב השוק, חדשות חדשות ומגמות תרבותיות, יחד עם תמונות ויצירות אמנות עוצמתיות של מיטב האמנים בעולם.
הירשמו היום וקבלו 21% הנחה באמצעות הקוד PODCAST בקופה. זה PODCAST. PODCAST בקופה.
[המשך פרק]
[00:21:17] L39: דבר אחד שרציתי לדבר רק כדי למצוא כמה דברים, אם יכולתי, היה קודם כל דניאל, רק רציתי להודות לך מאוד על העבודה שאתה והקולגות שלך עשיתם במרחב. אני חושב שזה באמת אדיר איך זה באמת טס מתחת לרדאר בשנתיים האחרונות. כל כך הרבה עבודה נעשית כאן. בהחלט, יש הרבה בלבול במרחב לגבי מה שהטכנולוגיה הזו יכולה לעשות. אני באמת חושב שזאת פשוט עבודה אדירה שנעשתה מאחורי הקלעים.
באמת, לדעתי, אחד הדברים שמצאתי ממחקר המאמר הזה הוא שיש לך כל כך הרבה אנשים שמתמקדים בברק בימים אלה, וכל הדברים שאנשים מנסים לעשות איתו כדי לנסות ולפתור הרבה UX בעיות, יש לך את ה-DIDs שבאמת יכולים לפתור כל כך הרבה דברים שגויים באינטרנט היום. אני חושב שאחד הדברים שממש הוקסמתי מהם עם DIDs היה שיש לזה זווית הומניטרית אמיתית. לפי הבנק העולמי, למשל, למעלה ממיליארד אנשים לא יכולים להוכיח את זהותם וזיהויי ה-ID מספקים באמת שכבת אמון. זה כמו שכבת אמון חסרה באינטרנט, המאפשרת לאנשים להצהיר על זהותם. הם זהויות מוקצות. חשבתי שזאת נקודת מפתח שלמדתי מזה מהתקופה הזו של מחקר זה, היא שהאדם באמת אחראי על זהותו. זה הפוך לחלוטין לדרך שבה אנשים רגילים באינטרנט.
אני חושב שדבר אחד שבאמת בלט לי ואני רק רוצה לציין, אני חושב, בפני אנשים היה שזה היה משהו שבאמת נחזה בימיה הראשונים של הרשת. טים ברנרס לי למעשה כתב על טכנולוגיה שנשמעת מאוד כמו DIDs בשנת 2001. ישנו גיליון מאי 2001 של סיינטיפיק אמריקן. אני פשוט אקרא כאן את מה שהוא כתב. הוא כתב, "עוד תכונה חיונית", וזהו - הוא מדבר על הרשת הסמנטית. זהו הרעיון של המקום שבו הרשת תוכל להתפתח כדי להביע משמעות באמצעות כל מידע שניתן לדמיין, או שדפים יהפכו למשמעותיים עבור תוכנות.
זה באמת, היה הבסיס המכריע של הארכיטקטורה העתידנית הזו כשהם חזו מה יהיה האינטרנט בשנת 2001. זה לא עבד כך. זה עדיין לא, אבל זה עדיין חזון שאנשים רבים רואים עבור האינטרנט בעתיד. הוא כתב, שוב, זה בשנת 2001. "תכונה חיונית נוספת תהיה חתימות דיגיטליות, שהן בלוקים מוצפנים של נתונים שמחשבים וסוכנים יכולים להשתמש בהם כדי לוודא שהמידע המצורף סופק על ידי מקור מהימן ספציפי. אתה רוצה להיות בטוח לגמרי שהצהרה שנשלחה לתוכנית הנהלת החשבונות שלך, שאתה חייב כסף לקמעונאי מקוון, אינה זיוף שנוצר על ידי הנער השכן במחשבים. הסוכן צריך להיות סקפטי לגבי קביעות שהם קוראים ברשת הסמנטית, עד שהם יבדקו את מקורות המידע."
באמת, בדיוק מה שהדהים אותי כשקראתי את זה היה וואו, DIDs הם באמת הטכנולוגיה הזו, שטים ברנרס-לי באמת חזה, באמת לפני 20 שנה. אנחנו באמת רק מתחילים לראות את זה עכשיו, ובאמת בנקודה המכריעה הזו באינטרנט שבה זה יכול להפוך לסטנדרט אינטרנט, או שהכוחות שיש יכולים לנסות לדכא את זה. רק רציתי להגיד את זה. שוב, שוב תודה לך על כל מה שאתה ועמיתיך עשיתם.
[00:23:52] DB you אני מעריך את זה. זה קשה לפעמים, כי אני חושב שזה לא סקסי כמו כסף על הפנים שלו. אף אחד לא הולך לקנות את זה. ת, אתה לא קונה DIDs ואתה לא יכול לסחור בהם כמו כסף. אין, אין להתעשר. הם פשוט כלי עזר שפותרים קבוצה של, לדעתי, בעיות חשובות מאוד. אני חושב שמסיבה זו, אולי לא היה להם כל כך הרבה זמן שידור כמו חומרי הכסף הסקסיים. למרות שאני מאמין בביטקוין ובברק, ברור. אני חושב שמשהו שצריך להיות מודע אליו הוא שאתה מוטרד מזה כל יום. גם אם אתה לא חושב שאתה צריך ביזור, כנראה שכן.
בכל פעם שאתה מתבקש לקבל את אותו מידע חוזר על ידי צדדים נגדיים, כמו העדפות מתי אתה נוסע ודברים כאלה, בכל פעם שאתה צריך למלא טפסים שעשויים להכיל את אותם נתונים על פני תחומי שיפוט, או חברות, זו הצהרה שאנחנו יש – זוהי הצהרה שהנתונים שלך אינם חיים איתך. זה לא ניתן להתייחסות סמנטית. אתה לא יכול למסור את זה לאנשים בצורה מאובטחת על פני פרוטוקולים סטנדרטיים ידועים. זה פשוט בלגן.
מה עושים עם אישורים ניתנים לאימות, ואני רוצה להפיג את העצב שיש לאנשים עם האישורים. אישורי COVID הם דבר אחד, אבל אישורים הם רק פיסות נתונים חתומות. יכול להיות לי אישור שאומר, "עבדתי במיקרוסופט במשך חמש שנים מזמן X עד Y." אני יכול גם לקבל אישור שאומר -
[00:25:03] S: אתה יכול לקבל ממני תעודה שאומרת, "אני חושב שדניאל הוא לא מטומטם."
[00:25:08] DB you כֵּן. לא, לגמרי. זה החלק המגניב ב-DIDs, זה שאתה יכול לקבל אישורים שמייצגים כמעט כל דבר. אתה יכול לטעון אותם בעצמך. מעולם לא הייתה לנו באמת את היכולת לעשות את זה טוב מאוד לפני ה-DIDs וה-DCs. תחשוב על כל סוגי האישורים הנעולים בממגורות, כמו בנקים, שבהם הם אפילו לא יכולים לטעון את הדברים האלה. בגלל האישורים היחידים הנפוצים בעולם, יש אולי שש או שבע אישורים על הוכחות חיוניות מממשלות.
הסיבה היא משום שאין דרך אפקטיבית אמיתית, מסגרת ובסיס שאנשים יכולים להחליף קביעות על פני רשת טהורה. זה מה ש-DID, בתוספת כישורי נתונים אישיים מביאים לידי ביטוי.
[00:25:46] P: אתה יכול לדבר קצת יותר על - אני מסכים עם כל מה שנאמר ואני לא אתיימר להבין את זה, אפילו לנסות לעומק כמוך ושינובי, אבל אני חושב שזה כל כך משכנע ואני תוהה - אני חושב, זה ממש מגניב שמיקרוסופט יצרה את הקרקע הפורייה הזו כדי ליצור את זה, לעבוד עליו ולפתח אותו. אולי לא נוצר, אבל בהחלט מפותח. יש לי שתי שאלות. האחת היא, מה התמריץ למיקרוסופט כאן? מה היה הדחף עבורם לכופף את השפעתם המשמעותית לכך? אז גם, אמרת קודם, אני חושב, אבל כמה עסקים משתמשים ב-ION היום? שתי שאלות נפרדות, שתיהן על מיקרוסופט.
[00:26:20] DB you בסדר. למה מיקרוסופט בעניין הזה? בוא נחשוב על מערכות זהות מרכזיות עדכניות ואפילו דברים כמו OpenID Connect שבו אתה משתמש כדי להיכנס עם ידית הטוויטר שלך, או GitHub, או משהו כזה. מערכות מוגבלות יחסית. הם למעשה לא מעבירים הרבה נתוני זהות. הם עוסקים בעיקר באימות. אתה יכול להיכנס. אולי תוכל להעביר אימייל ועוד כמה שדות קטנים. הם מאוד מוגבלים. זה בערך הכל. בערך בשביל זה הם נועדו. זה יכול להיות עסק גדול, נכון? זה מיליארדי דולרים עבור מיקרוסופט לנהל אימות פשוט, גישה מבוססת תפקידים ודברים אחרים עבור ארגונים. על זה הם מרוויחים המון כסף היום.
כשהם הסתכלו על הזהות הזו, הם אומרים, "וואו. בסדר." אם אנשים באמת הבעלים של תעודות זהות משלהם וחברות יכלו לטעון את הטענות האלה שהן הרבה יותר על מצב המערכות שלהם. בוא נדבר על, כמו שבנקים יכולים לומר, "היי, יש לך כל כך הרבה בחשבון שלך ותוכיח שזה היה הוכחות אפס ידע וכל הדברים השונים האלה, או שרשרת האספקה", מה קורה כשיש לך אישורים סטנדרטיים הניתנים לאימות שמתייחסים למניפסט של ספינה, או דברים אחרים, נכון? כל הדברים האלה יכולים להפוך לקביעות הוכחה סטנדרטיות.
איך מיקרוסופט מסתכלת על זה, "היי, כבר סיפקנו את שרשרת הכלים עבור כלים ושירותים מסוג זהות ל-95% מ-Fortune 10,000. אם נוכל ליצור עזרה ביצירת סטנדרט ליצירת קביעות אלה בנתונים אלה שניתן להעביר בין עסקים ועסק לצרכן, אז אנחנו הלוי'ס והבוררים של צורה חדשה של זהות שפותחת 99% מהאינטראקציות עם זהות להיות סטנדרטי ושומר יותר על הפרטיות והדבר הזה".
בעוד היום, האינטראקציות האלה פשוט לא קורות. אתה לא יכול ללכת לקבל הוכחה מהבנק שלך בשום צורה סטנדרטית לעיכול, קוד פתוח שמוכיחה שאני חבר במעמד תקין. זה כמו מכתב שאתה צריך לקבל ב-PDF או משהו. זה פשוט מוחלט - זה מגוחך. מיקרוסופט מסתכלת על זה ואומרת, "וואו, יש את 99% הזהות הסמויה שלעולם לא נוכל לאפשר, או לעזור להתקיים בעולם ולהיות ניתנים להעברה ולשימוש. אם אנחנו יכולים לספק שירותים בשביל זה, אנחנו לא צריכים להיות בעלי זהות של אנשים. אנחנו רק רוצים להיות שם כדי שיהיו לנו לוחות מחוונים וממשקי ניהול וכאלה". האם זה עוזר לזווית הכסף או למה יהיה אכפת להם?
[00:28:27] P: כן בהחלט.
[00:28:29] DB you זה לא מפחיד. כשאני אומר מנוהל, אם מיקרוסופט רצתה להנפיק לי חיבור שניתן לאימות ואמרה, "היי, דן. שעזבת. עבדת כאן מהתאריכים האלה ועד התאריכים האלה." איזה מנהל הולך ללחוץ על כפתור שאומר, "האישור של מינטי מוכיח שהוא עבד כאן." זה עניין השירות. זה הדבר שהם רוצים.
[00:28:43] CK: ציר קל, אבל רק רוצה לתת צעקה ל-Level39 ולמאמר שכתב למגזין ביטקוין.
[00:28:48] P: השאלה הנוספת הייתה, כמה עסקים משתמשים כיום ב-ION?
[00:28:52] S: פ, שתוק.
[00:28:53] CK: נלך עם P ואז אני אצעק את Level39.
[00:28:56] DB you אני אענה על העניין ממש מהר. ION, זו מערכת פסאודו-אנונימית. אנחנו למעשה לא יודעים מי הם הצמתים. יכולנו לראות כמה מאות צמתים מקוונים בכל זמן נתון. אני יודע שיש כמה חברות גדולות ומתמידות שמנהלות את זה, ואז יש המון מפתחים עם זנב ארוך. הייתי אומר, זה עדיין די בהתהוות כרגע, אבל זה הולך וגדל ואני חושב שככל שהוא יאומץ למקרי שימוש אחרים, אני מקווה ש-Square, נראה. ואז זה יהפוך לנפוץ עוד יותר.
[00:29:20] CK: בסדר. חזרה לרמה 39 המחמיאה. Level39 דיבר עם דניאל והכניס פירוט מקיף והסבר של ION ולמה זה כל כך חשוב למאמר שנמצא במגזין Bitcoin. זה מוצמד למעלה כאן, כדי שתוכל לראות את הציוץ. עבור אל המאמר. אם אתה רוצה ללמוד עוד על זה, זה משאב נפלא.
[00:29:39] DB you כדי לבנות על זה, הייתי אומר שזה כנראה המאמר ההוליסטי הטוב ביותר שנכתב אי פעם בנושא DIDs ואפליקציות מבוזרות אמיתיות שראיתי אי פעם. זה באמת עובר ממשתמש מונע מקרי שימוש, מנקודת מבט ראשונה. גם אם אתה לא מאוד טכני, אתה יכול לקרוא את מקרי השימוש שהוצגו והם הגיוניים, למה אתה רוצה לקחת בחזרה את הנתונים שלך ולהחזיק אפליקציות שיש להן נתונים מאוחסנים איתך ולא השירות המרוכז שלהן שהם חוטפים אחריהם . באמת, מוריד את הכובע. הדיון שלנו הפך למאמר שהיה הרבה יותר מכל הנתונים שאי פעם יכולתי לספק, וזה לדעתי מיומנות מדהימה שיש ל-Lev39.
[00:30:10] L39: אני מעריך את זה. תודה רבה לכולם. אני רק אומר, דניאל, המאמר הזה, או החיבור באמת בא ממך. נתת לי סקירה מהירה. הרגע שלחת לי פינג והיית כמו, "היי, אני יכול לתת לך הסבר על מהי הטכנולוגיה?" הייתי כמו, "כן, בטח." כי למעשה עבדנו על רק לחבר כמה משאבים בנפרד. אפילו לא תכננו לכתוב את זה. אחר כך עשית לי את הסיור הזה ב-ION ונדהמתי לגמרי. כי באמת, ברגע שזה לחץ לי, באמת הבנתי שזה באמת חשוב לאנושות.
באמת, אתה לא יכול להצביע, אתה לא יכול לקבל שירותים פיננסיים, אתה לא יכול לקבל תעסוקה בלי זהות. אתה באמת צריך את זה. זוהי שכבת אמון מכרעת עבור האינטרנט. זה חיוני לחלוטין קדימה, למה שהרשת אמורה להיות. בלי ה-DIDs והטכנולוגיה שמתלווה לזה, פשוט אין לנו את זה. אנחנו לא באמת יכולים להשיג את מה שהחזון של מה שהרשת אמורה להיות עבורנו ועבור האנושות. אני מעריך שאתה מסביר לי את זה בצורה כל כך תמציתית. אני אומר, ברגע שהבנתי מה קורה, הייתי כמו, "אנחנו חייבים לרשום את זה בטקסט, כדי שאנשים יוכלו לדבר כדי להבין את זה." שוב, תודה רבה.
[00:31:06] DB you כֵּן. כדי להכפיל את הקריטיות המוחלטת של DIDs, בדיוק כמו ביטקוין, או ביטקוין בשביל כסף, DIDs לזהות, אני מבטיח לך ב-100% שהכוחות שישלטו בך. אם לא תזכה גם בכסף וגם בזהות, הם ישלטו בזהות שלך. אתה יכול לעשות כמה עסקאות אנונימיות. אתה יכול לבזבז כסף. אני לא אומר שביטקוין לא פותר תת-קבוצה טובה של בעיות. כשאתה רוצה ללכת לתקשר עם אנשים, כשאתה רוצה להשתמש באפליקציות, יהיו להם נקודות איסור בכל מקום, ותהיה להם את היכולת, נניח, זה פוגע בהצפנה או בדברים אחרים. תהיה להם את היכולת לצעוד באמצע בך ובחילופי הדברים שלך, מכל מה שלא - וזה לא טוב.
הייתי מסתכל על זה בדחיפות. אני חושב שה-CUNY עשה מעמד מצוין מאחורי הביטקוין והמערכות המבוזרות הללו בתחום המוניטרי. אני חושב שאנחנו צריכים לעשות לפחות באותה מידה בזהות.
[00:31:53] S: אפילו לא הייתי אומר שזה כל כך הרבה, הם ישלטו בך באמצעות זהות. זה, במידה שזה הולך לקרות, יקרה. תעודות זהות בעולם האמיתי לא ייעלמו בקרוב. אני חושב שהנקודה החשובה יותר היא איך הם יכולים לחסום אותך מזהויות מנותקות. החלק החשוב הוא היכולת להפוך את הזהויות המשניות המנותקות הללו בחופשיות, כי אנחנו לא נפטרים מהדרישה להחזיק בתעודת זהות ממשלתית במהלך חיינו, אני חושב. אם הם באמת מתחילים להתפשט עם פקדים, אנחנו צריכים להיות מסוגלים לקבל את האלטר אגו הזה שהוא מתמשך ולא יכול פשוט להימחק ככה.
[00:32:37] DB you כֵּן. תן לי לתת - לנסות להביא את זה הביתה לקהל. תן לי לנסות להשוות את זה לאפליקציה שזה יעזור. כולכם כנראה משתמשים ב-DMS בטוויטר, סיגנל, טלגרם. אני שוכח אם הודעות DM מוצפנות או לא בכלל. אני מקווה שקבעתי כמה דברים. בטלגרם, אלו הן צורות תקשורת מוצפנות, אבל כולן יישומים. בדיוק כמו שראית בסין, סין הצליחה לחסום את סיגנל ביעילות. אתה לא יכול לדבר על סיגנל וטלגרם למיטב ידיעתי. הם משתמשים באומץ ספציפי ליישום לחלוטין.
אם אי פעם הצלחתם לא להשתמש באלה, או שאתם מנותקים מהמזהים שהם יוצרים בשרתי הקצה האחוריים שלהם, זה למעשה לא ממשי - זה לא אמצעי תקשורת מבוזר. פשוט במקרה מוצפן. מה שמאגרי הנתונים האישיים של DID עושים הוא לתת לך דרך פסאודונה ממשית, עמית לעמית לתקשר מוצפנת. אליס ובוב, הם רוצים לדבר, נכון? נניח, יש להם יישומים שונים לחלוטין שהם משתמשים בהם כדי לשוחח בצ'אט. ארנק Acme, או Acme צ'אט ואני לא יודע, צ'אט Fabricon או מה שלא יהיה. הם רוצים לתקשר. מה שהאפליקציות שלהם עומדות לעשות זה לחפש את ה-DIDs. אליס יכולה לומר, "אני רוצה לשוחח עם בוב." הוא מחפש את ה-DID של בוב, מוצא את כתובת מאגר הנתונים האישי שלו, מצפין נתונים עם מפתחות ה-DID של בוב מהמפתחות הציבוריים שלו ושולח אותו דרך רשת עמיתים אליו.
הוא מסוגל להשיג זאת באפליקציה שלו ובעצם להציג אותה, רק על סמך זיהויי DID וחיבורי מאגרי המידע האישיים שלו. זה לא משנה לגבי האפליקציה, נכון? זוהי שכבה אוניברסלית סטנדרטית לצ'אט מוצפן עמית לעמית וחילופי נתונים. זה עובד לא רק לצ'אט. זה עובד לכל מיני דברים. אם רצית לשים חפצי הצעה מוצפנים במאגר הנתונים האישי שלך. אתה יכול להכניס אובייקטים מוצפנים ורק תת-קבוצה של גורמים חיצוניים אחרים יכולים לראות את זה. אתה יכול לקבל מתקני שוק כך. אתה יכול, אפליקציית Google Keep Notes שלי. אני הולך להשתמש בו. אני יודע שגוגל לגמרי מחטט בזה. הם יודעים הכל על המצרכים שלי וכל המידע הסופר אישי, וזה כנראה טיפשי מצידי.
מה קורה אם הייתה לך אפליקציה שתשמור במקום את כל הנתונים האלה ותספק את אותה חוויית חזית בדיוק באפליקציה, אבל הנתונים מאוחסנים איתך, במאגר הנתונים האישי שלך, מוצפן. אף אחד אחר לא רואה את זה. אף אחד לא מחטט בזה. אני חושב, זה הכוח שאנחנו מדברים עליו כאן. אני חושב שזו הרשת שטים ברנרס-לי, כפי שרמה 39 אמר, הייתה צריכה להתקיים מההתחלה.
[00:34:59] S: כן. אני לא רוצה ללכת על משיק כאן. דבר אחד שבאמת הורג אותי לגבי המרחב הזה בביטקוין הוא ההנחה שאי אפשר לעשות שום דבר כדי להאט את הביטקוין, או להצטרף אליו. כשמסתכלים על כל ההיסטוריה של האינטרנט, זה בדיוק מה שקרה. החברות הגדולות האלה, כמו גוגל, פייסבוק, אמזון, הן נכנסו והן הפכו למרכז היקום, עד לנקודה שבה אנחנו צריכים פרוטוקולים, כמו ION, כמו DIDs כדי להימלט מהכלא הזה שהם בנו, הם בנו. הפך את האינטרנט ל.
אנחנו יושבים כאן עכשיו, דנים איך לצאת מהכלא הזה. במקרה של ביטקוין, אנחנו צריכים לחשוב איך למנוע את בנייתו מלכתחילה. אנחנו צריכים לקחת לקחים ממה שנצטרך לעשות כדי לצאת מהכלא של האינטרנט ברגע זה, באמצעות דברים כמו DIDs.
[00:35:57] CK: אני מסכים. סקרן לדניאל, רמה 39. רוצה להגיב על זה?
[00:36:01] DB you כֵּן. אני רוצה להיות קצת רגיש, הכלא – אני רוצה לומר את הצד האישי שלי, אתה צודק. אני חושב, יישומים שקיימים היום היו קיימים בגלל שהם היו צריכים לספק חשבונות מרכזיים, או להשתמש בתוספים מאוחדים. זה לא הכל בגלל שהם היו מרושעים. יש בהחלט כמה שחקנים גרועים כשאנחנו מסתכלים כאן. המציאות היא שאין דרך אמיתית לעשות מזהים שבהם אנשים יכולים להוסיף אנשים אחרים ולעשות את הדברים האחרים האלה בלי מערכות של ימינו.
הם רק היו צריכים ליצור אותם. כי לא הייתה מערכת שאמרה, "אוקיי, איזה מזהה אתה הולך להיות באינסטגרם ובטוויטר?" שום דבר לא היה קיים. זו הייתה באמת בעיה טכנית, עד שסאטושי נכנס עם שרשרת הזמן ופתר את הרצף הליניארי של אירועים לאורך זמן, וזה באמת הדבר הבסיסי שיש להתייעץ בו.
אפילו הוצאה כפולה היא למעשה בעיה ברמה גבוהה יותר ממה שעושה ביטקוין. לבוב מק'לה היה ציוץ נהדר על האופן שבו כל השעונים מרוכזים. אפילו פרק היד שלך, ושעון היד שלך וכל הדברים האלה מרוכזים טכנית השבוע. זה שסאטושי פתר בעיקרו הוא פשוט פשוטו כמשמעו, מעולם לא הצלחנו לשים דברים במילה דטרמיניסטית שניתן לאמת בעבר. הוצאה כפולה היא במורד זה. הו, עכשיו, כשאנחנו יכולים לשים דברים בסדר דטרמיניסטי, אנחנו יכולים לומר, זה הוצא לפני זה ואיך אפשר לבטל הוצאה כפולה. הדבר שהזהות משתמשת בו הוא אותו הדבר העקרוני שבבסיסו. זה קרה לפני זה. אני יודע שזה נשמע אבסורדי, נכון? זה, הו, לא. זה מבחן פשוט שכבר קיים. לא, ובאמת, ראינו את זה שהומצא ב-2009. זה מה שאיפשר גם כסף מבוזר וגם זהות.
[00:37:30] L39: היית צריך את שרשרת הזמן כדי לפתור את הזהות המבוזרת. לא הצלחת לפתור את זה לפני כן. אני חושב שאחד הדברים האחרים שבאמת חשוב להזכיר כאן הוא שיש רצון להפוך DIDs לתקן אינטרנט, ולא כולם אולי מכירים איך זה עובד בדיוק. זה די מעורב. אחד הדברים שאנחנו רואים הוא שהרבה מהבעלי התפקידים האלה באמת נלחמים בזה, כי הם רוצים לשמור על הכניסה הפדרלית ולא לאפשר לנו להיות בעלי הזהויות שלנו. אני חושב שזה באמת מאבק חשוב שצריך להמשיך עד שנשיג את זה. עד שנשיג את הסטנדרט הזה.
[00:38:00] DB you כֵּן. אמרתי לאנשים. זה היה מצחיק, כשהתחלתי את העבודה הזו לפני הרבה זמן, כריס בראון, אגב, נמצא בצ'אט כאן. הוא התחיל את העבודה הזו יותר לעומק, אפילו לפני עצמי. אביזר לכריס. כשהתחלנו את העבודה הזו, אני חושב שזה היה לפני שש שנים, פגשתי מישהו שאני באמת מכיר בקהילה. אני מאוד אוהב את הבחור הזה. הוא מפתח. אמרתי לו, הייתי כמו, "היי גבר. הם לא סתם הולכים להתהפך. הם לא יתערבו עכשיו, והם לא ינסו לתקוף אותנו או משהו עכשיו. אני מבטיח לכם שבסוף זה, כשזה מתקרב לקו הסיום, לגופים האלה יש כל כך הרבה כסף שהושקעו בבעלות על אנשים. הם הבעלים שלך על ידי הבעלים של הזהות שלך.
כאשר אתה מתחבר, כניסותיך עוברות דרכן. כשיש לך עוגיות ולאחר מכן פסילות סמליות, כל הדברים האלה עוברים אותם. יש הרבה נתונים שעוברים דרכם שהם זוכים לראות ולעקוב אחריהם, והם לא ירצו להעלות את זה. הוא, "אה, לא. בחייך. הם ממש לא עושים את זה". ואז, מה ראית? הם מסרבים להשתתף בתהליך התקן. ואז ממש בסוף כשנותרו ימים, הם הגישו את ההתנגדויות הרשמיות האלה. ידעתי שזה יגיע הרבה זמן, אבל זה זעזע כמה אנשים שהם יהיו כל כך גלויים, שהם יתערבו וינסו לעצור את זה, כי יש עשרות מיליארדי דולרים לכל חברה על הקו עבור חלק מהדברים האלה. חברות. אין סיכוי שהם ישחררו.
[00:39:13] L39: הדבר השני שחשבתי ששווה להזכיר היה הרעיון להיכנס באמת למוקדי זהות אישית, או סתם למוקדי זהות. אני אוהב לחשוב עליהם כמחשב אישי לזהות שלך. חשבתי שזה באמת מרתק, אם אנחנו רוצים אולי רק לדבר על זה לרגע. בעיני, אני חושב שאחד החסדים המצילים שיש לנו כאן הוא שהרעיון הזה של היכולת להשתמש ב-DIDs עם רכזות זהות, זה באמת פותח את הדלת להרבה רעיונות יזמים חדשים, ממש מרגשים ומעניינים.
אתה יכול לדמיין את Umbrel, או חברה אחרת שיכולה להתאגד וליצור קופסה שתושבת בבית שלך. ניתן לגבות אותו לאזורי גיבוי מוצפנים שונים ומה לא. הרעיון שתוכל להשתמש במרכז הזהות הזה כדי לתקשר עם אנשים אחרים באופן פרטי ולשתף את הנתונים שלך ואת הבעלים של הנתונים שלך בצורה שתאפשר לך להיות הבעלים של הכסף שלך, בעצם, אותו רעיון. חשבתי שזה נכון.
[00:39:58] DB you כֵּן. מהם מוקדי זהות? רק תעזור להגדיר את זה לאנשים. אני הולך לנסות לעשות את זה בצורה לא טכנית, ככל האפשר מבחינה אנושית. כרגע, כשאתה משתמש באפליקציות, אתה מעדכן את זה, זה עובר לשרתים, בדרך כלל, שבבעלות היישום המסוים הזה. מה שמקובל. הם לא רשעים על זה שהם עושים את זה. זו הטכנולוגיה שיש לה. מה הם רכזות זהות, הוא בעצם, פשוט תחשוב על זה כי יש לך שרת קטן משלך שכל אפליקציה יכולה לאחסן את הנתונים שלה שנמצאים איתך, או שהיא יכולה להיות מרוחק. אתה יכול לקבל מספר מופעים שלו שכולם מסתנכרנים. לכולם אותם נתונים באותו זמן. אתה יכול אי פעם מופע מרוחק, כמו בענן שלא השתמש בהצפנה. זה לא כאילו אתה נותן את הנתונים שלך, זורק את כל הנתונים האלה לא מוצפנים כדי לומר, גוגל או מיקרוסופט, או משהו כזה. הם פשוט הפעילו את זה, כמו דואר אלקטרוני מוצפן, אירוח. הם מארחים כמה נתונים, אבל הם מוצפנים.
החלק המגניב ברכזות זהות הוא שהם יכולים להיות המצע שעליו נכתבים סוג חדש של יישומים, שמפתחים תמיד רצו, הנקראים אפליקציות ללא שרת. נכון לעכשיו, אפליקציות ללא שרתים הן משהו שבו אנשים בעצם בוחרים באחד מספקי הענן הגדולים והם לא צריכים להתעסק יותר עם תצורת השרת, אבל עדיין יש להם שרת. האפליקציה האמיתית ללא שרת היא שאני טוען אפליקציה לטלפון שלי. נניח, זה עם דפי אינטרנט מגניבים שאתה יכול להתקין כאפליקציה, או סתם אפליקציית לקוח שהורדתי מהחנות. אין לו אפילו שרת אחורי. אין לו שרת יישומים משלו שהוא משלם עליו, או משהו כזה.
זה אומר, "היי, האפליקציה הזו עושה כמה דברים מסודרים מבחינה ויזואלית, אבל היא צריכה לאחסן כמה נתונים," בעשייה - אולי זו אפליקציית מזג אוויר, ואתה מאחסן את מיקומי מזג האוויר המועדפים עליך, או אולי זה בכל ההעדפות והדברים השונים האלה כזה, או הערות עם נתוני רישום הערות. הוא מבקש ממך רשות לומר, "האם יש לי גישה למרכז הזהות שלך? האם אתה יכול לתת לי הרשאה לאחסן דברים מסוג רשימות באפליקציית ההערות, או העדפות מזג אוויר, דברים מסוג מיקום באפליקציית מזג האוויר שלך?" אתה אומר כן. ואז, האפליקציה הזו מסתובבת ומאחסנת את הנתונים ישירות איתך, נכון? לא עם איזה שרת. זה לא ברור עם איזה ספק ענק איתך. זו פרדיגמת זוג שונה באופן דרמטי. אני חושב שזה מפיל את הצעיף של לנסות את המושב לאחור על חיינו, עד כדי כך שאנחנו יכולים לשלוט בצורה שלא עשינו במשך עשרות שנים. אני חושב שזה חשוב להפליא לאנושות.
[00:42:04] S: כֵּן. זה הכל כאילו DIDs הם פחות או יותר החוליה החסרה בכל הגל הזה של הפעלת שרת אישי משלך ש-Start9, Umbrel, כל האפליקציות האלה נכנסות אליו. DIDs הם השכבה החסרה, הפרוטוקול הזה כדי באמת לחבר את כל זה ביחד וליצור את זה פלטפורמה מעשית לבנות את זה.
[00:42:25] DB you כן, בהחלט. זה כל כך גמיש, נכון? את היכולת לתלות נתונים ציבוריים ממרכז הזהות שלך עבור תעודה מזהה, אולי להיות בעל תעודה מזהה ציבורית, אני מפרסם שם ציוצים. אולי פרסמתי שם תמונות. חשבו על היכולת האולטימטיבית כמפתח לנתונים ציבוריים מיועדים. חבורה של אנשים הוציאה נתונים במקור הנתונים שלהם שהם מתכוונים שאחרים יראו. תחשוב על ה-mashups באפליקציות שאתה יכול לכתוב. אם הייתה לך גישה סמנטית דרך צינור סטנדרטי אחד, לחבורה של נתונים של אנשים שהם רצו שתראה, כמו פרסום ה-Craigslist, הדברים האלה.
אתה יכול לבנות אלה עם ממשקי API שהם רק שכבות פתוחות וסטנדרטיות לאינטרנט. אני חושב, אתה הולך לראות שילובים של נתונים. הקלים ביותר לדמיין את עצמם, או לחשוב על אפליקציות המוזיקה שלך, נכון? אתה יכול להשתמש, אני עושה את זה. יש לי אפליקציית מוזיקה נפרדת במחשב הנייד מאשר מהטלפון שלי. יש לי רשימות השמעה והעדפות בתוך האפליקציות. אני אוהב להאזין לאותה מוזיקה לא משנה מה. אני לא משנה את העדפות המוזיקה שלי בהתבסס על האפליקציה שבה אני נמצא. זה כאב, כי בכל פעם שאני רוצה שפלייליסט ישתקף באפליקציה אחת לעומת אחרת, אתה צריך ללכת לשחזר אותה ולעשות מלא עבודה מפרכת.
מה אם במקום זאת, החברות האלה היו כמו, "אה, אתה יודע מה? אנחנו הולכים לאחסן רשימות השמעה ואת הדברים האלה שאתה מייצר תוך כדי אינטראקציה עם האפליקציה שלהם במאגר הנתונים האישי שלך." כך, שניהם יכלו לבקש רשות לאותו קורפוס של נתונים, לרשימת ההשמעה שלך, למשל. כאשר אתה משנה את זה באפליקציה אחת, זה בא לידי ביטוי באפליקציה השנייה. זה לא רק על חרא חנון שאף אחד לא הולך להשתמש בו. מדובר בדברים אמיתיים שמקלים על חייהם של אנשים. צריכה להיות לך היכולת שההעדפות שלך והנתונים שלך איתך ישתקפו באפליקציות שאתה בוחר לחלוק אותן איתן, והיא צריכה להיות חלקה, והיא צריכה לבטל את כל הדברים מוצצי הזמן האלה שאתה עושה, כי אנחנו חיים בארץ של שתיקה.
[00:44:07] S: דניאל, מדובר בפיתוח 4chan לצורתו הסופית. לפחות לי.
[00:44:14] L39: בהחלט. אחד הדברים שהייתי ממליץ לאנשים לעשות אם יש להם הזדמנות, אם הם באמת מתעניינים במרחב הזה, לפחות זה להמשיך ולחפש את המאמר הזה, או את החיבור הזה שכתבו טים ברנרס-לי ושניים אחרים על החזון שלהם לרשת הסמנטית. זה נקרא The Semantic Web, May 2001, Scientific American. אתה יכול למצוא כמה קובצי PDF שלו באינטרנט.
מה שבאמת הדהים אותי בו - קראתי אותו שוב לאחרונה, זה שזה נשמע כמו מדע בדיוני. מה שהוא מתאר זה שזה קשור לרעיון הזה של האח והאחות הזה, אני חושב, האם נקלעת לתאונה או משהו, או שיש לה בעיה בריאותית כלשהי. הם בעצם מתחילים להשתמש ברשת הסמנטית כדי לפתור את כל הדברים שהם רוצים לעשות והכל קורה להם באופן אוטומטי. זה באמת נשמע כמו מדע בדיוני. החוליה החסרה לכל זה, למרבה האירוניה, היא DIDs, לדעתי, כדי לגרום לזה לקרות.
אחת הסיבות שאנחנו לא יכולים לגרום לדברים האלה לקרות כמו שדמיינו את האינטרנט היא בגלל הקישור החסר הזה. זה באמת מפגיש את שכבת האמון הזו. כשיש לך מוקדי זהות בזה, אתה באמת יכול לדמיין שלמשרד הרופא יהיה מרכז זהות משלהם. לחברת ביטוח הבריאות יהיו מוקדי הזהות שלהם, והכל ידבר אחד עם השני באופן מיידי. מאות מהם היו מתקשרים זה עם זה באופן מיידי ברקע, כשדיברת עם העוזרת הדיגיטלית שלך וביקשת מהם לעשות דברים שונים. גם האינטרנט צריך להתפתח הרבה יותר. אתה פשוט יכול לראות את זה קורה, כאשר מסמכי זיהוי ומרכזי זהות הם הרובד המכריע הזה של הבאת זה למציאות.
[00:45:30] DB you כֵּן. תחשוב על מקרי שימוש שבאמת חשובים לאנשים, כמו ברפואה, נכון? איפה שיש לך רופא ראשוני, ואולי יש לך את הרשומות הרפואיות האלה שמכיוון שלא היה מקום אמיתי לשים אותם, זה סמנטי בשליטתך מוצפן, זה פשוט עצום. אתה צריך להעביר תקליטים וזה פשוט מאוד מייגע.
זוהי מערכת שבה הנתונים האלה יכולים לנוע איתך עכשיו. אתה יכול לתת לרופא הראשי שלך לראות את כל הנתונים הרפואיים שלך. אז אולי, אתה צריך ללכת למומחה בשביל משהו, והוא יכול לקבל יכולת האצלה לאפשר גישה לתת-קבוצה של זה. אם האף, הגרון שלך מומחים, הם אפילו לא צריכים לתת רשות לכל הנתונים שלך. הם יכולים להאציל הרשאות לקבוצת משנה. אתה יכול לקבל את היכולת להרחיב את הסמכות האצלה לומר, "אני רוצה שלשחקן הזה תהיה גישה לזה", והם יכולים לתת X אחוזים מזה, או את הדברים האלה.
כן, כמו שאמרת, רמה 39, שם זה מתחיל להיכנס למרחב המעניין הזה של רכזות ומזהות שמדברות זה עם זה. איך נוכל לדמיין מחדש את Uber ו- Lyft אם היו לנו DID לנהגים עם מאגרי נתונים אישיים, ויכולנו להיות לנו רשתות תואמות, שבהן יש לך סורקים שמסתובבים, סורקים בקצב גבוה של מזהי מהירות שנכנסו כנהגים? אתה יכול ליצור מיד את רשתות ההתאמה התוססות האלה שהיו מבוזרות ולפרק אותן לממגורות של מה שהן באמת, וזו רשת תואמת, נכון? על זה הם מגנים בבסיסו. זהו מצע למחיקת המחסומים הללו. אתה יכול ליצור אפליקציות שכל מנהלי ההתקן מקיימים אינטראקציה על אותו מצע בסיסי, אתה פשוט מבדיל את עצמך על סמך אפליקציית מנהל ההתקן וממשק המשתמש שאתה מספק. אם אתה עושה עבודה טובה, אנשים משתמשים בארנק שלך, אולי כדי להרוויח 1% מכל מה שהנהיגה שלהם תהיה, אבל הם יכולים להחליף בכל עת, וזה הכל אותו טכנולוגיה שביסוד. זה יכול לשנות את העולם.
[00:47:15] L39: כֵּן. זה ממשיך לכל הדברים האחרים האלה שהזכרת. אתה יוצר קרייגסליסט שפשוט - זה היה ממשק משתמש שממש סרק את חנויות הנתונים בעולם עבור מכירות פומביות של זבל שיש לאנשים. לאחר מכן תוכל לקטלג אותו באופן מיידי בממשק המשתמש הזה שהוא דינמי.
[הודעת חסות]
[00:47:35] כָּרוֹז: חברי הפלבס, ועידת הביטקוין חזרה. ביטקוין 2022, 6 עד 9 באפריל הוא העלייה לרגל האולטימטיבית עבור המערכת האקולוגית של ביטקוין. ועידת הביטקוין היא האירוע הגדול ביותר בכל הביטקוין והמטבעות הקריפטו. אנחנו עולים רמה והופכים את זה לגדול וטוב מתמיד. אני מדבר ישר אל הירח עם פסטיבל בן ארבעה ימים בלב מיאמי במרכז הכנסים של מיאמי ביץ'.
יש כאן משהו לכולם. בין אם אתה יזם ביטקוין בעל עוצמה גבוהה, מפתח ליבה או חדש בביטקוין, ביטקוין 2022 הוא המקום האולטימטיבי עבורך להיות עם האנשים שלך ולחגוג וללמוד על תרבות הביטקוין.
הקפד ללכת ל-b.tc/conference כדי לנעול את הכרטיסים הרשמיים שלך, ולהשתמש בקוד ההטבה Satoshi לקבלת 10% הנחה. רוצה יותר הנחה? שלם בביטקוין ותקבל הנחה של $100 על כניסה כללית וכרטיס הנחה של $1,000 לווייתן. אלה ניתנים לערום, אז עבור אל b.tc/conference והשתתף בכנס הטוב ביותר בתולדות הביטקוין.
[00:48:41] כָּרוֹז: יו, חבריי אוהבי הביטקוין. יש לי משהו שאצר במיוחד בשבילך. The Deep Dive הוא ניוזלטר המודיעין של מגזין ביטקוין. זה לא איתות קנייה ומכירה קבוצתית בתשלום. לא. זהו ניתוח ביטקוין מובחר בהובלת דילן לקלר וצוות האנליסטים שלו.
הם מפרקים בצורה קלה ניתנת להסרה של מה שקורה בשרשרת, בשווקי הנגזרים ובהקשר המאקרו הגדול יותר של ביטקוין. אלה מחזירים באופן רופף את התנודתיות לבדיחה. היכנס ל-members.bitcoinmagazine.com והשתמש בפודקאסט של קוד פרומו לקבלת 30% הנחה על The Deep Dive. זה members.bitcoinmagazine.com, פודקאסט קוד קידום ב-30% הנחה. התגרש מקבוצת השכר שלך ולמד מדוע ביטקוין הוא הנכס החזק ביותר של דילן לקלר וצוותו.
[המשך פרק]
[00:49:31] L39: האם אתה רוצה לדבר מהר רק על, אני חושב שחייבים - אני מעריץ ענק של Lightning כשזה מגיע לשליחת כסף. אני יודע, יש דחיפה ענקית כדי להפוך את Lightning לכל היישומים האלה שהם מעבר לכסף. האם אתה רוצה לדבר עם אולי רק מהר - אני חושב, שאלתי אותך את השאלה הזו. עשית עבודה ממש טובה רק נתת לי הסבר אחד למה. אתה רואה אולי גישה שונה משימוש ב-Lightning לכל דבר. אתה רוצה להסביר את זה ממש מהר, דניאל?
[00:49:51] DB you כֵּן. אני חושב ש-Lightning הוא פנטסטי עבור מה שהוא טוב בו, עבור שליחת תשלומים כספיים ודברים אחרים. אני חושב שהוא לא מיועד במיוחד לזיהויים ארוכים לצורות היעילות ביותר של איתור נתיבים וחיפוש טהור, בהתחשב במה שאנחנו יכולים לעשות עם קשרי DID ישירים יותר. רכיב מאגר הנתונים אינו שם. כמו כן, אתה לא צריך כל חילופין כדי להיות רצועות של כסף, נכון? דוגמה אחת ממש טובה לכך היא תיבות דואר אלקטרוני חברתיות, נכון? אנשים אומרים, "אוי, הדרך שבה אנחנו עוצרים דואר זבל היא שאנחנו מעלים חשבונית ברק שאומרת, דוא"ל. אתה צריך לשלם."
זה נשמע רעיון נהדר על פניו. הו, זה הולך לרפא את כל העסקאות בעולם. מה אתה הולך לגבות עבור מישהו ששלח לך הודעת טקסט, או מטביע הודעה, או מה שלא יהיה? אה, דולר? בסדר. הנה הבעיה. כסף הוא לא תמיד הפטיש הטוב ביותר. נניח, מדובר באדם מבוגר שיש סיכוי גבוה יותר שינצלו אותו על ידי רמאים. אולי ישמחו לשלם דולר. שַׂמֵחַ. מכיוון שהם יודעים שההחזר על ההשקעה שהם עומדים להשיג אחד מכל 50 אנשים, הם מסרים, ההוצאה שלהם בסך 50 דולר מתוכננת על פני האנשים האלה תמורת האלפים שהם הולכים להתחמק מהאנשים האלה, זה כלום.
תצטרך להגדיר את הסכום גבוה מדי, נכון? עד הנקודה, אף אחד אפילו לא ירצה לשלוח לך הודעה שזה החבר שלך. זה פשוט חרא. מה אם היו לך תעודות DID בחנויות נתונים אישיות ואתה יכול לומר, תראה, אתה צריך תעודה. אתה צריך להוכיח שאתה רופא מהקבוצה הרפואית הזו, או שאתה צריך להוכיח שאתה בעצם חברת ביטוח החיים שלי, או שאתה עסק מוסמך של Better Business Bureau, כדי שתוכל לשלוח הודעה אל לִי. זה היה בחינם. 100% חינם, כי אישורים הם למעשה אמצעי הרבה יותר טוב להפחתת דואר זבל ולאלץ שחקנים לספק הוכחה לכך שהם - זו רק דוגמה. אני חושב, ברק הוא פטיש נהדר. אני לא חושב שהכל מסמר. זו העמדה היחידה שלי.
[00:51:36] S: כמו כן, יש רק תמריץ חברתי רעיל, אני חושב, כשאתה מנסה להתחיל להכניס מיקרו-תשלומים לכל דבר כזה. במונחים של יצירת ההיבט המיומן של אינטראקציות יומיומיות רגילות. אני לא חושב שזה בריא ברמה החברתית באמת לנסות ולאפות תמריצים כספיים עמוק לתוך האינטראקציות היומיומיות שלנו עם כולם. זה מאוד לא בריא לדעתי.
[00:52:02] DB you כֵּן. כלומר, גם כי זה מיותר לחלוטין. הרבה מהתעבורה שאנחנו עושים, במיוחד עמית-לעמית, כמו שאתה יכול לעשות עם תקשורת עמית-לעמית של מכשיר שנמצאת דרך רשתות משנה וכאלה, זה אפילו לא משהו שתצטרך לשלם עבורו. אם אתה יודע מי הצד שכנגד שלך, למה לעזאזל אתה מחייב משהו? פשוט דבר איתם. רוב נתוני האפליקציה שלך, אינך צריך לחייב את עצמך או את החבר שלך עבור שיתוף תמונה כלשהי. פשוט שלח את זה. פשוט שלח אותו למרכזי הזהות שלך ובואו נסיים עם זה.
אני חושב שמיקרו-תשלומים הם פנטסטיים עבור אם אני מדבר ל-API של עסק, והוא רוצה להרוויח קצת כסף על זה. זה יכול לטעון שזה ידרוש תשלומי ברק. אני חושב שזה מקרה שימוש פנטסטי לתשלומי שיחה. זה רק מקרה שימוש אם אתה במקרה מפתח שמדבר עם אפליקציה שרוצה להציב את זה כשער. בחר את מקרה השימוש שלך, אבל זה לא בכל מקרה שימוש.
[00:52:44] CK: האם אתה רואה עולם שבו אנחנו ברק ואכן התאימו יחד?
[00:52:49] DB you אה, לגמרי. אני אתן לך דוגמה מהירה איך האינטגרציה הזו עשויה להיראות. ניתן לקשר את תעודות הזהות לכל צורת תשלום, ואני מתכוון - בבקשה, הסר את אוזניך כאן. אתה יכול להיות כל צורה של כתובת מטבע קריפטוגרפי קשור אליהם. אתה יכול לקשור אליו את הכיכר שלך, את הפיאט המסורתי שלך, מה שלא יהיה. אם תסתכל על ה-ID של מישהו, תוכל לומר, "מהן הדרכים שבהן אני יכול לשלם?" הם יכולים ללכת לקבל את ההוראות הסמנטיות על כל הדרכים שבהן הם יכולים לשלם. אחת מהדרכים הללו יכולה להיות חשבונית ברק. זה יכול לומר, הנה חשבונית Lightning שהמרכז שלי הולך לספק לך. זה לא משנה איזה מפתח, או איזו צורה של הערוץ הנוכחי של Lightning, או מצב הערוץ. זה לא אכפת. זה פשוט, תן לי את החשבונית החתומה הנוכחית של ה-DID הזה עכשיו. אתה יכול לחפש אפילו פרטי תשלום על ידי DID אם תרצה בכך. זו תכונה מגניבה. זו אחת הדרכים שבהן תוכל לשלב את Lightning.
דרך אחרת תהיה לומר, "במרכז שלי, אני רוצה שתת-קבוצת הנתונים שלי יעלה כסף להסתכל עליהם." אתה יכול לומר, "לא כדי לחסום דואר זבל, אבל רק, אם אתה רוצה לקרוא את זה ממני, תקליטורים, תמונות, אני הולך לגבות ממך דולר." אז מישהו צריך למלא את החשבונית הזו לפני שהמרכז שלך יאפשר לראות את הנתונים האלה. עכשיו, אם הם שומרים את זה ומשתפים אותו, תמיד יש בעיות עם דיגיטל. אם הם לוחצים לחיצה ימנית על ה-JPEG שלך, וכדאי לך להסתכל, אנחנו יכולים לעשות, אנחנו יכולים לעשות.
[00:53:57] L39: סי.קיי, האם יש לנו שאלות כלשהן לפני שנסיים את זה?
[00:54:01] CK: הייתה שאלה לגבי טשורש. האם Taproot משפיע על מה שאתה בונה בכלל? אני יודע שזה יגיע בקרוב מאוד כדי להיות פעיל בפועל.
[00:54:09] DB you במונחים של ION, ION באמת משתמש בהטמעה של החזרות הפעלה. יש את היכולת עם Taproot, והיא משתמשת בכתובות שאינן SEGWIT וכאלה, אז היא נפוחה. אנחנו חייבים לשנות את זה. זה לא עושה שום דבר רע, מלבד זה שהוא משתמש מיותר בחלל ובמשקל בלוק, שאתה יכול לצעוק לפני שאסכים לזה. SEGWIT היה חדש עבורי בפרוטוקול. כאשר אתה הולך לשורש, יש טפסי עסקה קטנים עוד יותר. אם נעבור, פשוט נדלג על זה, נוכל לגלח עוד יותר בתים ואולי להוריד את העלות לכל עלות של עסקת עיגון ION, אולי 45%. זה תמיד טוב. זה לא באמת צריך הרבה ממכניקת שורשי השורש, כמו כל אחד מה-DLCs, או משהו כזה. פשוט משלמים פחות על עסקאות בבית הספר ותופסים פחות שטח בלוק.
[00:54:48] CK: מגניב. אני מניח, אני אתן לכמה אנשים לעלות, אבל אני יודע שאנחנו כנראה מגיעים ל-10 או 15 הדקות האחרונות כאן.
[00:54:54] P: יש דבר אחד שרק רציתי להגיב עליו שהזכרת קודם, והוא התכוונתי לשאול את השאלה איפה התמריץ? כי כפי שציינת בחלק אחר של השיחה, ספקי הזהות הריכוזיים נלחמים באופן פעיל ברעיון הזה, נכון? באותו אופן שאנו רואים מוסדות פיננסיים ריכוזיים נלחמים בביטקוין, מה שאנחנו יכולים לצפות מהם לעשות, כי אתה מראה לי את התמריצים, אני אראה לך את התוצאה, נכון?
התכוונתי לשאול, מה הדבר שיניע את זה קדימה באופן בלתי נמנע? מה התמריץ לאנשים, בעצם, להילחם בזה? כבר ענית על זה. רק רציתי להסב את תשומת הלב לכך שסוגי המערכות הללו, מערכות הזהות המבוזרות הללו מספקות שימוש אמיתי וייחודי למשתמשי הקצה. היכולת, כפי שאמרת, לחלוק את העדפות המוזיקה שלך, לקבל אפליקציות שבעצם יכולות - מושכות נתונים ממרכז הזהות שלך היא באמת עמוקה. המאמר ש-Level39 הזכיר לאחרונה הוא דוגמה מצוינת למה שיכול להיות אפשרי במונחים של אקסטרפולציה כלפי חוץ. אני חושב, זה הדבר שיניע את זה. זו הזדמנות מאוד מרגשת, כי היא מספקת כל כך הרבה תועלת.
[00:56:04] DB you כן, אני חושב שזה נכון. אני לא חושב שזה לא - העצמת משתמשים והצפנה וכל מילות הבאזז האלה שנזרקות סביב שנשמעות נהדרות ומגניבות, או שכן, אבל בסופו של יום, עוגות תפוחים ואמהות לא דוחפות אנשים לעשות דברים, כמו שאתה אומר. שימוש אמיתי שדורשים משתמשים וחוויות חלקות יותר שיכולות להיות מסופקות על ידי מנהלי מוצר שאומרים, "וואו, זו פשוט דרך הרבה יותר טובה שאני יכול לעשות את זה." דוגמה טובה, אני חושב, זה היה שנייה אחת של עיכוב בטעינה של אמזון, גרם לאחוז קטן בולט של ירידה במכירות עגלות וכאלה. זה מה שראשי הממשלה הולכים להסתכל עליו. הם יגידו, "וואו, אם אני יכול לספק את זה ולקבל את ההעדפות שלי, וזה יותר זורם. כן, אני אשחק בכדור, כי אני לא משתמש בכסף, אבל אני חולק את אותו קורפוס של נתונים. זה הופך את חיי המשתמש שלי לטובים יותר. זה כנראה יוביל למכירות גבוהות יותר כפי שראינו עם אינטרנט רגיל כדי לצמצם אופטימיזציות וכדומה."
זו הסיבה לעשות את זה. כמה הכנסה נוספת אתה צריך, אם זה מגדיל את השורה התחתונה שלך ב-5%, 10% כדי לשחק בכדור, למה שלא תעשה זאת? מנקודת מבט של מפתחים, זה גם די פשוט. אני רוצה את זה, ואני מפתח בעצמי. אני רוצה לכתוב אפליקציות שבהן כל מה שאני צריך לעשות הוא לכתוב את אפליקציית הלקוח. אני לא רוצה שרת. אני לא רוצה לעשות את זה יותר. זה מבאס. אני רק רוצה לכתוב חוויה נהדרת ואלגנטית ואשמח לאחסן את הנתונים שלי אצל המשתמש.
רק כדי לתת לך הערה אחרונה לגבי זה, למה שעסקים יוותרו על שטח אחסון בחינם, או מי פשוט יסבסד אותו? הרבה מספקי האחסון לא באמת זוכים להרבה פעילות גבוהה באחסון שהם כבר מקצים למשתמשים בחינם. אתה יכול עבור OneDrive ואחרים, OneDrive הוא G-Cloud של מיקרוסופט וכדומה. אתה יכול לאחסן שם נתונים להצפין היום. כל ספקי הענן הללו, למעט מאוד מהם יש ניצול גבוה. הם ישלמו הרבה כסף כדי לומר, "אה, אנחנו נתמוך בכמות התעבורה והאחסון עבור כל משתמש, כמו טרה-בייט." המציאות היא שרוב המשתמשים נכנסים ומשתמשים בחמישית מזה וזה לא מאוד פעיל, זה קבצים שטוחים. רוב ראשי הממשלה האלה באמת רוצים מעורבות בשירות שלהם, כי הם מרגישים שאם תמלא את מכסת האחסון שלך, תשלם יותר. תתחיל להיות לקוח בתשלום.
היו לי שיחות עם ספקי אחסון שונים והם אומרים, "כן. אם הייתי יכול ליישם שכבת אפליקציה שפשוט יושבת ממש על גבי האחסון שבמקרה משתמש בצינורות המבוזרים האלה ובהצפנה ודברים כאלה, הייתי בשמחה פשוט ממשיך לשלם על זה." אני מקבל ניצול גבוה יותר. אנשים עוברים המרה ליותר משתמשים בתשלום. זה טוב להם. הם מוכנים כבר להגדיל את השטח. אם מישהו תוהה מה הכלכלי והמודל של זה, זה לא עניין ענק -
[00:58:19] CK: רק כדי לחזור על זה, יכולתי לראות איך DIDs, בתוספת אחסון באמצעות ספק ענן הוא בהחלט שיפור של פשוט לרכז הכל וללא בעלות למשתמש. האם יש לך אמונה שחלק ניכר מהאנשים אכן ינהלו את החומרה שלהם? אני אישית חושב שביטקוין ממריץ את זה, אבל אני סקרן, האם אתה אופה את זה בתחזית שלך לעתיד ומדגמן לזה?
[00:58:45] S: סי.קיי, זה לא באמת משנה. כי לפי תכנית זו, כל דבר המאוחסן בחומרה של אנשים אחרים יהיה מוצפן. אתה עדיין מקבל את ההטבה האדירה הזו.
[00:58:55] DB you שיהיה ברור, כן, זה נכון. אולי אתה נמצא בשרת מארח ענן כלשהו, אבל הוא הולך להיות מוצפן. יש חשש אחד, שמישהו אומר, "אני לא יכול למחוק את ה-DID שלך, אבל אלוהים, לעזאזל. אני לא רוצה שהציוץ שלך יאוחסן בשרת שלי יותר." הם פשוט מוחקים את הנתונים שלך. כל העניין של רכזות זהות הוא רשימת המאסטר שלה. יש לי אחד שיושב על הטלפון שלי ויסנכרן וישכפל את הנתונים האלה, כך שהוא אף פעם לא נעלם. יש לי את זה בטלפון. כן, זה ייקח קצת יותר זמן. זה לא רזולוציה מהירה כמו אם היית מתקשר לחנות ענן גדולה ומרוחקת. אתה יכול למעשה לפנות אליהם עמית לעמית נכון. ניתן היה להתאים אותם. אני מבין שזה PUB/SUB. ניתן להתייחס אליהם דרך הצינורות הטהורים הללו שאינם ישירים כמו בקשת HTP לרכזת ידועה ומתארחת, אך עדיין אפשרית. גם אם אתה נמצא במצב הכי אדוקרי, שבו אף ספק גדול אחר לא מתכוון לארח אותך, אתה עדיין יכול להפעיל את הדברים האלה מהטלפון, או דברים אחרים ולהוציא נתונים, וזה ייפתר.
[00:59:44] CK: בסדר. אני מקבל את ההתנגדות לצנזורה, אבל האם אתה חושב שאנשים באמת יפעילו את החומרה שלהם בעתיד וינצלו את כל מה שהכלים האלה מאפשרים?
[00:59:53] DB you כן, אני לגמרי. כל מי שמנהל צומת ביטקוין כרגע, אני הבעלים של החלק הכבד ביותר של ION. זה בעצם ביטקוין. זה בעיקר ביטקוין IPFS למטלות וקבצים. לא מאוד אינטנסיבי במעבד, אז אתה יכול - אם אתה כבר מפעיל צומת, קל להפעיל ION, קל להפעיל רכזת. רכזות, יש לי יישום שכנראה הסתיים שלושה רבעים. זה ממש תיקון MPN המאחסן לקבצים. אתה יכול להפעיל אותו באפליקציה.
אם תשים אפליקציית ארנק בטלפון שלך, זה ממש יכול להפעיל רכזת. אני חושב שאנשים יעשו את זה. אני חושב שהרף הולך להיות הרבה יותר נמוך אולי מאשר. כֵּן. ברור שאנחנו צריכים להצמיח את הקהילה ואנחנו צריכים להיות רציניים לגבי אימוץ הזהות המבוזרת. אחרת, כן, זה יישאר צעיר. זה מחזיר את זה לנושא. אני חושב ששם סקוור יכול לעזור.
אני חושב שאכפת להם מזה. לא דיברתי עם ג'ק או עם שום דבר ספציפי על זה, עם עצמי או משהו, אבל נראה שאכפת לו ממה שהוא מפרסם. אולי יש לנו מישהו בפינה שלנו.
[01:00:45] P: אני גם חושב שזה באמת חשוב להכיר בכוחן של קהילות עממיות. אני אחד מהאנשים שהתאספו על, אני לא יודע, עוד תריסר אנשים ובנו את PlebNet. לא הייתי מצפה שזה יצליח בפראות כמו שזה קרה. יש שליש מכל הביטקוין ב-Lightning נמצא בתוך PlebNet. זו בדיוק קהילת הברק הזו, שבה כולנו היינו כמו, "היי, אנחנו רוצים ללמוד איך הדבר הזה עובד." אני חושב שזה אפשרי שהדבר הזה יקרה גם עם זהות מבוזרת.
בכנות, אפילו יותר, כי עם רשת Lightning, זה כאילו, הנחת היסוד היא שאולי תרוויח כסף יום אחד על ידי הפעלת צומת משלך, אבל זה חשוב להתנגדות לביזור וצנזורה, ולקחת אחריות על הכסף שלך. שוב, עם זה, יש דברים אמיתיים - וזה כיף, סופר כיף. אני פשוט מרגיש כאילו, השירות הוא שהם כאן. אני לא חושב שאנחנו יכולים לבטל את האפשרות שרק אנשים יתאגדו ויצרו את הקבוצות האלה שישתלבו.
[01:01:33] DB you אני חושב שזו בעצם נקודה מאוד חשובה אולי לעזוב. כן, אתה מקבל שימוש מיידי עם זה, נכון? ברגע שתקן ה-hub קיים והיישום יהיה מלא, אם נוכל להשיג כמה מאלה כמו Umbrel ודברים כדי להוציא Builds שיש בהם רק ION פלוס רכזת, מפתחים יכולים להמיר אפילו אפליקציות בצד הלקוח עכשיו שבמקרה מאחסנים נתונים באחסון מקומי, חברו כמה מקומות קטנים בקוד האפליקציה שלהם, מעבירים לרכזת ומקבלים אפליקציות מיידיות. יש לך את היכולת המיידית לקבל אפליקציות שאתה יכול להשתמש בהן מחר בתור משתמש שלא אכפת לו מכסף, אתה מרוויח כסף מניתוב או משהו כזה, וזה סיפוק מיידי. אני חושב שיש לנו דרך לאימוץ שם בחוץ.
[01:02:09] L39: כֵּן. אני חושב שברגע שתתחיל לראות את האפליקציות הרוצחות שמגיעות בפלטפורמות האלה, אתה הולך לראות אימוץ מסוים. אני חושב שאתה תראה אנשים שרוצים לקבל אות שלא כולל את החלק האחורי. אני חושב שזה יכול להיות באמת עוצמתי ומעצים.
[01:02:20] CK: יאללה, אני חושב שאנחנו עומדים להגיע לזמן שלנו. אני חושב, יש מספיק זמן, לפחות, למילים אחרונות. יש לנו פאנל ממש מעולה ובעל ידע בין דניאל, Level39 ושינובי. בואו נתחיל עם Shinobi ופשוט נלחץ על המילים האחרונות.
[01:02:33] S: אני חושב שדניאל הביא את הנקודה הזו הביתה מספר פעמים. זהות דיגיטלית חשובה בדיוק כמו מזומן דיגיטלי, אם אנחנו באמת רוצים שיהיה לנו עתיד דיגיטלי ריבוני. אתה צריך את שני הדברים האלה. זה באמת היסוד לבנות עתיד טוב יותר באינטרנט, במקום לצפות בו רק משלים את השינוי הזה לכלא שראינו בחיינו. זה באמת כל כך חשוב.
[01:03:03] CK: מה אתה אומר שמצב האינטרנט הנוכחי שלנו הוא -
[01:03:06] DB you יש לו טפט טוב.
[01:03:08] CK: רמה 39. למה שלא תלך הלאה?
[01:03:11] L39: כֵּן. אני רק אגיד לי, אני ממש מקווה בגלל ה-DIDs. שוב, אני חושב שכל מי שעבד על DIDs ומרכזי הטכנולוגיה והזהות האלה שזה נתן לי תקווה לעתיד מזהיר יותר של מה שהאינטרנט יכול להיות. כל כך הרבה אנשים רואים כמה חשוך עכשיו. כמו ביטקוין, הוא באמת מספק תקווה ואופטימיות. DIDs יכולים להעצים מיליארדי משתמשים לגשת לשירותי בנקאות, להשיג תעסוקה, לקבל זכויות הצבעה, תוך הגנה על זהותם. בכך, אני חושב שזה באמת מקדם את האנושות קדימה ומאפשר לנו להגיע מעבר לפרק הזה של הרשת.
[01:03:43] DB you כֵּן. אני רק רוצה להודות לכולם כאן על שתמכו בי לאורך השנים. זה קשה. לפעמים למיקרוסופט יש ראפ גרוע והוא פשוט מלא, אבל אני חושב שעשינו שם הרבה עבודה טובה. אני חושב שאנחנו הולכים לעשות עבודה טובה בכיכר. תעזור לי להיות כנה. בואו נשאיר את הקבוצה כנה. אני תמיד רוצה לשמוע משוב טוב. אני הולך לעבוד קשה כדי לוודא שדברים ייעשו, לפחות בחלק הזהות של זה הכי טוב שאפשר. הכל יהיה תלוי בך. אני יכול לכתוב כמה שיותר קוד חנון ומפרטים מגוחכים ככל האפשר מבחינה אנושית, אבל אם לא ניקח אתים כמשתמשים וכאנשים אחרים במערכת האקולוגית עם צורות אחרות של מומחיות, לעולם לא נבין זאת. זה לא יקרה בלעדיך, ואני רק ממליצה לך להעמיד את עצמך לרשותך, להתלבש ולעלות למגרש.
[01:04:21] CK: מדהים. בסדר, טוב, תודה לכל מי שהקשיב. חשבתי שזו שיחה ממש מדהימה. בהחלט למדתי כמות עצומה. אני ממליץ לכולם, לכו לבדוק את כל הדברים שפורסמו למעלה. ראשית, יש לנו את המאמר וההסבר המדהימים של Level39 על DIDs. דניאל אומר, זה הכי טוב. ברור, המקור מספר אחת מהבחור שמאחורי הרבה מזה. אתה בהחלט צריך לבדוק את זה אם אתה רוצה ללמוד יותר.
הבא הוא, צריך לצעוק את ועידת Bitcoin 2022, 6 באפרילth באמצעות 9th במיאמי. לך לזה. זה הולך להיות מדהים לחלוטין. ארבעה ימים רצופים של טירוף ביטקוין. אנחנו מנסים לעשות את הכנס הגדול ביותר בתולדות הביטקוין עם פסטיבל המוזיקה שיחגוג בסופו. אתה בהחלט לא יכול לפספס את זה. השתמש בקוד ההטבה Satoshi כדי לחסוך לעצמך 10% הנחה על כך. אם אתה משלם עם ביטקוין, אתה גם חוסך 100 דולר נוספים על כרטיסים ל-GA. ואז, אחרון חביב, קיבלתי צעקה של מגזין הביטקוין בדפוס. מהדורת אל סלבדור זמינה. תבדוק את זה. אני חושב, יש לנו קוד פרומו Burr כדי לחסוך בזה. אחי, מהדורת אל סלבדור נראית יפה. יש תמונה של מקס קייזר מחזיק את זה. תבדוק את זה.
בסדר, כולכם. זה מספיק לי. שוב תודה לדניאל, Level39, Shinobi, לכל מי שהצטרף. בוא נסגור את זה. שָׁלוֹם.
[01:05:38] DB you יותר מאוחר. תודה.
[01:05:39] L39: תודה.
מקור: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-and-decentralized-identity
- "
- &
- 000
- 100
- 11
- 39
- מוּחלָט
- גישה
- חֶשְׁבּוֹן
- חשבונאות
- פעיל
- נוסף
- מנהל
- אימוץ
- יתרון
- עו"ד
- סוכנים
- תעשיות
- אמזון בעברית
- אֲמֶרִיקָאִי
- אנליזה
- API
- ממשקי API
- האפליקציה
- תפוח עץ
- בקשה
- יישומים
- אפליקציות
- אַפּרִיל
- ארכיטקטורה
- סביב
- מאמר
- אמנים
- נכס
- עוזר
- קהל מאזינים
- אימות
- תכלת
- תִינוֹק
- עורפי
- גיבוי
- בנק
- בנקאות
- בנקים
- מחסומים
- לבת
- מאחורי הקלעים
- הטוב ביותר
- הגדול ביותר
- B
- קצת
- ביטקוין
- bitcoiners
- blockchain
- אריזה מקורית
- לִבנוֹת
- בִּניָן
- צרור
- עסקים
- עסקים
- לִקְנוֹת
- שיחה
- אשר
- מקרים
- מזומנים
- גרם
- צֶנזוּרָה
- שינוי
- תשלום
- טְעִינָה
- לתשלום
- סין
- כנסיה
- שעון
- ענן
- קוד
- מגיע
- Common
- תקשורת
- תקשורת
- הקהילות
- קהילה
- חברות
- חברה
- רְכִיב
- לחשב
- מחשבים
- כנס
- תְצוּרָה
- בלבול
- הקשר
- חיבורי
- לצרוך
- צרכן
- תוכן
- להמשיך
- ממשיך
- שיחה
- צד נגדי
- זוג
- קוביד
- יוצרים
- אישורים
- קריפטו
- -
- מטבע מבוזר
- תַרְבּוּת
- לרפא
- נוֹכְחִי
- זונה
- נתונים
- מסד נתונים
- תאריכים
- יְוֹם
- עסקה
- דילים
- ביזור
- מבוזר
- יישומים מבוזרים
- עיכוב
- נגזרים
- לפתח
- מפתח
- מפתחים
- DID
- דיגיטלי
- זהות דיגיטלית
- הנחה
- DNS
- דוֹקטוֹר
- דוֹלָר
- דולר
- הוצאה כפולה
- תריסר
- נהג
- נהיגה
- ירידה
- ירד
- מוקדם
- כַּלְכָּלִי
- המערכת האקולוגית
- אפקטיבי
- אמייל
- תעסוקה
- להסמיך
- העצמה
- הצף
- נקודת קצה
- יזם
- אירוע
- אירועים
- חליפין
- בורסות
- בלעדי
- לְהַרְחִיב
- הרחבה
- ניסיון
- חוויות
- פָּנִים
- פייסבוק
- מול
- אופנה
- מאפיין
- תכונות
- צו
- פיקציה
- שדות
- תרשים
- כספי
- גופים פיננסיים
- שירותים פיננסיים
- ממצאים
- טביעת אצבעות
- Firefox
- ראשון
- מתאים
- טופס
- קדימה
- קרן
- מסגרת
- חופשי
- הגשמה
- מלא
- כֵּיף
- במימון
- מצחיק
- עתיד
- כללי
- GitHub
- נתינה
- גלוֹבָּלִי
- טוב
- ממשלה
- ממשלות
- גדול
- ירוק
- קְבוּצָה
- לגדול
- גדל
- חומרה
- שירים
- בְּרִיאוּת
- ביטוח בריאות
- כאן
- גָבוֹהַ
- צִיר
- היסטוריה
- להחזיק
- עמוד הבית
- מקווה
- איך
- איך
- HTTPS
- עצום
- אנושיות
- מאות
- רעיון
- לזהות
- זהות
- תמונה
- תעשייה
- להשפיע
- מידע
- תובנות
- אינסטגרם
- מוסדות
- ביטוח
- השתלבות
- מוֹדִיעִין
- אינטרס
- אינטרנט
- ראיונות
- משקיע
- מעורב
- IPFS
- בעיות
- IT
- כלא
- עבודה
- לקפוץ
- מפתח
- מפתחות
- ידע
- מחשב נייד
- גָדוֹל
- לשגר
- עוֹפֶרֶת
- מוביל
- לִלמוֹד
- למד
- הוביל
- רמה
- תנופה
- אוֹר
- ברק
- רשת ברקים
- מוגבל
- קו
- קשר
- נוזל
- רשימה
- רשימות
- לִטעוֹן
- מקומי
- מיקום
- ארוך
- נראה
- בדיקה
- אהבה
- מאקרו
- הרוב
- עשייה
- איש
- ניהול
- שוק
- שוק
- שוקי
- מקס קייזר
- רפואי
- להרשם/להתחבר
- מיקרופונים
- מיקרוסופט
- משימה
- יום שני
- כסף
- ירח
- אמא
- המהלך
- מוזילה
- כלי נגינה
- נטו
- רשת
- רשתות
- חדשות
- ניוזלטר
- צמתים
- הַצָעָה
- רשמי
- בסדר
- באינטרנט
- קמעונאי מקוון
- לפתוח
- קוד פתוח
- נפתח
- דעה
- הזדמנות
- התנגדות
- אורקל
- להזמין
- ארגונים
- אחר
- כְּאֵב
- פרדיגמה
- תיקון
- תשלום
- תשלום
- תשלומים
- עניין על עניין
- אֲנָשִׁים
- מידע אישי
- פרספקטיבה
- טלפונים
- רופא
- Pivot
- PKI
- תכנון
- פלטפורמה
- פלטפורמות
- לְשַׂחֵק
- שחקן
- תוספים
- פודקאסט
- מדיניות
- הודעות
- כּוֹחַ
- נבואה
- פּרֶמיָה
- להציג
- מאסר
- פְּרָטִי
- מפתח פרטי
- מעבד
- המוצר
- מוצרים
- פּרוֹפִיל
- פרופילים
- תָכְנִית
- תכנות
- תוכניות
- פרויקטים
- הוכחה
- פרוטוקול
- מוכיח
- ציבורי
- מפתח ציבורי
- לפרסם
- הוצאה לאור
- מושך
- קוונטית
- מכ"ם
- ראפ
- RE
- להגיב
- מציאות
- סיבות
- רשום
- תקנון
- מערכות יחסים
- משאב
- משאבים
- קמעוני
- קִמעוֹנַאִי
- החזרות
- הכנסה
- גָלִיל
- מסלול
- RSA
- הפעלה
- ריצה
- SALE
- מכירות
- סטושי
- חסכת
- מתמצא
- רמאים
- סריקה
- בית ספר
- מדע
- בצורה חלקה
- משני
- רואה
- SegWit
- למכור
- תחושה
- ללא שרת
- שירותים
- סט
- שיתוף
- משמרת
- המום
- פָּשׁוּט
- שישה
- מיומנויות
- קטן
- צמד
- So
- חֶברָתִי
- תוכנה
- לפתור
- מֶרחָב
- דואר זבל
- מְהִירוּת
- לבלות
- סנדק
- מרובע
- תקנים
- התחלה
- החל
- מדינה
- הצהרה
- להשאר
- אחסון
- חנות
- חנויות
- מִנוּיים
- לספק
- שרשרת אספקה
- תמיכה
- מתג
- מערכת
- מערכות
- מדבר
- שיחות
- טק
- טכני
- טכנולוגיה
- מברק
- מבחן
- העולם
- חושב
- זמן
- אסימון
- טון
- חלק עליון
- לעקוב
- סחר
- תְנוּעָה
- עסקה
- עסקות
- תמליל
- טרנספורמציה
- נסיעות
- מגמות
- סומך
- ציוץ
- סופר
- ui
- אוניברסלי
- עדכון
- us
- משתמשים
- תועלת
- ux
- ערך
- נגד
- לצפיה
- חזון
- נדיפות
- הַצבָּעָה
- הצבעה
- ארנק
- מים
- גל
- אינטרנט
- שבוע
- מה
- גַלגַל
- מי
- לנצח
- בתוך
- מילים
- תיק עבודות
- להתאמן
- עובד
- עוֹלָם
- בנק עולמי
- ראוי
- כתיבה
- X
- שנה
- שנים
- הוכחות לידע אפס