ההודעה האם הטענות של ה-SEC מאיימות כעת על עמדתה נגד ריפל? האם לווייתני XRP מצטברים עבור ריצה של $3? הופיע לראשונה ב Coinpedia - Fintech & Cryptocurreny Media Media | מדריך הקריפטו
התביעה הגדולה ביותר של עיירת הקריפטו, שסובבת סביב ריפל, נתקלה באירוע בולט נוסף. שכן הנתבעים מגישים מכתבם שאינם מתנגדים לביטול החתימה של התזכירים המשפטיים בשלמותם. בעוד שמצד שני, ה-SEC מגישה בקשה לעיון מחדש והבהרה של פסיקת ה-DPP של שופט השלום נטבורן.
הבאזז האחרון בתביעה עורר סקרנות בקרב אנשי העסק. מי שעקב אחר סדרת האירועים במאבק המשפטי של ריפל. מה שהופך כעת לקרב של כל אחוות הקריפטו, עקב עמדתם הבלתי הגיונית של התובעים. זה יכול אולי בומרנג לנכסים דיגיטליים אחרים מהספרייה של התעשייה.
הנאשמים ממשיכים לחזק את עמדתם!
המסמכים המתאימים סביב ההגשה האחרונה מובאים על ידי עורך דין הסניגור ג'יימס ק. פילאן, בפוסט פומבי. ה מכתב נכתב על ידי הנאשמים לשופט טורס מצטט זאת. נכתב בתגובה להוראת בית המשפט מיום 3 בפברואר 2022. מובא כי, ריפל ומר לארסן אינם מתנגדים לביטול החתימה של התזכירים המשפטיים בשלמותם.
הנאשמים הגישו את גרסתם של "מוצג E", עם עריכה מוגבלת אחת למסמך הציבורי, שה-SEC אינו מתנגד לו. המכתב מבקש שהמוצג E יישאר חתום, כדי לשמור על הפרטיות של אחד ממשקיעי ההון של ריפל.
עוד מזכירים הנתבעים כי ריפל אינה מתנגדת לביטול האיטום במלואו של תזכיר ה-SEC ולהתנגדות של ריפל. עם זאת, מר לארסן סבור שאם חלק כלשהו מהתזכירים המשפטיים בוטלה, יש לבטל את החתימה של שני המסמכים בשלמותם. מה שייתן לציבור גישה לעיין במסמכים.
בתערוכה הלא חתומה, משרד עורכי הדין פרקינס קוי יעץ ל-Ripple Labs שמייסדים שיקחו על עצמם את הסיכון שלה יוכלו לקבל XRP. אבל לא עובדים או משקיעים, שכן זה יסכן את זהותו של הנכס הדיגיטלי כביטחון. ההנחיה של Fin CEN בשנת 2013, הכניסו את Ripple כמשתמש של XRP ולא כמנפיק. זה עוד מציין שהמייסדים מעניקים 80% מ-XRP למעבדות Ripple.
האם לא יהיה סוף להתקפי הזעם של ה-SEC?
ה-SEC הגיש את תנועה לעיון חוזר חלקי ולבירור צו בית המשפט מיום 13. הבקשה מוגבלת לפסיקת בית המשפט, ביחס לבקשת הנתבע לחייב טיוטה אחת. מהנאום שנשא ביל הינמן ב-14 ביוני 2018.
ההגשה האחרונה מצטטת כעת כי הנאום לא היה דעתו האישית של הינמן. אבל נועד להעביר את עמדת משרד האוצר של תאגידים לגבי נכסים דיגיטליים. ואילו בהצהרתו של הינמן ב-23 ביוני 2021 צוטט שהנאום נועד להביע את דעותיו האישיות.
התובעים מציינים כעת שלא רק הנאום של הינמן שימש את צוות ה-SEC כדי לספק הנחיות שוק. אבל תקנות ה-SEC יכולות להסתמך על הדעות של חטיבת החברה פיננסים. המהלך הותיר את התעשייה בדילמה בנוגע לסטטוס קוו של Ethereum ונכסים דיגיטליים אחרים. בעוד הרשות המסדרת ממשיכה להעיף שולחנות.
לסיכום, המהלכים הנמרצים של ריפל העניקו אמונה בקרב צבא ה-XRP. אשר הרימו את קולם נגד המעשה הסורר של התובעים. למרות שעמדתה של ה-SEC עומדת נגד המהלכים שלה ב- תביעה משפטית. מעשה התובעים מהווה כעת דאגה גוברת בענף בכלל. לעומת זאת, לווייתנים ודגים צברו והזיזו XRP. מה שאולי עלול להצית את השוורים.
- "
- &
- 2021
- 2022
- גישה
- לרוחב
- לפעול
- למרות
- אחר
- סביב
- נכסים
- סמכות
- קרב
- להיות
- מאמין
- הגדול ביותר
- הצעת חוק
- בולס
- עסקים
- טענות
- להמשיך
- ממשיך
- יכול
- בית דין
- קריפטו
- גופי בטחון
- דיגיטלי
- נכסים דיגיטליים
- לְהַצִיג
- מסמכים
- Dropbox
- עובדים
- הון עצמי
- ethereum
- אירוע
- אירועים
- לממן
- fintech
- פירמה
- ראשון
- הבא
- המייסדים
- מלא
- כללי
- גדל
- HTTPS
- זהות
- להצית
- תעשייה
- התעשייה
- משקיעים
- IT
- יָנוּאָר
- מעבדות
- חוק
- תביעה משפטית
- משפטי
- מוגבל
- שוק
- המהלך
- חדשות
- דעה
- התנגדות
- להזמין
- אחר
- אישי
- פְּרָטִיוּת
- לספק
- ציבורי
- תקנון
- תגובה
- סקירה
- אדוה
- מעבדות אדוות
- הסיכון
- הפעלה
- ה-SEC
- אבטחה
- סדרה
- מצב
- הוגש
- החוק
- הפיכה
- קול
- לווייתנים
- מי
- Xrp