האם כבר רשמנו הוכחות לתרבויות חייזרים? יש רק דרך אחת לדעת בוודאות

האם כבר רשמנו הוכחות לתרבויות חייזרים? יש רק דרך אחת לדעת בוודאות

האם כבר רשמנו הוכחות לתרבויות חייזרים? יש רק דרך אחת לדעת בוודאות את מודיעין הנתונים של PlatoBlockchain. חיפוש אנכי. איי.

המחשב הנייד שלי בקולג' היה איטי. לא עזר שגם האינטרנט היה. אף עובדה לא הסיחה את דעתי משתי משימות קריטיות: הורדת מוזיקה וחיפוש חייזרים. הראשון היה מחקר בסבלנות - מסלולים שהתגלגלו במהירויות קרחוניות - השני היה עבודת אהבה (עצלה). למדענים היה רעיון גאוני של חלוקה של נתונים אסטרונומיים למחשבים ניידים שבו שומר מסך יכול לסרוק אותם לאותות רדיו זרים.

עצוב לי לדווח: לא נמצא.

אבל הרבה השתנה מאז. המחשבים מהירים יותר, התוכנה חכמה יותר וכמות הנתונים האסטרונומיים - על פני הספקטרום שלא לדבר על גלי כבידה - התפוצצה. כדאי לשאול: אם הנתונים היו יותר מדי עבור אסטרונומים לעבד לפני שנים, אילו אותות פוטנציאליים מהפכניים החמצנו מאז?

ב דו"ח שפורסם לאחרונה, צוות של אסטרונומים של מעבדת הנעה סילון של Caltech ושל נאס"א, בראשות ג'וזף לאציו, ג'ורג' דג'ורגובסקי, קורט קטלר ואנדרו הווארד, טוענים שאיננו יכולים לדעת בוודאות אלא אם נשנה את אסטרטגיית החיפוש שלנו כך שתתאים לזמנים.

בעוד שהחיפוש אחר אינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ (SETI) התמקד בזיהוי אותות רדיו - חשבו על ג'ודי פוסטר עם זוג לאוזניות בסרט צרו קשר— מאז הקלטנו שפע של נתונים מרחבי השמיים ופיתחנו כלים שיכולים לסרוק אותם עבור חריגים עדינים, מאותות רדיו ועד אובייקטים בהירים או מהבהבים בצורה יוצאת דופן.

"לפני עשר, עשרים שנה, לא היה לנו את הפיצוץ הזה של בינה מלאכותית וטכנולוגיות חישוב", אנאמריה בריאה, מדענית חברתית חישובית באוניברסיטת ג'ורג' מייסון שלא הייתה מעורבת בפרויקט, אמר לי קווית. "כעת הם יכולים לשמש גם עבור נתונים בארכיון."

הרעיון הוא כפול: ראשית, בואו נרחיב את החיפוש מאותות רדיו בעיקר לכל החתימות הטכנויות - כלומר, כל סימן מובהק של תרבויות טכנולוגיות, מכוונות או לא, מתקשורת מתקדמת למגה-מבנים. שנית, בואו נחפש את החתימות הטכנויות הללו בכל התצפיות הנוכחיות והעתידיות על ידי אימון אלגוריתמים לזהות סטיות וחריגים בנתונים.

יתרון מרכזי של גישה כזו הוא שאנחנו "נותנים לנתונים לספר לנו מה יש בנתונים", כותב הצוות. במקום להטות את ההטיות שלנו בחיפוש, אנחנו יכולים פשוט לחפש דבר מוזר ואז תסתכל מקרוב כדי להבין למה זה שונה.

בתחילת המאה הקודמת, אומרים הצוות, מרקוני, טסלה ואדיסון כולם האמינו שהם זיהו אותות רדיו ממאדים. הם היו חכמים וטועים. שיקול הדעת שלהם היה מעוער על ידי מגבלות מדעיות וטכנולוגיות - הם לא ידעו שאותות בלהקה שזוהו לא יכולים לעבור דרך האטמוספירה של כדור הארץ - והטיות תרבותיות - היה עניין פופולרי מאוד במאדים באותה תקופה.

SETI, מוגבלת על ידי משאבים וזמינות נתונים, סבלה גם היא מהטיות. אסטרונומים יכלו לעשות כל כך הרבה חיפושים רק במגוון מצומצם של מכשירים, אז הם היו צריכים להחליט אילו קווי חקירה היו בעלי הערך הרב ביותר. ההנחות כללו בדרך כלל את הרעיון שציביליזציות טכנולוגיות יבחרו לאותת לאחרים "באמצעות טכנולוגיה של אמצע המאה ה-20" המקודדות בדרכים שהיינו מבינים.

"בהתחשב במגוון התרבויות האנושיות, כולל קיומם של מסמכים עתיקים וימי הביניים שטרם פוענחו או תורגמו, יש סיבה לפקפק בהצלחתן הסבירה של גישות מוטות כל כך", אומר הצוות.

הדו"ח החדש אינו פוסל את הגישות הללו - אותות רדיו הם עדיין דרך מצוינת לצוד חייזרים, ו רק שרטנו את פני השטח- אך הדו"ח מציע גם נתונים חדשים מאפשרים לנו להרחיב את החיפוש שלנו, וכלים חדשים יכולים לעזור לנו להפחית את האנתרופוצנטריות המובנית.

לאילו חתימות טכנו - מכוונות או אחרות - נוכל לפקוח עין? מעבר לאותות הרדיו, הדו"ח חופר בתחומים כמו לייזרים, מגה-מבנים, קוואזרים מאופננים ובדיקות במסלול סביב השמש שלנו או יושבים בלי לשים לב על פני ירחים או כוכבי לכת.

טלסקופ החלל Wide-Field Infrared Survey Explorer (WISE), למשל, השלים סקר מפורט של כל השמים באורכי גל אינפרא אדום אידיאליים לחיפוש חתימות החום התיאורטיות של כדורי דייסון. מדענים הציעו זה מכבר שציוויליזציות מתקדמות יבחרו להקיף את כוכבי הבית שלהם במבני מגה אלה כדי לאסוף אנרגיה.

כמובן, זו לא הפעם הראשונה שמישהו חושב על זה שימוש בבינה מלאכותית באסטרונומיה. להיפך, ל-AI יש היסטוריה ארוכה של סיווג גלקסיות ובחירת כוכבי לכת חיצוניים. לאחרונה השתמשו בו מדענים כדי לחדד את התמונה הראשונה אי פעם של חור שחור. SETI השתמשה גם בלמידת מכונה בחיפוש אחר אותות רדיו. הרעיון החדש כאן הוא לסרוק את כל מה שיש לנו - גם כשאנחנו לא יודעים מה אנחנו מחפשים.

כתבי הוויתור הסטנדרטיים חלים: גם בינה מלאכותית כפופה להטיה. במקרה זה, זה טוב רק מההנחות של המעצבים שלו והנתונים שהוא מוזן. הכנה קפדנית של מידע היא חיונית, לצד פריסה ובדיקה של מודלים מרובים, כותב הצוות.

ובכל זאת, לאסטרונומים תהיה המילה האחרונה, ויסקרו את כל החריגות שהמודלים פולטים. אלה עשויים להיגרם באופן טבעי על ידי כמה תופעות חדשות, שעדיין בעלות ערך, או אם יתמזל מזלנו, הן יכולות להיות חתימה של ציוויליזציה אחרת. Win-win.

סקרי שמיים עתידיים רק יוסיפו לערימת הנתונים מרחבי השמיים כדי לחמוק. ה מצפה הכוכבים של ורה ג. רובין בצ'ילה נצפה במיליארדי עצמים בגלקסיה שלנו לאורך זמן. וחיפושים רחבים יותר אחר חתימות ביולוגיות - הוכחה לכך כל החיים, פשוטים ככל שיהיו - מתחממים כמו ג'יימס ווב והטלסקופים העתידיים להתחיל לנתח אטמוספרות של כוכבי לכת.

"יש לנו כעת מערכי נתונים עצומים מסקרי שמיים בכל אורכי הגל, המכסים את השמיים שוב ושוב ושוב", אמר ג'ורגובסקי. "מעולם לא היה לנו כל כך הרבה מידע על השמיים בעבר, ויש לנו כלים לחקור אותו."

תמונת אשראי: ESO/S. ברונייר

בול זמן:

עוד מ רכזת הסינגולריות