מחוקקים בארה"ב טוענים שמדיניות החשבונאות של SEC מסכנת את לקוחות הקריפטו

מחוקקים בארה"ב טוענים שמדיניות החשבונאות של SEC מסכנת את לקוחות הקריפטו

מחוקקים בארה"ב טוענים שמדיניות החשבונאות של SEC מציבה את לקוחות הקריפטו בסיכון PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

שני מחוקקים בארצות הברית מתחו ביקורת על הנחיות חשבונאות קריפטו שהותוו על ידי הרגולטור הלאומי לניירות ערך, בטענה שהם מציבים את לקוחות הקריפטו בסיכון גבוה יותר להפסד.

ההנחיות הגיעו מרשות ניירות ערך של ארצות הברית ונכנסו לתוקף באפריל אשתקד.

ההנחיות מבקשות מחברות פיננסיות המחזיקות קריפטו ללקוחות להכיר בכל הנכסים הדיגיטליים שהם אינם בשליטתם כהתחייבות. הם גם קובעים שנכסים דיגיטליים צריכים להיות מגובה בנכס הגנה.

עם זאת, הסנאטור סינתיה לומיס והנציג פטריק מק'הנרי טענו ב-2 במרץ כי הנחיות אלו "ככל הנראה" ירתיעו גופים מוסדרים מלעסוק במשמורת נכסים דיגיטליים, וזה ההשפעה ההפוכה ממה שהרגולטור צריך לעשות. 

ב מכתב לדירוג אנשים עם מערכת הפדרל ריזרב, משרד המבקר של המטבע, התאגיד הפדרלי לביטוח פיקדונות ומנהל איגודי האשראי הלאומי, טענו המחוקקים כי בעוד עלון חשבונאות עובדים (SAB) 121 נועד לספק בהירות לגבי הטיפול החשבונאי עבור נכסים דיגיטליים, זה נשא תופעות לוואי שליליות. הם כתבו:

"SAB 121 מציב נכסי לקוחות בסיכון גבוה יותר לאובדן אם אפוטרופוס יהפוך לחדל פירעון או ייכנס לכינוס נכסים, מה שמפר את המשימה הבסיסית של ה-SEC להגן על הלקוחות."

המחוקקים טוענים שההשפעה של SAB 121 תהיה "מנע ממיליוני אמריקאים גישה להסדרי משמורת בטוחים ומאובטחים לנכסים דיגיטליים".

המחוקקים גם לא הסכימו עם "רוחב ההגדרה של 'נכס דיגיטלי' ב-SAB 121", וטענו כי "יש צורך בהיררכיה בעלת ניואנסים יותר עבור קבוצת נכסים זו, המתחשבת בהזדמנויות ובסיכונים של נכסים דיגיטליים עם פונקציות שונות".

מידע נוסף: יו"ר SEC מרמז שחילופי קריפטו עשויים שלא להיות 'אפוטרופוסים מוסמכים' מכיוון שנוסח כלל חדש

מחוקקים, כולל לומיס, עוררו מהומה על עלון החשבונאות של SEC בעבר.

בשנה שעברה, חמישה סנאטורים רפובליקנים, כולל לומיס, שלחו א מכתב ל-SEC ב-16 ביוני, חולקים את חששם שהעלון מסתכם ב"תקנון המסווה כהנחיית צוות" ואינו עומד בחוק סדר הדין המנהלי.

נציב ה- SEC הסטר פירס חלקה חששות דומים ב-31 במרץ, זמן קצר לאחר פרסום העלון, וציינה שזה "הדרך בה נעשה השינוי" ולא הקביעה החשבונאית עצמה שהיא התלבטה איתה. היא אפיינה את השינוי כך:

"עוד ביטוי לגישה הפזורת והבלתי יעילה של רשות ניירות ערך לקריפטו."

בול זמן:

עוד מ Cointelegraph