הצורך במהירות: כאשר התקפות ענן אורכות רק 10 דקות

הצורך במהירות: כאשר התקפות ענן אורכות רק 10 דקות

בנוף המהיר של אבטחת ענן, התקפות הפכו ליריב אדיר. כאשר ארגונים מעבירים את הנתונים והיישומים שלהם לענן, גורמים זדוניים מיהרו להסתגל ולנצל נקודות תורפה. המהירות שבה התקפות אלו מתרחשות היא לא פחות ממדאיגה. ה "Sysdig 2023 Global Threat Threat Report" מגלה שתוקפי ענן מבלים פחות מ-10 דקות כדי לבצע מתקפה.

העלות של התקפות ענן

התקפות אחרונות, כמו תקרית הכופר של ביטוח הבריאות האוסטרלי, משמשות תזכורת חדה להרס הפיננסי והתפעולי שהן עלולות לגרום. המתקפה, שפגעה ברשומות רפואיות רגישות ושיבשה שירותים חיוניים, הגיעה עם כופר נכבד של 10 מיליון דולר. עם זאת, העלות של התקפות כאלה משתרעת מעבר לתשלום הכופר; במקרה הזה, זה דיווח של 80 מיליון דולר פלוס בתשלומי פיצויים. נזק למוניטין מוסיף השפעה נוספת.

עכבר מעבדה, עוד פעולה ממניעים כלכליים, נצפתה מנשקת פגיעות ב-GitLab כחלק ממסע נסיגת פרוקסי. זה מאפשר לתוקף "להשכיר" את המערכת שנפגעה לרשת פרוקסי, ובעצם למכור את כתובת ה-IP שנפרצה. התקפת תנועה רוחבית, מדובב סקרלטיל, מתמקד בסביבות AWS Fargate מתוך כוונה לעסוק בגניבת נתונים ובצורות זדוניות יותר של התקפות.

לא משנה מה סוג ההתקפה, ההשפעה היא בדרך כלל הפסדים כספיים משמעותיים, פגיעה במוניטין של הארגון והשלכות משפטיות. ככל שסביבות הענן ממשיכות להתרחב, כך גם מתקפה פני השטח, מה שמקשה יותר ויותר על ההגנה מפני יריבים נחושים.

חוסר ההתאמה של הפתרונות המסורתיים

פתרונות זיהוי ותגובה של נקודות קצה מסורתיות (EDR), למרות שהם יעילים בסביבות שאליהן תוכננו במקור, אינם מצוידים במלואם להתמודדות עם האתגרים שמציבים התקפות ענן מודרניות. זה דומה לניסיון להגן על בית מודרני באמצעי אבטחה מיושנים. אותו דבר לגבי פתרונות אבטחת ענן נקודות כמו הבאים.

  • ניהול עמדות אבטחה בענן (CSPM): CSPM מקביל לאמצעי מניעה כמו סגירת חלונות ונעילת הדלתות בבית שלך או תיקון מבוי סתום שמשאיר אותך פגיע. אמנם מאמצים אלה עוזרים לשמור על סביבה מאובטחת, אך לבדם הם לא יכולים לעצור פריצה - בבית שלך או בסביבת ענן.
  • ניהול זהות וזכויות בענן (CIEM): CIEM מספק תובנות למי יש גישה ל"מפתחות הבית" שלך. זה כמו להבין שנתת מפתחות לכלב ווקר שלך. גם אם הדלתות שלך נעולות, הסיכון נשאר בגלל הרשאת יתר. CIEM, למרות שהוא בעל ערך, אינו אבטחה מלאה.

בעוד ש-CSPM ו-CIEM הם מרכיבים קריטיים באסטרטגיית אבטחת ענן, הם מתמקדים רק במניעה. והמניעה בדרך כלל נכשלת.

הגנה מאוחדת לכל סביבת הענן

כדי להגן ביעילות מפני המהירות והתחכום של התקפות ענן, ארגונים צריכים לאמץ פתרון אבטחת ענן מקצה לקצה המשלב רכיבים שונים להגנה הוליסטית בכל שלבי הפיתוח דרך הייצור. זיהוי ותגובה הם קריטיים מכיוון שלא ניתן למנוע כל איום.

זיהוי זמן ריצה הוא תוכנית גיבוי כמו מצלמת אבטחה במקרה שמישהו משאיר את דלת המוסך פתוחה או שוכח לנעול חלון. מצלמת אבטחה, אם מעידה, נותנת התראה מיידית שמישהו נמצא בביתך. תוך שניות, אתה יכול להקליט את הצעדים שהם נוקטים ולהתקשר למשטרה כדי לעצור אותם על עקבותיהם. בלי מצלמה, היית חוזר הביתה לבית ריק ואין לך דרך לדעת מי חדר.

עם מהירות הענן, כלי אבטחה חייבים לספק נתונים בזמן אמת מזמן ריצה, הידוע גם בשם תובנות בזמן ריצה. בדיוק כפי שהמצלמה חיונית לזיהוי פולש בבית שלך, תובנות זמן ריצה הן חיוניות לזיהוי חריגות ואיומים פוטנציאליים בסביבת הענן שלך.

אבטחת ענן המבוססת על תובנות זמן ריצה מציעה יתרונות רבים:

  • זיהוי בזמן אמת של איומים פעילים, במקום השעות או הימים שאתה מקבל עם גישות תמונת מצב.
  • מתאם רב-דומיינים לזיהוי שילובים מסוכנים בין סביבות היוצרות נתיבי התקפה לנתונים רגישים.
  • תעדוף של סיכוני האבטחה הקריטיים ביותר על ידי התמקדות במה שנמצא בשימוש, המסנן באופן משמעותי רעש.

המהירות שבה מתרחשות התקפות ענן מחייבת גישה פרואקטיבית וסתגלנית לאבטחה. פתרונות נקודתיים, למרות שהם בעלי ערך, אינם מספיקים בפני עצמם. נדרשת פלטפורמת הגנה מקורית בענן (CNAPP) המונעת על ידי תובנות זמן ריצה כדי למנוע, לזהות ולהגיב לאיומים ביעילות.

כאשר להתקפות יכולות להיות השלכות הרסניות, השקעה באבטחת ענן מקצה לקצה היא לא רק בחירה אלא הכרח כדי לשמור על הנכסים הדיגיטליים והמוניטין של הארגון שלך.

על המחבר

ניק פישר

ניק פישר הוא סמנכ"ל שיווק מוצרים ב-Sysdig, עם למעלה מ-15 שנות ניסיון ב-SaaS ארגוני ופתרונות אבטחה מודרניים. בעבר, ניק הוביל את שיווק מוצרי האבטחה ב- Okta. ניק גר בסן פרנסיסקו ובעל תואר שני במנהל עסקים מאוניברסיטת קולומביה.

בול זמן:

עוד מ קריאה אפלה