זהו מאמר מערכת של Arman The Parman, מחנך ביטקוין הנלהב לפרטיות.
ביטקוינים הם מתקשה להחליט על בחירה פה אחד עבור סמל הסאטס. ראיתי כמה הצעות ללא מנצח ברור.
אני מאמין שגיליתי סמל שכולנו אולי מסכימים עליו - זה נראה ברור בדיעבד. אבל חכו עד שתשמעו את ההיגיון והסמליות לפני שתחליטו. הנה הסמל שאני מציע:
הסמל עשוי עם "S" הפוכה שהוא כמו כתיבת "2" (אבל לא לגמרי), וחיתוך אנכי, שהוא כמו "1". המספר שתיים והאחד ביחד גם יוצרים 21, המתייחס למכסת האספקה הקשיחה של 21 מיליון ביטקוין.
סמל השבת. זה יפה מבחינה פואטית לדעתי.
יתרה מכך, זהו סימן דולר הפוך אנכי, המייצג את האנטי-דולר, או את רוצח הדולר. לחלופין, זה סימן דולר הפוך אופקית (זה לא יכול להיות שניהם, אחרת זה יגמור בסופו של דבר חזרה לסימן הדולר).
אחד הדברים החשובים ביותר בסמל הוא שיש א סביר סיכוי שרוב האנשים יסכימו באופן טבעי להשתמש בו. הייתה תגובה מהירה מאוד וחיובית באופן גורף לא ציוץ המכריז על הסמל, שפורסם תחת חשבון הטוויטר הציבורי שלי.
זו הייתה תגובה טיפוסית:
ואחרים:
טוויטר אחר העיר שה-S והקוה ההפוכה יכולים לייצג את האותיות הראשונות והאחרונות של "Satoshi", וזה היה מעניין. אחרים אמרו שהוא מכיל אלמנטים מה"אינסוף" של קנוט סוואנהולם חלקי 21 מיליון ממים:
הוצע "2" בפועל במקום "S" אבל זה יכול להיראות קצת מבולגן כשכתוב מול מספרים אמיתיים, ולא סביר שיקבל תמיכה רבה כמו שראיתי עם סימן הדולר ההפוך. זה גם לא נראה נעים לעיניי:
בעיני, זה נראה טוב יותר עם "S":
כבר הסכמנו על 21 מיליון ביטקוין, או 2.1 קוודריליון סאטושי - מעגן את נקודת השלינג הזו לנקודה חדשה שלדעתי יש סיכוי גדול להצליח.
מישהו אחר הציע זה נראה כמו "L2" - מתאים כי sats הוא יחידת ברירת המחדל בפרוטוקול Layer 2 הראשי, רשת Lightning.
חשוב גם לשקול את הקלות והמהירות של כתיבת סמל זה. זה לוקח רק שתי משיכות עט. אתה צריך להרים את העט פעם אחת בלבד. ככל שהסמל יותר דקורטיבי, כך מעצבן יותר לכתוב אותו ביד, ואז הוא פשוט יקוצר.
אני אוהב את הרעיון לחזק את 21 מיליון הכובע "וירוס המוח" בכל פעם שמישהו כותב את סמל הסאט. לפחות עבורי, זה יביא סיפוק רב לכתוב את זה בכל פעם מחדש.
לא משנה איזה סמל הוא האהוב עליך, העובדה שכולם יסכימו הייתה חלק מהבעיה. מכיוון שיש כל כך הרבה סיבות לכך שזהו סמל טוב, אני חושב שיש סיכוי טוב שנסתפק בזה.
זהו פוסט אורח מאת ארמן הפרמן. הדעות המובעות הן לגמרי שלהם ואינן משקפות בהכרח את הדעות של BTC Inc או Bitcoin Magazine.
