ה-SEC אמור להגן על המשקיעים. מה קרה?
השבוע, Coinbase הודיעה כי ה-SEC איימה לתבוע אותם אם ישיקו את מוצר ה-Lend החדש שלהם, המאפשר למשקיעים להרוויח עד 4% ריבית על אחזקות הקריפטו שלהם. [קרא את הפוסט בבלוג כאן.]
החלק המטורף? לפי Coinbase, ה-SEC לא יגיד להם מה לא חוקי ב-Lend.
על פני השטח, Lend נראה די תמים. ישנם עשרות פרויקטים של DeFi שכבר מאפשרים למשקיעים להרוויח ריבית על אחזקות הקריפטו שלהם. כמובן, אף אחד מאלה לא מנוהל על ידי חברה גדולה ונסחרת בבורסה כמו Coinbase.
(גילוי נאות: אני משקיע ב-Coinbase, כי אני מאמין שזו חברה נהדרת שיש לה פוטנציאל להפוך ל- בנק הבלוקצ'יין הגדול ביותר. כמו כן, אני חושב שאלו טוב למשקיעים, כפי שאסביר להלן.)
הגענו לחשבון. ה-SEC סוף סוף נאלץ לקבל כמה החלטות לגבי קריפטו, אבל זו לא החלטה. ובוודאי לא התפקיד של ה-SEC, כלומר כדי להגן על המשקיעים.
למרבה המזל, יש משהו שאתה יכול לעשות.
היום אסביר בקצרה מה ה-SEC תוכנן לעשות (להגן על משקיעים), מה הוא עושה (מפרש מצומצם של חוקים עתיקים), ומה אתה יכול לעשות (שתף את קמפיין #SECWTF החדש שלנו).
משימת ה-SEC: להגן על משקיעים
לטובת הקוראים הבינלאומיים שלנו, רשות ניירות ערך של ארה"ב (SEC) הוקמה לאחר התרסקות וול סטריט ב-1929, שבה הפסידו כסף מאות אלפי משקיעים אמריקאים רגילים, רבים מהם הלוואות בכבדות לקנות מניות.
על ה-SEC דף מה אנחנו עושים, תבחין בפעימת תופים מוכרת אחת: להגן על משקיעים, להגן על משקיעים, להגן על משקיעים.
אפשר לומר שה-SEC הוא הכוח החבוי שאורב מאחורי הבלוקצ'יין לאורך כל הדרך. בום ה-ICO העצום של 2018 נעצר במהירות בגלל שה-SEC אמר ICOs היו ניירות ערך לא רשומים. (באנגלית פשוטה, חשבו על "נייר ערך" כמו מניית חברה.)
כדי לפשט את השאלה הבסיסית: האם השקעות בלוקצ'יין הן כמו מניה מסורתית? אם כן, ה-SEC צריך להסדיר אותם לפי חוקי ניירות ערך פדרליים (כלומר, להתייחס אליהם בדיוק כמו למניות של חברה ציבורית).
זו שאלה מסובכת, מה שבטוח. במובנים מסוימים, הם כמו מניה (משקיעים בטוח חושבים עליהם כמו מניות של חברה), אבל במובנים אחרים הם שונים (לדוגמה, לעתים קרובות אין חברה).
במקרה של ICOs, אלה היו חברות, מגייסות כסף כדי להשיק את עסקי הבלוקצ'יין שלהן באמצעות הנפקת אסימונים חדשים. זה פחות או יותר כמו גיוס כסף באמצעות הנפקה ראשונית לציבור (זה לא היה מקרי ש-ICO מתחרז עם הנפקה). מכיוון ש-ICO לא נרשמו ב-SEC כמו הנפקה, ה-SEC קבע שהם לא חוקיים.
אבל מה לא חוקי בלאפשר לאנשים להרוויח ריבית על הקריפטו שלהם?
נכסים דיגיטליים כמו ביטקוין ומטבעות קריפטוגרפיים חוקיים להחזיק למשקיעים. וישנן דרכים רבות ל"משקיעים ברחוב הראשי" כמוך וכמוני להרוויח איתם כסף; זה מה שהאתר והניוזלטר שלנו עוסקים בו.
בנקים מסורתיים משלמים למשקיעים פחות מ ריבית של 1% על חשבונות חיסכון. בינתיים מדד המחירים לצרכן (קרא: עלות הדברים) עלה 5% בשנה האחרונה. הטייק אווי למשקיעים? אחסון הכסף שלך בחשבון חיסכון מסורתי אומר שאתה מפסיד כסף.
עשה את החשבון: 1% ריבית - 5% אינפלציה = הפסד של -4% מהחסכונות שלך.
(נכון, Coinbase מציעה ריבית של 4% עבור מוצר ההלוואות שלה, מה שעדיין אומר שאתה מפסיד כסף באינפלציה של 5% - אבל זה עדיף על האלטרנטיבה.)
מדוע ה-SEC לא ימחא כפיים בדרך זו כדי לעזור למשקיעים רגילים להכניס את כספם לסוג טוב יותר של חשבון חיסכון? Coinbase מאחסן את הנכסים הדיגיטליים, כך שאם משהו קורה, Coinbase בולט. אם השוק קורס פתאום, Coinbase אחראי.
מנקודת מבט של משקיע, זה כמו חשבון חיסכון טוב יותר.
למה לכל הרוחות שה-SEC יאיים לתבוע?
המציאות של ה-SEC: לפרש בצמצום חוקים עתיקים
מדברים כאחד המשקיעים שה-SEC מחויבת להגן עליהם נראה שרוח הסוכנות הלכה לאיבוד בפרטי הפרשנות המשפטית.
חלק גדול מהעבודה של ה-SEC בתחום הבלוקצ'יין הסתכל על חוקים עתיקים (המפורסמים שבהם, SEC נגד האוי, הוא מוסבר כאן בצורה צבעונית). האם השקעות בלוקצ'יין כמו ביטקוין ומטבעות קריפטוגרפיים נופלות תחת החוקים האלה?
זה כמו שה-SEC מנסה להתאים יתד דודקדרוני לחור עגול. (רמז: זה יתאים אם החור גדול מספיק.)
לפני כמה שנים, הלכתי להרצאה של נציב ה-SEC לשעבר, ג'יי קלייטון, והתרשמתי שהצוות שלו הקים שולחן קטן בחלק האחורי של החדר עם חבורה של עלוני חינוך למשקיעים. כולנו מדברים על חינוך טוב יותר למשקיעים, אבל ה-SEC בעצם עשה את זה.
אבל זה לא חינוך למשקיעים לאיים לתבוע את Coinbase, על השקת מוצר שיעזור למשקיעים.
ברצינות, SEC. WTF?
ישנן דרכים רבות שה-SEC יכול להיות שקוף יותר בחשיבתו.
זה יכול להוציא שחרור.
זה יכול לצלם סרטון יוטיוב.
זה יכול לומר (בשפה ביורוקרטית מטופשת), "הנה החששות שלנו לגבי האופן שבו משקיעי בלוקצ'יין עלולים להישרף. מה אתה, קהילת משקיעי הבלוקצ'יין, חושבים?"
המיליארדר מארק קובן דחק ב-Coinbase לעשות זאת להיות אגרסיבי עם ה-SEC. אבל יש לי רעיון אחר.
הצטרף למסע הפרסום #SECWTF
אנחנו צופים בזה כבר שנים. ה-SEC לא יכול לקבל החלטה.
ולכן המשקיעים נשארים בדפוס החזקה, אף פעם לא יודעים אם השקעות הבלוקצ'יין שלנו בטוחות - לא מרמאי קריפטו (יש הרבה כאלה), אבל מה-SEC עצמו.
כאן אני אסכים עם מארק קובן: מה שארה"ב צריכה זה "פטורים, כמו שהאינטרנט קיבל בשנות ה-90." במילים אחרות, אם השקעות חדשות בבלוקצ'יין אינן מתאימות לחוקים הישנים (והן לא), אז לחוקק חוקים חדשים.
על ידי הענקת נכסים דיגיטליים חדשים א נמל בטוח, נוכל לאפשר לתעשיית הבלוקצ'יין לפרוח, ולעזור לארה"ב לקחת את ההובלה בעתיד הפיננסים, בדיוק כפי שעשינו עם האינטרנט בשנות ה-1990.
כמובן, ה-SEC לא מחוקק חוקים חדשים: זה תפקידו של הקונגרס. ה-SEC מפרש רק חוקים כמו חוק ניירות ערך משנת 1933. (הערה: עכשיו 2021.)
אתה יכול לעשות שני דברים:
1) קוראים אמריקאים: כתבו את חבר הקונגרס שלכם. לחץ על הקישור הזה כדי למצוא אותם, ואז העתק והדבק משהו כזה:
ארה"ב צריכה דרך טובה יותר לטפל בנכסים דיגיטליים כמו ביטקוין ומטבעות קריפטוגרפיים. אלה מוסדרים כיום תחת חוק ניירות הערך של 1933, ונראה שה-SEC מבולבל לגבי איך להגיב.
אני קורא לכם לשקול חקיקה חדשה שתכניס ביטקוין ומטבעות קריפטוגרפיים תחת "נמל בטוח", בדומה לפטורים שעשינו עבור האינטרנט במסגרת חוק הטלקומוניקציה של 1996.
כמו האינטרנט, השקעות דיגיטליות כמו ביטקוין ומטבעות קריפטוגרפיים שונות מהותית מהשקעות של פעם. על ידי הגנה עליהם במסגרת חקיקה חדשה, נוכל לאפשר לארה"ב להוביל בעתיד הפיננסים - בדיוק כפי שעשינו עם האינטרנט בשנות ה-1990.
2) כולם: שתפו את מסע הפרסום החדש שלנו #SECWTF. פרסם, שתף או צייץ את הגרפיקה הזו, שבה אנו מייצרים קוד פתוח עבור כולם:
הקפד לכלול ציוץ כמו הבא:
ארה"ב צריכה עמלה שפועלת למען משקיעי בלוקצ'יין, לא נגדם. דיאלוג טוב יותר, החלטות טובות יותר. #SECWTF
עם מספיק לחץ, אולי ה-SEC סוף סוף יתחיל להיפתח ולחלוק איתנו את החשיבה שלה, המשקיעים שהיא מחויבת להגן עליהם. ואז, אולי, נלמד WTF.
מקור: https://www.bitcoinmarketjournal.com/the-secwtf-campaign/
- חֶשְׁבּוֹן
- תעשיות
- מאפשר
- אֲמֶרִיקָאִי
- הודיע
- נכסים
- בנקים
- ביטקוין
- blockchain
- בלוג
- בלומברג
- בום
- בִּניָן
- צרור
- עסקים
- לִקְנוֹת
- מבצע
- טעון
- coinbase
- עמלה
- קהילה
- חברות
- חברה
- להתרסק
- קריפטו
- -
- מטבע מבוזר
- DeFi
- DID
- דיגיטלי
- נכסים דיגיטליים
- חינוך
- אנגלית
- חליפין
- פדרלי
- בסופו של דבר
- לממן
- מתאים
- עבור משקיעים
- מלא
- עתיד
- נתינה
- טוב
- גדול
- איך
- איך
- HTTPS
- מאות
- ICO
- ICO
- רעיון
- לא חוקי
- מדד
- תעשייה
- אינפלציה
- אינטרס
- ברמה בינלאומית
- אינטרנט
- השקעה
- השקעות
- משקיע
- משקיעים
- הנפקה
- IT
- ג 'יי קלייטון
- עבודה
- שפה
- גָדוֹל
- לשגר
- חוקים
- עוֹפֶרֶת
- לִלמוֹד
- משפטי
- חֲקִיקָה
- קשר
- סימן
- מארק קובני
- שוק
- מתמטיקה
- משימה
- כסף
- חקיקה חדשה
- ניוזלטר
- הצעה
- לפתוח
- אחר
- תבנית
- אֲנָשִׁים
- שפע
- כּוֹחַ
- לחץ
- המוצר
- פרויקטים
- להגן
- ציבורי
- הקוראים
- מציאות
- הפעלה
- בטוח
- ה-SEC
- נציב ה- SEC
- ניירות ערך
- לניירות הערך
- דיני ניירות ערך
- הסנאט
- סט
- שיתוף
- So
- התחלה
- מניות
- מניות
- חנויות
- רְחוֹב
- משטח
- התקשורת
- חושב
- מטבעות
- טיפול
- בטיפול
- ציוץ
- לָנוּ
- נציבות ניירות ערך בארה"ב
- us
- וִידֵאוֹ
- וול סטריט
- אתר
- שבוע
- ויקיפדיה
- מילים
- תיק עבודות
- עובד
- שנים
- YouTube