ההנאות והקשיים של בניית פלטפורמת Web 3.0 Social Dapp

נכתב על ידי: אלכס סימן, מייסד תת חברתי – פלטפורמת רשת חברתית מבוזרת מבוססת פולקדות

אתחיל בתשובה לשאלה: למה אנחנו צריכים מלכתחילה אפליקציות מבוזרות חברתיות (dapps) מבוזרות? ובכן, הדרך בה אנו מתקשרים השתנתה מאוד מאז 2004-2006, כאשר נולדו פייסבוק, יוטיוב, טוויטר ושאר הרשתות החברתיות של Web 2.0. בזמנו, רשתות ריכוזיות היו פריצת דרך, גילוי - אבל עכשיו הן אט אט מתיישנות. למה? כי הם כבר לא יכולים להגיב לדפוסי ביקוש משתנים.

נותר מאחור

ראשית, ישנה דרישה לשקיפות וטיפול מודע במידע רגיש, מכיוון שאנשים מודאגים יותר לאן המידע הפרטי שלהם הולך. שנית היא עניין התגמולים של היוצרים: פלטפורמות מדיה חברתית מרכזיות מלאות בתוכן שנוצר על ידי משתמשים, אך תוכניות המונטיזציה הנוכחיות אינן גמישות ולעתים רחוקות מחושבות היטב. לדוגמה, אם סרטון YouTube עם, נניח, 20 מנויים הפך לוויראלי, הוא עדיין לא יקבל מונטיזציה בגלל ההגבלות שהטילה הפלטפורמה. 

ואז יש את שאלת אתיקה של מידע. האם זה נכון שרשתות חברתיות יכולות לסגור אנשים שחולקים נקודת מבט שנויה במחלוקת? (האם לדונלד טראמפ, למשל, אין זכות להביע את דעתו, למרות שהוא עשוי לנצל את הזכות הזו לפעמים?) ומה שמדאיג עוד יותר, האם הם יכולים לתמרן את דעת הקהל על ידי עיוות המידע? כולנו זוכרים את השערורייה סביב הברקזיט, וזה לא היה המקרה הראשון כזה וגם לא האחרון.

לאור האמור לעיל, אני רואה בבירור שרשתות מבוזרות של Web 3.0 - פתוחות, הוגנות ושקופות - הן העתיד של המדיה החברתית. אז השאלה הבאה היא: איך בדיוק אנחנו גורמים להם לקרות?

טרנספורמציה או מהפכה?

כאן קופצת שאלה נוספת: למה לא פשוט לחדש את המדיה החברתית הקיימת? בהחלט יש משהו משכנע ברעיון לנצל את בסיס המשתמשים הגדול שלהם, אפקט הרשת שכבר פועל.

בדרך ל-Web 3.0, עלינו להרפות מהרבה מושגים שאנחנו רגילים אליהם, גדולים וקטנטנים כאחד. ראשית, איננו יכולים לשנות את אופן הפעולה של החברה שמאחורי רשת חברתית, מכיוון שהרעיון אינו קיום ממשל ריכוזי כלל. זו הסיבה שאנחנו לא יכולים להשתמש במערכות המסורתיות של כניסות וסיסמאות המאוחסנות במסד נתונים מרכזי: כדי להיות מבוזרים באמת, אנחנו צריכים ללכת על מפתחות פרטיים במקום זאת - ואלה רק שתי דוגמאות לשינויים הרבים שהרשת החדשה תביא.

אז אני מאמין שהפתרון היחיד שעובד כאן הוא להתחיל מדף נקי ומוצרי בנייה מבוזרים מבלוק אחד.

איך Social Dapps שונים מבחינה טכנולוגית?

משתמשי מדיה חברתית מבצעים ביחד אלפי, מיליוני קליקים בשנייה. כל פוסט, פוסט מחדש, לייק או טיפ ליוצר הם מיקרוטרנסאקציה, וחיוני לזכור זאת בעת הגדרת רמת המדרגיות עבור הרשתות החברתיות המבוזרות העתידיות שלנו.

ל-Parachains ב-Kusama יש זמן חסימה של 12 שניות עם 0.5 שניות לעסקאות בשרשרת. מצד שני, תכונת blockchains Substrate במצב עצמאי יכולה להגיע לזמן חסימה של 6 שניות עם 2.5 שניות עבור עסקאות על השרשרת.

מה לגבי קישוריות? עדיין אפשר לשרשרת עצמאית להתחבר ל-parachains באמצעות פתרון גשר.

היתרונות של שימוש במשטחים

כל רשת חברתית היא, מלכתחילה, קהילה - וכמובן, הרשתות המבוזרות של העתיד אינן שונות. מה שמשתנה הוא המבנה שלהן: קהילות Web 3.0 הן מערכות אקולוגיות המקיימות את עצמן, הנשלטות על ידי המשתמשים שלהן ותומכות בפיתוח שלהן.

מנקודת מבטו של מפתח, הם קבוצה של מודולים שונים - כל אחד מחזיק בפונקציה משלו. אחת הדרכים הקלות ביותר כאן היא להשתמש במשטחים: "לבנים" מעוצבות מראש לבניית הקהילה שלנו מאפס, כשהאיכות והעמידות שלהם כבר נבדקו על ידי צוותי מפתחים שונים. לא משנה מה אתה בונה - רשת חברתית נפרדת או פלטפורמת Dapp חברתית - יהיה לך כל מה שאתה צריך כדי ליצור קהילה חזקה בת קיימא.

כיום, התעשייה התקרבה לבניית Web 3.0 מאי פעם. זה כבר לא רק רעיון, אלא מציאות שאנחנו הולכים לחיות בה בקרוב. יש לנו את הכלים, ויש לנו שרטוטים. כל מה שאנחנו צריכים זה קצת התאמה וקצת "שיוף" זהיר - ונוכל ליהנות מהיתרונות של תקשורת הוגנת ומבוזרת במלואה.

כתב ויתור

הדעות והדעות המובעות על ידי הכותב, או כל האנשים המוזכרים במאמר זה, נועדו לצורכי הסברה בלבד, והם אינם מהווים ייעוץ פיננסי, השקעה או אחר. השקעה בנכסי קריפטו או סחר בהם כרוכה בסיכון להפסד כספי.

IMAGE אשראי

תמונה מוצגת באמצעות פיקסאבהy

מקור: https://www.cryptoglobe.com/latest/2021/07/the-joys-and-hardships-of-building-a-web-3-0-social-dapp-platform/