ברחבי העולם נראה כי פלגים שונים בחברה זועמים ומפולגים יותר מאי פעם. אבל כמו אנה דמינג מסביר, פיזיקאים עושים כמיטב יכולתם לשפוך אור על מה שהשתבש
עמודי מטוסים מועמסים בכוונה בצורת חיים מחוץ לכדור הארץ, גורמת מחלות, מבוססת סיליקון: כזו הייתה הטענה ב-2006 של ביל דיגל, רופא קנדי ו"נביא". "זוהי צורת חיים מבוססת סיליקון שהיא אינטליגנטית כמו דבורים או נמלים והיא נלחמת בחזרה", הזהיר. למרות שאין ראיות לחיים מבוססי סיליקון, הטענה של דיגל צצה מחדש ללא הרף ברשתות החברתיות. במרץ השנה, פוסט אחד בפייסבוק על כך קיבל יותר מ-37,000 לייקים ו-33,000 שיתופים בתוך מבול של הערות תומכות.
לפני שהמדיה החברתית הגיעה, אולי חשבנו שהקל על אנשים להתווכח יביא את כולנו יחד ויקדם קונצנזוס. במציאות, נראה שההפך קרוב יותר למטרה: נראה שאנשים כועסים יותר, ודעותיהם מקוטבות מתמיד. רשתות חברתיות, למשל, סייעו לעורר את המהומות בבריטניה ב-2011 ולאחרונה את ההסתערות על הקפיטול בארה"ב בעקבות הבחירות לנשיאות ארה"ב ב-2020. מטבע הדברים, יש עניין רב להבין מה מניע את החטיבות הללו ומה - אם בכלל - ניתן לעשות לגביהן. כפי שמתברר, לפיזיקה עשויות להיות כמה תשובות.
הרעיון ליישם את הפיזיקה לתיאור תופעות חברתיות נמשך לפחות עד לפילוסוף בן המאה ה-17 תומס הובס, שניסה לתאר את "התופעות הפיזיות" של החברה במונחים של חוקי התנועה של גלילאו. בעשורים האחרונים, התפתחות המודלים הפיזיקליים גדלה לתחום מחקר פורמלי המכונה "סוציופיזיקה" (י.סוציולוגיה מתמטית 9 1) - מעודדים ממה שנראה כחיזוי המוצלח של תוצאות הבחירות, ההדגמה של האופן שבו דעות מקוטבות יכולות לתפוס אחיזה, ואפילו הצעות כיצד לבטל אותן.
דומים באופן מסוכן
במשך למעלה מעשור, מדענים פוליטיים וחברתיים ייחסו עלייה בחלוקה להשפעות של בועות מדיה חברתית ותאי הד, והרעיון שהיעדר אינטראקציות עם אנשים שמתנגדים לדעותינו יכול להפוך את הדעות שלנו לקיצוניות יותר. עם זאת, כאשר פיזיקאים דגלו התנהגות חברתית על ידי הפיכת דעות מנוגדות לדחייה, הם לא מצליחים לשחזר את האפקט המקטב הזה. ואכן, המודלים אפילו מציעים שהתוצאה תהיה קונצנזוס גדול יותר.
בשנת 2020 פיזיקאי מישל סטארניני באוניברסיטה הפוליטכנית של קטלוניה, ספרד ו-CENTAI, איטליה, ועמיתיו ניסו ליישב את מה שמניע את הקיטוב, על ידי מודל של חוזק הדעות שמחזיקים אנשים כפונקציה של חוזק הדעות שהם נחשפים אליהן ישירות (פיז. הכומר לט. 124 048301). מודלים מוקדמים יותר התבססו בדרך כלל על "דינמיקת דעה בונה", שבה אופנים בלתי מוגבלים של אינטראקציה יובילו בסופו של דבר לקונצנזוס, אפילו בנושאים שנויים במחלוקת. המודל החדש שלהם, לעומת זאת, מציג את הדינמיקה של הרדיקליזציה כמנגנון מחזק, כך שהקשרים הפכו סבירים יותר בין אנשים בעלי דעות דומות. עבודתו של סטארניני מראה כיצד דעות קיצוניות יכולות להתפתח מתנאי התחלה מתונים.
המודל של החוקרים הוביל לשלושה מצבים אפשריים: קונצנזוס, דעות מקוטבות או השקפות רדיקליות - האחרון כולל אנשים המחזיקים בדעות קיצוניות בקצה האחד של הספקטרום אך לא בקצה השני (פיז. הכומר X 11 011012). הפתרונות האנליטיים שלהם שיקפו את מה שאנו רואים מבחינה אמפירית – כאשר דעותיהם של אנשים מושפעות מאוד מאחרים, והנושא שעל הפרק שנוי במחלוקת, הדעות הללו הופכות לקיצוניות יותר. הוסיפו נטייה חזקה של אנשים ליצור קשרים עם אחרים בעלי דעות דומות, והרשת הכוללת לא הופכת לקיצוניות, אלא מקוטבת (איור 1). ואכן, הצוות של סטארניני מצא שהחלוקה המקוטבת במודל של דעות תואמת ניתוח של נתוני מדיה חברתית אמיתית של משתמשים העוסקים בוויכוחים על הפלות, אובמה-קר ושליטה בנשק. on X (שנודע בעבר כ-Twitter), כמו גם נתוני דעות משתמשים נוספים שנלקחו מאתרי מדיה חברתית אחרים, כגון פייסבוק ויוטיוב.
1 מבנה חברתי
מישל סטארניני מהאוניברסיטה הפוליטכנית של קטלוניה ועמיתיו הראו כיצד הדעות מתקוטטות במדיה החברתית. המודל שלהם מצביע על דעות ברשתות חברתיות עבור שלושה משטרים דינמיים שונים: (a) מתקרב לקונצנזוס, (b) מצב מקוטב לא מתאם ו(c) מדינה אידיאולוגית. באיורי הרשת (למעלה), כל צומת נצבע לפי זווית הדעה שלו φ, וגודלו פרופורציונלי להרשעתו. קהילות הקיימות בתוך כל רשת חברתית מיוצגות בסרגל הקוטב מתחת לכל רשת, כאשר הרדיוס מראה כמה היא גדולה והצבע והרוחב תואמים לדמיון הממוצע של הקוסינוס בין כל זוגות הסוכנים בקהילה. הכיוון מייצג את זווית הדעה הממוצעת φ של כל הסוכנים בתוך הקהילה. קהילות המכילות פחות מ-5% ממספר הצמתים הכולל אינן מוצגות.
המסקנות שלהם עשויות להיראות ברורות. אבל שכפול של התנהגות ידועה במודל הוא צעד ראשון לקראת תובנות פחות אינטואיטיביות. לדוגמה, ניתוח של Starnini ועמיתיו הראה שבעוד שאמצע הדעה תפוס בעיקר על ידי משתמשים עם רמות פעילות נמוכות, הקיצוניות מיוצגת בעיקר על ידי המשתמשים הפעילים ביותר, שכן הדעות שלהם זוכות לחיזוק האנרגטי ביותר מבעלי דעות דומות. יחידים.
מקוטב לדה-קוטב - מעבר פאזה
נתוני המדיה החברתית העניקו תובנות אחרות לגבי הגברת הקיטוב. בינואר 2023 קבוצה הכוללת שיר צ'אומינג, פיזיקאי סטטיסטי מאוניברסיטת מיאמי, יחד עם תלמידו ג'יאזן ליו, השוו את חוזקות דעות המשתמשים בפוסטים בפייסבוק הקשורים לתוכן "קשה" (פוליטיקה) ותוכן "רך" (ספורט ובידור). כצפוי, הם מצאו שדעות בעלות תוכן קשה מתקבצות סביב הקצוות, ומשקפות מצב מקוטב, בעוד שדעות בעלות תוכן רך משוקללות יותר לכיוון האמצע (פיז. הכומר לט. 130 037401, באמצעות נתונים שנאספו עבור מדע 348 1130) (איור 2).
באופן מכריע, סונג ועמיתיו הראו שהפצות דעות אלה עוקבות אחר חוק קנה המידה. ישנם שלושה שלבים יציבים: התכנסות דעה על הקרקע המרכזית; התפשטות הדעות באופן שווה על פני הספקטרום עם עלייה קלה, או "קיטוב חלקי", לעבר הקצוות; וקיטוב מלא. מסגור התפלגויות דעות אלה כשלבים מציג מושג בעל פוטנציאל ערך כאשר מסתכלים על שאלת המפתח כיצד התפלגות הדעות הללו עשויות להשתנות: מעבר השלב. סונג ועמיתיו הצליחו להראות כיצד מעברי פאזה בהתנהגות חברתית מקוונת - בדיוק כמו אלו בפיזיקה של חומר דחוס - מאופיינים בנקודות קריטיות בפרמטר סדר, במקרה זה הדעה הסבירה או הרווחת ביותר.
2 שלב עובר
צ'אומינג סונג מאוניברסיטת מיאמי ועמיתיו הראו כיצד ניתן לתאר את האבולוציה של התפלגות הדעות במונחים של מעברי פאזה. בתרשים פאזה זה, הפרמטר g הוא קצב התיישרות הדעות כפול היחס בין הקשרים שנוצרים לעומת אלו שנהרסו. הפרמטר J+– J- הוא ההבדל בין החוזק שבו משתמשים בעלי דעות דומות נוטים ליצור קשרים לבין החוזק שבו אנחנו נוטים לנתק קשרים עם משתמשים בעלי דעות שונות. הריבוע האדום מציין תוכן קשיח (HC), כגון פוליטיקה, בפייסבוק; והמשולש האדום התוכן הרך (SC) כגון ספורט ובידור.
מתוך רצון להבין כיצד עשוי להתבטא שינוי לעבר דה-פולריזציה, סטארניני ועמיתיו המציאו מודל נוסף שהראה כיצד טבעו של מעבר השלב תלוי בשאלה אם דעה בנושא אחד קשורה, או לא, לדעות בנושאים אחרים (פיז. הכומר לט. 130 207401). פנייה לסקרים שנערכו על ידי ה מחקרי הבחירות הלאומיים האמריקאים, החוקרים זיהו מספר אמירות שנראה שהתגובות אליהן נמצאות בקורלציה על סמך התפלגות הדעות שהובעו, כגון "הדת [נותנת] הדרכה בחיי היום יום" ו"בעלי עסקים רשאים לסרב לשירותים לאותו- זוגות מין אם הם מפרים את אמונתם הדתית". אבל אותו סקר סיפק גם הצהרות שנראה שהעלו תגובות לא מתואמות, כמו "ילדים של מהגרים לא מורשים שנולדו בארה"ב צריכים לקבל אזרחות אוטומטית" ו"ארה"ב צריכה לשלוח חיילים להילחם בחמושים איסלאמיים". לאחר מכן דגלו החוקרים כיצד הפצות דעות כאלה יתפתחו בתגובה לדעותיהם של כל שאר הרשת, תוך התחשבות ב"חוזק ההשפעה החברתית" ועד כמה הדעות הללו הוחזקו בעקשנות.
הם מצאו שכאשר הדעות מתואמות, המעבר משלב מקוטב לפאזה מקוטבת (כלומר קונצנזוס) עשוי להיות חלק, כמו מעבר פאזה מסדר שני המתרחש בין שלבים מגנטיים שונים בחומר מעובה. מצד שני, המודל הראה שכאשר דעות אינן מתואמות, המעבר צפוי להיות פתאומי, כמו מעבר פאזה מסדר ראשון מנוזל לגז.
בשנת 2015 סוציולוגים דניאל דלה פוסטה ועמיתים מאוניברסיטת קורנל בארה"ב סיפקו ראיות לכך שמפלגתיות פוליטית מגדירה יותר ויותר את השקפותיהם של אנשים על פני שורה של אזורים שלכאורה לא קשורים - מפעילויות פנאי וטעם אסתטי, ועד צריכת מזון ומוסר אישי. באופן גס, למשל, אתה יכול לומר שליברלים אוהבים לאטה, בעוד ששמרנים אוהבים ציד ציפורים (כתב העת האמריקאי לסוציולוגיה 120 1473). אם הדעות שלנו הופכות יותר מתואמות, כפי שמציעים דלהפוסטה ועמיתיו, אנו עשויים לצפות למעברי פאזה חלקים יותר, מסדר שני, ממצבים מקוטבים למצבים לא מקוטבים.
הפיזיקה של דעת הקהל
אבל מה יכול ליזום דפולריזציה מלכתחילה, והאם זה יהיה רצוי? אפשר לטעון שמונו-תרבות של דעות אוניברסליות אינה נהדרת, שכן לא סביר שהיא לאמץ גיוון או סטייה מהנורמה. לפי DellaPosta, תיאורטיקנים חברתיים ופוליטיים מצאו זה מכבר שטיעונים מעדיפים "קווי עימות וחוסר הסכמה צולבים המצויים בחברות פלורליסטיות" (סקירה סוציולוגית אמריקאית 85 507). אז איך נוכל להגיע לחברה סובלנית יותר? כאן, למרבה המזל, לתחום אחר בפיזיקה יש כמה נקודות מעניינות.
התערבויות לאיחוד
מוקדם יותר השנה, פיזיקאי ניל ג'ונסון ועמיתים מאוניברסיטת ג'ורג' וושינגטון בוושינגטון די.סי. גיבשו משוואה למודל של התפתחותן של קהילות "אנטי-X" מקוונות, שבהן X יכול להיות כל דבר, כגון גזע, דת או עדה. המשוואה דמתה בולט לאחת המשוואות הבסיסיות בדינמיקת נוזלים – כלומר משוואת הבורגרים, המתארת את התפתחות צורת הגל. החיבור הגיוני מאוד, שכן המאפיין הנפוץ ביותר שמבדיל את הקהילות הקיצוניות הללו מעמיתיהן המיטיבים יותר הוא הופעתן כ"גלי נוכלים". לא משנה מה הדעה הקיצונית - בין אם זה אנשים שזכו לתמיכת דאעש ב-2016, או לאומנים לבנים היום - נראה שהם "באו משום מקום", אומר ג'ונסון. סביר להניח שהסיבה לכך היא שהם פועלים זמן רב מתחת לרדאר, לפני שפתאום מקבלים אחיזה במיינסטרים.
במחקר שלהם (פיז. הכומר לט. 130 237401) ג'ונסון ועמיתיו עיצבו יחידים או קבוצות של אינדיבידואלים כווקטורים, כך שניתן יהיה להטביע את החוויות האישיות השונות שלהם בממדים המרובים של הווקטור. ההסתברות של יחידים להצטרף לקבוצה, או של קבוצות להתמזג כדי ליצור קבוצה גדולה יותר, היא אם כן עניין של מידת התאמת הוקטורים שלהם (איור 3) - משהו שהחוקרים מכנים "כימיה קולקטיבית מקוונת". המודל שלהם מציע שכדי להאט את ההופעה הפתאומית של קבוצות אנטי-X, החוכמה היא להציף רשת במשתמשים מגוונים יותר, כדי ש-Vectors לא ימצאו זה את זה כל כך בקלות. עצה זו נוגדת את השימוש באלגוריתמים שחוסמים משתמשים שנראים כבעייתיות, שכן אלה למעשה יסננו מגוון.
3 אשכולות קהילתיים וכימיה קולקטיבית
ניל ג'ונסון מאוניברסיטת ג'ורג' וושינגטון ועמיתיו צפו אמפירית (a) היתוך ו (b) ביקוע מוחלט של קהילות שמציגות שנאה נגד ארה"ב בשירות הרשתות החברתיות הרוסי VKontakte, בין היום t (צהוב) ו t+1 (כחול). צמתים אדומים מייצגים קהילות אנטי-ארה"ב שנסגרו מאוחר יותר (ביקוע מוחלט), בעוד צמתים ירוקים הם אלו שעדיין לא נסגרו נכון ליוני 2023. הקישורים הצהובים מצביעים על אנשים (נקודות לבנות) שהוסרו מהקהילה האנטי-ארה"ב ב- יְוֹם t+1; בעוד קישורים כחולים מצביעים על אנשים שנוספו לקהילה האנטי-ארה"ב ביום t+1. פריסה מרחבית נובעת מגילות (a) וb) הם צילומי תקריב של רשת מלאה יותר שמוופה באמצעות ForceAtlas2, כלומר צמתים המופיעים קרובים יותר זה לזה מחוברים יותר זה לזה. עלילה (b) מראה גם שבמקרה של ביקוע מוחלט, מעט מאוד פרטים של אותה קהילה הם בו זמנית גם חברים בקהילות אחרות. (c) נצפתה אמפירית התקבצות של קהילות אנטי-ממשלתיות על פני פלטפורמות סביב מהומות הקפיטול בארה"ב.
באותה מידה, להיות פרואקטיבי מדי בחשיפת משתמשי מדיה חברתית לדעות מנוגדות יכול להזיק. בשנת 2018 מחקר בהובלת סוציולוג כריס ערבות ועמיתים מאוניברסיטת דיוק בארה"ב הציעו שסוג זה של מאמץ לנקב את הבועות של תאי הד יכול להגביר את הקיטוב (PNAS 115 9216). בשנה שלאחר מכן, ג'ונסון, סונג ועמיתיו הראו שעדכוני אלגוריתמים מסוימים על ידי פייסבוק יכולים להיות בעלי אותה השפעה לא-פרודוקטיבית. למרות שנועדו ליצור קשרים חדשים בין משתמשים ולטפח קהילות חדשות, העדכונים - לדבריהם - צפויים להוביל להופעתם של קיצוניות מבודדות. בסופו של דבר, זה יוצר רשת שמתפתחת באופן כללי יותר בהתקפים ומתחילים, עם פגיעות לפיצול (דוחות מדעיים 9 11895).
עם זאת, התמודדות עם אנשים בעלי דעות שונות מועילה בעולם האמיתי. לא כל מי שאנו נתקלים בו ביום יום צפוי לחלוק את דעותינו בכל דבר, אך בעוד שהדעות שלנו עשויות להתנגש בנושא אחד, אנו עדיין יכולים למצוא מכנה משותף בנושא אחר. בשנה שעברה, מחקר של פטר טורנברג, מדען חברתי חישובי מאוניברסיטת אמסטרדם בהולנד, הראה ש"מלאכת טלאים" מגוונת ויציבה זו של הבדלים אינה נוצרת באופן טבעי בעולם הוירטואלי על ידי המדיה החברתית, שמבליחה את מאגר הקשרים הפוטנציאלי שלנו כך שזה הרבה יותר קל ליצור קשרים בעלי דעות דומות. ללא מתינות מהותית, הדעות שלנו מונעות להיות פחות מעורבות ויותר מפלגתיות (PNAS 119 e2207159119).
ניסיון אחד לפתח פלטפורמות מדיה חברתית פחות מפצלות הוא מונע על ידי לוק תורברן, שעושה דוקטורט באינפורמטיקה בקינגס קולג' בלונדון בבריטניה, ו אביב עובדיה, מדען מחשבים לשעבר שחוקר כעת את ההשלכות החברתיות של הטכנולוגיה המתהווה. יחד הם עובדים על פרויקט שנקרא "מערכות גישור", אשר מציאת דרכים חדשות לדרג פוסטים ברשתות החברתיות מעבר ל"לייקים" ולפוסטים מחדש הרגילים. במקום לעמת אנשים ללא מחשבה עם פוסטים מהצד הנגדי של ספקטרום הדעות, הרעיון הוא להמליץ על פוסטים שבהם חלוקה בדעות מתוקתקת באיזו נקודה מפורשת של משותף - מה שתורברן מכנה "אישור מגוון". למשל, אולי לא תזמינו בשמחה ליברל שותה לאטה להתחבר לשמרן שציד עכברים. אבל אולי תזמינו שני אנשים בצדדים המנוגדים של הקשת הפוליטית לעסוק בהתבסס על אינטרס הדדי שחורג מהקווים המפלגתיים הרגילים - בין אם זה פיזיקה של חומר דחוס או ספורט מסוים.
מעבר לרשתות החברתיות
כמו בכל תחום בפיזיקה, מבחן המפתח של מודל טוב הוא לא רק הסבר נתונים קיימים, אלא היכולת לבצע תחזיות נכונות, וזה מה שעושה פיזיקאי של סרג' גלאם עבודה כל כך בולטת. כיום, מבוסס ב-Sciences Po בפריז, גלאם עוסק בסוציופיזיקה מאז הופעתה בשנות ה-1970, כאשר היא נדחתה בתוקף על ידי פיזיקאים (פיזיקה א 336 49). "אטומים אף פעם לא ריגשו אותי - אבל בני אדם, כן!" הוא אומר.
המודלים שלו מיישמים גישת "כלל הרוב" כדי לעדכן את דעותיהם של קבוצות של אנשים כדי לאמץ בהדרגה את הצד של הרוב, בדיוק כפי ששיחות קבוצתיות יומיומיות על קפה עשויות להשפיע בהדרגה את דעתו של מישהו ללא דעות קדומות מובנות. אחרי הכל, זה פחות מכביד לשמור על עמדה בנושא שעולה בקנה אחד עם אלה של האנשים סביבך. ואכן, גלאם מציע שזה מסתמך על העקרונות של מזעור אנרגיה - כפי שניתן לראות במקומות אחרים בפיזיקה, מישור ספין במגנטים ועד קיפול חלבונים בתאים חיים.
גלעם רואה בדעות בדידות שבהן הנושא אינו כוחה של דעה מוחזקת, אלא הכיוון המהותי שלה כך או כך - הצבעה בבחירות, למשל. באבולוציה של הדעה הקבוצתית, הוא קורא לשיעור הסופי של הדעות לכל צד "המושך". למערכת פשוטה הנוטה לקונצנזוס יש שני גורמים מושכים: כולם חולקים דעה אחת, או כולם חולקים את ההיפך שלה. לאחר מכן, התוצאה נקבעת על פי הפרופורציות הראשוניות של הדעות משני הצדדים, כך שתמהיל 50:50 של דעות ראשוניות הוא נקודת המפנה, שבה התוצאה הסופית יכולה ללכת לכל כיוון. כדי שקיטוב יתרחש, קבוצה עם הסכמה מבוססת אחת חייבת לבוא במגע עם קבוצה אחרת עם קונצנזוס הפוך.
אבל הדרך לקונצנזוס אינה תמיד פשוטה - לאנשים יש ספקות כאשר שתי הבחירות נראות מקובלות באותה מידה. לאחר מכן מתבצעת בחירה ב"מקרה" ללא צורך בטיעון כדי להצדיק זאת. כאן, גלאם שיער שאכן ה"סיכוי" הזה מוטה על ידי הדעות הקדומות החזקות ביותר בתוך קבוצה (אירופאי פיזי. J.B 25 403), אשר בתורו משכפל את מה שהוא מכנה "התפשטות המיעוט הדמוקרטי", שבו הדעות הקדומות החזקות ביותר בתוך קבוצה, ולא הדעה עם הכי הרבה מספרים, מניפה דברים כך או כך. למעשה, גלאם מציע שדעות קדומות כאלה היו הגורם הקובע בבחירות לנשיאות ארה"ב ב-2016, שבו המועמד הרפובליקני דונלד טראמפ ניצח את המועמדת הדמוקרטית הילרי קלינטון. בנוסף לדעות קדומות, המודל של גלאם כולל קיומן של תכונות פסיכולוגיות אחרות, כמו קונטרה, וסתם עקשן, ששניהם יכולים לשנות את המושכים ואת נקודת המפנה (Int. J. Modern Phys. ב 31 1742015).
גלאם מציין כי במקום שהתכונה הפסיכולוגית שנוספה היא עקשנות, התוצאה היא מערכת נוקשה, המובילה לאווירה של שנאה ודחייה. לעומת זאת, כאשר יתווספו עוד סותרים, שיעור האנשים בעד כל צד של בעיה ישתנה - האווירה תהיה סובלנית ומקבלת יותר - גם אם הם התחילו כמו בתערובת של אנשים עקשנים. בניתוח משנת 2023, גלאם מתאר את ההבחנה במונחים של אנטרופיה עם נוזל מול קיטוב קפוא (אנטרופיה 25 622), המדגיש כיצד אופי הפרטים בקבוצה יכול להיות חשוב יותר מחלוקת המצביעים כך או כך.
ואכן, בהינתן מספיק סתירות, אין נקודת מפנה: התוצאה תמיד נמשכת לשיעור יציב של 50:50 של דעות המוחזקות כך או כך, ללא תקווה לקונצנזוס. עם מספיק אנשים עקשנים נקודת המפנה נעלמת שוב - אבל הפעם המושך עובר כדי שיהיה רוב, ולא פרופורציה של 50:50. "זה יוצר נקודת מבט מטרידה, אפילו לא אתית, לגבי מהי אסטרטגיה מנצחת בקמפיין", אומר גלאם. כדי לנצח בבחירות, מועמד לא צריך לשכנע את מירב הבוחרים, אלא רק קומץ מהעקשנים ביותר - ולגרום להם לעקשנים לטובתם.
התובנות הללו חלות בין אם מדובר בהצבעה על פתק ההצבעה שלך או עם הארנק שלך, ויכולות להיות עוצמתיות מאוד עבור שיווק, פרסום וסוגים דומים של מניפולציות שבהן הכרת יעדי הקמפיין שלך - המשפיעים העיקריים של הרוב הנקי - היא חצי מהקרב. . עם זאת, גלאם מדגיש כי ניתן להשתמש בו גם כדי למנוע "מבוי סתום", במיוחד לנוכח הקשיים של הדינמיקה החברתית של ימינו, כמו חדשות מזויפות.
"זה כמו כל תגלית מדעית", הוא אומר. "ניתן להשתמש בו בצורה טובה או בצורה רעה."
- הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. העצים את עצמך. גישה כאן.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. הידע מוגבר. גישה כאן.
- PlatoESG. פחמן, קלינטק, אנרגיה, סביבה, שמש, ניהול פסולת. גישה כאן.
- PlatoHealth. מודיעין ביוטכנולוגיה וניסויים קליניים. גישה כאן.
- מקור: https://physicsworld.com/a/the-laws-of-division-physicists-probe-into-the-polarization-of-political-opinions/
- :יש ל
- :הוא
- :לֹא
- :איפה
- 000
- 1
- 11
- 120
- 130
- 2006
- 2011
- 2015
- 2016
- 2018
- 2020
- 2021
- 2023
- 33
- 50
- a
- יכולת
- יכול
- אודות
- בנוגע לזה
- קביל
- קבלה
- פי
- חֶשְׁבּוֹן
- לרוחב
- פעיל
- פעילויות
- פעילות
- למעשה
- להוסיף
- הוסיף
- תוספת
- נוסף
- לְאַמֵץ
- פרסום
- עצה
- אסתטי
- לאחר
- שוב
- נגד
- סוכנים
- מוסכם
- המטרה
- AL
- אַלגוֹרִיתְם
- אלגוריתמים
- ליישר
- יישור
- תעשיות
- מותר
- לאורך
- גם
- למרות
- תמיד
- אֲמֶרִיקָאִי
- בתוך
- אמסטרדם
- an
- אנליזה
- אנליטית
- ו
- אחר
- תשובות
- נגד הממשלה
- כל
- דבר
- לְהוֹפִיעַ
- נראה
- מופיע
- מופיע
- החל
- מריחה
- גישה
- מתקרב
- ARE
- AREA
- אזורים
- לטעון
- טענה
- טיעונים
- סביב
- AS
- At
- אווירה
- ניסיון
- ניסיתי
- אוגוסט
- באופן אוטומטי
- מְמוּצָע
- בחזרה
- רע
- הצבעה
- באנרים
- בָּר
- מבוסס
- קרב
- BE
- להיות ב
- הפך
- כי
- להיות
- הופך להיות
- התהוות
- היה
- לפני
- התנהגות
- להיות
- האמין
- להלן
- מועיל
- הטוב ביותר
- בֵּין
- מעבר
- מְשׁוּחָד
- ביידן
- גָדוֹל
- הצעת חוק
- לחסום
- כָּחוֹל
- אג"ח
- נולד
- שניהם
- תַחתִית
- לשבור
- להביא
- בריטי
- בִּניָן
- בניינים
- שריפה
- אבל
- by
- שיחה
- נקרא
- שיחות
- הגיע
- מבצע
- CAN
- קנדי
- מועמד
- קפיטול
- מקרה
- תאים
- מֶרְכָּז
- מסוים
- שינוי
- מאפיין
- מאופיין
- תרשים
- בחירות
- ערים
- לטעון
- התנגשות
- קליק
- קרוב יותר
- קיבוץ
- קָפֶה
- חופף
- עמיתים
- קבוצתי
- מִכלָלָה
- איך
- הערות
- Common
- בדרך כלל
- הקהילות
- קהילה
- לעומת
- חישובית
- המחשב
- מושג
- חומר דחוס
- תנאים
- מנוהל
- סכסוך
- הקונגרס
- לְחַבֵּר
- הקשר
- חיבורי
- קונסנסוס
- שמרני
- רואה
- צְרִיכָה
- צור קשר
- אנשי קשר
- תוכן
- תמיד
- לִשְׁלוֹט
- שנוי במחלוקת
- מתכנס
- להיפך
- הרשעה
- זכויות יוצרים
- קורנל
- לתקן
- תוֹאֵם
- יכול
- עמיתים
- משיגות את התוצאה ההפוכה
- נוצר
- יוצר
- קריטי
- קהל
- יומי
- נתונים
- יְוֹם
- מיום ליום
- ימים
- dc
- דיון
- דיונים
- עָשׂוֹר
- עשרות שנים
- הגדרה
- דֵמוֹקרָטִי
- תלוי
- לתאר
- מְתוּאָר
- מעוצב
- למרות
- הרוס
- נחוש
- קביעה
- לפתח
- צעצועי התפתחות
- סטייה
- דיאגרמות
- הבדל
- ההבדלים
- אחר
- באופן שונה
- קשיים
- ממדים
- כיוון
- ישירות
- תגלית
- הבחנה
- הפצה
- הפצות
- שונה
- גיוון
- מחולק
- חטיבה
- do
- דוֹקטוֹר
- עושה
- דונלד
- דונלד טראמפ
- עשה
- ספקות
- מטה
- מצייר
- מונע
- נהיגה
- דוכס
- אוניברסיטת דוכס
- דינמיקה
- e
- כל אחד
- מוקדם יותר
- קל יותר
- בקלות
- הד
- השפעה
- תופעות
- מאמץ
- או
- בחירה
- אחר
- במקום אחר
- לחבק
- הִתהַוּוּת
- מתעורר
- טכנולוגיה מתעוררת
- מדגיש
- עודד
- סוף
- אישור
- נמרץ
- אנרגיה
- לעסוק
- מאורס
- מספיק
- בידור
- באותה מידה
- משוואות
- חיוני
- נוסד
- מוצא אתני
- אֲפִילוּ
- באופן שווה
- בסופו של דבר
- אי פעם
- כולם
- כולם
- הכל
- עדות
- אבולוציה
- להתפתח
- מתפתח
- דוגמה
- נרגש
- להתקיים
- קיום
- קיימים
- לצפות
- צפוי
- חוויות
- המסביר
- מסביר
- חשוף
- ביטא
- משתרע
- קיצוני
- קיצוניים
- פייסבוק
- מול
- עובדה
- פלגים
- גורם
- FAIL
- מְזוּיָף
- חדשות מזויפות
- רחוק
- משתתפים
- מעטים
- שדה
- להלחם
- קרבות
- תרשים
- לסנן
- סופי
- מציאת
- ראשון
- דגלים
- מבול
- נוזל
- דינמיקת נוזלים
- לעקוב
- הבא
- מזון
- בעד
- לחשל
- טופס
- רִשְׁמִי
- לשעבר
- לשעבר
- למרבה המזל
- לטפח
- מצא
- צרפתית
- החל מ-
- חזית
- קפוא
- פולר
- פונקציה
- יסודי
- פיוזינג
- היתוך
- זכייה
- גישוש
- גז
- בדרך כלל
- נוצר
- ג'ורג '
- לקבל
- נתן
- Go
- Goes
- נעלם
- טוב
- קבל
- בהדרגה
- גדול
- יותר
- ירוק
- קרקע
- קְבוּצָה
- קבוצה
- מְגוּדָל
- הדרכה
- חצי
- יד
- קומץ
- קשה
- לשנוא
- יש
- he
- הוחזק
- לעזור
- עזר
- כאן
- פסים
- שֶׁלוֹ
- הובס
- להחזיק
- מחזיק
- לקוות
- המארח
- איך
- איך
- אולם
- HTML
- HTTPS
- בני אדם
- ציד
- i
- רעיון
- מזוהה
- if
- תמונה
- מהגרים
- השלכות
- in
- כולל
- כולל
- להגדיל
- גדל
- יותר ויותר
- אכן
- מצביע על
- אנשים
- מוּשׁפָע
- משפיעים
- מידע
- הטמון
- בתחילה
- ליזום
- תובנות
- למשל
- במקום
- אינטליגנטי
- אינטראקציה
- יחסי גומלין
- מקושרים
- אינטרס
- מעניין
- אל תוך
- מהותי
- מציג
- אינטואיטיבי
- להזמין
- מעורב
- מעורב
- איסלמי
- מְבוּדָד
- סוגיה
- בעיות
- IT
- איטליה
- שֶׁלָה
- עצמו
- יָנוּאָר
- ינואר 2021
- JOE
- ג'ו ביידן
- ג'ונסון
- הצטרפות
- כתב עת
- jpg
- יוני
- רק
- נִלהָב
- מפתח
- יודע
- ידוע
- גָדוֹל
- גדול יותר
- אחרון
- שנה שעברה
- מאוחר יותר
- חוק
- חוקים
- מערך
- עוֹפֶרֶת
- מוביל
- הכי פחות
- הוביל
- פחות
- רמות
- רישיון
- החיים
- אוֹר
- כמו
- בעלי דעות דומות
- סביר
- אוהב
- קווים
- לינקדין
- קישורים
- נוזל
- חי
- לונדון
- ארוך
- הרבה זמן
- הסתכלות
- מגרש
- נמוך
- רמות נמוכות
- עשוי
- מגנטים
- זרם מרכזי
- לתחזק
- הרוב
- לעשות
- עושה
- עשייה
- מניפולציה
- מפות
- צעדה
- סימן
- שיווק
- מתימטי
- דבר
- max-width
- מאי..
- me
- משמעות
- מנגנון
- מדיה
- רפואי
- להרשם/להתחבר
- מיאמי
- אמצע
- יכול
- אופקים
- מזעור
- מיעוט
- לערבב
- מעורב
- מודל
- דוּגמָנוּת
- מודלים
- מתינות
- מודרני
- מצבי
- מוּסָרִיוּת
- יותר
- רוב
- בעיקר
- תנועה
- מספר
- מוכפל
- צריך
- הדדי
- כלומר
- לאומי
- טבע
- צורך
- נחוץ
- נטו
- הולנד
- רשת
- רשתות
- לעולם לא
- חדש
- חדשות
- לילה
- לא
- צומת
- צמתים
- הערות
- עַכשָׁיו
- מספר
- מספרים
- ברור
- of
- כבוי
- on
- ONE
- באינטרנט
- רק
- לפתוח
- להפעיל
- דעה
- דעות
- לְהִתְנַגֵד
- מול
- or
- להזמין
- אחר
- אחרים
- שלנו
- הַחוּצָה
- תוֹצָאָה
- יותר
- מקיף
- בעלי
- זוגות
- מאמר
- פרמטר
- פריז
- מסוים
- במיוחד
- צד
- חולף
- נתיב
- אֲנָשִׁים
- אנשיו של
- רשות
- אישי
- שלב
- דוקטורט
- צילום
- תמונות
- גופני
- פיסיקה
- עולם הפיזיקה
- מקום
- מישור
- פלטפורמות
- אפלטון
- מודיעין אפלטון
- אפלטון נתונים
- PO
- נקודה
- נקודות
- קוטבי
- מִשׁטָרָה
- פוליטי
- מבחינה פוליטית
- פוליטיקה
- בו
- סקרים
- בריכה
- עמדה
- אפשרי
- הודעה
- הודעות
- פוטנציאל
- פוטנציאל
- חזק
- נבואה
- התחזיות
- דעות קדומות
- נשיאותי
- בחירות לנשיאות
- למנוע
- עקרונות
- פרואקטיבי
- בדיקה
- פּרוֹיֶקט
- לקדם
- פרופורציה
- הצעות
- חלבונים
- ובלבד
- מספק
- פסיכולוגי
- ציבורי
- לאור
- שאלה
- גזע
- מכ"ם
- מורם
- לדרג
- ציון
- במקום
- יחס
- לְהַגִיעַ
- ממשי
- עולם אמיתי
- מציאות
- בֶּאֱמֶת
- לקבל
- לאחרונה
- לאחרונה
- להמליץ
- Red
- מתייחס
- משתקף
- משקף
- משטרים
- נִדחֶה..
- קָשׁוּר
- קשר
- מערכות יחסים
- דת
- הוסר
- משכפל
- לייצג
- מיוצג
- מייצג
- רפובליקני
- מחקר
- חוקרים
- תגובה
- תגובות
- תוצאה
- תוצאות
- נוקשה
- מהומות
- רוסי
- אמר
- אותו
- לומר
- אומר
- SC
- דרוג
- מדע
- מדעים
- מדעי
- מַדְעָן
- מדענים
- לִרְאוֹת
- נראה
- לִכאוֹרָה
- נראה
- לראות
- מבחר
- לשלוח
- תחושה
- שרות
- שירותים
- ליישב
- כמה
- שיתוף
- שיתוף
- לִשְׁפּוֹך
- משמרת
- משמרות
- צריך
- לְהַצִיג
- הראה
- הראה
- הופעות
- לסגור
- כבה
- צד
- צדדים
- משמעותי
- דומה
- פָּשׁוּט
- בו זמנית
- since
- אתרים
- מידה
- להאט
- להחליק
- חלק יותר
- So
- חֶברָתִי
- מדיה חברתית
- רשת חברתית
- רשתות חברתיות
- חברתי
- חֶברָה
- רך
- פתרונות
- כמה
- מישהו
- משהו
- שִׁיר
- ספרד
- מרחבית
- ספֵּקטרוּם
- לְסוֹבֵב
- ספורט
- התפשטות
- הפצת
- מרובע
- יציב
- יתד
- החל
- התחלות
- מדינה
- הצהרות
- הברית
- סטטיסטי
- שלב
- עוד
- מניות
- פשוט
- אִסטרָטֶגִיָה
- כוח
- חוזק
- חזק
- החזק ביותר
- בְּתוֹקֶף
- סטודנט
- מחקרים
- לימוד
- מוצלח
- כזה
- פתאומי
- להציע
- מציע
- תמיכה
- תומכים
- להתנדנד
- נדנדה
- מערכת
- לקחת
- משימות
- נטילת
- מטרות
- מפתחות
- נבחרת
- טכנולוגיה
- מונחים
- מבחן
- מֵאֲשֶׁר
- זֶה
- השמיים
- הולנד
- בריטניה
- העולם
- שֶׁלָהֶם
- אותם
- אז
- שם.
- אלה
- הֵם
- דברים
- זֶה
- השנה
- אלה
- מחשבה
- שְׁלוֹשָׁה
- תמונה ממוזערת
- זמן
- נקודת מפנה
- ל
- היום
- של היום
- יַחַד
- גַם
- חלק עליון
- נושא
- נושאים
- סה"כ
- לקראת
- כוח משיכה
- מתעלה
- מַעֲבָר
- מעברים
- צרה
- נָכוֹן
- טראמפ
- תור
- הסתובב
- פנייה
- פונה
- שתיים
- טיילר
- סוג
- Uk
- בסופו של דבר
- לא מורשה
- בלתי מתואם
- תחת
- להבין
- הבנה
- באופן אוניברסלי
- אוניברסיטה
- לא סביר
- עדכון
- עדכונים
- על
- us
- להשתמש
- מְשׁוּמָשׁ
- משתמש
- משתמשים
- באמצעות
- כרגיל
- בְּדֶרֶך כְּלַל
- בעל ערך
- מגוון
- משתנה
- נגד
- מאוד
- ניצחון
- לצפיה
- נופים
- אלימות
- וירטואלי
- עולם וירטואלי
- הַצבָּעָה
- הבוחר
- הצבעה
- פגיעות
- ארנק
- היה
- וושינגטון
- וושינגטון
- דֶרֶך..
- דרכים
- we
- טוֹב
- היו
- מה
- מה
- מתי
- ואילו
- אם
- אשר
- בזמן
- לבן
- מי
- למה
- באופן נרחב
- רוחב
- יצטרך
- לנצח
- זכייה
- עם
- בתוך
- תיק עבודות
- עובד
- עוֹלָם
- היה
- X
- שנה
- עוד
- אתה
- YouTube
- זפירנט