כועסים על Celsius Customer Dox? התפלל שאפליקציית CeFi שלך לא תפשוט רגל

מלווית הקריפטו פושטת הרגל Celsius חשפה את השמות והיסטוריית העסקאות של לקוחותיה בהגשת בקשה לבית המשפט ביום רביעי, מה שהרגיז את קהילת הקריפטו האובססיבית לפרטיות, אך מושך כתפיים של מומחים שאומרים שסוג זה של גילוי נפוץ בהליכי פשיטת רגל. 

לפחות הם לא כללו כתובות בית. 

מלווית הקריפטו פושטת הרגל Celsius חשפה את השמות והיסטוריית העסקאות של לקוחותיה בהגשת בקשה לבית המשפט ביום רביעי, מה שהרגיז את קהילת הקריפטו האובססיבית לפרטיות, אך מושך כתפיים של מומחים שאומרים שסוג זה של גילוי נפוץ בהליכי פשיטת רגל. 

שופט פשיטת הרגל הראשי מרטין גלן, מהמחוז הדרומי של ניו יורק, נדחתה בקשתה של Celsius לבטל את שמות הלקוחות והגישה את העמוד 14,000 מסמך יום רביעי. המסמך כלל מאות אלפי שמות, כמו גם הפקדות ומשיכות אסימונים של אותם משתמשים.

Celsius טענה שחשיפת שמות וכתובות תסכן את לקוחותיה ותאפשר למתחרים לצוד את הלקוחות הללו, מה שיגרום לניסיון החזרה שלה. ועדה של לקוחות סלסיוס הצטרפה לחברה בבקשה מהשופט לתקן פרטים מזהים. 

הפרת פרטיות

השופט גלן התיר לסלסיוס להסתיר את כתובות הבית והאימייל של אנשים. עם זאת, תוך שהוא מציין את "ההנחה החזקה ... לטובת גישה ציבורית לרישומי בית המשפט", הוא אמר ש-Celsius לא הוכיחה שלקוחותיה יהיו בסכנה אם שמותיהם יתפרסמו ברבים. 

"ההפרה הנוראה הזו של הפרטיות תוביל לשדדו ולהרוגים רבים", משתמש טוויטר פסבדומי - foobar כתב. "כל דבר שלא ניתן להוכיח פרטי קריפטוגרפי יהפוך לציבורי."

מומחי פשיטת רגל אמרו שהחלטת השופט הייתה צפויה, שכן זהותם של הנושים נחשפת באופן שגרתי בהליכים אלו. מכיוון שמשתמשי Celsius הלוו לפלטפורמת הקריפטו את הנכסים הדיגיטליים שלהם, הם נחשבים לנושים במקרה זה.  

"זוהי קבלת החלטות רגילה ושגרתית - בית המשפט פשוט מיישם את החוק על מצב מסוים", אמרה לין לופאקי, פרופסור בבית הספר למשפטים של UCLA, ל-The Defiant. "יש יותר ממיליון מקרי פשיטת רגל מדי שנה. ובכל אחד מאותם מקרי פשיטת רגל, הם מפרטים את השמות והכתובות של כל הנושים. וכפי שאתה יכול לדמיין, היו הרבה אנשים שהיו מוטרדים מזה עשרות שנים.

"אבל יש מדיניות ציבורית חשובה לפרסום שמותיהם בפומבי", המשיך לופאקי. "אנחנו מנסים להפעיל מערכת כנה של פשיטת רגל, ואתה לא יכול לעשות את זה בלי לדעת מי המשתתפים". 

אין הגנה מיוחדת

בהליכי פשיטת רגל מסוימים, זהות הלקוחות מוגנת, ציין קנת קליי, פרופסור אחר בבית הספר למשפטים של UCLA. 

לדוגמה, "לברוקרים ולברוקרים של סחורות יש הגנות מיוחדות עבור לקוחות בתתי פרקים III ו-IV בפרק 7 של קוד פשיטת הרגל", הוא אמר ל-The Defiant באימייל. "אין הגנות מיוחדות ללקוחות קריפטו."

אלא אם כן המידע המדובר הוא סוד מסחרי או "עניין שערורייתי או משמיץ", הוסיף, "הכלל הכללי הוא גילוי פומבי".

במקרה שחברת קריפטו אחרת תגיש בקשה לפשיטת רגל, הלקוחות שלה "צריכים לצפות לטיפול דומה", אמר רונלד מאן, פרופסור למשפטים באוניברסיטת קולומביה, באימייל. 

עם זאת, לשופטים יש שיקול דעת מסוים. בפסיקתו, השופט גלן ציין שופט אחר במחוז הדרומי של ניו יורק איפשר לחברת הקריפטו פושטת הרגל וויאג'ר דיגיטל לבטל את שמות "הצדדים הסודיים", כולל לקוחות". אבל הוא מצא שהטיעון של צלסיוס "לא מספיק כדי להצדיק את החתימה הסיטונית של זהות הנושים". 

סיכון Doxxing

אלה שהשתמשו בטוויטר הקריפטו ציינו שזה יהיה קטנוני כדי להתאים את האנשים בתיק לארנקי הקריפטו לשמירה עצמית שלהם, אם לא את זהותם המדויקת בעולם האמיתי. 

"פשוט מאוד ל-doxx אנשים מחוברים בשרשרת המשתמשים ב-celsius pdf, יש בו, פשוטו כמשמעו, את כל txs המשיכה, כולל אסימון, זמן וסכום מדויק", מהנדס תוכנה בדוי 0xngmi, מחברת קריפטו נתונים Defi Llama, צייץ. "קל מאוד להשוות את זה מול העברות בשרשרת."

חוקר טוויטר אחד כבר עשה זאת לזהות הארנק השייך לקריסי משינסקי, אשתו של מייסד סלסיוס והמנכ"ל לשעבר אלכס משינסקי. 

LoPucki ציין שחברות המייצגות לקוחות כמו Celsius עשויות לחפש שופט שמוכן לבטל את פרטי הלקוחות. 

"אם זו חברת קריפטו אחרת... הם יחפשו את המקום הנכון להגיש תיקים מסוג זה", אמר. "קיימת רגישות יוצאת דופן בקרב סוחרי קריפטו לשחרור מידע עליהם". 

עשוי לקחת זמן עד שהשופט מוכן לעשות זאת. 

"זה נשמע שהשופט עשה את הדבר הנכון לפי החוק הקיים", כתב קליי. "הבעיה היא האם הקונגרס צריך לתקן את החוק כדי להגן על לקוחות קריפטו. אנשים סבירים יכולים לחלוק על התשובה לשאלה הזו".