מהפכת האינטרנט העולמית הביאה לגל שאין להכחישו של דיגיטציה שמתפשט כעת לעצם הרעיון של בעלות עם עליית טכנולוגיות הבלוקצ'יין. ככל שאנו מנווטים את המעבר הזה מעידן אינטרנט אחד למשנהו, מ-Web2 ל-Web3, נראה שהחיכוך בין המשתמשים רק הולך ומתעצם. אינטראקציות בלוקצ'יין נותרות מורכבות ופרימיטיביות; הם חסרי אבטחה וקלות שימוש, במיוחד לגבי ניהול חשבונות וכניסות, מה שמרתיע רבים מדי מלהיכנס לשדה הקריפטו.
Account Abstraction, טכנולוגיה המאפשרת בלוקצ'יין המאפשרת לאנשים להשתמש בחוזים חכמים כחשבונות שלהם ולקבוע כללים גמישים משלהם לניהול ארנק, היא הבטחה משמעותית להקל על החיכוך הזה ולהטמיע חוקי משתמש ואמצעי אבטחה משופרים במרחב הקריפטו.
במאמר זה, אני מתעמק במושג הפשטת חשבון וחוקר כיצד הוא יכול לעמוד בבסיס העתיד של טכנולוגיות הבלוקצ'יין.
חשבון בבעלות חיצונית (EOA): העיקרון הראשוני של blockchains
כדי להבין היטב את טכנולוגיות "הפשטת החשבונות", יש לתפוס את הפרדיגמה הראשונית של יישום בלוקצ'יין, המושרשת במה שאנו מכנים בדרך כלל "חשבון בבעלות חיצונית" (EOA).
EOA עובד עם משתמשים המייצרים זוגות קריפטוגרפיים של מפתחות: מפתח ציבורי ליצירת כתובות ומפתח פרטי המאפשר לבעליהם לשלוט בחשבון. במסגרת EOA, החותם והחשבון הם אותה ישות. לאחר יצירת צמד המפתחות, משתמשים מוכיחים בעלות על הכתובת על ידי חישוב חתימה דיגיטלית לביצוע עסקאות. הקונצנזוס המבוזר מאמת את העסקאות הללו על ידי וידוא שהחתימה נכונה ובפועל חושבה באמצעות המפתח הפרטי המתאים לכתובת הנתונה.
EOA הוא הליבה של העיצוב המקורי של ביטקוין ואת'ריום. למרות היותו די אלמנטרי, המנגנון הזה יעיל להפליא עבור רשת בדוי של משתמשים להעביר ערך בסביבה ללא הרשאה. עם זאת, העיצוב שלו מגביל בכל הנוגע ליישום תכונות משופרות כמו ממשל, מנגנוני שחזור או ביצוע קוד באופן כללי יותר.
כמה פרוטוקולי בלוקצ'יין מרכזיים כבר כוללים מקרי שימוש כאלה.
המקרה של ביטקוין:
לביטקוין יש שפת תכנות מוגבלת (בכוונה) המאפשרת לפרוטוקול שלו לאכוף חוקים על השרשרת בעת אינטראקציה עם חשבונות. לדוגמה, שפת הסקריפט של ביטקוין מאפשרת למשתמשים ליצור ארנקי מולטי-sig האוכפים כללי הוצאות על UTXO של המשתמש (פלט עסקה שלא הוצא).
בנוסף, ניתן ליישם גם נעילות זמן. לדוגמה, בביטקוין, אפשר ליצור ארנק מולטיסיג המיישם את הכללים הבאים, כפי שמוצג באיור המוצג להלן:
- 3 חותמים רשומים על ארנק נתון.
- 2 חתימות מתוך 3 נחוצות כדי להעביר כספים.
- אף קרן לא יכולה לעבור לפני חסימה נתונה.
למרות שמערכת הכללים ושפת הסקריפט של ביטקוין עשויים להיות מוגבלים במקצת, הם עדיין מאפשרים את העיצוב של רשת ברקים.
המקרה של Ethereum:
ב-Ethereum, עקרון העיצוב שונה מאחר שהחזון המקורי היה ליצור מכונת מחשוב מבוזרת וחסרת אמון. בניגוד לביטקוין, הסמנטיקה של השפה היא שלמה של טיורינג, ומאפשרת לחשב כל דבר בקלות, כולל ביצוע של תוכניות שרירותיות (חוזים חכמים) הפועלות על השרשרת ומספקות מחשוב מהימן. חוזים חכמים אלו מאפשרים גם עיצובים משופרים וחידושים מדהימים, כולל יצרני שוק אוטומטיים (AMM). עם זאת, השפה של Ethereum מובילה לבעיות של חוסר הכרעה, אבל זה כבר סיפור אחר.
אחת המגבלות העיקריות של העיצוב של Ethereum היא העובדה שכל ביצוע חוזה חכם חייב להיות מקורו של EOA. למשל, אי אפשר ליצור חוזה חכם עצמאי שמבצע את עצמו בכל בלוק. פעולה זו תדרוש EOA שמפעילה עסקאות ומשלם עבור ביצוע גז בכל בלוק.
יישום חוזה חכם על השרשרת: כמה רעיונות מעניינים
מינוף עיצוב חוזים חכם מתוחכם לממשל על השרשרת כבר יושם בדרכים מגוונות.
Gnosis Safe: מולטי-סיג על השרשרת עם רמת ממשל מינימלית:
פלטפורמות קריפטו כגון Gnosis Safe עשו עבודה מצוינת במתן מולטי-סיג על השרשרת המאפשרת למשתמשים להגדיר רמה מינימלית של כללי ממשל על חשבון.
עם Gnosis Safe, מספר צדדים שולטים במשותף בארנק Ethereum וקובעים כללים ותנאים מותאמים אישית עבור עסקאות, כגון דרישת מספר מינימלי של חתימות או אישורים לפני ביצוע עסקה. החותמים השונים יכולים להתאים אישית את הגדרות האבטחה בהתאם להעדפותיהם. לדוגמה, הם יכולים להגדיר מגבלות הוצאות יומיות, לאפשר אינטגרציה של ארנק חומרה לאבטחה נוספת, או לדרוש רמות אימות מרובות עבור עסקאות ספציפיות. חשבונות חכמים אלו נשלטים על ידי מספר EOAs המנפיקים חתימות תקפות על השרשרת ואז מפעילים את עסקת האסימון המוחזקת בחוזה החכם.
סכימות חתימות סף (TSS): ממשל מחוץ לשרשרת בעמלות מינימליות:
מחקר הצפנה אחרון עבד על יצירת סכימות חתימות סף (הידועות גם כ-Threshold Signature Scheme (TSS) או חישוב רב-צדדי (MPC)) כדי ליישם את החלק של ריבוי ההרשאות של הממשל, מחוץ לשרשרת.
לרעיון הזה יש יתרונות מעניינים. בפרט, זה תואם ישירות למודל EOA וממזער עמלות.
אלגוריתם חתימה דיגיטלית של עקומה אליפטית (ECDSA): מאובטח, עם חסרונות חזקים:
Ethereum ו-Bitcoin blockchain משתמשים בסכימת חתימה של אלגוריתם חתימה דיגיטלית של עקומה אליפטית (ECDSA) עבור עסקאות.
עם זאת, בניגוד לחתימתו של שנור, ECDSA לא מאובטח ללא ספק תחת קושי DLP ומודל אורקל אקראי. יתר על כן, ECDSA לא נוצרה כדי לתמוך באופן מקורי ב-Threshold Signature Schemes, מה שמוביל לעיצובים מגושם. ליתר דיוק, צבירת חתימות של תוכניות חתימה אחרות מאובטחת ככל הנראה, בעוד של ECDSA לא. משוואות חתימות סף על ECDSA הן פריצות, מה שמוביל לבעיות יישום קבועות. אחרון חביב, אין כרגע שום ערכת TSS שפועלת במובלעות מאובטחות, מה שמוביל לפשרות אבטחה מסוכנות.
הפשטת חשבון: הקריפטו האמיתי של מחליפי המשחקים צריך?
החידוש הגדול שמוביל המושג 'הפשטת חשבון' הוא השימוש בחוזים חכמים על השרשרת כדי ליישם את הארנק וכללי הממשל סביבו. רעיונות אלה כבר יושמו במספר חשבונות חוזים חכמים, כולל ארגנט, או עם ממשל מינימלי עם multisig על השרשרת כגון Gnosis.
התקדמות רבה נרשמה בתחום זה במהלך החודשים והשנים האחרונות, וניסו כמה ניסויי סטנדרטיזציה. התקן האחרון שהיה לו הרבה משיכה ידוע בשם ERC-4337. תקן זה מספק מסגרת מקיפה ליישום סוגים שונים של פעולות עם ממשל נתון וגמיש.
ליתר דיוק, ERC-4337 פותר את הספציפיות הטכניות של יישום הפשטת חשבון בהקשר EOA blockchain, כולל:
- כוונת מבצע.
- אימות פעולה.
- תשלום ביצוע ותשלום עמלות (זכור, ב-Ethereum, כל הפעולות מופעלות על ידי EOA שמשלם עמלות. לכן, ERC4337 מספק מסגרת תמריצים עבור מצרפים מבוזרים כדי להפעיל את ביצוע הפעולות שמשתמשים מתכוונים לבצע.)
- ה-nonce, מנגנון אנטי שידור חוזר שהיה רק אינקרמנטלי עבור EOAs ויכול להיות מתוחכם יותר כאן.
כשמדובר בממשל, אפשר ליצור חותמים ומניינים שונים כדי להשלים פעולות ספציפיות. באופן סכמטי, המשתמש יקיים אינטראקציה עם החוזה החכם שלו, החוזה החכם מוודא אם כללי הממשל מתקיימים, ולבסוף מבצע את הפעולות.
אימות הממשל יכול להיות מורכב באותה מידה. אחד היתרונות של הפעלת ההיגיון הזה ברשת עם שפה שלמה של Turing הוא שאפשר ליצור כללי ממשל שרירותיים ולהטמיע אימות חתימה עבור כל אלגוריתם. כפי שהוזכר לעיל, לתוכנית ECDSA יש הרבה מגבלות, קודם כל היא לא מתאימה לצבירה של חתימות (MPC / TSS), ושנית היא לא נתמכת על ידי יישומים נוכחיים במובלעות המאובטחות של הנייד.
חווית משתמש משופרת ואבטחה גמישה:
הודות ל-Account Abstraction, ניתן לבצע מספר קריאות אטומיות לחוזים שונים באותה עסקה עם חשבון חכם, מה שמוביל לשיפורים גדולים בעת ניווט ב-DApps טיפוסי (לדוגמה, אין צורך יותר לשלוח 2 עסקאות נפרדות עבור ERC -20 אישור אסימון ולאחר מכן הפקדה), כמו גם לביטחון המשתמש (לדוגמה, ניתן לבצע פתרון ENS ישירות על ידי חשבון החוזה החכם.)
הדרך לשיטות חדשניות להחלמה חברתית:
על ידי הפעלת פעולות מורכבות ברמת החשבון, Account Abstraction יכולה לממש מקרי שימוש מתקדמים שונים, כגון התאוששות חברתית. בתרחיש זה, משתמשים יכולים להגדיר קבוצה של אפוטרופוסים מהימנים שיכולים להעניק להם גישה לחשבון שלהם אם הם יאבדו גישה. EIP 5883 וה-EIP 7093 העדכניים יותר מתארים שיטות מעניינות ליישום מנגנונים חברתיים כאלה.
פעם נוספת, משתמשים יכולים לציין גם סף וגם מערכת כללים שיתחילו את תהליך שחזור החשבון במקרה של אובדן גישה, מה שעשוי לשפר באופן קיצוני את חווית המשתמש בקריפטו.
צבירת חתימות BLS/Schnorr:
כפי שהוזכר קודם, חולשה נוספת של ECDSA היא עיצוב חתימת ה-Threshold המגושם. בניגוד ל-ECDSA, BLS ו-Schnorr תוכננו לתמיכה בסכימת חתימות Threshold, ותקנים אלה הם בעצם תוספים. בקיצור, אפשר לחשב חתימה תקפה על ידי הוספת מספר חתימות חלקיות עם ערובות אבטחה חזקות.
הטמעת חותמי BLS או Schnorr יכולה לאפשר פיקוח אסימון כלשהו תוך מזעור עמלות באימות על ידי החוזה החכם (אימות אחד במקום אימות אחד לכל חתימה). מנגנון צבירה זה מתואר ומיושם באופן אופציונלי כחלק מתקן EIP 4337.
מה הלאה לגבי האימוץ של הפשטת חשבונות?
המקרה של מפתחות כניסה:
הפשטת חשבון נמצאת בתחרות ישירה עם ארנקי תוכנה בהקשר של EOA. מודל האבטחה של ארנקי תוכנה חלש מאוד, מכיוון שכל תוכנה זדונית יכולה לנקז את כספי המשתמשים בשל קישוריות האינטרנט המובנית שלהם ובאופן כללי יותר משטח ההתקפה הרחב יותר שלהם. ארנקי תוכנה לא באמת יכולים להשתפר מכיוון שעיצובים מבוססי SoC (System On Chip) (סמארטפונים) הם מאוד הטרוגניים ולא כולם מכילים מובלעת מאובטחת.
כאשר הם מכילים מובלעת מאובטחת, מפתחים לא יכולים לטעון את הקוד שלהם כדי ליישם חתימות Ethereum/Bitcoin. בהקשר זה פשוט לא ניתן למנף את תכונות האבטחה היחידות הכלולות בטלפונים מתקדמים.
על ידי שילוב הלוגיקה של הפשטת חשבון, מפתחים יכולים לגשת למימוש חתימות דיגיטליות מובלעות מאובטחות. זה כולל WebAuthn, שזמין ברמת מערכת ההפעלה דרך תקן מפתחות סיסמה.
אפשר גם לקבוע כלל על שרשרת שבו החתימות מקורן במפתחות המשתמשים. מפתחות סיסמה אלו משתמשים בעקומה אליפטית שונה מזו המשמשת ב- Ethereum blockchain, אך מכיוון שניתן ליישם את אימות החתימה בחוזה החכם עצמו, מנגנון זה הופך בר השגה.
לגבי UX, משתמשים יכולים ליהנות מאינטגרציה רחבה בתוך המערכות האקולוגיות של אפל, גוגל ומיקרוסופט. זה גם נותן רמת אבטחה טובה יותר מאשר ארנק תוכנה מלא. בנוסף, החוזה החכם יכול לאכוף סוגים שונים של מנגנוני ממשל ואבטחה על השרשרת. לדוגמה, כל ביצוע עסקה יכול להיות מאובטח על ידי חומת אש של Web3 המיושמת מחוץ לשרשרת ומאפשרת לחוזה החכם לבצע עסקה ספציפית. מנגנון כזה מאפשר מאבטחים גמישים בהתאם לפרופיל הסיכון של המשתמש.
בחזית האבטחה, הגדרה כזו (Account Abstraction with Passkeys Authenticator) מספקת ערבויות טובות יותר מאשר ארנקים ניידים נוכחיים. סמארטפונים מודרניים יכולים להשתמש ב-Trustzone כדי ליישם מפתחות סיסמה. עם זאת, הנוף הנוכחי של יישום מפתחות סיסמה אינו משביע רצון מהסיבות הבאות:
- סביר להניח שמפתחות סיסמה מיושמים ב תוכנה מלאה מצב עבור אנדרואיד ו-iOS. הם לא ממנפים את רכיב ה-Secure המוטבע (עדיין?).
- סמארטפונים לא מיישמים ממשק משתמש מהימן ומסגרת מפתחות סיסמה לא מספקת את המידע הדרוש למשתמשים כשהם חותמים, מה שאומר שאתה יכול להסכים לעסקאות שאינך מבין.
הפשטת חשבון והחשיבות של ארנקי חומרה כשורשי אמון
הרעיון של הפשטת חשבון מעצימה את הממשל הדק של נכסים מגוונים בתוך חוזה חכם. בעת שימוש בארנק עבור מיקרו-תשלומים, כללי ממשל אלו מאפשרים ביצוע עסקאות בעלות ערך נמוך בקלות. לעומת זאת, עבור עסקאות בעלות ערך גבוה יותר, רמת אבטחה מוגברת נשארת חשובה ביותר, מה שהופך את ארנקי החומרה לבחירה שאין עליה עוררין.
לדוגמה, הפשטת חשבון תאפשר:
- דמי כיס, שניתן לבזבז באמצעות מפתחות סיסמה בכל סמארטפון.
- עסקאות בעלות ערך גבוה יותר, כולם דורשים חתימת ארנק חומרה מאובטחת וחומת אש Web3.
- הצלת חיים וניהול זהות, דורש חתימת ארנק חומרה + מפתח סיסמה + Timelock + חומת אש Web3.
ככל שהם ממשיכים להתפתח, כללי הממשל הללו יצטרכו להיות מחוקקים כאשר ארנקי חומרה משמשים כשורש היסוד של אמון, שכן מכשירים אלה מאפשרים אבטחה ובעלות בלתי מתפשרת. ואכן, בעוד Account Abstraction משנה את מודל האבטחה, הארנק הכולל עדיין זקוק לערובות אבטחה חזקות. לעיצוב כללי הממשל יש חשיבות עליונה מנקודת מבט ביטחונית, במיוחד בשמירה על המפתחות האחראים לשינוים. בנוסף, החותמים השונים המסוגלים ליצור אינטראקציה עם שכבת הפשטת החשבון עדיין יצטרכו צורות מסוימות של סודות (מפתחות פרטיים) כדי לאמת את עצמם. הגנה על הסודות הללו ומתן למשתמש את כל המידע הדרוש על מנת להסכים לכל אינטראקציה בלוקצ'יין נותרה חיונית, אפילו במסגרת הפשטת חשבון.
מחשבות סיום:
כפי שנחקר בעבר, פרדיגמת ה-EOA נותרה מעט בסיסית. לעומת זאת, היכולת של Account Abstraction לאכוף חוקים מורכבים ברשת עשויה להפוך למחליף משחק קיצוני עבור משתמשי קריפטו. מעניין שההתקדמות האחרונה סביב EIP 4337 מקרבת אותנו לשינוי המשמעותי הזה.
כמובן, לפנינו מספר אתגרים.
אחד האתגרים הללו הוא שה-blockchain עצמו מבצע את מודל הממשל הגמיש של Account Abstraction, כלומר הביצוע מגיע בעלויות גבוהות בהשוואה לעסקאות EOA רגילות. בשכבה-1 של Ethereum, השרשרת לא ניתנת להרחבה במיוחד, וכתוצאה מכך הביצוע יקר למדי. עם זאת, בשכבות 2 הניתנות להרחבה, הפשטת חשבונות עשויה להפוך לברירת המחדל שבה משתמשים מגדירים כללי ממשל מורכבים שנאכפים על ידי קונצנזוס Layer-2 ומעוגנים בשכבת Ethereum-1.
אתגר נוסף הוא הצורך הבסיסי ליצור דרך סטנדרטית לאינטראקציה עם מסגרות הפשטה של חשבון, שהתמקדה עד כה ברשתות EVM. ארנקים גנריים אלו מציעים מגוון רחב של אפשרויות, כולל גמישות גבוהה. עם זאת, ללא סטנדרטיזציה, הם יכולים גם להישאר קנייניים, מה שבתורו עלול לערער את האימוץ ההמוני.
למעשה, סביר להניח שנהיה עדים לעתיד שבו פרדיגמת הפשטת החשבונות יכולה להפוך למאפיין בסיסי של רשתות EVM, בעוד שאינטראקציה של EOA יכולה למלא תפקיד מרכזי ברשתות בלוקצ'יין אחרות, כולל ביטקוין, למרות שנוף פרוטוקול מקוטע כזה אינו רצוי עבור משתמשים. אנו יכולים גם לצפות שהשינויים הללו, המונעים על ידי הפשטת חשבון, ישולבו בסופו של דבר ברמת הבלוקצ'יין. דבר אחד בטוח: הפשטת חשבונות שייכת לעתיד הבלוקצ'יין.
- הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. העצים את עצמך. גישה כאן.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. הידע מוגבר. גישה כאן.
- PlatoESG. רכב / רכבים חשמליים, פחמן, קלינטק, אנרגיה, סביבה, שמש, ניהול פסולת. גישה כאן.
- PlatoHealth. מודיעין ביוטכנולוגיה וניסויים קליניים. גישה כאן.
- ChartPrime. הרם את משחק המסחר שלך עם ChartPrime. גישה כאן.
- BlockOffsets. מודרניזציה של בעלות על קיזוז סביבתי. גישה כאן.
- מקור: https://www.ledger.com/blog/how-account-abstraction-could-impact-the-crypto-landscape
- :יש ל
- :הוא
- :לֹא
- :איפה
- 17
- 7
- a
- יכול
- מֵעַל
- הפשטה
- גישה
- פי
- חֶשְׁבּוֹן
- הפשטת חשבון
- ניהול חשבון
- חשבונות
- למעשה
- מוסיף
- נוסף
- בנוסף
- כתובת
- כתובות
- אימוץ
- מתקדם
- יתרונות
- - צבירה
- קדימה
- אַלגוֹרִיתְם
- תעשיות
- להקל
- להתיר
- מאפשר
- מאפשר
- כְּבָר
- גם
- AMM
- an
- מעוגן
- ו
- דְמוּי אָדָם
- אחר
- לצפות
- כל
- דבר
- תפוח עץ
- הסכמה
- אישורים
- ארכיטקטורה
- ARE
- AREA
- כָּסוּף
- סביב
- מאמר
- AS
- נכסים
- At
- לתקוף
- ניסיתי
- לאמת
- אימות
- אוטומטי
- זמין
- מבוסס
- BE
- להיות
- הופך להיות
- היה
- לפני
- להיות
- שייך
- להלן
- תועלת
- הטבות
- מוטב
- ביטקוין
- ביטקוין ואתר
- לחסום
- blockchain
- רשתות בלוקצ'יין
- טכנולוגיות blockchain
- blockchains
- שניהם
- מביא
- רחב
- אבל
- by
- שיחה
- שיחות
- CAN
- קיבולת
- מקרה
- מקרים
- מסוים
- שרשרת
- שרשראות
- לאתגר
- האתגרים
- שינויים
- שבב
- בחירה
- קרוב יותר
- קוד
- מגיע
- בדרך כלל
- לעומת
- תואם
- תחרות
- להשלים
- מורכב
- מַקִיף
- חישוב
- לחשב
- מחשוב
- מושג
- תנאים
- קישוריות
- קונסנסוס
- הסכמה
- כתוצאה מכך
- להכיל
- הכלול
- הקשר
- להמשיך
- חוזה
- חוזים
- להפך
- לעומת זאת
- לִשְׁלוֹט
- נשלט
- להיפך
- ליבה
- לתקן
- מתכתב
- יקר
- עלויות
- יכול
- קורס
- לִיצוֹר
- נוצר
- יוצרים
- מכריע
- קריפטו
- נוף קריפטו
- שטח קריפטו
- משתמשי הצפנה
- קריפטוגרפי
- קריפטוגרפיה
- נוֹכְחִי
- כיום
- זונה
- מנהג
- אישית
- יומי
- מסוכן
- DAPs
- מבוזר
- בְּרִירַת מֶחדָל
- לְהַגדִיר
- להתעמק
- לְהַפְקִיד
- מְתוּאָר
- עיצוב
- מעוצב
- עיצובים
- למרות
- לפתח
- מפתחים
- התקנים
- DID
- אחר
- קושי
- דיגיטלי
- דיגיטציה
- ישיר
- ישירות
- מובהק
- שונה
- do
- לא
- עושה
- לא
- לנקז
- חסרונות
- מונע
- ראוי
- כל אחד
- להקל
- קלות שימוש
- בקלות
- מערכות אקולוגיות
- יעיל
- EIP
- אלמנט
- אליפטי
- מוטבע
- מעצים
- לאפשר
- מאפשר
- מה שמאפשר
- מובלעת
- סוף
- לאכוף
- משופר
- ENS
- הזנת
- ישות
- eoa
- משוואות
- תקופה
- ERC-20
- ERC-4337
- במיוחד
- למעשה
- להקים
- ethereum
- הבלוק
- ארנק אתריום
- של אתריום
- אֲפִילוּ
- אירוע
- בסופו של דבר
- EVM
- דוגמה
- לבצע
- מוציאים להורג
- הוצאת להורג
- ניסיון
- לחקור
- חקר
- עובדה
- רחוק
- מאפיין
- תכונות
- אגרות
- מעטים
- שדה
- בסופו של דבר
- חומת אש
- ראשון
- גמישות
- גמיש
- מרוכז
- הבא
- בעד
- צורות
- מקוטע
- מסגרת
- מסגרות
- חיכוך
- החל מ-
- חזית
- מלא
- לגמרי
- קרן
- יסודי
- כספים
- יתר על כן
- עתיד
- משנה משחק
- גז
- בדרך כלל
- נוצר
- יצירת
- נתן
- נותן
- גלוֹבָּלִי
- גנוסיס
- גנוסיס בטוח
- ממשל
- מודל ממשל
- להעניק
- גדול
- קְבוּצָה
- ערבויות
- שומרים
- היה
- חומרה
- ארנק חומרה
- ארנקים חומרה
- יש
- יש
- מוגבר
- הוחזק
- כאן
- גָבוֹהַ
- שֶׁלוֹ
- מחזיק
- איך
- אולם
- HTML
- HTTPS
- i
- רעיון
- רעיונות
- זהות
- ניהול זהות
- פְּגִיעָה
- ליישם
- הפעלה
- יישומים
- יושם
- יישום
- מיישמים
- חשיבות
- בלתי אפשרי
- לשפר
- משופר
- שיפורים
- in
- באחר
- תמריץ
- כולל
- כולל
- שילוב
- מדהים
- בצורה מדהימה
- אכן
- מידע
- הטמון
- בתחילה
- ליזום
- חידושים
- חדשני
- למשל
- במקום
- משולב
- השתלבות
- בכוונת
- כוונה
- אינטראקציה
- אינטראקציה
- אינטראקציה
- יחסי גומלין
- מעניין
- מִמְשָׁק
- אינטרנט
- אל תוך
- iOS
- בעיות
- הנפקת
- IT
- שֶׁלָה
- עצמו
- עבודה
- רק
- מפתח
- מפתחות
- ידוע
- חוסר
- נוף
- שפה
- אחרון
- שכבה
- מוביל
- מוביל
- הכי פחות
- פנקס
- רמה
- רמות
- תנופה
- שקר
- סביר
- מגבלות
- מוגבל
- מגביל
- גבולות
- לִטעוֹן
- הגיון
- עוד
- להפסיד
- את
- מגרש
- עשוי
- ראשי
- גדול
- קובעים
- עשייה
- תוכנות זדוניות
- ניהול
- רב
- שוק
- מקבלי שוק
- מסה
- אימוץ המוני
- max-width
- מאי..
- אומר
- אמצעים
- מנגנון
- מנגנוני
- מוּזְכָּר
- נפגש
- שיטות
- מיקרו תשלומים
- מיקרוסופט
- מינימלי
- ממזער
- מזעור
- מינימום
- סלולרי
- מצב
- מודל
- מודרני
- כסף
- חודשים
- יותר
- המהלך
- MPC
- רב מפלגות
- מספר
- מולטי-סיג
- צריך
- נווט
- מנווט
- הכרחי
- צורך
- צרכי
- רשת
- רשתות
- הבא
- לא
- טרי
- עַכשָׁיו
- מספר
- of
- הַצָעָה
- on
- על השרשרת
- פעם
- ONE
- רק
- תפעול
- or
- אורקל
- מְקוֹרִי
- OS
- אחר
- הַחוּצָה
- מתווה
- תפוקה
- יותר
- מקיף
- שֶׁלוֹ
- בבעלות
- בעלי
- בעלות
- זוג
- זוגות
- פרדיגמה
- הגדול ביותר
- חלק
- מסוים
- צדדים
- פְּתָחכֹּל
- עבר
- נתיב
- תשלום
- מדינה
- אֲנָשִׁים
- עבור
- לְבַצֵעַ
- ביצעתי
- ללא רשות
- פרספקטיבה
- טלפונים
- מכריע
- פלטפורמות
- אפלטון
- מודיעין אפלטון
- אפלטון נתונים
- לְשַׂחֵק
- שפע
- אפשרויות
- אפשרי
- העדפות
- קוֹדֶם
- פרימיטיבי
- עקרון
- פְּרָטִי
- מפתח פרטי
- מפתחות פרטיים
- בעיות
- תהליך
- פּרוֹפִיל
- תכנות
- תוכניות
- התקדמות
- הבטחה
- קניינית
- אבטחה
- פרוטוקול
- פרוטוקולים
- מוכח
- להוכיח
- לספק
- מספק
- מתן
- ציבורי
- מפתח ציבורי
- מטרה
- רדיקלי
- באופן קיצוני
- אקראי
- רכס
- ממשי
- להבין
- בֶּאֱמֶת
- סיבות
- לאחרונה
- התאוששות
- בדבר
- רשום
- רגיל
- להשאר
- שְׂרִידִים
- לזכור
- לדרוש
- מחקר
- החלטה
- אחראי
- מַהְפֵּכָה
- לעלות
- הסיכון
- תפקיד
- שורש
- שורשים
- כלל
- כללי
- הפעלה
- ריצה
- בטוח
- שְׁמִירָה
- אותו
- חסכת
- להרחבה
- תרחיש
- תכנית
- תוכניות
- שנור
- סודות
- לבטח
- מְאוּבטָח
- אבטחה
- אמצעי אבטחה
- נראה
- לתפוס
- לשלוח
- הגשה
- סט
- הגדרות
- התקנה
- כמה
- משמרת
- צריך
- הראה
- סִימָן
- חתימות
- משמעותי
- בפשטות
- since
- חכם
- חוזה חכם
- חוזים חכמים
- טלפון חכם
- טלפונים חכמים
- So
- עד כה
- חֶברָתִי
- תוכנה
- פותר
- כמה
- במידה מסוימת
- מתוחכם
- מֶרחָב
- ספציפי
- במיוחד
- הוצאה
- בילה
- הפצת
- עצמאי
- תֶקֶן
- תקינה
- תקנים
- עוד
- סיפור
- חזק
- כזה
- תמיכה
- נתמך
- מסייע
- משטח
- מערכת
- טכני
- טכנולוגיות
- טכנולוגיה
- מֵאֲשֶׁר
- זֶה
- השמיים
- העתיד
- שֶׁלָהֶם
- אותם
- עצמם
- אז
- אלה
- הֵם
- דבר
- זֶה
- אם כי?
- סף
- דרך
- ל
- אסימון
- גַם
- כוח משיכה
- עסקה
- ביצוע עסקה
- עסקות
- להעביר
- מַעֲבָר
- ניסויים
- להפעיל
- מופעל
- מפעילה
- סומך
- מהימן
- חסר אמון
- טיורינג
- תור
- סוגים
- טיפוסי
- לֹא מוּטָל בְּסֶפֶק
- תחת
- לְחַזֵק
- להבין
- us
- להשתמש
- מְשׁוּמָשׁ
- משתמש
- חוויית משתמש
- ממשק משתמש
- משתמשים
- באמצעות
- ניצול
- ux
- אימות
- ערך
- שונים
- אימות
- אימות
- מאוד
- חזון
- ארנק
- ארנקים
- היה
- גל
- דֶרֶך..
- דרכים
- we
- חולשה
- Web2
- Web3
- טוֹב
- מה
- מתי
- אם
- אשר
- בזמן
- מי
- רָחָב
- טווח רחב
- רחב יותר
- יצטרך
- עם
- בתוך
- לְלֹא
- עד
- עבד
- עובד
- היה
- שנים
- עוד
- אתה
- זפירנט