הבית הלבן משך את זעמם של חובבי קריפטו בכל מקום ביום רביעי לאחר שפרסם דו"ח על ההשפעה האקלימית של טכנולוגיית הבלוקצ'יין. אמנם הופץ נרחב כי הדו"ח ממליץ לאסור מנגנוני קונצנזוס של הוכחת עבודה, Crypto Briefing לקח את הזמן לקרוא אותו ולראות מה הוא באמת אומר.
האם הבית הלבן רוצה לאסור כריית הוכחת עבודה? זה לא נראה כך, למרות מה שחובבי קריפטו רבים אמרו.
משרד הבית הלבן למדיניות מדע וטכנולוגיה הרתיע את קהילת הקריפטו ביום חמישי לאחר שפרסם דו"ח שינחה את קובעי המדיניות בבחינת העלויות והיתרונות הסביבתיים של טכנולוגיית הבלוקצ'יין. הכותרת "השלכות אקלים ואנרגיה של נכסי קריפטו בארצות הברית"הדוח הוא הראשון בסדרה של דוחות מדיניות בין-משרדיים בהוראת הנשיא ביידן בחודש מרץ.
בשעות שחלפו מאז שחרורו, הוא עורר סערה לא קטנה.
למרות שהדו"ח רחב היקף ונחקר בצורה מוכשרת, הוא זכה לגינוי נרחב על ידי קהילת הקריפטו. התגובות ברשתות החברתיות היו מהירות וממורמרות, כאשר המבקרים נכנסו לפסקה אחת במסמך בן 46 העמודים:
"הסוכנות להגנת הסביבה (EPA), משרד האנרגיה (DOE) וסוכנויות פדרליות אחרות צריכים לספק סיוע טכני וליזום תהליך שיתוף פעולה עם מדינות, קהילות, תעשיית נכסי ההצפנה ואחרות כדי לפתח יעיל, מבוסס ראיות תקני ביצועים סביבתיים לתכנון, פיתוח ושימוש אחראיים בטכנולוגיות נכסי קריפטו אחראיים לסביבה. אלה צריכים לכלול תקנים לעוצמות אנרגיה נמוכות מאוד, שימוש נמוך במים, ייצור רעש נמוך, שימוש באנרגיה נקייה על ידי מפעילים, ותקנים שמתחזקים לאורך זמן לייצור נוסף ללא פחמן כדי להתאים או לחרוג מהעומס הנוסף של החשמל של מתקנים אלה. במידה והצעדים הללו יתבררו כבלתי יעילים בהפחתת ההשפעות, על הממשל לחקור פעולות ביצועיות, והקונגרס עשוי לשקול חקיקה, כדי להגביל או לבטל את השימוש במנגנוני קונצנזוס בעוצמת אנרגיה גבוהה לכריית נכסי קריפטו".
עיון מהיר סביב Crypto Twitter מגלה אינספור צילומי מסך של חלק זה של הטקסט, בדרך כלל עם הטקסט המודגש הזה למעלה מודגש כדי להדגיש את חשיבותו. הקונצנזוס בקרב מאמני הקריפטו היה לראות בכך שממשלת ביידן רוצה באופן אקטיבי לאסור על כריית קריפטו הוכחה לעבודה, כאשר רבים קופצים ישר למסקנות הפרנואידיות ביותר. "זה לא קשור לשינויי אקלים, זה בשליטה מלאה ומוחלטת", צייץ מגזין Bitcoinשל דילן לקלר. "אל תיתן להם סנטימטר אחד."
חוץ מזה, כמובן, מדובר בהחלט בשינויי אקלים. רחוק מלהציע המלצה למדיניות לאסור כריית הוכחת עבודה, הדו"ח מציין שכל איסור כזה יהיה מוצא אחרון - התקדמות בטכנולוגיית ASIC, הגירה למקורות אנרגיה ירוקים יותר, ואפילו בניית בלוקצ'יין במיוחד למעקב והפחתה סביבתית. ההשפעה מוזכרת כולם בדוח כחלופות לאיסור על מנגנוני קונצנזוס של הוכחת עבודה. למעשה, הם נחשבים לדברים שצריך לנסות קודם.
חובבי הקריפטו מציירים את הדו"ח מהבית הלבן כהתקפה על התעשייה, אבל קריאה זו לא מתחשבת במטרתה האמיתית, שמובהרת לכל מי שטורח לקרוא אותו - זהו ניתוח עלות-תועלת השוקל את היתרונות של בלוקצ'יין טכנולוגיה מול העלויות האקלימיות הפוטנציאליות שלה. בקטע אחד נכתב:
"היתרונות הפוטנציאליים של [טכנולוגיית ספר מבוזר] יצטרכו לגבור על הפליטות הנוספות וההשפעות החיצוניות הסביבתיות האחרות הנובעות מפעולות כדי לזכות לשימוש רחב יותר באקוסיסטם של שוק האשראי הפחמני, ביחס לשווקים או למנגנונים שהם מחליפים. מקרי שימוש עדיין מתעוררים, וכמו כל הטכנולוגיות המתפתחות, ישנם מקרי שימוש חיוביים ושליליים פוטנציאליים שעדיין לא ניתן לדמיין."
במילים אחרות, הממשלה שמחה להתנסות בנכסים דיגיטליים. עם זאת, תפקידו הוא לקבוע שהם מוסיפים ערך רב יותר ממה שהם מפחיתים.
ההימור גבוה
למי שלא מודע לכך, כדור הארץ חווה שינויים מהירים ואולי בלתי הפיכים במבנה האקלימי שלו. אלה שעוסקים בהבנת אופן פעולת האקלים צועקים כבר מאה שנה שכמות גזי החממה שהמין שלנו שואב לסביבה תביא, כצורך סיבתי, לערעור היציבות של המערכות האקולוגיות של כדור הארץ. עכשיו שזה קורה בקצב מורגש יותר, צריך להיות ברור שנגמר לנו הזמן לעשות משהו משמעותי כדי לעצור את זה. אני לא מעוניין לפרסם עובדות ונתונים כדי להתמודד עם מכחישי שינויי האקלים - מזג האוויר עצמו יתגלה בקרוב מספיק משכנע.
אבל לרבים במרחב, ההשפעה הסביבתית של כריית הוכחת עבודה נדחתה כ-FUD גרידא, לכאורה לא מודעים לכך שהתמודדות עם פחד, אי ודאות וספק היא התחום היומיומי של ממשלות בכל מקום. ויש כמה בעיות בסדר גודל עולמי כזה שהם צריך מעוררים פחד, אי ודאות וספק - כל אלה, אני מזכיר לכל מי שיקשיב, הם רגשות בריאים לחלוטין עם תפקידים ברורים בסיוע להישרדותנו. תפטר אותם על סכנתך.
עם זאת, נראה כי קריפטו טוויטר נוטה יותר לפנות ללעג וללעג, מה שלא תורם דבר לשיח. לקלר עקב אחר הציוץ המדאיג הקודם שלו עם קטע נלווה, כתיבה, "כן כמעט היה לנו כסף גלובלי חסר אזרחות, אבל פעילי האקלים מחו בצורה כל כך יעילה."
אני לא אטרח לצלול לתוך הסטטיסטיקה על צריכת האנרגיה של בלוקצ'יין הוכחת עבודה, אבל זה לא סוד שהיא גבוהה. זה, למעשה, כל הפואנטה של מערכת הוכחת עבודה. לא לשקול את ההשפעה האקלימית שלו זה כמו להדליק אש בתוך בית בלי לטרוח לראות אם יש ארובה.
עבודה רצינית
כדאי לזכור שדו"ח האקלים מאתמול אינו חתיכת עבודה עלובה, ואין כמעט אף סוכנות פדרלית בארה"ב שלא לקחה חלק בהרכבו. בהתאם להוראה המבצעת של הנשיא לפיה המחלקות השונות יעבדו גישה של "כל הממשלה" לרגולציה של קריפטו, דו"ח האקלים הוא תוצאה של שיתוף פעולה בין למעלה מתריסר משרדי ממשלה וסוכנויות. בראשות המשרד למדיניות מדע וטכנולוגיה של הבית הלבן (OSTP), ועדת המדיניות הבין-סוכנית שתרמה לדו"ח כוללת את הוועדה למסחר בחוזים עתידיים בסחורות (CFTC), לשכת ההגנה הפיננסית לצרכן (CFPB), הסוכנות להגנת הסביבה (EPA) , התאגיד הפדרלי לביטוח פיקדונות, מועצת הפדרל ריזרב ועוד כמה אחרים. הוא כולל גם תשומות נרחבות מכמה מחלקות הממשלה, כולל משרדי המסחר, הביטחון, האנרגיה, המשפטים, ביטחון המולדת, האוצר והמדינה.
המחלקות והסוכנויות הללו אינן נוטות במה שהן עושות. הממשלה משקיעה הרבה מאוד זמן וכסף בהעסקת אנשים מוכשרים במיוחד שיעשו את עבודתה הנקנית, והמחקר שהיא מייצרת הוא מהשורה הראשונה. אני מבין שזה אופנתי בתחום הקריפטו לא לתת אמון בממשלה בכלל; אבל אז, זה גם אופנתי שאנשים אומרים שמיסוי הוא גניבה, תוך שהם עדיין מתעקשים על סובסידיות חקלאיות, טיפול בקשישים, כבישים בין-מדינתיים, כוחות משטרה בכל מקום, בתי ספר חצי הגונים והגנה לאומית חזקה.
עם זאת, כל מי שעבד אי פעם בביורוקרטיה הפדרלית או בסביבתה, יודע בדיוק עד כמה האנשים האלה רציניים. במקרה זה, התוצאה של עבודתם היא חתיכת חקר מדיניות רצינית, וחבל שכל כך מעט אנשים במרחב היו מוכנים לקרוא את מה שהוא אומר בפועל. בתחום שנשלט על ידי המנטרה "עשה מחקר משלך", זו אירוניה משעשעת שמסמך מכונן כזה יכול להיקרא בצורה כה רחבה וכל כך שגויה, אם אכן קוראים אותו בכלל.
אסיים בתצפית אחרונה: ראוי לציין שהדוח אינו משתמש במונח "מטבע קריפטו", במקום בוחר ב"נכסי קריפטו". העובדה שהממשלה סירבה להשתמש בטרמינולוגיה המבוססת, "מטבע קריפטו", בדו"ח שלה היא כנראה אינדיקטור משמעותי לאופן שבו פקידים וחוקרים ממשלתיים חושבים על תפקידו של קריפטו באופן רחב יותר בחברה. יש מעט מאוד בטקסט של הדו"ח שנותן קרדיט לקריפטו כמטבע פונקציונלי לשימוש צרכני יומיומי. אם הבית הלבן חשב על קריפטו כמטבע דומה לדולר, זה היה מעלה שאלות לגבי האופן שבו יש להסדיר אותו. שרת האוצר, ג'נט ילן, הבהירה את תקוותיה להסדרת מטבעות יציבות בעתיד הקרוב, אך ללא צו הביצוע של ביידן, טרם נקבעו תוכניות קונקרטיות למרחב הרחב יותר.
עם זאת, האוצר צפוי לעשות זאת לפרסם דו"ח משלה על נכסי קריפטו בימים הקרובים כתרומתו לתוכנית הממשלה השלמה של הנשיא, אשר ללא ספק תשפוך אור נוסף על האופן שבו פקידים אמריקאים חושבים על התחום המורכב של אימוץ נכסים דיגיטליים. לא משנה מה זה אומר, אני מקווה שזה יתקבל עם קצת יותר ניואנסים - אם כי אני חייב להודות, התקוות שלי לא גדולות.
גילוי נאות: בזמן כתיבת שורות אלה, מחבר היצירה הזה היה הבעלים של BTC, ETH ועוד כמה מטבעות קריפטוגרפיים.
