מה המשמעות של הניצחון של Ripple על SEC עבור SOL, ADA ואסימוני אבטחה אחרים לכאורה? 

ב-13 ביולי, ריפל השיגה ניצחון גדול במאבק המשפטי שנמשך כמעט שלוש שנים נגד רשות ניירות ערך בארה"ב (SEC) לאחר שבית משפט קבע שרוב מכירות ה-XRP אינן נופלות תחת הסיווג של עסקאות ניירות ערך.

זה עורר שאלות לגבי ההשלכות הפוטנציאליות על מטבעות קריפטוגרפיים, כמו סולנה (SOL), קרדנו (ADA), פוליגון (MATIC) ואסימונים אחרים המתמודדים עם האשמות דומות על היותם ניירות ערך לא רשומים. הבה נבחן את ההשלכות של הניצחון של ריפל על האסימונים הללו.

ריפל זוכה ב-SEC לאחר שלוש שנים

בדצמבר 2020, ה- SEC הוגש תביעה נגד Ripple Labs ומייסדיה, בראד גארלינגהאוס וכריסטיאן לארסן, בטענה שהחברה ומנהליה ביצעו הנפקת ניירות ערך לא רשומה באמצעות מכירת XRP.

ה-SEC טען שיש לסווג את XRP כנייר ערך, והציב אותו תחת הסמכות הרגולטורית של הסוכנות. עם זאת, ריפל הפריך באומץ את ההאשמות והקים הגנה משפטית חזקה.

ב-13 ביולי 2023, לאחר כמעט שלוש שנים של מאבק משפטי אינטנסיבי, ריפל קלע ניצחון משמעותי כאשר השופטת אנאליסה טורס, שניהלה את התיק, קבעה כי רוב האסימונים במכירות XRP אינם מהווים עסקאות בניירות ערך.

מה המשמעות של הזכייה של ריפל עבור אסימונים אחרים?

לפסיקה יש השלכות מרחיקות לכת על מערכת הקריפטו הרחבה יותר, במיוחד עבור אסימונים כמו SOL, ADA, MATIC ואחרים שהתמודדו עם האשמות דומות מצד ה-SEC.

נזכיר כי הסוכנות טענה שלפחות 12 אסימונים, כולל Binance Coin (BNB), Binance USD (BUSD), Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Filecoin (FIL), Cosmos Hub (ATOM), ארגז החול (SAND), Decentraland (MANA), אלגורנד (ALGO), Axie Infinity (AXS) ו-COTI (COTI), הם ניירות ערך בתביעותיה נגד בורסות קריפטו מובילות בינאנס ו מטבע.

עם זאת, לתוצאה של תיק Ripple-SEC עשויה להיות אפקט אדווה (מכוון למשחק מילים) על האסימונים הללו העומדים לבדיקה. פרויקטים אלה עשויים לשאוב השראה מאסטרטגיית ההגנה המוצלחת של ריפל. הם עשויים להיות מונעים לערער על האשמות רגולטוריות, פוטנציאליות לחזק את עמדותיהם ולטעון את הסטטוס הלא-ביטחוני של האסימונים שלהם.

יתר על כן, הניצחון המשפטי של ריפל עשוי לסלול את הדרך להגברת הבהירות והוודאות הרגולטורית בתעשייה. פסיקתו של השופט טורס עשויה לספק תקדים משפטי שעוזר לבסס מסגרת ברורה יותר להבחנה בין ניירות ערך ללא ניירות ערך בתחום הנכסים הדיגיטליים. בכך יועיל לאסימונים אחרים שהתמודדו עם אי ודאות רגולטורית.

בינתיים, הניצחון של ריפל על ה-SEC הוא ללא ספק התפתחות חיובית עבור כל תעשיית הקריפטו. עם זאת, אין זה אומר שהביקורת הרגולטורית תתפוגג לחלוטין. ככל הנראה הסוכנות תמשיך לבחון אסימונים ופרויקטים אחרים עבור הפרות פוטנציאליות של ניירות ערך.

עם זאת, המקרה של Ripple יכול לגרום לרגולטורים לחדד את גישתם, לערוך חקירות ניואנסיות יותר ולספק הנחיות ברורות יותר למנפיקים אסימונים כדי להבטיח ציות.