Monolithic Vs Modular Blockchain - PrimaFelicitas

מונוליטי לעומת מודולרי בלוקצ'יין - PrimaFelicitas

חותמת זמן: 5 ביוני 2023 1:00

הבנת הבלוקצ'יין

Blockchain היא טכנולוגיה מבוזרת המאפשרת עסקאות מאובטחות ושקופות, ומבטלת את הדרישה למתווכים כגון בנקים או מוסדות פיננסיים אחרים. זוהי מערכת מבוזרת המאפשרת למשתמשים לאחסן ולשתף מידע ברשת של מחשבים.

במילים פשוטות, בלוקצ'יין הוא ספר חשבונות דיגיטלי שמתעד עסקאות בצורה מאובטחת ושקופה. בתוך השרשרת, כל בלוק מקיף אוסף של עסקאות, וכאשר עסקאות חדשות מתווספות לשרשרת, הן עוברות אימות על ידי רשת מחשבים המכונה צמתים. לאחר תהליך האימות, העסקה נכללת בבלוק, שמצורף בהמשך לשרשרת.

בלוקצ'יין מונוליטי - מה הם?

בלוקצ'יין מונוליטי שואף לבצע את כל שלושת פונקציות הליבה של הבלוקצ'יין באותו מרחב: L1. כפי שהשם מרמז, "מונוליטי" מסמל "נוצר ממרכיב אחד", מה שמסביר שהוא משמש בתיאור בלוקצ'יין שמאמץ את מודל המבנה המאוחד.

הארכיטקטורה של בלוקצ'יין מונוליטי

  • הוצאה לפועל - כל הצמתים מבצעים מחדש עסקאות כדי לבדוק תקפות. בבלוקצ'יין המבוסס על חשבון, צמתים מבצעים עסקאות כדי לחשב את מצב הרשת החדש.
  • התיישבות – תהליך ההסדר מחייב הכללת עסקאות קבועה ברישומים ההיסטוריים של הרשת. צמתים המציעים עסקאות חייבים לבצע השקעה כספית כדי להבטיח את שלמות הבלוקים.
  • קונסנסוס – הצמתים מסכימים על אילו עסקאות יעובדו עבור בלוקים חדשים וסידור העסקאות שהם מכילים.
  • זמינות נתונים - כל צומת מחזיק עותק של הבלוקצ'יין כולו ומאחסן כל עסקה. העמית תמיד יכול לבקש מידע עסקה מצמתים אחרים.
יתרון בלוקצ'יין מונוליטי ובלוקצ'יין מודולרייתרון בלוקצ'יין מונוליטי ובלוקצ'יין מודולרי
Monolithic Vs Modular Blockchain - PrimaFelicitas

בלוקצ'יין מונוליטי - היתרונות והחסרונות

היתרונות:

  • אבטחה - לבלוקצ'יין מונוליטי יש את היתרון של אמצעי אבטחה לאכיפה עצמית. לצמתים יש נראות לעסקאות בשרשרת ויכולים לאמת אותן לפני הגעה לקונצנזוס. בנוסף, פתרון בעיית זמינות הנתונים הוא פשוט, מכיוון שנתוני בלוקצ'יין מאוחסנים באופן מיותר במספר צמתים.
  • שירות – הבלוקצ'יין המונוליטי, המטפל הן בביצוע והן באחריות אחרת, מציע הצעת ערך משכנעת יותר. על ידי מתן אפשרות למשתמשים לרכוש את האסימון המקורי למטרות שונות, יש לו פוטנציאל לצבור ערך רב יותר לטווח ארוך.
  • פשטות – תכנון והטמעה של בלוקצ'יין מונוליטי הוא פשוט יותר יחסית, הודות למפתחים שיש להם יתרון של שנים של ניסויים וניסיון בטכנולוגיית בלוקצ'יין. כמו כן, יצירת רשתות מודולריות מאובטחות ויעילות דורשת רמה גבוהה יותר של מומחיות ומציגה גורמים נוספים שיש לקחת בחשבון במהלך תהליך התכנון.

החסרונות:

  • ביצוע לא יעיל – על מנת לאשר את תקפותן, עסקאות בשרשרת מונוליטית דורשות צמתים לבצע אותן שוב.
  • הגבלת משאבים – היעילות של הבלוקצ'יין מושפעת מהגבלות על משאבי הצומת, כגון אחסון ורוחב פס.
  • בקרת מערכות ותקשורת - שרשראות מונוליטיות מגדילות את התפוקה שלהן על ידי אימוץ זמני חסימה מהירים יותר וגדלי בלוקים גדולים יותר, מה שגורם לדרישות חומרה גבוהות יותר לצמתים ומקטין את מספר הצמתים המסוגלים לאמת את השרשרת. זה, בתורו, מוביל לריכוזיות וסיכוני אבטחה מוגברים.
  • גמישות - בשל חוסר הגמישות שלהן, רשתות מונוליטיות אינן מסוגלות לבצע אופטימיזציה עבור תכונות ספציפיות מבלי להתפשר על אחרות.
  • ביטחון וביזור - רשתות בלוק מונוליטיות מגבילות את זמני החסימה וגדלי הבלוק על מנת להשיג ביזור גבוה. למרות שזה מגביר את מספר הצמתים המאמתים את העסקאות, עיבוד כל עסקה בכל צומת מקטין את התפוקה.

בלוקצ'יין מודולרי - מה הם?

המושג של בלוקצ'יין מודולרי מתייחס לבלוקצ'יין שמאציל באופן מלא לפחות אחד מארבעת המרכיבים: קונצנזוס, ביצוע, זמינות נתונים והסדר, לשרשרת חיצונית. שרשרת מודולרית זו מחלקת למעשה את המערכת למספר רכיבים המפותחים באופן עצמאי.

בארכיטקטורת הבלוקצ'יין המודולרית, שכבת הביצוע פועלת באופן אוטונומי משכבות הפלט וזמינות הנתונים הבסיסיות. זה מאפשר לצמתים לבצע עסקאות בנפרד במקום לבצע את כל העסקאות כדי להעריך את התוקף בתוך מרחב הבלוק המוגבל.

הארכיטקטורה של בלוקצ'יין מודולרי

ניתן לעצב את הבלוקצ'יין המודולרי להתמודד עם אחת או שילוב של המשימות הבאות:

  • הוצאה לפועל - שכבת הביצוע מבצעת את כל העסקאות כדי לספק רשומות בדירוג הגבוה ביותר שנשמרות לאחר מכן ברשת הבלוקצ'יין.
  • התיישבות – יישוב מחלוקות וגשר.
  • קונסנסוס - הקונצנזוס יוצר מאוחר יותר את הקווים המנחים שיש להקפיד עליהם באמצעות צמתים לאימות ואימות בלוקים והסכמה על מצב הבלוקצ'יין.
  • זמינות נתונים - שכבת זמינות הנתונים מנהלת את רשומות הבלוקצ'יין בשרשרת והשרשרת המעופשת, ומבטיחה שהרשומות זמינות וציבוריות לכולם.

דוגמאות ל-blockchains מודולריים הן רולאפים. שרשרת הרולאפ מעבדת עסקאות. עם זאת, היא מוציאה למיקור חוץ את זמינות הנתונים, הקונצנזוס וההתנחלות לשרשרת האם.

השרשרת המודולרית יכולה לשפר פונקציות מרובות, במיוחד כשהן מסתמכות זו על זו. לדוגמה, שכבות זמינות הנתונים חייבות ליצור הסכמה לגבי סידור המידע. אחרת קביעת הייצוג המדויק של נתונים היסטוריים הופכת לבלתי אפשרית.

בלוקצ'יין מודולרי - היתרונות והחסרונות

היתרונות:

  • בקרת מערכות ותקשורת: טרילמת הבלוקצ'יין מגדירה שהבלוקצ'יין יכול להיות מורכב רק משתיים מתוך שלוש איכויות אפשריות, אך לא משלושתן בו-זמנית. שלוש התכונות הללו הן ביזור, מדרגיות ואבטחה. בלוקצ'יין יכול להחיל מודולריות כדי להשיג איכות קנה מידה מבלי להציג הנחות אמון לא בונות. לדוגמה, רול-אפים שמתרכזים ביישום מאפשרים מדרגיות רבה יותר מאשר רשתות רגילות. ובכל זאת, הם מקבלים רמה גבוהה יותר של הגנה על ידי חלוקת Ethereum עבור זמינות נתונים והסכמה.
  • יצירת בלוקצ'יין: השקת בלוקצ'יין חדש עשויה להיות מורכבת מבחינת בניית מאפייני האבטחה שלו. לדוגמה, שרשרת הוכחת ההימור דורשת רק הגדרת הפצה רחבה של אסימונים כדי למנוע סיכוני ריכוזיות, בעוד שרשרת הוכחת העבודה זקוקה לכורים שימנעו מהצדדים המעטים לשלוט בקצב ה-hash של הרשת. עם זאת, אם המפתח רק דורש להתמקד במינימום, כגון חיבור בלוקצ'יין מודולרי אחר לביצוע משימות ספציפיות. ניתן להשיק blockchains חדשים מהר יותר וללא צורך בתשומת לב קפדנית לכל היבט של הארכיטקטורה על ידי שימוש בעיצובים מודולריים.
  • גמישות: בלוקצ'יין מודולרי נבנה ייעודי מאפשר גמישות רבה יותר ביחס לפשרות וביצוע עיצוב. לדוגמה, מערכת הבלוקצ'יין המודולרית עשויה לדרוש רשתות מודולריות המתמקדות באבטחה וזמינות נתונים, בעוד שאחרות מתמקדות ביישום. להלן היתרונות של עיצוב מודולרי:
    • שכבת האבטחה וזמינות הנתונים חווה מדרגיות נוספת כאשר עסקאות מעובדות באופן עצמאי. זה דורש רק לאכוף את התוקף של יישום מחוץ לשרשרת והבטחת זמינות המידע מחוץ לשרשרת.
    • שכבת הביצוע משיגה יתרונות במונחים של אבטחה משופרת על ידי מינוף המאפיינים של שרשרת האם.

החסרונות:

  • אבטחה: השרשרת המודולרית אינה מבטיחה את איכויות האבטחה שלה. במקרה ששכבת האבטחה אינה יעילה, השרשרת המודולרית תסתכן בכישלון.
  • מוּרכָּבוּת: יישום עיצוב בלוקצ'יין מודולרי יוצר מורכבות חדשה. לדוגמה, תוכנית שיתוף המידע של Ethereum תלויה בדגימת זמינות נתונים כדי להבטיח שצמתים ברסיס אחד לא ימנעו מידע. באופן דומה, שכבות ביצוע זקוקות למנגנונים מורכבים מסוימים, כגון הוכחות תוקף והוכחות הונאה, המאפשרות לשכבת האבטחה לאכוף את התוקף של מעברי מצב מחוץ לשרשרת.
  • קושי למשוך ערך סמלי: רשתות מודולריות מסוימות עשויות להיאבק לייצר ערך עבור האסימונים המקומיים שלהן עקב יישומים מוגבלים. לדוגמה, לשכבה שמתרכזת אך ורק בקונצנזוס וזמינות נתונים, ככל הנראה יהיו פחות מקרי שימוש עבור אסימון השירות שלה מאשר שכבת הביצוע.

מחפש עזרה כאן?

צור קשר עם המומחה שלנו עבור דיון מפורטn

צפיות הודעה: 1

בול זמן:

עוד מ פרימפליטיס