מייסד שותף של טורנדו קאש מבקש ביטול האישומים על הלבנת הון

מייסד שותף של טורנדו קאש מבקש ביטול האישומים על הלבנת הון

מייסד שותף של טורנדו קאש מבקש ביטול של אישום הלבנת הון של PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

המייסד המשותף של טורנדו קאש, רומן סטורם, הגיש בקשת דחייה בגין אישומים הקשורים להלבנת הון והפרת ה-IEPA.

רומן סטורם, אחד המייסדים השותפים של מערבל Ethereum ממוקד הפרטיות Tornado Cash, הגיש בקשה לביטול האישומים של הלבנת הון והפרת חוק הכוחות הכלכליים לשעת חירום (IEEPA) שהוגש נגדו. הנציגים המשפטיים של Storm טוענים שהאפליקציה המבוזרת (dApp) תוכננה לפעול באופן אוטונומי והפכה לבלתי ניתנת לשינוי ונגישה לציבור לפני כל שימוש לרעה על ידי קבוצות פריצה, שלאחר מכן אושרה על ידי המשרד לבקרת נכסים זרים (OFAC) של משרד האוצר האמריקאי.

Tornado Cash הופיע כפרוטוקול מבוזר המספק פרטיות לעסקאות Ethereum על ידי ערפול הקישור בשרשרת בין הנמען לכתובת המקור. עם זאת, הפלטפורמה זכתה לביקורת מצד הרשויות בארה"ב לאחר שלטענתה נוצלה על ידי האקרים בחסות מדינות צפון קוריאה, בין היתר, להלבנת כספים. בתגובה, OFAC הטילה סנקציות על טורנדו קאש באוגוסט 2022, מהלך שעורר ויכוח נרחב על פרטיות, ביזור והפרעת רגולציה.

ליבת הטיעון המשפטי של סטורם מתרכז בהנחה שכפלטפורמה מבוזרת ואוטונומית, טורנדו קאש פועלת ללא תלות בשליטה של ​​כל אדם עם שחרורו לציבור. עוד מציינים ההגנה כי הקוד של ה-dApp הפך לבלתי ניתן לשינוי - כלומר לא ניתן היה לשנותו או לכבות אותו - עוד לפני שהקבוצות שנגזרו עליו הסנקציות החלו להשתמש בו. הנרטיב הזה טוען שהמפתחים, כולל Storm, לא צריכים להיות אחראים על פעולותיהם של אנשים המקיימים אינטראקציה עם הטכנולוגיה לאחר הפריסה.

מקרה זה מדגיש את המתח המתמשך בין תומכי הפרטיות לרגולטורים במערכת האקולוגית של הבלוקצ'יין. לתוצאה המשפטית של בקשת הדחייה של סטורם יהיו ככל הנראה השלכות מרחיקות לכת על מפתחי טכנולוגיות מבוזרות, שעלולות להוות תקדים לאופן שבו הם עשויים להיות אחראים לשימוש ביצירותיהם בפעילויות בלתי חוקיות.

מה שמוסיף למורכבות המקרה הזה הוא הדיון הבינלאומי המתמשך על טיבו של הקוד כחופש ביטוי. התומכים טוענים שהפיתוח והשחרור של תוכנות קריפטוגרפיות, כמו Tornado Cash, הם מעשה ביטוי המוגן על פי התיקון הראשון. עם זאת, הרגולטורים מדגישים את החשיבות של אכיפת חוקים שנועדו למנוע הלבנת הון ומימון טרור, במיוחד כאשר מדובר בפלטפורמות נכסים דיגיטליים.

כאשר קהילת הקריפטו צופה מקרוב, התוצאה של בקשת הדחייה של Storm תספק תובנות משמעותיות לגבי עתיד הרגולציה של פיננסים מבוזרים (DeFi). המקרה מעלה שאלות קריטיות לגבי המידה שבה מפתחים יכולים לשאת באחריות ליישומים המבוזרים שהם משחררים לעולם, במיוחד כאשר אפליקציות אלו מנופות למטרות מרושעות על ידי אחרים.

התיק נגד רומן סטורם הוא חלק מפיצוח רגולטורי רחב יותר על פלטפורמות מטבעות קריפטוגרפיים ומייסדיהן, המשקף תקופה של מעבר משמעותי כאשר התעשייה מתמודדת עם הביקורת הגוברת של הממשלה. ככל שהמאבק המשפטי הזה יתפתח, הוא ללא ספק יתרום לשיח המתמשך על האיזון בין חדשנות, פרטיות ועמידה ברגולציה בכלכלה הדיגיטלית המתפתחת.

מקור תמונה: Shutterstock

בול זמן:

עוד מ חדשות