צוות GOV.UK פרסם לאחרונה "איך ולמה הסרנו את jQuery מ-GOV.UK". זה היה מבט מלא תובנה כיצד ארגון יכול להעריך את הכלים שלו והאם משהו הוא עדיין הכלי הטוב ביותר לתפקיד. זה לא דחיפה להוציא ספריות מהפרויקט הנוכחי שלך עכשיו! ייתכן שרבים מאיתנו עדיין תומכים בפרויקטים מדור קודם ובדרישות דפדפן שמונעות מכך להיות אפשרות מעשית.
נראה שחלק מהביקורת היא שהטיעון של גודל הספרייה זניח במהירויות רשת מודרניות ובמטמון.
GOV.UK פרסמה עדכון כדי להתמודד עם הביקורת הזו עם מדדים - "ההשפעה של הסרת jQuery על ביצועי האינטרנט שלנו
מאמר זה מצביע גם על שיפור התחזוקה. במקום לשדרג גרסאות מיושנות שונות של קוד ולהיאלץ לטפל בעדכוני אבטחה בגישה חלקית, הסרת התלות מפחיתה את טביעת הרגל הזו. זה החלום שיש לו את המותרות עבור טיפול בחוב טכני.
בעבר, GitHub גם תיעד כיצד הם ניתקו בהדרגה את jQuery מהקוד החזיתי שלהם. שיפור התחזוקה וחוויית המפתחים שיחקו תפקיד בהחלטתם.
מה שמשך את עיני במיוחד היה הקישור ל- תיעוד כיצד להסיר jQuery. ההבנה כיצד לנתק ולבצע שלבי הגירה הן משימות תחזוקה שימשיכו לעלות לאתרים וזה מרגיע לקבל מדריך ממישהו שהיה צריך לעשות את אותו הדבר.
הרהורים נוספים בנושא זה העלו את הערמונים הישנים "אולי לא תזדקק ל-jQuery"(2014),"(עכשיו יותר מתמיד) אולי לא תזדקק ל-jQuery"(2017),"האם jQuery עדיין רלוונטי? (1)" (2016), ו"האם jQuery עדיין רלוונטי? (2)"(2017).
