מעבר לפצצה: חייו וזמניו של ג'יי רוברט אופנהיימר - עולם הפיזיקה

מתי כריסטופר נולאן (בין כוכבים, מזכרת, טנט) עושה סרט על ג'יי רוברט אופנהיימר, אבי פצצת האטום, אתה מצפה שהיא תהיה מרהיבה. עם זמן ריצה של שלוש שעות, הכותרת הפשוטה אופנהיימר הוא רחב בכל היבט. ואכן, היה צורך ליצור מלאי סרטים חדשים כדי לצלם את הרצפים בשחור-לבן למסכי IMAX ענקיים.

מרצפים המדמיינים את הפיזיקה הקוונטית ועד לאלו שמתארים את המצב הנפשי של הדמות הטיטולרית זמן קצר לאחר ההתפוצצויות ההרסניות של פצצות אטום - שלא לדבר על מבחן השילוש הממשי - הסרט הוא יצירת מופת ויזואלית. אבל הרבה ממנו מבוסס על דיאלוג, כשהדרמה מגיעה מתככים פוליטיים, בעולם שמתמודד עם נפילות מלחמת העולם השנייה.

ראיתי לראשונה אופנהיימר ב IMAX במוזיאון המדע בלונדון ואז בפעם השנייה בבית קולנוע קטן על שפת הים בדבון, בריטניה. על מסך קולנוע רגיל, זה מדהים. ב-IMAX, זה קרבי. זה לא מפתיע שכן נולאן הוא מומחה ל-IMAX ולמרות שהסרט הזה, עם הריכוז שלו בפוליטיקה, קרוב יותר ל האגף המערבי מֵאֲשֶׁר בין כוכבים, בידיו, הפורמט העצום מוביל לטבילה מוחלטת בעולם ובדמויותיו. הוסף ביצועים יוצאי דופן מאת קיליאן מרפי בתפקיד אופנהיימר ונרטיב טיפוסי של נולאן, ואין זה פלא שהקהל נהר למסכי IMAX כדי לקלוט הכל.

סרטיו של נולאן רק לעתים רחוקות עוקבים אחר קשת סיפור ישרה. מבחינה נרטיבית, ישנם שני חוטים עיקריים: המדען אופנהיימר בתחילת הקריירה והמנהל הנבוך, עמוס הפוליטיקה, של שנות החמישים. ביניהם נמצא נקודת המשען של הסיפור - פיתוח פצצת האטום בלוס אלמוס, ניו מקסיקו. בראשון, הפוקוס של אופנהיימר, ושל הסרט, הוא פיזיקה. פטריק בלקט, נילס בוהר, איזידור רבי וורנר הייזנברג כולם מופיעים. מאוחר יותר, הכל פונה לפוליטיקה, בדיוק כפי שעשתה הקריירה של אופנהיימר, שכן הוא ביקש להשתמש בשמצה שלו כאבי פצצת האטום כדי לנסות להשפיע על מדיניות הגרעין בארה"ב.

אופנהיימר הסרט: עולם הפיזיקה סופרים נותנים את פסק דינם

נדבך פוליטי זה מתרכז סביב הליכים דמויי משפט שהתקיימו כאשר לואיס שטראוס (שוחק על ידי רוברט דאוני ג'וניור, עוד הופעה אדירה), יו"ר הוועדה לאנרגיה אטומית, ביקש להסיר את הסיווג הביטחוני של אופנהיימר בשנת 1954. באופן יוצא דופן, כל התסריט של הסרט - הכולל לא רק הדיאלוג אלא גם כיווני הבמה, הפעולות, ההבעות וכן הלאה - נכתב בגוף ראשון כדי לסייע לאלו שקוראים אותו להרגיש את הפוקוס האינטנסיבי של הסרט על אופנהיימר האיש. מלבד אופנהיימר ושטראוס, פיזיקאים מרכזיים נוספים כמו ארנסט לורנס (ג'וש הרטנט), אדוארד טלר (בני ספדי) והנס בת'ה (גוסטף סקארסגארד) ממלאים תפקידי מפתח.

הסרט מתמקד גם בדמויות מפתח מחייו האישיים של אופנהיימר, כולל בת זוגו משכבר הימים ז'אן טאטלוק (פלורנס פו) ואשתו חתלתול (אמילי בלאנט). האחרון היה דמות מרתקת, ובלאנט עושה עבודה נפלאה בהצגת האישה המורכבת הזו. קיטי, מדענית בעצמה, הייתה ביולוגית וכימאית מיומנת ולפני פגישה עם אופנהיימר, היא עבדה במעבדת רנטגן קלטק, עם פיזיקאי צ'רלס לאוריצן, על טיפול ניסיוני בסרטן. מאוחר יותר, בלוס אלמוס, קיטי עבדה בקבוצת הבריאות, ערכה בדיקות דם כדי להעריך את סכנת הקרינה. כל זה לא נכלל בסרט, שבמקום זאת מתמקד רק במערכת היחסים הנלהבת ולעתים קרובות הסוערת של הזוג. בסרט עם כל כך מעט מדעניות מיוצגות, נראה שזו מחדל מצער.

נולאן משתמש בתערובת של צבע וסרט שחור-לבן כדי להמחיש את שתי נקודות המבט. הסובייקטיבי, שבו אנו רואים את העולם מנקודת המבט של אופנהיימר, הוא בצבע. המטרה, בעיקר במונחים של איך שהוא נראה על ידי שטראוס, היא בשחור-לבן. כמו עם בין כוכבים, פיזיקה וסיפור סיפורים מתנגשים ומשתמשים זה בזה בהיבטים מרכזיים של הנרטיב.

הסרט מתחיל בהשקעת הקהל לעומק בתגליות הפיזיקה הבסיסיות המשמעותיות ביותר של אותה תקופה - מפיזיקה גרעינית וחלקיקים ועד מכניקת הקוונטים, שהייתה דרך חדשה קיצונית לשקול את העולם סביבנו. בסצנה שנולאן השווה ללוק סקייווקר שפגש את אובי וואן קנובי מלחמת הכוכבים, אופנהיימר צעיר פוגש את בוהר המהולל. בתקופה מאוחרת יותר, אופנהיימר מבוגר פוגש את מכר שלו אלברט איינשטיין במכון ללימודים מתקדמים בפרינסטון, כאשר הראשון עבר לשם כדי לשמש כמנהל מ-1947 עד 1966.

לצד הסצנות הללו, אנו מטופלים בהדמיות של צורות גל והתנהגות חלקיקים, מה שנותן לקהל תחושה של איך זה עשוי להרגיש להתייחס לחומר בדרך זו. מבחינה ויזואלית, המטאפורה הזו נמשכת לאורך כל הסרט, ובסופו של דבר, עד להשמדת העניין הזה.

אנחנו אף פעם לא רואים את ההרס האמיתי של שתי פצצות האטום שהוטלו על הערים היפניות נגסאקי והירושימה, אבל נולאן מדמיין את הזוועה דרך דמיונו של אופנהיימר בחוט קולני וחזותי קשה שעובר לאורך הסרט. באחת הסצנות הצורמות ביותר של הסרט, כשהמדענים ואחרים בלוס אלמוס "חוגגים" את הטלת פצצות האטום (וכך את סופה של מלחמת העולם השנייה עם כניעתה של יפן), אופנהיימר רואה את ההשפעה המחרידה של הפצצות על אנשים , כל זאת תוך כדי נאום חגיגי. זה מסמל את החששות המוקדמים שלו למרות עבודתו על הפיכת פצצת האטום למציאות.

השאלות הגדולות של הסרט נותרות לקהל להכריע. נולאן אינו מספר סיפורים דידקטי

פניו של מרפי – כחושות ורדופות – ממלאות את המסך והדמיון שלו לאופנהיימר בולט כשאנחנו רואים אותו מנסה להשלים עם מה שהוא חייב ליצור (בציר הזמן הקודם) ויצר בהצלחה (במאוחר יותר). עם זאת, אי אפשר לדעת בוודאות מה באמת הרגיש אופנהיימר על תפקידו בפרויקט מנהטן. נשאל על ידי CBS ב-1965 אם יש צורך בהטלת פצצת האטום, הוא סיכם "אין לי תשובה טובה במיוחד לשאלה הזו." אי הוודאות הזו היא הליבה של אופנהיימר תַסרִיט. השאלות הגדולות של הסרט נותרות לקהל להכריע. נולאן אינו מספר סיפורים דידקטי.

אופנהיימר לא מסתיים בהטלת הפצצות - למעשה הרבה ממשקל הסיפור שלו מגיע לאחר מעשה. בשנות החמישים הסנאטור הרפובליקני ג'וזף מקארתי הוביל קמפיין נגד אנשי שמאל בקהילה האמריקאית, כאשר רבים מהם איבדו את מקום עבודתם בהאשמות שהם חברים במפלגה הקומוניסטית. במקרים רבים, הם לא היו. המקארתיזם הזה נקלע לאופנהיימר, ובסרטו של נולאן רואים את הפוליטיקאים, במיוחד שטראוס, מנסים להפיל אותו.

אחת ההשפעות של קווי הזמן השזורים היא שאנו מתמודדים עם אנשים החוגגים אדם על תפקידו בהרג המוני של אזרחים ומשמיצים אותו על כך שיש לו רגשות שמאלניים. זה רגע נדיר שבו יש טובים ורעים ברורים, אבל לרוב הדמויות של נולאן פגומות ובעייתיות.

באותה דרמה בסגנון בית משפט, הפוליטיקאים מנסים לסלק את אופנהיימר מתוכניותיהם לבנות נשק מפלצתי עוד יותר - פצצת המימן. אופנהיימר היה מודע לכך שמלחמת העולם השנייה הסתיימה למעשה בזמן ששתי פצצות האטום הוטלו על יפן - הנאצים כבר נכנעו והיפנים היו קרובים להכות.

לאחר מכן, אופנהיימר היה בדעה נחרצת שאין הצדקה, ואין מטרה צבאית גדולה מספיק כדי להצדיק את פצצת המימן. הפחד שלו נבע מההבנה שהאנושות - או לפחות הפוליטיקאים שבינינו - תשתמש בכל פצצה שהם בנו, לא משנה כמה גדולה. אותם פוליטיקאים משתמשים למעשה בדעותיו הפוליטיות הנוטות לשמאל כדי להסיר אותו, ואת התנגדויותיו, מהפרויקט.

חיים של גאונות וטרגדיה

הטיעון לנשק גרעיני הוא שהם מהווים גורם מרתיע. האם ההרתעה עבדה או לא היא שאלה פתוחה. לאנשי אוקראינה אולי יש נקודת מבט שונה מזו של ולדימיר פוטין, למשל. המלחמה בהחלט לא פסקה. בעולם אידיאלי, הפצצות האלה לעולם לא היו נוצרות, אבל, כפי שהסרט מבהיר, זה לא מציאותי. גילוי הכוח העצום של האטום לא יכול היה להישמר בסוד. פשוט לא כך עובד המדע. האם אי פעם היה צורך להשתמש בו על אנשים זו שאלה אחרת לגמרי.

פרט פיזיקה אחד שנחקר בסרט הוא החישובים של טלר לפיהם פיצוץ פצצת האטום עלול לגרום לתגובת שרשרת שיצית את כל האטמוספירה של כדור הארץ. טלר העלה תיאוריה שהטמפרטורות שנוצרות על ידי פצצת ביקוע גרעינית עשויות להיות כל כך קיצוניות שהן יתמזגו יחד אטומי מימן, כמו בלב השמש שלנו. אם זה היה נכון, זה עשוי היה לגרום לתגובת שרשרת שתבלע את כדור הארץ, לאדה את האוקיינוסים ותכבה את כל החיים. המדענים בלוס אלמוס ידעו שקיימת אפשרות זניחה, אך לא אפסית, שהפצצה תצית את האטמוספירה באפקט בריחה בלתי נשלט. הם, והפוליטיקאים והגנרלים האחראים, עדיין לחצו על הכפתור.

"אתה אומר שיש סיכוי שנחריב את העולם?" גנרל גרובס (מאט דיימון) שואל את אופנהיימר. ביצירת הסרט הזה, כריסטופר נולאן שואל את השאלה הזו מחדש.

• 2023 תמונות אוניברסליות

• הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. העצים את עצמך. גישה כאן.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. הידע מוגבר. גישה כאן.
• PlatoESG. רכב / רכבים חשמליים, פחמן, קלינטק, אנרגיה, סביבה, שמש, ניהול פסולת. גישה כאן.
• PlatoHealth. מודיעין ביוטכנולוגיה וניסויים קליניים. גישה כאן.
• ChartPrime. הרם את משחק המסחר שלך עם ChartPrime. גישה כאן.
• BlockOffsets. מודרניזציה של בעלות על קיזוז סביבתי. גישה כאן.
• מקור: https://physicsworld.com/a/beyond-the-bomb-the-life-and-times-of-j-robert-oppenheimer/