משקיע ב-EtherFi מתחמק מלוח הזמנים של ההשבה ומוריד אסימוני ETHFI טריים שהורדו באוויר ל-Binance - ללא שרשרת

הפצות האסימונים של Arrington Capital התפזרו בין מספר ארנקים בסכומים הנמוכים ממש מהסף המינימלי לנעילת האסימונים בלוחות הזמנים של ההבשלה.

Arrington Capital, משקיע בפרוטוקול ההימורות הנוזלי של EtherFi, קיבל אסימוני ממשל של ETHFI שנפלטו באוויר בארנקים מרובים ומכר כמעט 700,000 דולר ב-Binance, תוך עקיפה מלוח הזמנים של הבשלה. המהלך עורר חשד בקרב קהילת הקריפטו.

לפי נתוני onchain מחברת ניתוח הבלוקצ'יין Nansen, Arrington Capital טבעה 5,000 eETH, אסימון הדגל הנוזלי של EtherFi, לפני כחודשיים והפיץ את ה-eETH על עשר כתובות, שכל אחת מהן החזיקה 500 eETH. 

ביום שני, Arrington Capital תבעה 200,498 אסימוני ETHFI בסך הכל מתוך עשרת הארנקים, איחדה אותם לארנק אחד, והעבירה במהירות את כל האסימונים לבורסת הקריפטו Binance, לפי ננסן. 

קרא עוד: אסימון הממשל החדש של Ether.Fi כבר נסחר בשווי שוק של 360 מיליון דולר

Arrington Capital הבהירה את מהלכיה ב-an פוסט X, כותבים כי המכירה שלו הסתכמה בפחות מ-700,000 דולר ו"מהווה אחוז קטן מאוד מהמיקום הכולל שלנו באסימוני Ether.Fi". ב תגובה משלו ב-X, EtherFi אמר כי הנכסים מייצגים "אחוז קטן מאוד מהפוזיציה שלהם וזה חלק מהקרן הנזילה שלהם שנסחרת באופן פעיל, וזו הסיבה שהנכסים הועברו ל-Binance".

שתי ביקורות מרכזיות

המבקרים בקהילת הקריפטו מיהרו לתייג את פעולותיו של ארינגטון כהתקפת סיביל והביעו חשד בנוגע לפתרון עקיפת לוח הזמנים של ההבשלה.

ה-Onchain sleuth ZachXBT כינה את המהלך של Arrington a מתקפת סיביל בוטה, שיטה שבאמצעותה ישות או אדם בודדים משתמשים במספר כתובות כדי לתמרן מעורבות בפרוטוקול, שמטרתה בדרך כלל להבטיח הקצאה גדולה יותר של אסימוני ירידת אוויר. 

Arrington Capital ציינה בפוסט ה-X שלה שסך כל אסימוני ה-ETHFI שהורדו לארנקים שלהם היה שווה לסכום אם כל ה-eETH היה בארנק אחד, ואמרה ב-X "זו לא הייתה התקפת סיביל ו[אנחנו] לא ניצלנו את ההפצה של הפרוטוקול. ” צוות EtherFi גם הזכיר ב-X כיצד הם לא הופתעו מכך שארינגטון פיצלה כספים למספר ארנקים. "אמרו לנו מראש על הארנקים המרובים", כתב צוות EtherFi ב-X. 

הביקורת השנייה מתייחסת לכך שארינגטון עקף לכאורה את לוח הזמנים המתוכנן של ההבשלה של הפרויקט. כתובות שהוקצו יותר מ-25,000 אסימונים של ETHFI היו כפופות ללוח זמנים להבשלה; על ידי חלוקת הכספים שלהם על פני מספר ארנקים, האסימונים שקיבל ארינגטון לא ננעלו.

"מספר האסימונים של 25K הוחלט באופן די שרירותי רק על ידי הסתכלות על הארנקים המובילים של 1K", כתב מייק סילגדזה, מנכ"ל EtherFi, ל-Unchained over Telegram. "אחד היתרונות הלא מכוונים היה [ארינגטון] התחמקות מההבשלה", ציין סילגדזה בפני Unchained. 

Arrington ו-EtherFi הצהירו שניהם שחברת ההשקעות לא ידעה על רף 25,000 האסימונים לפני שהפרטים עלו מהודעת הירידה. שותפה של ארינגטון, קלי קלגהה, כתבה בדוא"ל ל-Unchained כי "למדנו על ירידת האוויר במקביל לקהילה וכל השאר עם הצהרות פומביות של Ether.Fi". סילגדזה כתב, "צוות ארינגטון לא היה מודע לכך [סף ה-25K], כי ההחלטה לבצע הבשלה הייתה החלטה של ​​הרגע האחרון בזמן המשחק".

לא כולם משוכנעים. "זה מאכזב לראות את Arrington Capital אומרים שהם 'לא ניצלו את מתודולוגיית ההפצה של הפרוטוקול' כאשר הם פיצלו כספים למספר ארנקים תוך עקיפת שכבת >25K שנמנעה מהבשלה", כתב ZackXBT בהודעה פרטית ל-Unchained. "אני מוצא את זה חשוד שהם עקפו בצורה מושלמת את מתודולוגיית ההפצה אבל גם במקרה הם משקיעים."

מרטין לי, מוביל תוכן בחברת אנליטי הבלוקצ'יין Nansen, אמר ל-Unchained: "Arrington XRP Capital שמפקיד את הסכום הגבוה ביותר האפשרי על פני מספר ארנקים מבלי להיות כפוף ללוח הזמנים של הבשלה, מעיד על רמת ידע של התקרה ואופטימיזציה עבורה... דפוסי ההימור שלהם במסגרת הפרוטוקול שעבר אופטימיזציה רבה בהשוואה לקריטריונים של נפילת אוויר בסופו של דבר, משך את תשומת ליבנו." 

Silagadze של EtherFi ציין כי "לא חשבנו לחזור ולמזג ארנקים השייכים לאותם לווייתנים כדי לבצע הבשלה מצטברת. זה היה רק ​​שגגה בגלל כמה מהיר כל תהליך ההשקה של האסימון היה. בדיעבד, היינו צריכים לעשות את זה".