ננו דורשת הוצאות של 700 אלף דולר מהתובע שביטלה תובענה ייצוגית עם טענות 'אבסורדיות' של PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

ננו מבקש הוצאות של 700 אלף דולר מהתובע שהוריד תביעה ייצוגית בטענות "אבסורדיות"

ננו דורשת הוצאות של 700 אלף דולר מהתובע שביטלה תובענה ייצוגית עם טענות 'אבסורדיות' של PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

תביעה מתמשכת הקשורה לפרויקט הקריפטו ננו קיבלה תפנית נוספת השבוע כאשר היזמים ביקשו סנקציה לאחר שהתובע הסיר את התיק.

צוות Nano הוא אחרי 701,000 דולר בשכר טרחת עו"ד ועלויות כסנקציה לאחר שקונה סמלי ביטל את התביעה הייצוגית שלו. ב-27 ביולי, הצוות המשפטי שלה אמר לבית משפט פדרלי בקליפורניה שחלק מהתביעות נגדם היו "חסרות בסיס משפטית", לפי חוק360.

רוכש האסימונים Alec Otto האשים את מפתחי Nano בהונאה, הפרת חוקי ניירות ערך ועבירות אחרות, בקשר לאובדן של מיליוני אסימונים בעקבות פריצת הבורסה של BitGrail ב-2018.

היזמים הצהירו כי התביעות הייצוגיות של אוטו הוגשו מאוחר מדי, לפחות הגשה אחת כללה טענות שאינן נתמכות בראיות וכי הוא העלה שורה של "טיעונים אבסורדיים ו/או חסרי ערך משפטי בעליל", והוסיף:

"אדון. עדותו של אוטו גילתה שאין לו מושג כמה XRB הוא רכש, מתי רכש אותם, או כמה נשארו ב-BitGrail כשנסגרה".

היו מספר תביעות משפטיות המכוונות לננו שלוש שנים אחורה כאשר זה היה ידוע בשם RaiBlocks. ב-8 בפברואר 2018, 15 מיליון XRB - המטבע המקומי לשעבר של רשת Nano - נגנבו מבורסת המטבעות הקריפטוגרפיים האיטלקית BitGrail.

זמן קצר לאחר הפריצה של 150 מיליון דולר, הבעלים והמפעיל של BitGrail, פרנצ'סקו פיראנו, ביקשה מנאנו לשנות את הבלוקצ'יין שלה כדי לכסות את ההפסדים.

אז צוות הפיתוח הליבה של ננו האשימה את BitGrail בחדלות פירעון ורשלנית בניהול כספים שהביאו לפריצה.

העלילה התעבה כשפיראנו הפנה אצבע לעבר ננו, והאשים בעיה בטכנולוגיית הפרוטוקול וחותמת הזמן שלה.

מידע נוסף: פיתולים מוזרים של ננו ו-BitGrail מאז הפריצה של 150 מיליון דולר

אף אחד מהצדדים לא לקח אחריות מלאה, כתוצאה מכך, יש למספר מחזיקי אסימונים בודדים, כולל אלכס ברולה ניסו לתבוע את ננו על ההפסדים שלהם מאז. המקרה של ברולה היה הודח על ידי שופט מחוזי בניו יורק באוקטובר 2018.

אוטו ניסה לראשונה לאשר את תביעתו כתובענה ייצוגית באוגוסט 2020, ואז שוב בדצמבר, לפני שהחליט למשוך אותה בחודש שעבר. השופטת המחוזית של ארה"ב, איבון גונזלס רוג'רס, אישרה את הפיטורים מרצון אך ביקשה תדרוך בשאלה האם אוטו ויועציו צריכים לעמוד בפני סנקציות.

מפתחי ננו ביקשו שאוטו, וכל שלושת משרדי עורכי הדין המייצגים אותו, יהיו אחראים במשותף להוצאות המשפט הגבוהות של 700 אלף דולר. אוטו ועורך דינו טרם הגישו תגובה בזמן כתיבת שורות אלה.

מקור: https://cointelegraph.com/news/nano-seeks-700k-in-costs-from-plaintiff-who-dropped-class-action-with-absurd-claims

בול זמן:

עוד מ Cointelegraph