הממשלה עצמה בארה"ב ובאירופה היא כעת מחצית מהכלכלה כולה. כלומר, אחד מכל שני אנשים, במישרין או בעקיפין, מועסק על ידי הממשלה ולא בשוק הפרטי התחרותי.
מצב עניינים זה חסר תקדים במערב. עוד בשנות ה-1950, ההוצאות הממשלתיות היו רק 13.4% מהתמ"ג בארה"ב. בבריטניה זה הגיע ל-20% בשנות ה-1920 בדיוק כשהאימפריה התחילה להתפורר.
מאז, הקפיטליזם היה רק בכיוון אחד, ממשלה גדולה יותר ויותר, עד כדי כך שבצרפת ובבלגיה, כמו גם ביוון, נורבגיה, אוסטריה ואיטליה, הביורוקרטים מהווים כיום 60% מהכלכלה.
המגזר הפרטי, ובכך הקפיטליזם, מתכווץ מיום ליום כאחוז מהכלכלה ואיתו גם החופש מצטמק.
הסיבה לכך היא שהממשלה בוחרת כעת מדי יום מנצחים ומפסידים במי שהיא מעניקה חוזים, כאשר לאלו שזוכים בחוזים כאלה יש יתרון מכריע.
הממשלה בנוסף היא מונופול ומגיעה עם כל הבעיות של מונופולים: שירות גרוע במחיר גבוה. זה מתורגם לקיפאון.
המדינות החברות באירופה, כמו גם בריטניה, קנדה ואוסטרליה, כולן ראו צמיחה אפסית בעשור שלם, כשהכלכלה שלהן למעשה קטנה במעט ב-2021 מאשר ב-2010.
זה מצב עניינים הרסני, ובעוד ארה"ב הכפילה את התמ"ג שלה מאז, זה רק בגלל חמש חברות שווים כעת 10 טריליון דולר. אם נוציא מהכלל את פייסבוק וחב', גם ארצות הברית קפאה.
כולנו יכולים לראות את זה. בתים יקרים מדי. להביא ילדים זה יקר. שני הורים שעובדים עדיין בקושי מספקים כשהאבות שלנו יכלו לקנות בית כמפרנס יחיד.
למרבה הפלא, נראה שהתשובה הדומיננטית הנוכחית לבעיה היא יותר ממשלתית. המסים אמורים לעלות. העשירים הם הבעיה שאומרים לנו. הם לא נותנים לממשלה אפילו יותר מאות מיליונים או מיליארדים. הם לא הופכים את המגזר הציבורי לגדול עוד יותר כדי לבלוע את כל הכלכלה.
לפחות אז נוכל לקרוא לזה בעצם מה שזה, קומוניזם, מכיוון שאנחנו כבר לא בחברה קפיטליסטית אלא תחת סוציאליזם במקרה הטוב ובמדינות מסוימות על גבול הקומוניזם עצמו.
זה בגלל שברגע שהממשלה חוצה 40%, אז המגזר הפרטי כבר לא דומיננטי. ב-50%, הממשלה מתחילה להפעיל את הכלכלה. ב-60%, הממשלה הופכת דומיננטית. לאחר מכן, הדומיננטיות הזו נעה לכיוון הטוטאלי.
עם כל כך הרבה כוח, בעיות מתעוררות לא רק בכלכלה עצמה, אלא גם בשל סמכותיות מוגברת מצד הממשלה, שכן ברגע שהיא הופכת לחזקה יותר ויותר מבחינה כלכלית, היא יכולה להתחמק עם יותר.
זה מוביל לקיפאון ואם זה יימשך, זה יוביל לרגרסיה שבה הכלכלה מתכווצת או ממש או יחסית למדינות חופשיות יותר.
זו במקרה סין במדד הזה. הם היו רק 20% מהכלכלה ב-2010. עכשיו זה גדל ל-37% והממשלה שלהם הפכה להתערבות יותר, כך שזה עשוי להשתנות גם עבור סין.
הצלת קפיטליזם
הממשלה מממנת יותר ויותר סטארט-אפים חדשניים באמצעות מענקים, כאשר זה משהו שמוצא תמיכה ציבורית, אבל זה שהממשלה צריכה לעשות את זה מראה שמשהו לא בסדר.
ההון בקפיטליזם מייצג השקעות הון. עם זאת, נאסר על הון להשקיע בסטארט-אפים.
נוכל לכתוב ספר שלם על איך האיסור הזה הוא הגורם השורשי לכל הבעיות, כי בעלות על סטארט-אפים היא כוח גולמי שכן רובם ייכשלו כן, אבל לאלה שמצליחים יש פוטנציאל אפילו לסובב את הקרוסלה.
כפי שאנו מבינים זאת האיסור אינו מוחלט בתיאוריה. כל אחד יכול להשקיע עד 2,000 דולר ללא הגבלות, אך למרבה הצער הוא צריך לעשות זאת באמצעות פלטפורמה, כאשר הפלטפורמה עצמה הופכת אז לבירוקרטים.
בפועל, האיסור הוא מוחלט. אין מוצר אחד הנסחר במניות המאפשר לך להשקיע בגופים שהמיקוד שלהם הוא השקעה בסטארט-אפים, בחברות הון סיכון (VC).
חברות הון סיכון כאלה הן במקום בוטיקים פרטיים מסוגים הנוטים לדרוש השקעה מינימלית של מיליון עד 1 מיליון דולר.
אז לא יכולנו לקנות את ליליום לפני שהיא יצאה לציבור. אנחנו לא יכולים לקנות את Datarobot כרגע, ומצטמצמים במקום זאת לשער אם הוא יתמזג עם AGCB.
זוהי שריפת עושר באמצעות עלות הזדמנות. תכפילו את זה במיליונים או מאות מיליונים, ושל אנשים לא כסף, אנשים שעלולים להיתקל במשהו, אנשים שמושפעים ממשהו או מתעניינים במשהו עמוק וזום מתמקדים בו. תארו לעצמכם את כל ההחלטות האלה וכמה עושר זה יכול ליצור אם לא יהיה איסור הון בקפיטליזם.
היינו מסירים את כל איסורי ההשקעה הללו בשלמותם ומחליפים אותם במשרד הון פלילי ממומן היטב שיש לו את הסמכות להכניס רמאים או רמאים לכלא, ולכן הופכים את האשמים הנוכחיים על ראשו עד שיוכח חפותו כאשר הדבר נוגע ליצירת הון. חף מפשע עד שהוכחה אשמתו.
יש יותר סיכון אפשר לומר, אבל יש גם יותר תגמול. למה הממשלה צריכה להיות זו שלוקחת את הסיכונים באמצעות המסים שלנו כשאנחנו יכולים להשקיע את הכסף הזה בעצמנו והרבה יותר טוב מכיוון שאנחנו לגיונות, ולא כמה בירוקרטים.
מיותר לציין שבמרחב הזה הסרנו הגבלות כאלה בפועל. בירוקרטים אולי נובחים על זה, אבל אנחנו לא יכולים לשמוע אותם יותר כי אנחנו חושבים שהמתים האלה מלפני 100 שנה למעשה טעו, וגרוע מכך היו אינטרסנטיים, בהטלת איסורי השקעה כאלה על כולם מלבד העשירים מאוד.
צריך להיות קפיטליזם לכולם וצריך להיות יותר קפיטליזם ויש במרחב הזה, וימשיך להיות כי אנחנו יכולים להתעלם מהם ונתעלם מהם כי זה פשוט חשוב מדי לחופש עצמו.
אבל יש הרבה תחומים אחרים. בתחום הבריאות יש מרד של סוגים של ביוהאקרים. כפי שזה קורה, הם היו הראשונים לגלות חיסון, והפעילו לחץ על תאגידים ש"שברו שיא" כשהם הגיעו עם חיסון אחד בתוך שנה. אלמלא הביוהאקרים, האם זה היה לוקח את השנתיים הרגילות במקום?
התחרות שומרת אותך על האצבעות והישות התחרותית ביותר היא הסטארט-אפ שמתרגם יותר לאדם עם רעיון.
אנחנו צריכים הרבה יותר גברים ונשים כאלה כדי להתמודד גם עם בעיות וגם להציע הנאות או בידור. הממשלה לעולם לא תוכל להוות תחליף עבורם כי הממשלה נוטה לדאוג לדעת הקהל וכפי שפורד אמר, אם הוא היה שואל את הציבור, הם היו רוצים סוס מהיר יותר.
הסרת איסורי השקעה היא אפוא דרך פרי תלויה נמוכה לחזור לצמיחה הראויה שהיינו רואים לפני 1933, של 20% או 10%, במקום האפס האחוז שאנו נהנים ממנו.
זה יכול לשנות את האיזון בין המגזר הציבורי והפרטי בצורה הטובה ביותר, על ידי שהמגזר הפרטי יגדל מספיק מהר כדי שהוא יהפוך לאחוז גדול יותר מהתמ"ג.
דרך נוספת תהיה רפורמה במיסוי כך שתעודד השקעות, שבשילוב עם ליברליזציה של הון עשויה לעשות פלאים.
למרבה האירוניה, אנחנו חושבים שהממשלה צריכה להשקיע יותר לא פחות, היא צריכה להציב פאנלים סולאריים על כל גג למשל, ותחנות טעינה בכל המובנים, וצריכה להתכונן למכוניות מעופפות חשמליות שעכשיו כבר יכולות לצאת לאוויר ל-150 מייל, ו צריך גם להשקיע בהרבה יותר רכבות. אבל באופן מכריע, אנחנו חושבים שצריך לממן את זה על ידי הסתמכות על הציבור שיממן את הגירעון באמצעות קניית איגרות חוב, ולא באמצעות מיסוי, ישיר או עקיף באמצעות הדפסה.
אנו מחזיקים בדעות הסותרות לכאורה הללו מכיוון שאנו חושבים שבסופו של דבר הדרך לצאת מהבעיות הנוכחיות היא באמצעות צמיחה שלדעתנו מגיעה מכיוון שהרבה פיתוח חדשני בלוחות השרטוט בשני העשורים האחרונים בדרך לייצור.
אבל אנחנו גם חושבים שלראות את הקיפאון של העשור האחרון, הגיע הזמן שהממשלה תהיה קצת יותר קיצונית, החל מבדיקה ורפורמה של הרגולטורים הרבים בתעשייה שפועלים לעתים קרובות במסגרות מאוד מיושנות.
גם הגישה של חקיקת הדרך לצאת מ'בעיות' צריכה להתהפך כך שהממשלה תצא מכמה היבטים שבהם היא לא אמורה באמת להשפיע. איסורי השקעות הם איסורי השקעה שגילינו, אבל אנחנו מתארים לעצמנו שיש מקבילה לכל ענף.
בקיצור, אנחנו צריכים ליברליזם. זה מה שנתן לנו צמיחה, זה מה שנתן לנו את כל הדברים הנחמדים, וזה מה שאנחנו יודעים שעובד הרבה יותר טוב מכל דבר אחר.
ללא ליברליזם, ואם לא יינקטו הצעדים הנ"ל, הסיכון הוא אמיתי של רגרסיה כלכלית שתבוא עם בעיות גדולות מאוד.
לכן כל זה אינו עניין אקדמי, אלא עניין דחוף. בחלל הזה הייתה לנו הזכות לראות אותו גם בפעולה. כמעט לא היה חידוש לפני ICOs. במהלך תקופת ה-ICO, היו כמה בעיות, אבל במבט לאחור ברור שבעיות כאלה היו מוצלות על ידי רווחים ויתרונות.
תקופת ה-ICO ההיא מעולם לא הסתיימה, היא רק שינתה שמות, כי היא לא יכולה להסתיים ואי אפשר לעצור אותה. אנחנו נקמוטו אם נצטרך או גרוע מכך, נזוז הצידה וניתן לאיכרים הדוחפים לנו על הגב לצעוד.
ותראה את החלל הזה עכשיו, אנחנו חוסכים אפילו אמנות. זה מה שמצפה לכל התעשיות אם גם הם ירוויחו בליברליזציה של השקעות באמצעות קרס או נוכל.
מקור: https://www.trustnodes.com/2021/11/06/sleepwalking-into-communism-or-saving-capitalism
- 000
- 100
- 2020
- חֶשְׁבּוֹן
- פעולה
- יתרון
- תעשיות
- אמנות
- אוסטרליה
- אוסטריה
- הטוב ביותר
- קצת
- אג"ח
- לִקְנוֹת
- קנייה
- שיחה
- קנדה
- הון
- קפיטליזם
- אשר
- מכוניות
- לגרום
- שינוי
- טְעִינָה
- ילדים
- סין
- מגיע
- חברות
- להמשיך
- ממשיך
- חוזים
- תאגידים
- מדינות
- פלילי
- נוֹכְחִי
- יְוֹם
- מת
- צעצועי התפתחות
- גילה
- כַּלְכָּלִי
- כלכלה
- חשמלי
- בידור
- אירופה
- פייסבוק
- מהר
- שדות
- ממצאים
- ראשון
- להתמקד
- צרפת
- חופשי
- חופש
- קרן
- במימון
- מימון
- תמ"ג
- נתינה
- ממשלה
- מענקים
- יון
- גדל
- צמיחה
- ראש
- בריאות
- גָבוֹהַ
- להחזיק
- בית
- בתים
- איך
- HTTPS
- מאות
- ICO
- רעיון
- תעשיות
- תעשייה
- חדשנות
- השקעה
- השקעה
- IT
- איטליה
- כלא
- עוֹפֶרֶת
- ארוך
- עשייה
- צעדה
- שוק
- למדוד
- גברים
- מִילִיוֹן
- כסף
- שמות
- נורווגיה
- הַצָעָה
- פועל
- דעה
- הזדמנות
- אחר
- הורים
- אֲנָשִׁים
- פלטפורמה
- עני
- כּוֹחַ
- להציג
- לחץ
- פְּרָטִי
- המוצר
- הפקה
- איסור
- ציבורי
- חי
- רגולטורים
- להפוך
- סקירה
- הסיכון
- חסכת
- רמאים
- סט
- קצר
- So
- חֶברָה
- סולרי
- פנלים סולאריים
- מֶרחָב
- הוצאה
- סטארט - אפ
- חברות סטארט
- מדינה
- הברית
- מניות
- חנות
- תמיכה
- מיסוי
- מסים
- זמן
- רכבות
- Uk
- מאוחד
- בריטניה
- ארצות הברית
- us
- ארה"ב
- תרכיב
- VC
- מיזם
- הון סיכון
- עושר
- מערב
- מי
- בתוך
- נשים
- עובד
- ראוי
- שנה
- שנים
- אפס
- זום