סיכול בסין מראה שכריית ביטקוין תעשייתית בעיה לביזור

ההסתמכות של ביטקוין על תשתית כרייה בקנה מידה גדול וריכוזיות גיאוגרפית הושלכה להקלה חדה על ידי פיצוח הכרייה האחרון של סין. במאי הודיעה סין כי כך יהיה מתקשים בכריית קריפטו ובמסחר כמענה לסיכונים פיננסיים. הפיצוץ של האומה נגד קריפטו אינו חדש, אלא הוא חזרה על דירוגים קודמים על הסיכונים של מטבע דיגיטלי ליציבות הכלכלית, בתגובה לתנודות המחירים האחרונות.

בפעם הראשונה, כורי מטבעות קריפטוגרפיים מכוונים לאכוף את ההנחיות הקיימות. חומרת כרייה עדיין מהווה סיכון פוטנציאלי, גם אם הכרייה עוברת למקומות אחרים. זה יכול להוכיח שהמעבר של הבלוקצ'יין של Ethereum להוכחת הימור (PoS), שיכול לפעול על ציוד ברמה צרכנית, הוא נתיב אמין יותר לביזור ומציע עמידות רבה יותר בפני סיכונים כאלה.

Bitcoin (BTC) הכרייה נשענת על חוות כריית מטבעות קריפטוגרפיים בקנה מידה גדול ותעשייתי, והיא התרכזה בעיקר בסין, אשר חשבונות ל 65% משיעור ה-hash העולמי. ייצור חומרה מותאמת אישית בסין תמכה במגמה זו, כאשר אחד מכל שני כורי ASIC שיוצרו הופץ לכורים סינים. הפיצוץ גרם לסערה משמעותית בשווקי הביטקוין.

של רשת הביטקוין שיעור ה-hash ירד לשפל של 12 חודשים, כאשר מחוזות נוספים הורו לכורים להיסגר. חוסר הוודאות לגבי מה שעלול לקרות עם חומרת כרייה שהוחרמה פגעה קשות ברשת הכוללת. זהו הפסד אדיר למה שהיה תעשייה של מיליארדי דולרים עבור הכורים הסינים.

עמדת המדיניות של סין בנוגע לביטקוין מבקש "יציבות פיננסית וסדר חברתי" והוא אולי תוצאה של אינטרסים גיאופוליטיים הקשורים לרצון להסיר מתחרים למטבע הדיגיטלי הלאומי שלה, היואן הדיגיטלי, בנוסף למטרותיו המוצהרות של הפחתת פליטת פחמן והפניית אנרגיה לתעשיות אחרות. הפיצוץ המהיר הראה שהסתמכות של ביטקוין על חוות כרייה בקנה מידה תעשייתי, רשתות אספקת חומרה וחשמל - שכולן תלויות במדיניות ממשלתית - עשויה להיות עקב אכילס שלו.

כורים מבקשים כעת להגר לאקלים קריר, אנרגיה זולה ותחומי שיפוט "ידידותיים לקריפטו". זה עשוי לפתוח תחרות בריאה עבור עמדות מדיניות ידידותיות אחרות לקריפטו בתחומי שיפוט אחרים כדי למשוך משתתפים בתעשייה - כפי שראינו, למשל, עם חיבוק החקיקה של ויומינג ידידותי לארגונים אוטונומיים מבוזרים ו קריפטו באופן כללי. עם זאת, לא ברור אם הזזת החומרה תרחיק אותה מהישג ידם של פיצוח מדיניות.

האם אנחנו כבר מבוזרים?

חומרה תמיד הייתה פגיעות מרכזית בתשתית מבוזרת. ברשתות קריפטוגרפיות מבוססות בלוקצ'יין הפועלות על אלגוריתם קונצנזוס של הוכחת עבודה (PoW), כמו ביטקוין, הרשומה המקובלת של עסקאות מסתמכת על רשת מבוזרת של מחשבים.

זה חשוף לניצול מבני, כולל ריכוז של כריית חומרה במפעלים בקנה מידה תעשייתי בגיאוגרפיות מסוימות (כגון סין), "הקדמה" של מטבעות קריפטוגרפיים עם חומרה משודרגת שעדיין אינה זמינה לשוק הרחב יותר (כגון ASICs מדגם חדש). או עיכובים בשרשרת האספקה.

העובדה שרוב כוח הגיבוב מרוכז במדינה אחת, תלוי בהגדרות חומרה יקרות, ונתון לפיצוח רגולטורי, הוא מנוגד לאתוס ה"מבוזר" של ביטקוין שהתווה על ידי סאטושי נקמוטו. החזון הראשוני של ביטקוין בספר הלבן שלו היה מערכת עמית לעמית, לפיה תשתית יכולה להיות מופעלת על ידי אנשים על מחשב למטרות כלליות בצורה מבוזרת (באמצעות כריית CPU), כך שלא ניתן יהיה לסגור את כל הרשת למטה על ידי מיקוד לנקודת כשל בודדת.

זה עשוי גם להראות מדוע המעבר של Ethereum לקונצנזוס PoS חשוב - ומדוע יש לו פוטנציאל להיות יותר אמין ומבוזרת בטווח הארוך. תקיפת רשת PoS היא יקרה יותר בזמן ובכסף מאשר העלות של שכירת או קניית חומרה כדי לתקוף בלוקצ'יין PoW, מכיוון שניתן "לחתוך" מטבעות של תוקף באופן אוטומטי.

יתר על כן, הרבה פחות בולט להפעיל צומת אימות PoS במחשב נייד מאשר להפעיל פעולת כריית חומרה בקנה מידה גדול. אם כל אחד יכול להפעיל צומת מכל מקום עם ציוד ברמה צרכנית, אז יותר אנשים יכולים להשתתף באימות הרשת, מה שהופך אותה למבוזרת יותר, ולרגולטורים יהיה זה כמעט בלתי אפשרי למנוע מאנשים להפעיל צמתים. לעומת זאת, המפעלים צורכי האנרגיה העצומים שנמצאים בכריית ביטקוין הם הרבה יותר ממוקדים.

מה קורה לחומרה?

הכרייה נמצאת בתנועה, כאשר כורים מעבירים את החומרה שלהם לאזורים סמוכים, כולל קזחסטן ורוסיה. כמה תחומי שיפוט ידידותיים לקריפטו - כמו טקסס, שמציעה בהירות משפטית לחברות - דוהרים למשוך כורים. חומרה מוצעת גם למכירה, עם חברות לוגיסטיקה דיווח אלפי פאונד של מכונות כרייה נשלחות לארצות הברית למכירה.

למרות שלמדיניות סין יש גרם לפחד, חוסר ודאות וספק בשוק, זה עשוי לעזור להסיר פגיעויות מבניות מהרשת, וזו הסיבה שחלקן תומכי הביטקוין בירכו על המבצע. המטרה כאן עבור ביטקוינים היא ביזור לטווח ארוך. עם זאת, העברת חומרה אינה זהה לביזור נוסף של הרשת והסרת נקודות תורפה לתקיפות רגולטוריות נגד כורים.

הזזת חומרה לעומת הסרת נקודות תורפה

חומרה היא בעיה קשה ברשתות מבוזרות. הדרישה של ביטקוין לתשתית בקנה מידה גדול הפכה אותו לפגיע למדיניות ולפוליטיקה של מדינות כמו סין. גם אם הכרייה תעבור למקום אחר, ייתכן שהיא לא תהיה מבוזרת, כלומר היא עלולה להיות תחת איום בתחומי שיפוט אחרים באופן שסביר להניח שרשתות PoS המסתמכות על תוכנה שיכולה לרוץ על מחשב נייד סטנדרטי לא יעשו זאת.

מידע נוסף: השקת עתיד: האם קצב חשיש של ביטקוין הוא הזדמנות בתחפושת?

אירועים אלה מדגימים את התלות ההדדית בין בלוקצ'יין לבין פוליטיקה ואינטרסים של מדינות לאום. לאופן שבו תחומי שיפוט מגיבים להזדמנות למשוך כריית חומרה, יחד עם האופן שבו הם ניגשים לבלוקצ'יין שעוברים ל-PoS, יהיו השלכות משמעותיות על המבנה והסיכונים לרשתות הבלוקצ'יין בטווח הארוך.

Kelsie Nabben היא חוקרת ב-RMIT Blockchain Innovation Hub ודוקטורית. מועמד במרכז לחקר אתנוגרפיה דיגיטלית באוניברסיטת RMIT. היא גם חברת מועצת המנהלים של Blockchain Australia.

מקור: https://cointelegraph.com/news/china-crackdown-shows-industrial-bitcoin-mining-a-problem-for-decentralization