סקירת Quest Pro - חומרה מרשימה עם הצעת ערך שהיא סוג של בלגן

Quest Pro נמצא כאן ומביא איתו כמה שיפורי חומרה מבורכים אך הצעת ערך מפוקפקת שתלויה מאוד במישהו אחר שיעשה את האפליקציות הנכונות.

יש שתי דרכים להסתכל על Quest Pro:

• קווסט 2 טוב ויקר יותר
• אוזניות עם תכונות חדשות שרוצות לשנות את אופן העבודה שלך

הראשון הוא די פשוט. אם אתם מתכננים משחקים בדיוק כמו שאתם עושים ב-Quest 2, Quest Pro הוא ברוב המובנים המכשיר המעולה. אבל כאשר מביאים בחשבון את תג המחיר של 1,500 דולר, פשוט אין סיכוי שהשיפורים שווים את עלות הכניסה. וזה בסדר, Meta ממש לא מוכרת את Quest Pro כשדרוג של Quest 2.

במקום זאת, החברה משווקת איזו הצעת ערך מעורפלת ש-Quest Pro 'תשנה את הדרך שבה אתה עובד'. רשמית החברה טוענת ש-Quest Pro מיועד ל"בונים, מעצבים וממציאים. אדריכלים, מעצבי מוצר, פרוטוטייפים, מפתחי משחקים, מהנדסים וחוקרים עיצבו באופן היסטורי מוצרים וחוויות תלת-ממד על מסכי דו-ממד. אנו נותנים לבנאים הללו את היכולת לדמיין את היצירות שלהם בתלת מימד תוך תחושת קנה מידה ופרופורציה בהקשר לסביבה."

בתיאוריה זה מאוד הגיוני. בפועל, כל הנחת היסוד מתערערת בשל שלל בעיות שימושיות ומחסור בתוכנת צד ראשון איכותית שמספקת ערך ברור. נראה כי Meta מתבססת לחלוטין על מישהו אחר שבונה את פונקציונליות הליבה הארגונית של האוזניות, בזמן ההשקה גורמת ל-Quest Pro להרגיש כמו ניסוי יותר מאשר מוצר.

מציאת הצעת הערך

אז נראה שיש שתי דרכים מרכזיות שבהן מטה מצפה שלקוחות יקבלו ערך מאוזניות של 1,500 דולר. הראשון הוא על ידי שימוש בו כסביבת עבודה ניידת, או על ידי הקשה על הדפדפן המובנה או באמצעות איזושהי תוכנת שולחן עבודה וירטואלית. השני הוא שאולי יתמזל מזלך ומישהו יבנה 'אפליקציה רוצחת' של צד שלישי עבור זרימת העבודה הספציפית שלך.

באופן מוזר, אף אחד ממקרי השימוש הללו לא באמת דורש את החומרה שמביאה Quest Pro לשולחן. בעוד שאפליקציות מסוימות משופרות על ידי מה ש-Quest Pro עושה באופן ייחודי (מעבר טוב יותר ומעקב אחר ביטויים), עדיין לא ראיתי אפליקציה שבאמת משתמשת בהן בצורה הכרחית, מה שגורם לחלק גדול מהאוזניות להרגיש כמו חומרה חדשה בחיפוש אחר בעיה לפתור ולא מענה לצורך קריטי.

חוב שמישות עולה על פני השטח

העניין הוא שאם אתה מסתכל על Quest 2 בתור קונסולת משחקי VR, זה מוצר די אטרקטיבי מכיוון שהוא עושה דבר אחד די טוב: לשחק במשחקי VR. וכשאתה משתמש בה כדי לשחק משחקים, הרבה מבעיות השימושיות החמורות של האוזניות מוסות כי בדרך כלל אתה משיק לאפליקציה אחת ואז מבלה בתוכה כמעט את כל ההפעלה שלך.

פרודוקטיביות, לעומת זאת, פירושה בדרך כלל דילוג בין המון יישומים וזרימות עבודה שונות... משהו ש-Quest 2 (ועם הממשק הזהה שלו, Quest Pro) הוא ממש גרוע ב.

הבעיות שם מתחילות ברמה בסיסית עם ממשק ה-Quest. למרות שזה התחיל כתפריט בלבד, עם הזמן Meta ניסתה להפוך אותו למעין ממשק של מערכת הפעלה. התוצאה? סיוט מסורבל באמת של בעיות שימושיות.

ותחושת פרודוקטיביות לא אובדת רק בגלל שממשק המערכת בעייתי ובגלל שהקפיצה בין אפליקציות איטית, אלא גם בגלל שכל הארכיטקטורה של הפלטפורמה מתייחסת לכל אפליקציה כאל חוויה מושחתת משלה. אז לקפוץ מאפליקציה אחת לאחרת כדי לנסות לבצע דברים פירושה התמודדות עם בלגן של ממשקים שונים, אווטרים שונים, מערכות חברים/הזמנות שונות, יכולות שונות וכו'.

בעיות צד ראשון

Meta די ניסתה לתקן את זה חדרי עבודה של אופק, אפליקציה יחידה שמתפקדת גם כמשרד האישי שלך (באמצעות עבודה מרחוק במחשב או ב-Mac) וגם כמקום שבו אתה נפגש בצורה סוחפת עם עמיתים. בתיאוריה זה נשמע נהדר, אבל יש כמה בעיות מפתח.

לאחד, חדרי עבודה אפילו לא מגיע מותקן מראש. אתה יכול בקלות לגמור עם Quest Pro וממש לעולם לא תדע שמה שלכאורה אמור להיות פונקציונליות ליבה (מחשב מרוחק ופגישות סוחף) בעצם מסתתר באיזו אפליקציה שאתה צריך למצוא ולהוריד מהחנות.

ומה עוד… חדרי עבודה פשוט לא מתקרב להגיע לקלות השימוש שהיא צריכה כדי לגרום לאנשים באמת לְהַעֲדִיף להשתמש בו על פני אפשרויות אחרות שאינן כרוכות באוזניות. בדומה לממשק מערכת Quest, חדרי עבודה הוא מגושם בטירוף ובאמת די לא אינטואיטיבי.

אני עובד באופן מקצועי בתחום ה-VR כבר יותר מעשור, ולמרות שאני מסוגל להבין את זה, אני יכול רק לדמיין עובד (עם ניסיון מינימלי או ללא VR) מקבל אוזניות Quest Pro ומנסה להבין איך להשתמש חדרי עבודה.

אני כבר יכול לשמוע את איש התמיכה המסכן מנסה לעזור בצד השני של השיחה:

לחצת על הכפתור בסרגל התחתון? לא, הפס התחתון השני. אתה צריך לסגור את הסרגל התחתון הראשון עם הכפתור הימני בבקר שלך. אתה לא משתמש בבקרים? אוקיי, צבט את האצבעות יחד ואז הזיז את האצבעות שלך מטה מעל הלוגו של Oculus - אני מתכוון ללוגו של Quest - בזמן שאתה עדיין צובט ואז שחרר את הצביטה שלך. האם הבר הראשון נסגר? אוקי עכשיו בסרגל השני שאתה רואה מולך, לחץ על הכפתור עם סמל המחשב. אתה לא יכול לראות את המצביע שלך? נסה לקרב את הידיים למסך הקטן שם. לא לא קרוב מדי, אתה לא יכול פשוט להקיש על הכפתור עם האצבע, אתה צריך לצבוט כדי לבחור. אוקי עכשיו לחץ על סמל המחשב הזה. אתה רואה משהו ברשימה? לא? אוקי ודא שהפעלת את התוכנה המרוחקת במחשב שלך. כן, הסר את האוזניות שלך ועבור לאתר והורד את זה והתקן אותו. לאחר מכן החזר את האוזניות ולחץ שוב על סמל המחשב.

כל מה ש-Quest Pro רוצה להשיג עושה לָחוּשׁ; הביצוע פשוט לוקה בחסר עבור כל 'מקצוען' שמצפה להשתמש במכשיר לעבודת פרודוקטיביות כללית. מקרי השימוש המיועדים פשוט אינם נתמכים מספיק על ידי אפליקציות ויכולות צד ראשון באיכות גבוהה.

צד שלישי להצלה (בתקווה)

מחסור בתכונות פרודוקטיביות איכותיות של צד ראשון מותיר את האוזניות תלויות לחלוטין בצדדים שלישיים כדי להרים את הרפיון... משהו שנראה שמטה מתפללת אליו ברצינות.

לשם כך, המקום היחיד ש-Quest Pro יכול להיות שימושי באמת הוא אם יש א יחיד אפליקציית צד שלישי שם בחוץ המועילה ישירות לזרימת העבודה שלך. ואולי יש... אולי אתה עוסק בעיצוב תלת מימד ובאמת תרוויח משימוש באפליקציה כמו גרביטציה לסיעור מוחות ולשרטט מודלים ורעיונות. אולי אתה אדריכל ובאמת תרוויח משימוש באפליקציה כמו פתור להמחיש מודלים תלת מימדיים גדולים עבור פרויקטי בנייה.

אבל זה הבועט... Quest 2 יכול להריץ את האפליקציות האלה ביעילות בדיוק כמו Quest Pro. אז מה Quest Pro מביא לשולחן?

מה דעתך על היכולות החדשות של האוזניות? AR ומעקב אחר ביטויים באיכות טובה יותר הם נחמדים... אבל כיום אין ל-Meta אפליקציית קטלנית מחוץ לקופסה עבורם, לא של צד ראשון ולא של צד שלישי. אז למה לא פשוט לקבל Quest 2?

במצב הנוכחי, השימוש ב-Quest Pro עבור הדברים שמטה היא שיווק מרגיש קצת כמו לנסות להשתמש ב-Xbox שלך כמחשב פרודוקטיבי. כאילו... כן, למעשה אתה יכול לגלוש באינטרנט ב-Xbox, אבל Xbox הוא הרבה יותר טוב לשחק משחקים מאשר לגלוש באינטרנט. וכרגע Quest Pro טוב יותר במשחקים מכל דבר אחר.

שיווק במציאות מעורבת

אולי התכונה המשווקת ביותר של Quest Pro - מציאות מעורבת - עדיין מאוד לא מבושלת. אתה יכול לשרטט באופן ידני את החדר שלך כדי להפוך את האוזניות למודעות למה שמסביבך, ולאפשר לאפליקציות מסוימות לקיים אינטראקציה עם אותם משטחים (בלעדית מלבניים) שעליהם סיפרת לה. אבל זה תהליך מייגע שמספק כרגע יתרונות מינימליים. וכמו עוד הרבה מהפונקציונליות של Quest ברמת המערכת, יש לה המון בעיות שימושיות; דברים ברורים כמו חלון ההוראות שחוסם את הנוף שלך כשאתה מנסה לצייר קווי מתאר.

אבל נניח שלא אכפת לך שהאוזניות יהיו מודעת לצורת החדר שסביבך. למעבר עדיין יכול להיות יתרון ענק נוסף שיאפשר לך ליצור אינטראקציה קלה עם העולם החיצון מבלי להסיר את האוזניות. דברים כמו בדיקת הטלפון שלך או קריאה מדף נייר הם סוג השימוש המעשי שהיית רוצה בשביל זה, אבל Quest Pro נופל עם רזולוציה לא מספקת ועדיין הערכת עומק 'גבשושית' למדי עבור אובייקטים בשדה קרוב.

אפילו רק בשביל התחושה של לא להיות שקוע לחלוטין על ידי השארת רקע המעבר מופעל בזמן שאתה עובד עדיין לא לגמרי שם. לאחר שהשתמשתי ב-Quest Pro כתחנת עבודה מבוססת דפדפן עם מקלדת ועכבר במשך שעה לפחות, גיליתי שיש לי סחרחורת קלה ובחרתי לבטל את המעבר.

זה לא הכל רע, רק יקר

ובכן, יש כמה סיבות שבאמת תרצו את Quest Pro היום. גורם הצורה הוא קצת יותר נחמד, אם כי לא הייתי מרחיק לכת ולכנות אותו ברור יותר נוח (אלא אם כן אתה מודד לפי הרצועה הרכה הנוראה שמגיעה עם Quest 2 מהקופסה). היתרון בבהירות, הודות לעדשות החדשות, הוא בהחלט שיפור ניכר, אבל בסופו של דבר אתה רואה את אותו מספר פיקסלים... אבל חד יותר. בקרי ה-Touch Pro הם כנראה הזכייה הבודדת הברורה ביותר מהאוזניות... אבל הם גם תואמים ל-Quest 2.

האם כל זה מצדיק תשלום של 1,100 דולר יותר מ-Quest 2? לא נראה לי.

המשך בעמוד 2: התקדמות טכנית »