פרספקטיבה: ביטקוין לא משעמם

By מארק נסביט

קריפטו הוא מרחב שצומח במהירות, עם הרבה השקפות על איך הוא עשוי להתפתח. סדרה זו חוקרת רעיונות שונים על עתידו של קריפטו ואינה משקפת בהכרח את השקפתו של Coinbase.

TLDR: פוסט זה בוחן התפתחות אופיינית של הבנת ביטקוין, כיצד הביקורות הנפוצות ביותר שלו יכולות להיות נקודות חוזק, ומדוע הצעת הערך שלו ייחודית בין מטבעות קריפטוגרפיים.

ביטקוין: הקדמה והתפכחות

אנשים רבים נתקלים לראשונה במטבעות קריפטוגרפיים באמצעות ביטקוין. הם לומדים על מפתחות פרטיים, כרייה, מנגנוני קונצנזוס וביזור. הם מבינים ומעריכים את הייחודיות של ההמצאה של סאטושי, ואת ההשפעות הפוטנציאליות לשינוי של כסף לא ממשלתי. זה תגלית מרתקת.

זמן לא רב לאחר שלב "הגלולה הכתומה" הזה, הביטקוין החדש שלנו יתקל בהכרח ביבול טרי של ביקורת על הביטקוין. אלו אינן הביקורות הסטנדרטיות של "הנוקרים", אלא אלה הן הביקורות ה"מעצבות", ובניגוד לביקורות רבות של הנוקרים, לא ניתן לפטור אותן כלא מושכלות. הביקורות האלה מושמעות על ידי אנשים שמבינים בביטקוין. הם מתוחכמים ומשכנעים. הביטקוין החדש שלנו מוצא אותם משכנעים. עיניו של הביטקוין נפקחות לעוד הרבה מטבעות קריפטוגרפיים מרגשים שמחכים בכנפיים לאכול את ארוחת הצהריים של ביטקוין. הביטקוין החדש נכנס כעת לשלב "הביטקוין משעמם"¹.

ביטקוין משעמם

הביקורת כוללת בדרך כלל רבים מהטיעונים הבאים:

• מנגנון הקונצנזוס להוכחת העבודה של ביטקוין אינו יעיל ונחות מהוכחת הימור
• הביטקוין איטי מדי - רשתות אחרות מגיעות לסופיות הרבה יותר מהר ולכן יתמכו במקרים רבים יותר של שימוש משכנעים
• ביטקוין לא יכול להצליח בגלל היעדר פרטיות onchain
• היעדר של ביטקוין בשפת תכנות מלאה אקספרסיבית של טיורינג הופך אותו לפחות שימושי ממטבעות קריפטוגרפיים אחרים
• הביטקוין עומד בסטגנציה; אין שום חידוש משמעותי בביטקוין, מה שאומר שהוא בטוח יתחרה
• תפוקת העסקאות המוגבלת של ביטקוין ברשת תמנע ממנו להיות שימושי

הוויכוח החם בקרב קהל "הביטקוין משעמם" אינו האם הביטקוין יחזיק מעמד. כולם בטוחים שזה לא יקרה. הוויכוח הוא על איזה בין ETH או ה אספסוף של רוצחי ETH (בואו נסמן את כל אלה ביחד כ"קריפטוס web3") יאפקו תחילה את הביטקוין. אבל בלי קשר למי, איך ומתי, הביטקוין יוחשף. זה מטבע מת מהלך, נישא על ידי לא יותר מאשר אינרציה, זיהוי שם והטיפשות של ספטמבר נצחי של משתמשים חדשים שמציפים את הקריפטו. במוקדם או במאוחר, העולם יבין זאת, והביטקוין יימוג לחוסר רלוונטיות כהערת שוליים חלוצית כמו כל כך הרבה "ראשונות" אחרות לאורך ההיסטוריה של הטכנולוגיה.

ניתן לסכם את התצוגה כך: "הביטקוין ייצא מהתחרות".

שום דבר לא מתחרה מרחוק בביטקוין

יש פיקוח עצום בקו ההיגיון הזה.

התומכים מאמינים שהביטקוין נמצא בתחרות עם קריפטו של web3. זה לא. הוא מנסה להיות דבר אחד מעל הכל: זהב דיגיטלי.²

כמעט לכל מטבע קריפטוגרפי אחר שפותח באופן פעיל מלבד ביטקוין יש את אותו חזון מוצר כמו ל-Ethereum: ליצור פלטפורמת יישומים מבוזרת, הנקראת לעתים קרובות "web3."³ הם מנסים לבנות את האינטרנט הבא, כדי לאפשר "אפליקציות בלתי ניתנות לעצירה"⁴, לא לבנות זהב דיגיטלי .

ברגע שהמטרה של הביטקוין מובנת, רבות מהחולשות לכאורה המפורטות בתפיסת "ביטקוין משעמם" מתגלות למעשה כנקודות חוזק:

• זהב דיגיטלי חייב להיות ניתן להעברה. הוכחת עבודה הייתה עד כה עמידה מאוד לצנזורה.
• זהב דיגיטלי חייב להיות מבוזר. הבטחה שרשת גלובלית יכולה להגיע לקונצנזוס באופן עקבי ללא גורמים מהימנים היא חיונית.
• זהב דיגיטלי חייב להיות נדיר. השקיפות של ספר החשבונות של ביטקוין מבטיחה ניהול קל של ההיצע הכולל.⁵
• זהב דיגיטלי חייב להיות בטוח. בטיחות נעשית באמצעות פשטות, המניעה צורך למנוע מורכבות מיותרת.⁶
• זהב דיגיטלי חייב להיות יציב. חוקים המשתנים כל הזמן פוסלים.
• זהב דיגיטלי חייב להיות בר אימות. אימות הנכס חייב להיות זול ונגיש.

ההבנה שלביטקוין יש מטרה שונה מהותית מהקריפטוס של web3 חושפת נקודה מכרעת: לביטקוין אין מתחרים משמעותיים. קהל ה-web3 מתגרד וצופר זה בזה, בזמן שממש אף אחד אחר לא מנסה לשחק במשחק של ביטקוין. ביטקוין שועט מהר ככל שהוא יכול כדי לקבל שנים מתחת לחגורתו ולבנות את האמינות הנדרשת כדי להיות זהב דיגיטלי - תהליך שאין לו קיצורי דרך. זה יכול לעשות זאת רק על ידי היותו יציב, צפוי ופונקציונלי לאורך שנים רבות. עבור כל מתחרים שיחליטו לקרוא תיגר על ביטקוין, הם יצטרכו להתגבר על ההתחלה האדירה של 13 השנים של ביטקוין. נכון לעכשיו, אף אחד אחר עדיין לא נכנס למירוץ.

ביטקוין משעמם, v2

ישנה צורה שנייה של טיעון "ביטקוין משעמם", לעתים קרובות נפילה נוחה עבור אלה שמבינים באיחור את החסרונות של הטיעון הראשון. צורה זו של הטיעון רואה חזון גדול בהרבה בקריפטו מאשר זהב דיגיטלי "סתם" והולכת בערך כך:

זהב דיגיטלי!? תחשוב יותר גדול! דמיינו לעצמכם ביטול ביניים של פייסבוק, אמזון או גוגל. אם הדבר החדשני ביותר שאתה יכול לחשוב לעשות הוא לשכפל באופן דיגיטלי את העידון של מתכת חסרת תועלת שאנשים מעריכים בעיקר בגלל מאות שנים של אמונות טפלות, התכונן לאכול את האבק שלי.

התומך בגרסה השנייה של "ביטקוין משעמם" עשוי להגיב לסעיף הקודם ב"אוקיי בסדר, אז שום דבר לא מתחרה בביטקוין כי הביטקוין משחק בענף ספורט אחר. אבל אני עדיין צודק, כי הביטקוין מוצג ב-ESPN 8 בזמן ש-web3 משחק בסופרבול. אז כל הכבוד על הניצחון שלך בליגת פיווי".

ניתן לסכם את המבט כך: "רשתות בלוק יכולים להיות הרבה יותר משפיעים מאשר זהב דיגיטלי בלבד."

זהב דיגיטלי חשוב, והוא כאן היום

אין שום דבר רע בצילום ירח. אולי web3 יכול לספק מהפכה דמוקרטית לאינטרנט. זו אפשרות מרגשת.

השגיאה נובעת מביטול הביטקוין רק בגלל שאתה רואה ערך גם במשהו אחר. אלה אינם עתידים סותרים זה את זה. הבה נסקור את ההשפעה של זהב דיגיטלי: ביטקוין הוא סוג של ערך שממשלה לא יכולה להרוס או לתפוס בקלות, וניתן להעביר אותו ברחבי העולם ללא שום דבר מלבד חיבור לאינטרנט. המצאה כזו היא עניין גדול. קרן המטבע הבינלאומית היא מפחד בצדק של האיום על מטבעות פיאט הנשקפים מכסף לא ממשלתי. קיומם של פרויקטי web3 לא משנה את הפוטנציאל הזה.

בנוסף להכרה כנה ומתחשבת בהשפעה האדירה של זהב דיגיטלי אמיתי, יש עוד נקודת מפתח שיש לקחת בחשבון: ביטקוין נשלח. זהב דיגיטלי קיים ממש כאן, ממש עכשיו. הוא מוכן למשקיעים, למוסדות פיננסיים ולמדינות.⁷

לעומת זאת, אף אחד מפרויקטי web3 לא שלח משהו קרוב למוצר הסופי שלהם.⁸ יש לראות במצב הנוכחי שלהם כהוכחה מוצלחת למה ש-web3 יכול להפוך. הקוראים יכולים לדעת שאני צודק בגלל התבוננות פשוטה: לכל הפרויקטים של web3 יש מפות דרכים שאפתניות שכוללות תמיד פריצות דרך מכריעות כדי לספק תוצאות שטרם הוכחו. האם הוכחת הימור תתנגד ביעילות לצנזורה? האם פיצול יאפשר אימות מבוזר אמיתי בקנה מידה? האם צוותי פיתוח יוכלו להתרחק מלהיות נקודות קריטיות של ריכוזיות? האם L2s באמת יאפשרו מדרגיות ללא אמון? כמובן שכל פרויקט web3 מתעקש שהצלחה בעניינים אלו היא ודאות, שהשאלות הללו בוודאי ייענו לטובתם. אוּלַי. ספקן בעל אופי עצמאי באמת נאלץ להסיק שרק הזמן יגיד את התשובות לשאלות הללו.

עוזבים את השלב

מעבר מ"ביטקוין משעמם" לא הופך אדם לביטקוין.⁹ אפשר לעזוב את השלב ועדיין להפעיל את כל הסולם: מקסימליסטי של ביטקוין, מולטיקוין או מבקר ביטקוין. סימן ההיכר של היציאה מפסיק להיות מזלזל בביטקוין.

אולי היעדים של ביטקוין לא מעניינים אותך כמו יעדי web3. אבל אפילו חסיד ה-web3 הגדול ביותר צריך להכיר:

• ביטקוין אינו מתחרה עם אף מטבע קריפטוגרפי אחר. היא מוחצת את המשימה שלה להיות זהב דיגיטלי בזמן ששום פרויקט אחר אפילו לא מנסה.
• זהב דיגיטלי חשוב, והוא כאן היום.

ההכרה בשני הדברים הללו מניעה בבירור את המסקנה הבאה: ביטקוין אינו משעמם.

הערות שוליים

1. אני קורא לזה שלב. זה לא אומר שכולם עוברים את זה, או שכולם עוזבים את זה. זה כמו להיות מרדנים בשנות העשרה שלך - יש בני נוער שלא עושים את זה, וחלק מהמבוגרים ברור שמעולם לא זזו מזה. אבל מספיק אנשים גם נכנסים וגם יוצאים כדי לקרוא לזה פאזה.
2. לא מזומן אלקטרוני P2P. למלחמת הבלוק-סייז הייתה תוצאה ברורה מאוד. עיין בהערת השוליים הבאה למידע נוסף על מזומן אלקטרוני.
3. יש יוצאים מן הכלל. חלק מהקריפטוס שואפים לספק יישום מבוזר ספציפי, כמו אחסון אובייקטים. אחרים שואפים להיות מזומנים. מעניין לציין ש"קריפטו המזומנים" יכולים להיאבק במשבר זהות, מכיוון שדרישות התפוקה הגבוהות של עסקאות בשרשרת לתשלומים הופכות את השרשרת למתאימה בפוטנציה לאפליקציות מבוזרות. האם "האינטרנט המבוזר החדש" לא מרגש יותר מ"ה-venmo המבוזר החדש?" אי אפשר לעמוד בפני הפיתוי, והם מתחילים במרומז לכיוון "web3". קחו בחשבון את קריפטו של OG cash, Bitcoin Cash.
4. אלא אם כן חבורה של מקורבים מפסידים הרבה כסף כאשר אפליקציית הדגל נפרצה. אז יש לעצור את האפליקציה, כמובן.
5. מטבעות פרטיות סובלים מטבעם מהסיכון של פגיעות אינפלציה בלתי ניתנות לזיהוי. אלה לא רק תיאורטיים - הם קרו לשניהם Zec ו XMR, שני מטבעות הפרטיות הבולטים ביותר. ואל תשכח את Bitcoin Private, פיאסקו שהתאפשר רק בגלל העובדה ש-BTCP הוא מטבע פרטיות.
6. סולאנה סבלה לאחרונה מ-17 שעות של השבתה, וזכתה לביקורת נלעגת מצד מקסימליסטים רבים של ביטקוין. מעניין שבמקום להגיב כאילו התרחש קטסטרופה, מפתח סולנה המעיט במשמעות הכישלון, ואף הציע שזה עלול לקרות שוב. זה יהיה אבסורד עבור ביטקוין, ויביא יללות מקהל הביטקוין. אבל השקפתו דווקא הגיונית למה שהוא בונה - לפעמים פלטפורמות אינטרנט נופלות. AWS סבלה לאחרונה כמעט יום של השבתה. למרות שזה רע, זה קורה. זוהי אנקדוטה נהדרת לאופן שבו ביטקוין ו-web3 משחקים לחלוטין בספורט - 17 שעות של השבתה יהיו אסון לזהב דיגיטלי, אבל לא עבור פלטפורמת אפליקציות.
7. זה לא אומר שאין שום דבר שניתן להוסיף לביטקוין. שיפורים רבים עולים בקנה אחד עם המטרה להיות זהב דיגיטלי, כגון שורש או לוגיקה משופרת של שידור עסקאות. אבל אלה הם חידודים למוצר שכבר פיצח את ליבת הבעיה שלו, ומילא את ההבטחה המרכזית שלו.
8. ציוץ זה תופס את זה בצורה מושלמת: "יש לנו ביטקוין כי הוא לא משתנה. אנחנו הבעלים של אתריום כי הוא עושה את זה." Ethereum יכול, צריך וישתנה. זהב דיגיטלי בהחלט לא צריך.
9. זה לא מניפסט מקסי. הייתי מצפה שרוב תומכי ה-web3 המושכלים יסכימו עם רוב מה שאמרתי כאן, אולי למעט הספקנות לגבי הקלות שבה הם ישיגו את מפות הדרכים שלהם. שום דבר במאמר זה אינו מעיד על כך שלקריפטו של web3 יש את המטרות הלא נכונות, או שהם לא יכולים או לא יצליחו. שום דבר אפילו לא מצביע על כך שהמטרות של web3 אינן מרגשות או טרנספורמטיביות יותר מיעד הזהב הדיגיטלי. עם זאת, כאשר משווים אותם זה לזה, חשוב לציין שהמטרות הן אחר. בנוסף, קריפטו של web3 עדיין לא הראו שהם יכולים לבנות את כל מה שהם צריכים כדי לספק את המטרה שלהם. שקול לצפות בהרצאה של אנדראס אנטונופולוס: האריה והכריש.

---

פרספקטיבה: ביטקוין לא משעמם פורסם במקור ב בלוג Coinbase ב- Medium, שבו אנשים ממשיכים את השיחה על ידי הדגשה והגיבה לסיפור זה.

Source: https://blog.coinbase.com/perspective-bitcoin-is-not-boring-ee62de4d23e7?source=rss—-c114225aeaf7—4