תביעה XRP: השופט נותן בקשה לחותם, אך עמדת ה- SEC לא ברורה

בעדכון העדכני האחרון של תביעה XRP, השופט נטבורן נעתר להצעת מכתבי ריפל לאטום תערוכות. בינתיים, ה- SEC ביקש הארכה להגיב לכתב ההצעה לחותם.

"המסמכים עשויים להיות מוגשים בחותם על בסיס ביניים בכפוף לבחינה מחודשת של בית המשפט כאשר הוא בוחן את היתרונות של הבקשה הבסיסית.", אמר השופט נטברן.

השופט נטבורן מעניק את Letter Motion to Seal. "המסמכים עשויים להיות מוגשים בחותם על בסיס ביניים בכפוף לבחינה מחודשת של בית המשפט כאשר הוא שוקל את עצם הבקשה הבסיסית."

- ג'יימס ק. פילן 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) אוגוסט

הארכה ניתנה ל- SEC

בעקבות עקבותיו של ריפל, ה- SEC הגישה גם בקשה להארכה לשני ימי עסקים. בקשת ההרחבה מבקשת להגיש עד יום שלישי, 17 באוגוסט 2021, בקשה לאטום את המוצגים שהוגשו במכתבו של ריפל ובו תיגר על טענתו הלא נכונה של ה- SEC בדבר זכות התהליך הדיוני. יחד עם מתן הצעת Ripple to Seal, השופט נטבורן נעתר לבקשת הארכת SEC.

"המועד האחרון של ה- SEC להגיש בקשה לחותם, אם קיימת, בנוגע למוצגים שהוגשו לבקשת מכתבי הנאשמים ב -10 באוגוסט 2021 (מס '289), הוארך ליום שלישי, 17 באוגוסט 2021", הוסיף השופט נטברן.

השופט נטבורן נעתר לבקשת ההארכה להארכת מועד. "המועד האחרון של ה- SEC להגיש בקשה לחותם, אם קיימת, בכל הנוגע למוצגים שהוגשו לבקשת מכתבי 10 של הנתבעים (ECF מס '2021) הוארך ליום שלישי, 289 באוגוסט 17".

- ג'יימס ק. פילן 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) אוגוסט

ספקולציות הסדר בין אדווה ל- SEC

ההשערות על יישוב פוטנציאלי עלו עם הצעת החותם של אדווה. בא כוחו של בראד גארלינגהאוס הגיש תערוכות להצעה על חותם, כולל חלקים מתמליל התצהיר של וויליאם הינמן, שהיו אחד המסמכים הבולטים ביותר של ריפל לזכות בתביעה.

ההסדר הפנימי הפוטנציאלי בין אדוה והשערת ה-SEC הודגשה במקום ההסכמה המפתיעה של ריפל להגיש תערוכות תחת חתימה. זה מעלה חשד למאמצים להגן על פקידי ה-SEC הנקובים בפני בדיקה ציבורית נוספת. עם זאת, ריפל טענה כי בקשת ההחתמה היא לחזק את הקריטריונים האתיים של סמכות השיפוט על עימות מסחרי.

"כל חומר גילוי שהוחלף בין הצדדים באמצעות "תהליך חובה כדי להקל על הכנה מסודרת למשפט, לא כדי לחנך או לעורר את הציבור". מכתב בקשת בקשת חתימה כאמור.

הצעת Ripple לאתגר את SEC בנושא ניצול DPP

עורך דינו של אדווה הגיש בקשה למכתב מאתגר ה-SECטענה פסולה של זכויות היתר, בעיקר הרשאות תהליך דיוני (DPP), לאחר הבקשה המקדמית להחתמה. השימוש לרעה ב-DPP על ידי ה-SEC מוגש על רקע מסמכים תלויים ועומדים של ה-SEC, הרלוונטיים לתביעה. אדווה טוענת שהתובע לא הצליח להמציא נתונים חיוניים למרות שתי הזמנות עוקבות.

הירשם לניוזלטר שלנו בחינם