תביעת אדווה: מדוע ה-17 בפברואר הוא קריטי במקרה של Ripple נגד SEC? PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

תביעת אדווה: מדוע ה-17 בפברואר הוא קריטי במקרה של Ripple נגד SEC?

חותמת זמן: 8 בפברואר 2022 11:34

אדוות-שנייה

מסתורין מאחורי התזכירים האטומים? SEC לעומת אדווה התביעה תופסת חום והמהלכים הבאים עשויים להכריע את גורלו של אסימון ה-XRP. מהלך אחד כזה היה פסיקתה של השופטת אנאליסה בשבוע שעבר לבטל את החתימה ולשחרר שני תזכירים המכונים כראיה מרכזית בתיק. המועד האחרון לביטול החתימה הפומבית של התזכירים הוא 17 בפברואר 2022.

מה עומד מאחורי התזכירים האטומים? 

הנה מה שני הצדדים חושבים על פסק הדין לביטול החתימה של תזכירים:

  • כפי שדווח על ידי רויטרס, SEC מאמינה שהמסמכים מראים כי ריפל וכריסטיאן לארסן היו מודעים היטב לסיכון אם אסימון XRP ייחשב כאבטחה על פי החוק הפדרלי. אדווה והממשלה הציגו חשבונות שונים לחלוטין של מה העצה החיצונית של ריפל אמר בשני המזכרים הללו.
  • מצד שני, ריפל ולרסן אומרים שהרגולטורים מפרגנים לא נכון את התזכירים. הם אמרו שהמסמכים מראים זאת עורכי הדין של ריפל בסופו של דבר הגיע למסקנה שהאסימונים שלה אינם ניירות ערך.

עם זאת, התעלומה תיפתר ב-17 בפברואר או לפני כן, מכיוון שהשופט טורס הודיע ​​לאחרונה לבטל את החתימה ולשחרר שני מזכרים בפומבי.

לפי הדיווחים, ריפל ולרסן התנגדו לפסיקה זו. הם אפילו טענו בבקשות מכתב לטורס כי התזכירים צריכים להישאר חתומים. הפרסום לציבור של תזכירים אלה נחשב גם כמבחן קריטי ליכולתה של ה-SEC לווסת הצעות מטבעות קריפטוגרפיים.

קריפטו לעומת XRP; האם חוקים שונים עבור ריפל? 

מנכ"ל ריפל, בראד גרלינגהאוס, כבר טען כי Ethereum קיבל אור ירוק רגולטורי שאיפשר לו לעבור את אסימון ה-XRP. ה-SEC רודפת אחרי ריפל בגלל טענות ש-XRP הוא חוזה השקעה ולכן נייר ערך תחת מבחן Howey.

ג'ון אי דיטון, עורך הדין של מחזיקי ה-XRP בתיק, פנה לטוויטר כדי לחלוק את עמדתו לגבי הטענות של SEC נגד XRP. לדעתו, בעוד גופים פרטיים אחרים משתמשים ב-XRP כדי לאפשר עסקאות קריפטו, מדוע רק Ripple ממוקדים?

הוא מאמין שהחקירה של ה-SEC מוטה ושהכללים אינם זהים לריפל ולקריפטו. האם אתה מסכים עם דעותיו של ג'ון?

ההודעה תביעת אדווה: מדוע ה-17 בפברואר הוא קריטי במקרה של Ripple נגד SEC? הופיע לראשונה ב CoinGape.

בול זמן:

עוד מ קינגייפ