[תקציר אירוע] דיון Web3 'שור או דוב' ב-Davao על מקרי שימוש עתידיים של קריפטו ו-NFT

עריכה מאת נתנאל קאג'ודיי

הרגל של Davao של הדיון ב-Web3, "שור או דוב", הסתיימה בהצלחה ב-14 בדצמבר האחרון. המתדיינים שיתפו את נקודות המבט שלהם לגבי אימוץ קריפטו ו-web3 מקומיים, בהתבסס על החוויות הייחודיות שלהם במרחב. 

לטענת המארגנים, לאירוע השתתפו 126 משתתפים, שהיו עדים לדיון מלא תובנות של ששת המתדיינים מהיבטים שונים של תעשיית ה-web3. 

הפאנל של "תעשייה אחת, שש דעות" כלל את גילברט לזארו (הידוע גם בשם TitoVlogs), JQ Crypto, Gilson Po, Patty Tiu, Ryan Morris ו- Robby Samson. המנחה של הדיון היה Kish Morales of Women in Blockchain פיליפינים.

כדי להתחיל את האירוע, המהנדס ג'פרסון סלבדור, הדובר המרכזי, התמודד עם האופן שבו משחקי בלוקצ'יין יכולים לשמש שער ל-web3. הוא גם שיתף שמובילי משחקי web3 חייבים לפתור בעיות מהעבר עם מרחב ההפעלה והקריפטו באופן כללי כדי למקסם את הפוטנציאל שלו.

הוא ציין שחלק ממפתחי המשחקים מתכננים בעיקר את המשחקים שלהם למען רווח כספי, ושחלקם, לפי סלבדור, שוכחים למה הם יצרו את המשחק מלכתחילה. 

"המשחק היה כיף, משעשע. זה עושה חשק לשחק שוב ושוב. זה גורם לך לרצות להתחרות. משחק גדול, אבל צריך לשחק כדי להרוויח, מיקוד על רווח פיננסי מטורף ומשחקים." הוא הסביר, והצביע על כך שחלק מהמשחקים חסרי קיימות.

הוא גם הדגיש כי נגישות למשחקים היא גם בעיה, במיוחד עבור חדשים, מכיוון שהם צריכים ללמוד תחילה הרבה מונחים וצעדים טכניים לפני שהם באמת יכולים להצטרף לעצמם.

לצורך הדיון בפועל, חברי הפאנל התמודדו עם נושאים כמו אימוץ פסו דיגיטלי בפיליפינים, ביטקוין הוא הילך חוקי, אסימונים של מסמכים המכילים מידע רגיש כאסימונים שאינם ניתנים לשינוי (NFT), האם ההשפעות הסביבתיות של הקריפטו עולות על היתרונות שלו. , והאם הפיליפינים תורמת כרגע לאימוץ קריפטו.

אימוץ פסו דיגיטלי בפיליפינים

לאימוץ של מטבעות דיגיטליים של הבנק המרכזי (CBDC) בארץ, כל המתדיינים היו שוריים מלבד גילסון פו. CBDC הוא מטבע דיגיטלי המרוכז, מופק ומוסדר על ידי בנק מרכזי שיכול לשמש כאמצעי חליפין או מאגר ערך. זה יהיה מטבע יציב המוצמד לפזו. 

לדברי המתדיינים השוריים, פסו דיגיטאלי יציע לפיליפינים פתרונות תשלום טובים יותר, העברה מהירה יותר, שקיפות מוגברת ועסקאות מאובטחות יותר.

עם זאת, פו הטיל ספק בהבדל בין CBDCs לקריפטו, שהוא ביזור:

"אתה צריך לדעת מאיזו פרספקטיבה או עדשה אתה מסתכל על השאלה הזו כי אם אתה מדבר על הפיליפינים, אני חושב שהתשובה שלהם היא 'בסדר, אנחנו צריכים להדביק את המירוץ' וכל הדברים האלה. אבל אני מסתכל על השאלה הזו מנקודת המבט של מישהו שעובד עבור מטבעות קריפטוגרפיים וכן מישהו שעובד בחברת שיווק שמתמחה בבלוקצ'יין". 

"אני באמת מאמין שקריפטו ובלוקצ'יין נוצרו לצורך ביזור. מה ההבדל בין CBDCs לבין הקריפטו המסורתי הנוכחי שיש לנו כרגע? עם מטבעות קריפטוגרפיים, אין סמכות רגולטורית, מבחינה טכנית, אבל כשאנחנו אומרים CBDC, יש כבר מישהו שעומד לפקח. אנחנו גם צריכים לשאול באיזו מידה הולך להיות הניטור כי הוא מאבד את המהות של מטבעות קריפטוגרפיים ובלוקצ'יין". מנהל בונה הקהילה הסביר. 

ביטקוין הוא הילך חוקי

בעוד המתדיינים ניתחו עוד היכן עומד הקריפטו בסצנה המקומית, כאשר 4 מהם דוביים ו-2 דוביים לגבי היות BTC הילך חוקי, הם בחנו את הגורמים השונים שהשפיעו על תהליך קבלת ההחלטות במרחב הקריפטו במדינה, כולל מחזיקי העניין המעורבים, מדיניות ממשלתית, אילוצים פיננסיים, תשתית טכנית, דאגות פרטיות, נגישות ואבטחה.

"הפרספקטיבה שלי על זה תהיה להשתמש בהקשר של שותפי תשלום כמו Paymaya (הידועה כיום בשם Maya) ו-Gcash וליצור ערוץ מאובטח ונגיש שבו אנשים יוכלו לסרוק QRs, שבו הם יכולים פשוט ללכת לערוץ קל מאוד וללא טרחה מערכת, וכל שתצטרך לעשות זה לקנות ביטקוין." מוריס שיתף, והדגיש את הגורמים המרכזיים שבגללם הוא חושב כך: ביטקוין הוא המטבע הקריפטוגרפי האולטימטיבי, יש כבר מערכות תשלום עבורו, והוא מאוד מוכר. 

ההשפעות הסביבתיות של הקריפטו גברו על היתרונות שלו

בנוגע לשקלול ההשפעות הסביבתיות של כריית מטבעות קריפטוגרפיים ויתרונותיה, הדגישו הדוברים כי אימוץ Web3 ואימוץ קריפטו דורשים איזון בין חדשנות וחישוב סיכונים קפדני. לטענתם, הפיליפינים צריכים לשמור על ראש פתוח בבחינת כל היתרונות והחסרונות, כמו גם את ההשלכות ברמה הלאומית. 

"מבחינה סביבתית כרגע, הביטקוין עובר למודל הרבה יותר יעיל באנרגיה. יש סיבה לכך, והיא מעודדת את הכורים. הם מעבירים את מקורות האנרגיה שלהם מאנרגיה מתחדשת. ורוב כורי הביטקוין (עכשיו) משתמשים באנרגיה מתחדשת במקום במקורות אנרגיה אחרים." JQCRYPTO שיתף, וציין כי בעוד אנרגיה מתחדשת מבזבזת אנרגיה בלילה, "כריית ביטקוין לוקחת את כל האנרגיה הבזבוז הזו למערכת שלהם ומשתמשת בה עבור המטבע שלנו."

מסמכים אסימונים המכילים מידע רגיש כ-NFTs

עם הרעיון של אסימון מסמכים המכילים מידע רגיש לתוך NFTs, חמישה מתוך ששת המתדיינים הם שוריים, ואחד מתלבט. 

"אם אנחנו מתכוונים לשים מידע פרטי ורגיש, לצורך העניין למסור מידע נאסה בלוקצ'יין זה ספר חשבונות ציבורי וניתן לגשת אליו; אני חושב שזה ישווה את מגרש המשחקים, אני חושב, אנג נטאטאקות לאן ומידע מפורסם " טיטו וולוגים אמרו.

האם הפיליפינים מתאימים כרגע לאימוץ קריפטו?

השנה, רגולציית הקריפטו במדינה נידונה לא רק במרחב אלא בממשלה עצמה. לצורך הדיון נשאלו הדוברים עד כמה הרגולציה תהיה בריאה וכיצד היא תיושם. לדבריהם, במקום לחקות באופן עיוור את מה שנראה שעובד בעולם, הם הדגישו שהחלטות צריכות להתבסס על מה שעובד הכי טוב במדינה.

"אני לא בטוח אם מישהו יודע על זה, אבל אנחנו גם המדינה הראשונה אי פעם שיש לה חוק רפובליקה המאפשר לפעילויות קריפטו ובלוקצ'יין לפעול באופן חוקי תחת סמכות השיפוט של אזור נמל חופשי בבטאן. אז אנחנו יכולים לעשות את זה, אנחנו יכולים לעשות את זה באופן חוקי. זה צעד גדול קדימה לקראת אימוץ קריפטו", טיו שיתף. (קרא עוד: התפתחויות רגולטוריות של 2019 בנושא קריפטו ובלוקצ'יין בפיליפינים)

לאחרונה, המחלקה לטכנולוגיית מידע ותקשורת (DICT) ו-Web3 Alliance, שהוקמה על ידי שחקני המפתח והשותפים המקומיים בתעשיית הבלוקצ'יין, נשבעו שיתוף פעולה מושבע תחת הצהרת סולידריות של מנהיגי ה-web3 המקומיים המתחייבים על מחויבותם לתמוך בהוליסטית וצמיחה אתית של תעשיות מתפתחות כמו בלוקצ'יין בפיליפינים. זה הושג במהלך פסגת הבלוקצ'יין העולמית, שהתקיימה באוקטובר האחרון בבטאן. 

בפרספקטיבה של שמשון, הוא ציין שמטבעות קריפטוגרפיים אינם עוד דבר טריוויאלי במדינה שכן חברות גדולות, כמו Gcash, קידמו באופן פעיל את אימוצו. אבל הוא גם הזכיר שגם הוא "מבין כמה קשה להסדיר דברים מהסוג הזה כי בסופו של יום, המדינה כולה פשוט לא כל כך משכילה עדיין בהשקעות באופן כללי".

בספטמבר האחרון, ה באנגקו סנטרל פיליפינים (BSP) ו נציבות ניירות ערך (SEC) השתתף בפגישה של ועדת הסנאט לבנקים, מוסדות פיננסיים ומטבעות, שבה ביקשו שני הרגולטורים חקיקה מוגדרת להסדרת נכסים דיגיטליים והמרחב הדיגיטלי. נכון לכתיבת שורות אלו, עדיין אין הוראות רגולטוריות שצוינו במדינה בנוגע למטבעות קריפטוגרפיים ובלוקצ'יין. (קרא עוד: Gatchalian מזהיר את הציבור: קריפטו רק קזינו 'מהולל')

"נאמן לרוח של Web3, זה היה יותר מסתם חידוש קצת לא מוטה של ​​נקודות מבט שונות. זה היה ניסיון, פעם נוספת, למצוא בסיס משותף ולבנות מרחב מקומי טוב יותר וידידותי יותר לקריפטו לכולם". ההודעה לתקשורת של הדיון הסתיימה.

מה זה שור או דוב?

האירוע אורגן על ידי פלטפורמת חינוך קריפטו Bitskwela והוצג בשיתוף Blockchain Network Philippines ו-Gcash, בשיתוף עם Tekkon, MetaRollers, Pelaygroundzero.io ו-Refit. ביטסקולה הוא גם הארגון שעומד מאחורי פרויקט חינוך קריפטו רב לשוני, המלמד משתמשים ללמוד על ביטקוין בשפות שונות כמו אנגלית, טאגלוג, אילוקאנו או סבואנו.

הרגל של דאבאו הייתה האירוע האזורי הראשון לוויכוח השור או הדוב; כנראה שתהיה עוד אחד במחוז אחר כשהמארגנים הקניטו בהודעה לתקשורת, "איזו עיר צריכה להיות הבאה?" (קרא עוד: Bitskwela's Bull or Bear Debate Edition מהדורת Davao עומדת להתרחש)

הוויכוח הראשון של "שור או דוב" התרחש ב-16 בנובמבר 2022, ב-KMC Skydeck, בוניפאציו העולמית, כאירוע צד ל-  פסטיבל Web3 הפיליפיני. 

מאמר זה מתפרסם ב- BitPinas: [תקציר אירוע] דיון Web3 'שור או דוב' ב-Davao על מקרי שימוש עתידיים של קריפטו ו-NFT

כתב ויתור: מאמרי BitPinas והתכנים החיצוניים שלו אינם ייעוץ פיננסי. הצוות משמש לספק חדשות עצמאיות ובלתי משוחדות כדי לספק מידע עבור קריפטו פיליפיני ומעבר לו.