חברת ההון סיכון Andreessen Horowitz (A16z) הודיעה ביום רביעי כי הגתה קבוצה של שישה רישיונות המותאמים לאסימונים שאינם ניתנים לביצוע (NFTs) המבוססים על המודל שיזם Creative Commons. כמו רישיונות Creative Commons, יש מגוון זכויות זמינות באמצעות מגוון רישיונות NFT המוצעים, שכותרתם רישיונות Can't Be Evil.
בפוסט בבלוג, היועץ הכללי של A16z מיילס ג'נינגס והשותף הכללי כריס דיקסון כתב שבעוד כמה יוצרי NFT משתמשים ברישיונות Creative Commons ואחרים מתאימים את התנאים שלהם, לפרויקטים רבים של NFT אין רישיונות או רישיונות מנוסחים בצורה גרועה, מה שמוביל לזכויות יוצרים ולבעיות משפטיות אחרות. לרוכשי NFT, הם הוסיפו, בדרך כלל אין מושג אילו זכויות הם מקבלים עם ה-NFT שלהם.
1/ היום אנו נרגשים להשיק שורה של רישיונות NFT בקוד פתוח "Can't be Evil". רישיונות אלה תוכננו במיוחד עבור NFTs ונוצרו בהשראת 20 שנות עבודה פלוס על ידי Creative Commons. https://t.co/HodHFRvAuH
— מייל jennings (@milesjennings) אוגוסט
לקבוצת הרישיונות החדשה יש את המטרות הבאות:
"(1) לעזור ליוצרי NFT להגן (או לשחרר) את זכויות הקניין הרוחני (IP) שלהם; (2) להעניק לבעלי NFT קו בסיס של זכויות שהן בלתי חוזרות, ניתנות לאכיפה וקל להבנה; וכן (3) לעזור ליוצרים, למחזיקים ולקהילות שלהם לשחרר את הפוטנציאל היצירתי והכלכלי של הפרויקטים שלהם תוך הבנה ברורה של מסגרת ה-IP שבה הם יכולים לעבוד."
הרישיונות גם שואפים להפוך את היוצרים אחראים לשימוש בחומר של צד שלישי ללא רשות.
הרישיונות ניתנים לתיקון ובלתי חוזרים. הם מספקים זכויות משתנות על פני חמש קטגוריות: העתקה, תצוגה והפצה, ביטול דברי שטנה, שימוש מסחרי, שינוי והתאמת ורישיון משנה. הֵם יש לו זמין כחוזים חכמים ב- GitHub הקריפטו a16z תחת רישיון Creative Commons המתירני ביותר.
מידע נוסף: האם בעיות קניין רוחני יעקפו את אימוץ ה-NFT?
חוסר הבהירות הנפוץ לגבי זכויות הבעלות ב-NFT הוביל לקונים מאוכזבים איים ליצור "גל של ליטיגציה. המצב משך את תשומת לב הקונגרס של ארצות הברית. ביוני, ביקשו שני סנאטורים שמשרד הפטנטים והסימנים המסחריים בארה"ב ומשרד זכויות היוצרים בארה"ב יכינו מחקר של הסוגיות הנוגעות לזכויות קניין רוחני של NFT.
