AI Books מעורר ויכוח עז בין סופרים ומוציאים לאור

למרות כוחו הטרנספורמטיבי, בינה מלאכותית מחוללת עוררה ויכוחים וחששות בקרב מוציאי ספרים וסופרים לאחר שמספר ספרים שנכתבו בבינה מלאכותית מצאו את דרכם על המדפים.

יריד הספרים של פרנקפורט, מפגש עולמי מוביל של אנשי מקצוע בתעשיית הספרים, התעמק לאחרונה בהשלכות של AI גנרטיבי במגזרים שונים, ועורר דאגות עמוקות בקרב העוסקים בעסק.

עבודה של שנה שלמה ביום

יורגן בוס, מנהל יריד הספרים של פרנקפורט, טוען כי יש אווירה מתפשטת של דאגה תלויה על העסק, לפי מקליט עסקי. הבעלות על היצירות היצירתיות של המחברים והזיכוי הנכון של תוכן חדש הם נושאים חמים בתעשייה.

סופרים ומו"לים גם מתלבטים כיצד להתאים ולתחזק את שרשראות הערך במגזר ההוצאה לאור בכל פעם. AI מייצרת כעת ספרים מהר יותר מבני אדם, יצירת רומנים תוך מספר ימים. למשל, טים בוצ'ר פרסם 97 ספרים בתשעה חודשים בעזרת AI.

"מה קורה לקניין הרוחני של המחברים? למי שייך תוכן חדש בעצם? איך נכניס את זה לשרשרות הערך?" הוא בוז.

כלים כמו ChatGPT, שיכול ליצור תוכן בפקודה, הקל על אנשים ללא כישורים בתעשייה לכתוב ולפרסם קריאייטיב משלהם.

עם גישה לפלטפורמות כמו פרסום עצמי של ספרים אלקטרוניים של אמזון, זה גם הקל על אנשים לפרסם את העבודה שלהם, תוך ציון כלי בינה מלאכותית כמו ChatGPT כמחבר השותף.

גם לקרוא: מדען הבינה המלאכותית הראשי של Meta מבטל את האיום הקיומי של הבינה המלאכותית

הפקות זבל

עם זאת, עלו חששות בנוגע להפקות באיכות נמוכה, המהוות איום על התעשייה, לדברי מקליט עסקי.

מחבר אחד, סלמן רושדי, אמר כי בינה מלאכותית הוטלה על הפקת יצירה של 300 מילים תוך שימוש בסגנון שלו, והפלט היה "זבל", והוסיף שה-AI עדיין רחוק מלהתאים לרמתו.

"ומה שיצא היה זבל טהור", אמר והוסיף כי "כל מי שקרא אי פעם 300 מילים שלי יזהה מיד שזה לא יכול להיות על ידי."

ג'ניפר בקר, סופרת ואקדמאית גרמנייה, הדגישה את התחושות הללו, והדגישה שהפוטנציאל של AI טמון בשימוש שיתופי ולא באוטונומיה מלאה.

היא טענה כי מסירה מלאה של תהליך הכתיבה לבינה מלאכותית עשויה לא לגרום לספרות משכנעת.

"יש הרבה פוטנציאל להשתמש בו - להשתמש בו בשיתוף פעולה. אבל אני עדיין לא רואה את הנקודה שבה אנחנו באמת מעבירים את עבודת הכתיבה ל-AI באופן אוטונומי לחלוטין. זה לא יהיה ספר מעניין".

זה תלוי בז'אנר

עם זאת, עלו חששות בנוגע להפקות באיכות נמוכה, המהוות איום על התעשייה, לדברי מקליט עסקי.

מחבר אחד, סלמן רושדי, אמר כי בינה מלאכותית הוטלה על הפקת יצירה של 300 מילים תוך שימוש בסגנון שלו, והפלט היה "זבל", והוסיף שה-AI עדיין רחוק מלהתאים לרמתו.

"ומה שיצא היה זבל טהור", אמר והוסיף כי "כל מי שקרא אי פעם 300 מילים שלי יזהה מיד שזה לא יכול להיות על ידי."

ג'ניפר בקר, סופרת ואקדמאית גרמנייה, הדגישה את התחושות הללו, והדגישה שהפוטנציאל של AI טמון בשימוש שיתופי ולא באוטונומיה מלאה.

היא טענה כי מסירה מלאה של תהליך הכתיבה לבינה מלאכותית עשויה לא לגרום לספרות משכנעת.

"יש הרבה פוטנציאל להשתמש בו - להשתמש בו בשיתוף פעולה. אבל אני עדיין לא רואה את הנקודה שבה אנחנו באמת מעבירים את עבודת הכתיבה ל-AI באופן אוטונומי לחלוטין. זה לא יהיה ספר מעניין".

האתגר המשפטי

מלבד דאגות לגבי יצירתיות, השילוב של AI בפרסום מעלה סוגיות משפטיות מורכבות, עם תחום אפור משמעותי סביב בעלות על זכויות יוצרים. Boos הדגיש את גודל הנושא הזה ואת ההימור הכספי הנכבד הכרוך בכך.

מחלוקות משפטיות הקשורות לבינה מלאכותית כבר הופיעו, כאשר מחברים בולטים כמו ג'ורג' RR מרטין, ג'ון גרישם וג'ודי פיקולט הגישו תביעה ייצוגית נגד OpenAI, היוצר של ChatGPT, על הפרות לכאורה של זכויות יוצרים.

The Authors Guild, ארגון המייצג סופרים, הצטרף לתביעה, והאשים את OpenAI בשימוש בספרים שלהם "ללא רשות" כדי להכשיר את מודל השפה של ChatGPT.

אבל לאחרונה, אמזון בעברית פרסמו הנחיות לגבי ספרי בינה מלאכותית, הדורשים מחברים להצהיר אם הספרים שלהם כוללים תוכן כלשהו שנוצר בינה מלאכותית.

החברה הסירה כמה ספרים מהמדפים שלה בעקבות תלונות של סופרים לאחר שראו ספרים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית שפורסמו בשמם.

• הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. העצים את עצמך. גישה כאן.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. הידע מוגבר. גישה כאן.
• PlatoESG. פחמן, קלינטק, אנרגיה, סביבה, שמש, ניהול פסולת. גישה כאן.
• PlatoHealth. מודיעין ביוטכנולוגיה וניסויים קליניים. גישה כאן.
• מקור: https://metanews.com/ai-books-sparks-a-fierce-debate-among-authors-and-publishers/