Binance עומד בפני עימות משפטי: תביעת SEC

Binance עומד בפני עימות משפטי: תביעת SEC

חותמת זמן: 22 בינואר 2024 12:42
Binance עומד בפני עימות משפטי: תביעת SEC PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

A
דיון מרכזי התגלגל היום (שני) באולם פדרלי בוושינגטון די.סי., כאשר Binance עמד בפני בדיקה אינטנסיבית
מהשופטת הפדרלית איימי ברמן ג'קסון. עורכי הדין של Binance נלחצו לעשות זאת
להגן על בקשתם לביטול תביעה מתוקנת שהוגשה
כנגד הבורסה על ידי רשות ניירות ערך בארה"ב (SEC).

בינאנס
ביקשה לבטל את התביעה של ה-SEC, מאבק משפטי המייצג
אחד האתגרים הגדולים האחרונים עבור בורסת המטבעות הקריפטוגרפיים בארצות הברית
מדינות. ה-SEC, ביוני של השנה הקודמת, האשימה את Binance, המנכ"ל שלה דאז
Changpeng Zhao, והזרוע האמריקאית של הבורסה של עבירות מרובות, כולל
ניפוח מלאכותי של מחזורי מסחר, הפניית כספים של לקוחות, אי הצלחה
להגביל לקוחות בארה"ב, ולספק מידע מטעה על השוק
בקרות מעקב.

At
לב השימוע ביום שני היה טיעון מרכזי שהועלה על ידי המשפט של Binance
צוות - של-SEC אין סמכות להסדיר את נכסי הקריפטו בהם
שאלה כי הם אינם עונים להגדרה של חוזה השקעה. ה
Securities Act of 1933 מספק הגדרה של המונח "אבטחה",
עם מבחן משפטי מכריע המסתמך על תיק בית המשפט העליון בארה"ב. המבחן הזה
מעריך אם אנשים מתחייבים להשקיע במפעל משותף
עם ציפייה לרווח.

טענות
נגד Binance ו-Coinbase חושפים דינמיקה משפטית

שופט
ג'קסון לחץ על עורכי הדין של Binance כיצד הטיעון שלהם מתיישב עם
טענה שתחום הקריפטו דורש רגולציה חדשה, בהתחשב בקיים
פסיקה המציינת שחוקי ניירות ערך נועדו להיות גמישים להגנה
משקיעים. ההתקשרות בבית המשפט סימנה את הקרב המתוקשר השני בו
בימים האחרונים שבהם ה-SEC נאלצה להגן על הסמכות הרגולטורית שלה בנושא
מגזר הקריפטו. ברוח דומה, מטבע וה-SEC
התנגשו בשבוע שעבר בנושאים דומים.

ראוי לציון,
התביעה של ה-SEC נגד בינאנס
שונה מהמחלוקת שלה עם Coinbase, שכן היא כוללת טענות נוספות
של הונאה ומניפולציה בשוק. בשנה הקודמת, Binance הסכים לכך
הסדר משמעותי של 4.3 מיליארד דולר עם משרד המשפטים וה-
ועדת מסחר בחוזים עתידיים על סחורות בגין הפרות כספיות בלתי חוקיות. לג'או היה
הודה באשמה בהפרת חוקי איסור הלבנת הון בארה"ב ופרש מתפקידו
מנכ"ל במסגרת ההסדר. אולם, ה ה-SECהמקרה של ממשיך
מתנשא מעל הבורסה.

A
דיון מרכזי התגלגל היום (שני) באולם פדרלי בוושינגטון די.סי., כאשר Binance עמד בפני בדיקה אינטנסיבית
מהשופטת הפדרלית איימי ברמן ג'קסון. עורכי הדין של Binance נלחצו לעשות זאת
להגן על בקשתם לביטול תביעה מתוקנת שהוגשה
כנגד הבורסה על ידי רשות ניירות ערך בארה"ב (SEC).

בינאנס
ביקשה לבטל את התביעה של ה-SEC, מאבק משפטי המייצג
אחד האתגרים הגדולים האחרונים עבור בורסת המטבעות הקריפטוגרפיים בארצות הברית
מדינות. ה-SEC, ביוני של השנה הקודמת, האשימה את Binance, המנכ"ל שלה דאז
Changpeng Zhao, והזרוע האמריקאית של הבורסה של עבירות מרובות, כולל
ניפוח מלאכותי של מחזורי מסחר, הפניית כספים של לקוחות, אי הצלחה
להגביל לקוחות בארה"ב, ולספק מידע מטעה על השוק
בקרות מעקב.

At
לב השימוע ביום שני היה טיעון מרכזי שהועלה על ידי המשפט של Binance
צוות - של-SEC אין סמכות להסדיר את נכסי הקריפטו בהם
שאלה כי הם אינם עונים להגדרה של חוזה השקעה. ה
Securities Act of 1933 מספק הגדרה של המונח "אבטחה",
עם מבחן משפטי מכריע המסתמך על תיק בית המשפט העליון בארה"ב. המבחן הזה
מעריך אם אנשים מתחייבים להשקיע במפעל משותף
עם ציפייה לרווח.

טענות
נגד Binance ו-Coinbase חושפים דינמיקה משפטית

שופט
ג'קסון לחץ על עורכי הדין של Binance כיצד הטיעון שלהם מתיישב עם
טענה שתחום הקריפטו דורש רגולציה חדשה, בהתחשב בקיים
פסיקה המציינת שחוקי ניירות ערך נועדו להיות גמישים להגנה
משקיעים. ההתקשרות בבית המשפט סימנה את הקרב המתוקשר השני בו
בימים האחרונים שבהם ה-SEC נאלצה להגן על הסמכות הרגולטורית שלה בנושא
מגזר הקריפטו. ברוח דומה, מטבע וה-SEC
התנגשו בשבוע שעבר בנושאים דומים.

ראוי לציון,
התביעה של ה-SEC נגד בינאנס
שונה מהמחלוקת שלה עם Coinbase, שכן היא כוללת טענות נוספות
של הונאה ומניפולציה בשוק. בשנה הקודמת, Binance הסכים לכך
הסדר משמעותי של 4.3 מיליארד דולר עם משרד המשפטים וה-
ועדת מסחר בחוזים עתידיים על סחורות בגין הפרות כספיות בלתי חוקיות. לג'או היה
הודה באשמה בהפרת חוקי איסור הלבנת הון בארה"ב ופרש מתפקידו
מנכ"ל במסגרת ההסדר. אולם, ה ה-SECהמקרה של ממשיך
מתנשא מעל הבורסה.

בול זמן:

עוד מ האוצר מגנטים