בלוקצ'יין: למה אנחנו צריכים את זה אם יש כבר פתרון מרכזי?

בלוקצ'יין: אחת הביקורות הכי נכונות היא שיש כבר פתרון ריכוזי לכל דבר, אז למה אנחנו צריכים פתרונות בלוקצ'יין? קורט אייבי מסביר מדוע טכנולוגיית הבלוקצ'יין תמיד תהיה עדיפה.

אנשים אינטליגנטיים רבים עם כוונות טובות מקבלים את העובדה שהקריפטו והבלוקצ'יין עובדים כמתוכנן - אבל יש רק בעיה אחת:

האם לכל פתרון בלוקצ'יין אין פתרון ריכוזי שעושה זאת טוב יותר? נראה שזו השאלה העקרונית. תקרעו את כל ההייפ, האידיאלים והפרטים, ונשארתם עם זה. האם אנחנו באמת צריכים את זה?

אני חייב להודות שזה הדהים אותי במהלך כמה שיחות. אבל זה רק בגלל שלא הייתי מוכן לתת את התשובה הברורה שהסברנו אלפי פעמים באלף דרכים שונות. 

TL;DR: הבלוקצ'יין פותר את בעיית הבעלות הדיגיטלית.

פשוט וקל. הנה עוד קצת: הבלוקצ'יין מתייחס לנושא השליטה הריכוזית. למי יש משמורת על מידע/זרימת מידע? האם הם מתמודדים נכון עם האחריות? האם הם מרוויחים עצום רק בגלל שהם שולטים במשהו לא מסובך שכל אחד אחר יכול לעשות באותה קלות? 

עם טכנולוגיית בלוקצ'יין, אף אחד לא שולט במידע. גישה למידע הופכת לשירות ציבורי, וגישה למידע מגדירה את אופן פעולת האינטרנט ברמה הבסיסית. זה הכל. 

בואו נבהיר את זה:

האינטרנט והמערכות שנבנו בתוכו הפכו למה שכבישים, קווי חשמל ואינסטלציה הם בחיים האמיתיים. 

פתרונות תשלום, בנקאות ומסחר - אלה שירותים ציבוריים. הם הכרח, לא מותרות. 

אז אתה מבין... זה לא משנה אם ישויות ריכוזיות הן פתרונות יעילים יותר בהיבטים מסוימים. הסיבה לכך היא שאותם גופים ריכוזיים מנצלים לרעה את עמדתם וחולבים את המערכות שהחברה דורשת לתפקד כראוי. אם נוכל לסמוך על אנשים שיעשו מה שטוב למדינה כאשר יש להם אפס תמריץ ואחריות כדי לעשות זאת, חברות כמו אמזון ואובר יהיו מצוינות. ברור שהאמון שלנו לא היה במקום, ואנחנו מחליפים כמה נוחות עבור עושר ואוטונומיה. זה מתגלה כאסון לעתיד החברה שלנו.

הפתרונות הריכוזיים האלה אינם יעילים יותר. נראה שהם מספקים משהו נהדר על פני השטח. מתחת לפני השטח, הם שואבים לאט לאט מדינות יבשות. 

NFTs

בואו נחפור בכמה פרטים. עמוד ה-NFT באתר Ethereum יש אינפוגרפיקה ממש נהדרת ופשוטה כדי להסביר את היתרונות של NFTs:

הנקודה השנייה כאן היא עוד סיכום מהיר של ההסבר שלי. בעלות על רשומות דיגיטליות - חשבונות, חברות, מלאי - מאוחסנת בשרתים הנשלטים על ידי מוסדות. אנחנו צריכים לסמוך עליהם עם המידע הזה. לדוגמה, לאמזון יש שליטה מסיבית על מסחר אלקטרוני פשוט משום שהם מחזיקים בשמירה על הפריטים הדיגיטליים - מלאי - ושולטים כיצד הם מוצגים. הם לוקחים חלק מהרווחים משני הצדדים של העסקה כדי לתגמל את עצמם יפה על היותם המתווך. 

שיב סחוג'ה פרסם מאמר נהדר על התועלת של NFTs. אני רוצה להתייחס לכמה מהנקודות שלו דרך העדשה של משמורת ריכוזית לעומת מבוזר של מידע. 

אבל קודם כל, מסחר אלקטרוני

זו לא אחת הדוגמאות שלו, אבל אי אפשר להפריז בתפקידה של טכנולוגיית הבלוקצ'יין בקמעונאות ובמסחר אלקטרוני. ראשית, הבה נבחן את אבני הבניין הבסיסיות ביותר של מסחר אלקטרוני:

• המוכר מעלה נתונים לאתר
• הקונה צופה בנתונים

עכשיו, מי עומד להחזיק ולנהל את כל הנתונים האלה? אם נאפשר למוסד מרכזי לנהל את הנתונים, הם בוודאי ינצלו לרעה את עמדת הכוח שלהם ויעמיסו על פעילות המסחר האלקטרוני.

במקום זאת, אנו יכולים להשתמש בבלוקצ'יין כדי להקל על אחסון נתונים ועסקאות כספיות. אף אחד לא מחזיק בבלוקצ'יין, ובכל זאת הוא חסכוני ומאובטח. פלטפורמת מסחר אלקטרוני הבנויה על הבלוקצ'יין תספק כל כלי עזר שמוסד ריכוזי יכול לספק, אבל לא יהיו עמלות ולא צנזורה. אין גניבת מוצרים. 

eNFTs - פתרון עם בעיה ידועה

אז אתה מבין, כל מה שאנחנו צריכים זה מישהו, או משהו, להפקיד בידיו את הנתונים שלנו. הבלוקצ'יין מציע את הפתרון הזה. במקום להעלות נתוני מוצר לאתר, ניתן להעלות אותם כ-NFT, או כ-NFT לִקְנוֹת מסחר אלקטרוני NFT (eNFT) ליתר דיוק. בכך, גופים ריכוזיים לא ישלטו עוד בנתוני המוצרים, וכתוצאה מכך לא ישלטו במסחר האלקטרוני.

הבלוקצ'יין לא מבקש רווחים. זה לא דורש עמלות (מלבד נדבות קטנות כדי לשמור על המערכת באינטרנט). אפליקציות הבנויות על הבלוקצ'יין נגישות לכל אחד בכל עת. זהו הבסיס לשוק חופשי אמיתי. מרחב דיגיטלי שבו אנשים יכולים לקנות ולמכור, בדיוק כמו שהם היו עושים בחיים האמיתיים, מבלי שצד שלישי יתערב בעסק שלהם ויקצץ.

כלי עזר נהדר נוסף ש-eNFTs מביאים למסחר האלקטרוני שפתרונות ריכוזיים אינם יכולים (או לא) הוא יכולת פעולה הדדית. נכון לעכשיו, לכל פלטפורמת מסחר אלקטרוני יש תשתית משלה לתחזוקה והפצה של נתונים קמעונאיים. נתונים אלה אינם ניתנים להעברה מפלטפורמה אחת לאחרת. כדי להעביר מלאי, יש להזין כל פיסת מידע מחדש, טיפין טיפין. 

eNFTs מציעים פתרון לבעיה זו. לאחר העלאת נתוני המוצר כ-eNFT, ניתן להשתמש בהם בכל פלטפורמת מסחר אלקטרוני תואמת. הזנת נתונים הופכת לאירוע חד פעמי. זה גם מתקן נתונים בכל הפלטפורמות.

כרטיסים, מוזיקה ומשחקי וידאו

אלו הם הפירות הנמוכים של מה שיש לטכנולוגיית NFT גישה אליו. כדי להתייחס לשלושתם בהקשר של בעלות דיגיטלית, ברור מה הבעיה: מוסדות ריכוזיים פועלים כמתווכים עבור שלושתם. 

מהם מושגי הליבה כאן? כרטיסים הם משהו שמקומות מוכרים למשתתפים. מוזיקה היא משהו שאמנים מוכרים למעריצים. משחקים הם משהו שיוצרים מוכרים לגיימרים (זה קצת יותר מסובך, תחזיקו חזק). אם נוכל לנתק את המתווך בשלושתם (מפיצי כרטיסים, מותגים ואולפנים), אז נוכל למקד את הרווחים ותשומת הלב במה שחשוב באמת. התוכן.

בלוקצ'יין וכרטיסים

רכישת כרטיסים היא לא ענף מנוהל בצורה נוראית, אבל עדיין יש רווחים אדירים להרוויח על ידי עמידה בדרכם של אמנים/מקומות ומעריצים. ישנם יתרונות נוספים של שימוש ב-NFT שישויות ריכוזיות לא יכולות לספק. בקרת שוק משני היא הטבה גדולה כאן. אתה יכול לחשוב שזה למעשה דבר רע. למה שנרצה שליטה מוגברת במקום יותר חופש? ובכן, רכישת כרטיסים היא מקרה מאוד מיוחד. 

לגבי השוק המשני, לא מקומות ולא קונים רוצים כרטיסים במחיר מופקע, כרטיסים מזויפים, העברת כרטיסים ללא תשלום/תשלום מבלי לקבל את הכרטיס, או העברות מסובכות מדי. ניתן להעביר כרטיסי NFT בצורה בטוחה ומאובטחת מבלי לדאוג אם הצד השני ישלם או אם הם נותנים לך כרטיס מזויף. והמחיר יכול להיות נעול, בלי אפשרות לעלות.

בלוקצ'יין ומוזיקה

יש אינסוף בעיות עם לייבלים שיש להם שליטה מלאה על אמנים. אמנים הופכים לכלים של הלייבל ולא לכלי שהאמן משתמש בו כדי להפיץ את המוזיקה שלהם. זה פוגע באיכות המוזיקה גם כן. לאחרונה היה סיפור על אמנית שהלייבל שלו לא יפיק את המוזיקה שלה אלא אם כן היא יצרה סרטון טיק טוק ויראלי. הכישרונות של אותו אמן שימשו כדי לעזור לאמן אחר להפיק שירים באיכות טובה יותר. 

מה שקורה הוא שנוצרת מכונה להפקת כסף. למכונה הזו יש מטרה אחת: לשאוב שירים להרוויח כסף. האמנים והאמנות הופכים משניים למכירות. מוזיקה NFTs כמו Yellowheart מעבירים את השליטה על הזכויות על המוזיקה בידי האמן. אם וכאשר NFTs של מוזיקה ימריאו, אמנים לא יצטרכו עוד להסתמך על לייבלים כדי להגן ולהפיץ את המידע שלהם. מערכת אחסון המידע - ה-NFT - אינה בבעלות אף אדם או מוסד. כל עוד האמן מסוגל לקדם את עצמו, הוא יוכל לשמור על כל הרווחים שלו. 

בלוקצ'יין ומשחקי וידאו

מבחינה טכנית אולפנים אינם המתווכים בין היוצרים לגיימרים. האולפנים הם היוצרים. אבל בשנים האחרונות האולפנים הפכו לגופים שואפי רווח, והיוצרים בתוך האולפנים הופכים לכלי העבודה שלהם. כאשר הסמארטפונים הפכו אפליקציות לנגישות ביותר ומשחקי אייפון המריאו, אולפנים רבים הפנו את תשומת לבם למשחקים בתשלום למשחק עם מיקרוטרנזקציות כי זה הדגם הרווחי ביותר כרגע. משחקים קטנים וזולים שבדרך כלל יעלו דולר יכולים לאט לאט לצבור עשרות או לפעמים מאות דולרים.

זה, בשילוב עם רכישות אחרות במשחק כמו סקינים ופריטים, הם רווח טהור עבור האולפנים. חלק מהאולפנים משחררים משחקים בחינם, שתלויים ברכישות במשחק מאלה שמוכנים להוציא את הכסף. למה לא לתת לאותם שחקנים בעלות על הרכישות שלהם ואת היכולת למכור אותם מחדש? זה יעודד יצירת פריטי אספנות איכותיים במקום חיזוקים זולים שלא ניתן למכור מחדש. האולפן ירוויח מתמלוגים על מכירה חוזרת, והשחקנים ירוויחו על עבודתם הקשה.

לא, הבלוקצ'יין אינו פתרון שמחפש בעיה

לסיכום, הבלוקצ'יין היא הטכנולוגיה היחידה שיכולה לאחסן בצורה מאובטחת ויעילה הוכחות לבעלות דיגיטלית. היכולת לתבוע את המידע הדיגיטלי הייתה בלתי אפשרית בעבר, אלא אם כן היית בבעלותך התשתית שאחסנה את המידע. הבלוקצ'יין מספק תשתית לאחסון מידע שאף אחד לא מחזיק וכל אחד יכול לגשת אליו. השירות הזה הוא הכרחי לחלוטין לחברה ותהיה לו השפעה עצומה, אדוותת, על תעשיות רבות ושונות, וכתוצאה מכך, על כל החברה שלנו. 

על הסופר

קורט אייבי הוא תוכן סופר עבור SHOPX ו-Gamerse, יועץ שיווק של Altar, ראש תחום התוכן ב-Crypto PR Labs, ומנכ"ל Coffee Nova. אייבי הוא פילוסוף, עתידן, סופר ויזם.

יש מה להגיד על - או משהו אחר? כתוב לנו או הצטרף לדיון שלנו מברק עָרוּץ. אתה יכול גם לתפוס אותנו תיק Tok, פייסבוק, או טויטר.

ההודעה בלוקצ'יין: למה אנחנו צריכים את זה אם יש כבר פתרון מרכזי? הופיע לראשונה ב BeInCrypto.

• Coinsmart. בורסת הביטקוין והקריפטו הטובה באירופה.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. ידע מוגבר. גישה חופשית.
• CryptoHawk. רדאר אלטקוין. ניסיון חינם.
• מקור: https://beincrypto.com/blockchain-why-do-we-need-it-if-there-is-a-centralized-solution-already/