• האתגר מבקש להפוך את הפרשנות המורחבת הזו של סוחרי נכסים דיגיטליים.
  • ה-SEC התעלם מהערות הציבור ולא הצליח לבצע ניתוח כלכלי לפי הטענות.

הוגשה תביעה נגד ארה"ב ה-SEC על ידי עמותת וברית החירות הקריפטו של טקסס (CFAT). הגדרה מורחבת של "עוסק" בהקשר של נכסים דיגיטליים היא היעד של התביעה, המערערת על רגולציה עדכנית. האתגר מבקש להפוך את הפרשנות המורחבת הזו והוגש לבית המשפט המחוזי במחוז הצפוני של טקסס.

התובעים טוענים כי השינוי המוצע עלול לסווג שלא בצדק אנשים רגילים העוסקים בנכסים דיגיטליים כעוסקים. הדגש של הכלל על השלכות המסחר ולא על מאפייני העסקאות הוא המקור לדאגה זו.

הגדרת סוחר מתוקנת

הטענה העיקרית שלהם היא שהחוק לא עושה הבחנה בין סוחרים לסוחרים רגילים שעובדים עבור חשבונותיהם. על פי הטענות שהועלו בתיק, ה-SEC התעלם מהערות הציבור ולא הצליח לבצע ניתוח כלכלי כנדרש בחוק, ולכן התחמק מתהליכים חיוניים.

עם דגש על הערכה מעשית של פעולות המסחר בניירות ערך, ה-SEC אימצה את הגדרת העוסק המתוקנת בפברואר בהצבעה של 3-2. הרגולטור עמד על שיקול דעתו ואמר שלסוחרי קריפטו עשוי להיות יתרון לא הוגן על פני חברות פיננסיות קונבנציונליות יותר אם קריפטו לא ייכלל בסיווג זה.

חלק אמרו כי עמדת ה-SEC לגבי נכסים דיגיטליים סותרת. אי הוודאות התפשטה בכל המגזר מאחר והוועדה טרם סיפקה הגדרה ברורה אילו עסקאות באמצעות נכסים דיגיטליים עשויות להיחשב כעסקאות בניירות ערך. המבקרים טוענים שה-SEC פורס דרכים אד-הוק לייעד נכסים דיגיטליים כניירות ערך, מה שמוסיף למורכבות הרגולטורית.

חדשות קריפטו מודגשות היום:

Binance מציגה מסחר נקודתי, מציעה יתרונות מסחר אוטומטי