בהצהרה משותפת שמטרתה להדגיש סיכוני קריפטו, הבנקים הפדרלי ריזרב בכל זאת הבהירו כי בנקים מסחריים יכולים לספק שירותים הקשורים לקריפטו.
"אין אסור לארגונים בנקאיים ולא מונעים מהם לספק שירותים בנקאיים ללקוחות מכל סוג או סוג ספציפי, כפי שמותר בחוק או ברגולציה", אמר הבנק הפדרלי לצד גופים אחרים המפקחים על בנקים מסחריים כמו גם על המערכת המוניטרית.
עם זאת, הם ציינו שלמעשה החזקת קריפטו "סביר מאוד" לא תהיה נכונה, לפי:
"בהתבסס על ההבנה והניסיון הנוכחיים של הסוכנויות עד כה, הסוכנויות מאמינות כי הנפקה או החזקה של נכסי קריפטו עיקריים המונפקים, מאוחסנים או מועברים ברשת פתוחה, ציבורית ו/או מבוזרת, או מערכת דומה, היא גבוהה מאוד. סביר להניח שלא יעלה בקנה אחד עם שיטות בנקאות בטוחות ונכונות".
המילה 'מחזיקים' נוטה למשמעות החזקת המפתחות הפרטיים. אם במקום זאת מישהו אחר מספק משמורת, כמו עבור Revolut למשל, ניתן לטעון שהבנק עצמו אינו מחזיק בפועל בנכסים, האפוטרופוס 'מחזיק'.
בנוסף, למרות שהמילה 'סביר מאוד' מציינת בבירור שהם לא צריכים, אין זה איסור ממשי.
אם לפיכך הבנקים הללו מאמצים שיטות בטוחות ותקינות, כמו הבטחת ביטוח אם הם באמת מחזיקים או משתמשים באפוטרופוס מבוטח, נראה כי בהתבסס על הצהרה זו הם חופשיים לספק שירותי קריפטו.
זאת בעקבות אור ירוק של הבנק להסדר בינלאומי (BIS), הנוטה לפקח על בנקים מרכזיים, מה שמאפשר לבנקים מסחריים להחזיק בין 1% ל-2% מהון רובד 1 שלהם בקריפטו.
BIS אמר כי הבנקים עשויים להשתמש בקריפטו כגידור, והם לא סיפקו מגבלה אם הקריפטו הוא מטבע יציב.
בעקבות ההתפתחויות הללו, אנו צפויים לשמוע הרבה יותר על האינטגרציה ה'בטוחה' הזו בין קריפטו לבין המערכת הפיננסית המבוססת, כולל בנקים.
הם מתחילים להתמזג, ובמוקדם או במאוחר בנקים המספקים שירותי מסחר במניות, סחורות או איגרות חוב, יוסיפו קריפטו אם הם רוצים לעמוד בקצב של פינטק או בנקים מאתגרים.
הצהרת הפד מאפשרת להם לעשות זאת בבירור כאשר מדובר בחוזים עתידיים על ביטקוין שהוסדרו במזומן, כמו אלה שמסופקים על ידי CME, אך תחום הפיננסים של ביטקוין נעשה הרבה יותר מתוחכם וצפוי להתפתח עוד בכיוון הזה.
ככזה, מהצהרה זו נראה שמנפיק הפיאט לא ממש יעמוד בדרכם, כאשר מערכת הבנקאות עשויה להיות קריפטו נייטרלית.
