Gemini Advanced או ChatGPT Plus - על איזה מהם כדאי לשלם? - פענוח

Gemini Advanced או ChatGPT Plus - על איזה מהם כדאי לשלם? – פענוח

ChatGPT של OpenAI הפך לשם דבר בכל הנוגע לכלי בינה מלאכותית, אבל גוגל לא עומדת מהצד. עם המותג החדש והנוצץ שלה Gemini ושירות Gemini Advanced, גוגל שחררה מתחרה רב עוצמה לספינת הדגל של OpenAI.

Google טענות זה Gemini Advanced (אבולוציה של הקודמת שלו בארד צ'אטבוט) מנצח את GPT-4 - אבל האם זה? אם יש לך רק 20 $ לחודש פנויים, באיזה כלי AI מולטי-מודאלי בתשלום כדאי להשתמש?

בוא נוציא את זה מהדרך: אין כאן "הטוב ביותר" ברור. מה שמייחד את הצ'אטבוטים הללו הוא לא בהכרח מי "חכם" יותר מבחינה אובייקטיבית, אלא אילו תכונות, יכולות נישה ואינטגרציות חיצוניות מתאימים בצורה הטובה ביותר לכלים ולזרימת העבודה הקיימים שלך.

אם אחד מהכלים העוצמתיים האלה שווה 20 דולר לחודש תלוי לחלוטין בכלים שבהם אתה כבר משתמש ובמשימות שאתה צריך עזרה בהן, ואנחנו כאן כדי לעזור לך להחליט עם הפרטים הדקיקים.

יצירת תמונה: ריאליזם מול גמישות

גם Gemini וגם ChatGPT Plus יכולים להפוך את המילים שלך לייצוגים חזותיים. בניגוד ל-Stable Diffusion ומחוללי תמונות אחרים, שני אלה מבינים הנחיות בשפה טבעית. ההתמקדות הנוכחית של ג'מיני היא בהשגת ריאליזם, אבל היא לא נופלת ממודל ImageFX הנפרד של גוגל, שאפילו בגרסת הבטא, העיף לנו את דעתנו ואולי בסופו של דבר יוטמע ב-Gemini Advanced. אבל שני אלה יכולים ליצור רק תמונות מרובעות בגודל 1024×1024.

Dall-E 3 של OpenAI מחליף ריאליזם עבור גמישות רבה יותר. אתה יכול לציין ממדי תמונה (ריבוע, דיוקן, 16:9 וכו'), ברכה אם אתה צריך חזותיים המותאמים לאתרים או עיצובים ספציפיים וברצונך לדלג על חיתוך ידני. אבל יש לו סגנון מצויר אופייני שהופך את תמונות Dall-E קלות לזהות מקילומטרים.

אמן עתידני סייברפאנק מופיע על הבמה עם המילה "DECRYPT" באורות ניאון ברקע. תאומים (משמאל) לעומת ChatGPT Plus (ימין)
אמן עתידני Cyberpunk מופיע עבור קהל על הבמה עם המילה "DECRYPT" באורות ניאון ברקע. תאומים (משמאל) לעומת ChatGPT Plus (ימין)

בחירת זה או אחר תלוי במטרות שלך. השתוקקות לתמונות מוצר כמעט מושלמות לחנות מקוונת עשויה עדיין לדרוש כלים מיוחדים כמו אלה שמציעות Adobe או Corel. אבל לאיורים גחמניים או חזותיים שובבים של סיעור מוחות, כל אחד מהמתמודדים האלה יכול להספיק, ולהשאיר מקום להעדפה האישית שלך לגבי סגנון.

נוחות קולית: בית לעומת תוך כדי תנועה

לפעמים, אתה רוצה לשמוע את התגובות של ה-AI שלך, בין אם זה כדי לאפשר ריבוי משימות או פשוט לתת לך הפסקה מהבהייה במסך. הודות לחיבור שלו למערכת האקולוגית של גוגל, Gemini מציע תכונה חלקה של קריאה בקול. עם זאת, ל-ChatGPT Plus יש יתרון משלו: אפליקציה מקורית לנייד המאפשרת לשיחות שלך להתקיים כמעט בכל מקום. באופן כללי, הקול של OpenAI מרגיש אנושי יותר, אבל הוא זמין רק דרך הסמארטפון.

הבחירה מסתכמת באופן שבו אתה עובד. אם השימוש בבינה מלאכותית שלך מתרחש בעיקר ליד שולחן שבו אינטגרציה עם כלים אחרים של גוגל היא שימושית, ג'מיני מנצח. אבל עבור אלה שנמצאים כל הזמן בתנועה, קריינות הצ'אטים האלה בזמן שהטלפון שלך נמצא בכיס עשויה להסיט אותך לכיוון ChatGPT Plus. זה אולי נראה חשוב עבור אנשים לקויי ראייה, אבל רבים מעדיפים שיטות אחרות של טקסט לדיבור (TTS) שמשחקות תוכן במהירויות גבוהות במיוחד מכיוון שהם מוצאים את הקצב של "קול טבעי" איטי מדי. במקרים אלה, שני האתרים תואמים ל-TTS, כך שמדובר בשטיפה.

צורך במהירות

בואו להציץ מתחת למכסה המנוע, כביכול. בעוד ש"כוח המוח" שלהם (הקשר סמל) נראה בר השוואה, יש הבדל עצום במהירות: Gemini Ultra מהיר במיוחד בהשוואה ל-GPT-4 (או קלוד AI של אנתרופיק). עם Gemini Ultra אתה מקבל יציאות באיכות GPT-4 עם מהירויות GPT-3.5.

לדוגמה: פענוח השתמש בהנחיה "אנא קח את הזמן שלך וכתוב חיבור על מדוע מטבעות קריפטוגרפיים עשויים למלא תפקיד חשוב בעיצוב עתידן של עסקאות כלכליות." תאומים מתקדמים לקח 12.14 שניות לכתוב את כל החיבור ואילו GPT-4 נדרשו כמעט דקה - 53.13 שניות, ליתר דיוק. הגרסה הקודמת של הצ'אטבוט של OpenAI, GPT-3.5 טורבו, לקח 11.06 לכתוב את החיבור שלו.

ענייני פרטיות

אחת הדאגות הגדולות ביותר בנוגע לבינה מלאכותית היא הפרטיות: היכן ההנחיות ומידע אחר שאתה מספק מועברים, נשמרים ונגישים. ChatGPT שומר את הצ'אטים שלך למשך 30 יום, משתמש בזה כדי לשפר את התגובות שלו - אבל אנשים שחושבים בפרטיות עשויים להיות זהירים. גוגל, לעומת זאת, מאחסנת את שלך למשך 18 חודשים עצומים.

תאומים (שמאל) לעומת ChatGPT Plus (ימין) מאחסנים אינטראקציות של משתמשים לפרקי זמן שונים ומשתמשים בו כדי לאמן את הדגמים שלהם
תאומים (שמאל) לעומת ChatGPT Plus (ימין) מאחסנים אינטראקציות של משתמשים לפרקי זמן שונים ומשתמשים בו כדי לאמן את הדגמים שלהם

שני השירותים מעלים חששות שונים בפרטיות, מה שהופך את הבחירה הזו לא פחות על הרגשות שלך בנתונים כמו התכונות. למרבה המזל, לשניהם יש גם אפשרות למחוק צ'אטים - ואפשרות לשתף אותם.

הזכייה בנישה של ChatGPT: ניתוח PDF

אם אתה חי ונושם קובצי PDF, התחרות הזו ברורה: ChatGPT Plus יכול להתעמק במסמכים האלה כדי לחלץ תובנות, לענות על שאלותיך לגבי המסמך, ובדרך כלל לחסוך לך זמן. גוגל, כנראה מסיבות משפטיות או טכניות, לא שילבה תכונות כאלה ב-Gemini. זה יכול להיות לא בעיה אם קובצי ה-PDF שלך הם חתיכות קצרות של טקסט שאתה יכול פשוט להעתיק ולהדביק. אבל עבור אלה שמלהטטנים בניירת לקוחות, טבלאות או מחקרים, זה יכול להיות שובר עסקה.

זה לא בהכרח נסיגה קבועה עבור תאומים, אבל לעת עתה, לאלה שעובדים רבות עם קובצי PDF יש סיבה משכנעת לבחור ביכולות המשופרות של ChatGPT. כמו כן, קלוד AI יכול לנתח קובצי PDF בחינם - והדגם שלו טוב ומדויק כמעט כמו GPT-4.

חיפוש מלחמות

אם ישנה חשיבות לאיכות תוצאות החיפוש השזורות בהפעלות הצ'אטבוט שלך, הקישור המקורי של Gemini לגוגל מנצח.

Gemini Advanced מאפשר למשתמשים לקבל תגובות בזמן אמת, כאשר המודל שואב נתונים מחיפוש Google תוך כדי תנועה. תכונה שימושית נוספת היא של-Gemini Advanced יש כפתור המאפשר לאנשים להשתמש בחיפוש Google כדי לבדוק שוב את כל העובדות באינטראקציה. זה ממזער את ההשפעה של הזיות מדי פעם ועוזר בגירוד מקור ובדיקת עובדות.

ChatGPT נשען על Bing, אשר, תוך שיפור, לא באמת יכול להתחרות בדומיננטיות של גוגל.

חשוב לציין שכל תשובה שמספקת צ'אטבוט נוטה לכלול הזיות. זה הטבע של AI גנרטיבי. אם מודל לא יכול להזות, אז הוא ישחזר מידע שכבר קיים כברירת מחדל. בדיקת עובדות חשובה ביותר בעת אינטראקציה עם מודלים של AI.

מה יש ל-ChatGPT Plus של-Gemini Advanced אין

שילובים של מערכות אקולוגיות וצד שלישי פתוחות: ChatGPT Plus נבדל בכך שהוא משתלב עם אפליקציות של צד שלישי - גם תוספים וגם GPTs שנוצרו על ידי משתמשים. זה יוצר אינסוף אפשרויות למשתמשים להוסיף תוספים המקיימים אינטראקציה ישירה עם עוזר הבינה המלאכותית שלהם, מייעלים את זרימות העבודה ופותחים פונקציות מיוחדות. מעבר ל-Google Gemini ירגיש כמו שדרוג לאחור אם אתה רגיל לעבוד עם Canva או Zapier ולשלב אותם עם ChatGPT בזרימת העבודה שלך.

שיחות מותאמות אישית (ורווחיות).: חנות GPT שואפת לתגמל יוצרים, ומבטיחה חדשנות וצמיחה מתמשכת בתוך מערכת האקולוגית של ChatGPT. אם אתה רוצה להרוויח כסף מיצירת צ'אטבוטים מותאמים אישית או רוצה לנסות שיחות מותאמות במיוחד עם GPTs שמבטיחות שהצ'אטבוט שלך יודע יותר על נושא ספציפי, יאמץ סגנון ספציפי ויכול להיות מותאם אישית יותר מכל אפשרות אחרת... אז אל תחפש לשום מקום אחר ולשלם עבור ChatGPT Plus.

עריכות של אמצע שיחה ליעילות: עם ChatGPT Plus, אתה יכול להתאים הנחיה קודמת אפילו בתוך שיחה מרובה. לדוגמה, דמיינו אינטראקציה של 6 יריות עם שש פקודות ושש תשובות. ב-ChatGPT המשתמש יכול לערוך את הפקודה הרביעית, ו-ChatGPT ייצור תשובה חדשה רק בהתחשב בכל ההקשר לפני האינטראקציה הזו. זה חוסך הרבה מאמץ והופך את הפגישה ליעילה יותר. עם Google, המשתמשים יצטרכו להתחיל הפעלה חדשה אם הם יבינו שהם עשו טעות בפקודה קודמת.

תכונה זו מ-ChatGPT Plus חוסכת אסימונים יקרים ונמנעת מהפעלה מחדש של הפעלות שלמות, אופטימיזציה של האינטראקציה ושמירה על הזרימה היצירתית שלך.

איזה ג'מיני מתקדם ש-ChatGPT Plus לא עושה

אחסון בענן ותוספות מצורפות: המנוי הכלול בנפח 2TB של Google One הוא חיסכון משמעותי עבור אלה שכבר נמצאים במערכת האקולוגית של Google. תוכניות דומות עולות בסביבות 10 דולר לחודש ב-iCloud, ו-12 דולר ב-Dropbox. עבור משתמשים אלה, המעבר ל-Gemini Advanced מקצץ ביעילות את העלויות, מכיוון שזה יהיה רק ​​10 דולר נוספים בממוצע עבור צ'טבוט בינה מלאכותית מהשורה הראשונה במקום ה-20 דולר שמשתמשים ישלמו אם היו משתמשים ב-ChatGPT Plus לצד שירות ענן.

מופעל על ידי Google לצורך דיוק: Gemini Advanced מאמת את התגובות שלה מול הידע הרב של חיפוש Google בזמן אמת. המשמעות היא מידע מדויק ועדכני בהישג ידך, מגובה באמינות וברלוונטיות של גוגל. ChatGPT עם Bing אינו מדויק כל כך.

טיוטות מיידיות וחידוד סגנון: Gemini Advanced מאפשר לך להתאים סגנונות תגובה (רשמית, מזדמנת, משוכלל) בלחיצת כפתור. אין צורך בהנחיות נוספות! כדי לחדד את העבודה שלך, Gemini מציעה גם טיוטות מרובות עם ניסוח או מיקוד משתנים, מה שמאפשר לך להשוות במהירות ולשפר את התפוקות שלך.

Google Apps כמגרש המשחקים שלך בבינה מלאכותית: אתה יכול לצלול לתוך Google Docs, לתכנן נסיעות, להתעסק עם YouTube, לערוך תוכן ולשתף פעולה בעזרת השילוב הישיר של Gemini Advanced. בנוסף, הכלים החדשים והחזקים לעריכת תמונות שאתה מקבל ב-Google Photos (מחק קסם למחיקת אובייקטים באמצעות AI, הסוואה, כלי תאורה, שיפורי HDR ועוד) הופכים לחזקים עוד יותר כאשר ה-AI שלך יכול לעזור לכוונן פרמטרים של תמונה.

פסק דין... בערך

אם אתה כבר משלם עבור ChatGPT Plus ומשתמש בתכונות שלו לעתים קרובות, ייתכן ש-Gemini לא יביא מספיק חידוש למקרה השימוש שלך כדי להצדיק עוד 20 $ חודשי. באופן דומה, אם הצרכים שלך צנועים למדי (סיוע בכתיבה, סיעור מוחות יצירתי), כל אחד מהשירותים הללו יתאים לחשבון.

אבל אם אתה רוצה להתחיל לשלם על אחד מהם, התוספות הללו יספקו את הגורם המכריע. 2TB של אחסון בענן, דיוק חיפוש, חבילת Google - האם אלה מטים אותך חזק לכיוון אחד, או שההבטחה של שילוב אפליקציות צד שלישי של OpenAI משאירה אותך לרצות להתנסות? הבחירה באמת טמונה בך כי כשזה מגיע לבינה מלאכותית, "זה תלוי" נשאר התשובה הכנה.

נערך על ידי ריאן אוזאווה.

הישאר מעודכן בחדשות הקריפטו, קבל עדכונים יומיים בתיבת הדואר הנכנס שלך.

בול זמן:

עוד מ פענוח