- Greenpeace ו- Environmental Working Group פתחו במסע הכפשה של מיליון דולר נגד ביטקוין בעקבות המיזוג של Ethereum ל-PoS.
- לקמפיין יש עצומה הקוראת ל-Fidelity, BlackRock ואחרות להרחיק את הביטקוין מ-PoW.
- מתנגדי הביטקוין צריכים להבין איך הוא עובד בפועל.
גרינפיס וקבוצת העבודה הסביבתית הגבירו את התקפתם נגד הוכחת העבודה של ביטקוין (PoW) עם מסע פרסום של מיליון דולר, לכל אחד בידיעה שהונפקה לתקשורת.
קבוצות האקלים דוחפות למוסדות כמו Fidelity, BlackRock, Block ו-PayPal להשפיע על פרוטוקול הביטקוין. כוונות הקבוצה הן שהמוסדות הללו יעזרו איכשהו לשנות את מנגנון הקונצנזוס מ-PoW להוכחת סיכון (PoS).
התגברות התקיפה שהחלה במרץ עם שיגור ה- "שנה את הקוד, לא את האקלים" מסע הפרסום בא בעקבות השלמת המיזוג של היום, אירוע ששינה את מנגנון הקונצנזוס של Ethereum מ-PoW ל-PoS.
"את'ריום הראה שאפשר לעבור לפרוטוקול חסכוני באנרגיה עם הרבה פחות זיהום אקלים, אוויר ומים", אמר מייקל ברון, מנהל הקמפיין Change the Code, Not the Climate.
עם זאת, אפשר לטעון שקבוצות האקלים הללו מפסידות משהו חשוב מאוד בביטקוין. לא רק ש-PoW הוא החדשנות והליבה האמיתית לתפקוד המוצלח של ביטקוין, זו לא תהיה ההתרחשות הראשונה של לחץ מוסדי ותאגידי לשנות את פרוטוקול הביטקוין.
בהתאם לכך Block Size Wars ראה מוסדות רבים טוענים לגדלים גדולים יותר של בלוק בבלוקצ'יין, דבר שהיה מוביל לריכוזיות של צמתים ברשת, ובכך להקטין את הרשת המבוזרת שאנו רואים כיום. הניסיונות לרכז את הרשת נכשלו בסופו של דבר שכן הרשת המבוזרת עמדה איתנה ושדרוג המכונה SegWit אפשרו שדרוגים נחוצים לגדלי חסימות מבלי לרכז את התשתית של הביטקוין.
יתרה מזאת, ביקורת מבוססת אקלים על ביטקוין הופכת להופרכת מיום ליום. למעשה, אתמול פרסם היו"ר הבכיר של חברת ניתוח תוכנות פרו-ביטקוין MicroStrategy א מאמר מפריך האשמות נפוצות רבות.
