חדרה מגינה על תמלוגים ליוצרי NFT ברמת הפרוטוקול

חדרה מגינה על תמלוגים ליוצרי NFT ברמת הפרוטוקול

חדרה מגינה על תמלוגים ליוצרי NFT ברמת פרוטוקול PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

הטמעת NFT של חדרה מסירה את המתווכים ומאפשרת ביזור אמיתי

חדרה מיישמת תמלוגים של NFT שנאכפים ברמת הפרוטוקול, וכך מכניסה את המונטיזציה של NFTs לשליטת היוצרים. הסיבה מאחורי עיצוב זה היא שדגם אוסף תמלוגים NFT הנוכחי אינו מספיק. מחוץ לשוקי NFT, יוצרים אינם מסוגלים לממש רווחי מכירות במורד הזרם של היצירות שלהם. 

תוכן:

כיצד טכנולוגיית NFT משנה את הפרדיגמה של תמלוגים

לא ייאמן שכמעט כל סוגי האמנים יכולים להרוויח ממכירה חוזרת של יצירותיהם, מלבד אמנים חזותיים. מוזיקאים, תסריטאים ומחברים יכולים כולם ליהנות ישירות כיוצרים מקוריים אם ה-IP שלהם מקבל עסקה משנית.

עם זאת, רוב האמנים החזותיים אינם נהנים מגישה כל כך קלה להכנסה מתמלוגים מצריכה חוזרת של יצירותיהם. זה לא בריא שההכנסה של אמנים מסתיימת לאחר עסקה אחת של יצירותיהם, במיוחד כאשר קונה היצירה יכול לפעמים ליהנות ממכירת היצירות הללו. 

הופעתם של NFTs פותחת דלת חדשה לנושא הנ"ל מכיוון שהיא מאפשרת לאמנים להשתתף כלכלית ובת קיימא בהצלחתם.

טכנולוגיות Web3, כולל NFT וחוזים חכמים, מבטיחות את האותנטיות, מקורו ועקיבות התוכן, בין אם מדובר בעבודה פיזית או דיגיטלית. בנוסף, חוזים חכמים מאפשרים חלוקה מחדש הוגנת של התמלוגים בין כל הצדדים. 

דוגמה טובה היא פלטפורמת האמנות הגנרטיבית Art Blocks, המאפשרת לאמנים להקים תמלוגים בר קיימא על מכירות משניות, הודות לחוזים חכמים. על פי DappRadar, התוכנית הניבה נפח של למעלה מ-1.34 מיליארד דולר עד היום. כמובן, חלק ניכר ממספר זה מייצג את הכנסות המכירות בשוק המשני של האמנים.

למרות שזה זוכה לעתים קרובות לשבחים על ידי תומכי NFT כהיבט מהפכני של Web3, זה לא מייצג במדויק את כל החוויה עבור רוב יוצרי ה-NFT כיום.

לכן חדרה רוצה לשפר את המצב ברמת הפרוטוקול. אבל לפני שנצלול למה שבולטת ב-Hedera NFT, בואו נסתכל עד כמה חוקי התמלוגים הקיימים של NFT אינם מתאימים.

מכניקת המלוכה הנוכחית של NFT אינה מושלמת

באוגוסט 2022, שוק NFT X2Y2 חתך את תמלוגי היוצרים והפך אותם ל"אופציונליים" כדי למשוך סוחרים, מכיוון שזה יכול לעזור לסוחרים להרוויח יותר רווח אך לפגוע באמנים וביוצרים קשות. למרבה הצער, אסטרטגיה כזו אינה שונה מהריגת האווז על ביצי הזהב שלה. זמן קצר לאחר מכן, X2Y2 אכף מחדש את דמי התמלוגים עקב לחץ תחרותי.

תמלוגים אינם נאכפים ברמת הפרוטוקול על Ethereum, Polygon, Solana או כל blockchain מרכזי אחר שתומך ב-NFTs. כתוצאה מכך, היוצרים תלויים לחלוטין בשוק ה-NFT עבור תכונה קריטית זו.

עם דמי תמלוגים המונופולים על ידי שווקי NFT מרכזיים, ליוצרים אין שליטה סופית על המונטיזציה של התוכן שלהם. ללא אסטרטגיות מתאימות לקידום תוכן פלטפורמה, מקומות שוק גדולים כמו OpenSea, LooksRare ו-X2Y2 יכולים בקלות להישען לצד הקונה למען ההכנסה. וגם אם דמי התמלוגים יהפכו לכלל לא כתוב בתעשייה, זה לא מגן באופן יסודי על יוצרי NFT.

כיצד מסגרת התמלוגים הנוכחית של NFT יכולה להשפיע על היוצר

בואו נסתכל על דוגמה היפותטית. האמנית הדיגיטלית אליס יוצרת אוסף של 10 יצירות מקוריות ומטביעה אותם ב-Ethereum. מכיוון שה-NFT של אליס נמצאים ב-Ethereum, רישום בשוק NFT מרכזי הוא הדרך היחידה שלה לקבל תמלוגים על יצירות האמנות שלה. 

במאמץ למקסם את החשיפה של האוסף שלה לאקוסיסטם של אספני NFT, היא מחליטה לרשום אותם ב-OpenSea, שוק ה-NFT הגדול ביותר כיום. אליס מבקשת 10% תמלוגים בכל פעם שהאמנות שלה נמכרת מחדש כשהיא מציגה את האוסף שלה.

עם זאת, אם היא תחליט שהיא רוצה במקום זאת למכור את ה-NFTs שלה באופן פרטי, שום פונקציונליות של רשת לא תאפשר לה ליישם באופן פרוגרמטי תשלומי תמלוגים מעבר למכירה המקורית. למעשה, אם אותו קונה פרטי יחליט להירשם בשוק גדול, הקונה המדובר הוא זה שיוכל לקבל (פוטנציאלי) תמלוגים באמצעות מכירה חוזרת מבלי צורך לפצות את האמן המקורי.

זה נכון לגבי Ethereum, Solana, Polygon, Cardano, BNB Chain ו-Avalanche.

חדרה אוכפת תמלוגים NFT ברמת הפרוטוקול

חדרה מאפשרת ליוצרי NFT ליישם ולקבוע תשלומי תמלוגים ב-NFT שלהם בזמן ההטבעה. זה תומך בהסדר תמלוגים NFT גם אם משתמשים אינם סוחרים דרך שוק, כלומר על ידי מכירות עמית לעמית.

זה יכול להיות נמוך כמו 0.1% או גבוה כמו 90%. זה תלוי באמן להחליט כמה הוא מאמין שצריך לקבל פיצוי על מכירה חוזרת של עבודתו. יתר על כן, יוצרים אפילו יכולים להגדיר דמי תמלוגים מרובים המוגדרים לתשלום למספר חשבונות בכל מכירה חוזרת. סוג זה של העצמת יוצר הוא חסר תקדים ב-web3.

מדוע חדרה NFT מחליפה משחקים?

חדרה מאפשרת הטמעת תמלוגים ברמת הפרוטוקול, כך שהשליטה היא כולה בידי יוצר ה-NFT. לאף שוק מרכזי אין שליטה על דמי תמלוגים של NFT בחדרה, מה שמאפשר ביזור אמיתי.

מכירה יכולה אף להתבצע באופן פרטי ממוכר לקונה ללא כל מתווך ועם תשלומי תמלוגים מובטחים (בהנחה שקיים מנגנון המאפשר לאנשים פרטיים לרשום את היצירות שלהם בסכום מוגדר באופן עמית לעמית). כתוצאה מכך, היוצר המקורי עדיין יקבל דמי תמלוגים אם הקונה ימכור מחדש את היצירה לאחר שהערכה עלה.

עלייתו של אמן והתהילה של יצירות האמנות שלו או שלה לא יתרחשו בו זמנית. אמנים מפורסמים רבים לאורך ההיסטוריה מתו ללא פרוטה, למרות שיצירות האמנות שלהם נמכרו בסופו של דבר במחירים מדהימים.

אספן מכר בהצלחה יצירה של רוברט ראושנברג, אמן מודרני רב השפעה, במכירה פומבית תמורת 85,000 דולר כ-15 שנים לאחר שרכש אותה תמורת 900 דולר בלבד. הסיפור הזה התרחש בזמן שהאמן עדיין היה בחיים, אך הוא עדיין לא קיבל פיצוי.

NFTs, בצורתם הנוכחית, כפופים לגופים ריכוזיים ונשענים במידה רבה על מקומות שוק מונופוליסטיים. לכן, ללא כל אכיפה של תמלוגים ברמת הפרוטוקול, מערכת כזו אינה שונה משוק האמנות המסורתי של היום.

כיצד נכנסים לתמלוגים הניתנים לתכנות?

להיפך, תמלוגים הניתנים לתכנות יכולים להפחית את רווחי האמנות המשתוללים של צדדים שלישיים ואספנים, ולהמשיך בפיצוי ליוצרי האמנות עצמם או לנחלותיהם. 

והכי חשוב, השינוי הזה עושה יותר מסתם לייעל את התמלוגים. יכולת התכנות מרמזת על הפוטנציאל העתידי שלה ליצור מערכת מתוכננת יותר שבה חלוקת ההטבות משקפת שיתוף פעולה ומטרות משותפות בין אמנים, משווקים/סוחרים ואספנים.

צפה בסרטון למטה כדי לקבל תובנות מעמיקות יותר על NFTs של חדרה.

[תוכן מוטבע]

למידע נוסף על חדרה ושלה

כתב ויתור - זה מאמר ממומן. DappRadar אינה תומכת בשום תוכן או מוצר בדף זה. DappRadar שואפת לספק מידע מדויק, אך הקוראים צריכים תמיד לעשות מחקר משלהם לפני שהם נוקטים בפעולה. מאמרים מאת DappRadar לא יכולים להיחשב כייעוץ השקעות.

בול זמן:

עוד מ DappRadar