תלוי מתי נכנסת לקריפטו, ובאיזו מידה בחרת להיות מקסימליסט מסיבה מסוימת (ככל הנראה או ביטקוין או, מאוחר יותר, Ethereum, מכיוון שיש להם את הקהילות הכי חד-מוחיות), התפיסה הראשונית שלך לגבי המגזר היה שונה מאוד.
בימים הראשונים, אפילו המילה הזאת מגזר לא יהיה מתאר מתאים, וקריפטו פירושו ביטקוין. בתחילה, זו הייתה תנועת שוליים, עם כל היתרונות והשליליים שמהם מורכבת להיות בשוליים.
לטובים, תנועות אלטרנטיביות הן חתרניות, מפריעות ובלתי מוגבלות ביכולתן להתעלם מהמוסכמה ולשחק לפי הכללים שלהן. מצד שני, הם פתוחים לפיטורים או ללעג מהמיינסטרים. לא שללעג בדרך כלל יש חשיבות, שכן מאפיין נוסף של תנועות חיצוניות הוא שהן אינן מבקשות אישור, גם אם הן מבקשות, במקרה של ביטקוין, שאיפה לא פחות עמוקה מאשר לשנות את העולם.
וגם, זה נוטה להיות המקרה שאנשים, מוצרים ורעיונות שבאמת משנים את העולם לא מחכים לבקש רשות, הם פשוט ממשיכים ומייצרים חלופות.
בחינת שימושים חדשים
בעידן הקריפטו הבא, כמו Ethereum ו altcoins באים לשחק תפקידים בולטים, האווירה משתנה. רעש, כאוס ותחרות מוזרקים לחלל, ויש הסתעפות ממטבעות קריפטוגרפיים כסוג של כסף פשוט, לתחום הקריפטו ככלי טכנולוגי שיכול לבצע תפקידים אחרים.
Ethereum ואחרים, מוצע, יכולים לתפקד כפלטפורמות שעליהן ייבנו יישומים ורשתות מבוזרות.
משם, יש לנו את עידן ה-DeFi. מצד אחד, זה חדש fintech גבול, והוא יכול להצטייר באור הטוב ביותר שלו כדמוקרטי וכוללני, פותח דלתות עבור צד כלכלי, ומחליף את הטעות האנושית בקוד שקוף ובלתי ניתן להשחית.
לעומת זאת, זהו נוף המיועד לפונזים, מזימות פירמידה והשערות חסרות בסיס שלא יכול שלא למשוך את תשומת לבם של הרגולטורים, ודרך אגב, הקוד הקשה הזה נכתב על ידי בני אדם חסרי קפאין מופרזים.
למרות ששלבי המטבעות הקריפטוגרפיים השונים מתרחקים למספר כיוונים, ונבדלים זה מזה במובנים חשובים, כולם עדיין נשארים בתחומי הטכנולוגיה והפיננסים הרחב.
ככאלה, הם ימשכו את מירב העניין מאנשים ומוסדות שעוסקים בעיקר בטכנולוגיה ובפיננסים.
אמנות, משחקים וממים
עם NFT, דינמיקת הקריפטו הקיימת הסתובבה והתהפכה על ראשה, כשהקריפטו הפך פתאום לפסיכדלי, ונפתח קצה חדש שללא ספק היה טכני, שהרוויח (והפסיד) הרבה כסף, אבל זה היה מרוכז סביב, ושאיבת אנרגיה מתחומי נושא רחוקים משאר התחומים קריפטו עולם.
באמצעות NFTs, הקריפטו נקשר לעולם האמנות המסורתי ולמעשה, לכל תחומי האמנות והעיצוב, כולל אמנות רחוב, אמנות יצירתית, עיצוב מוצר, מנגה ואנימה, אופנה, צילום וכמעט כל תת-קבוצה אחרת שניתן להעלות על הדעת.
משם, NFTs מתדפקים על הדלתות של עולם המוזיקה, של הספרות, ומעוררים זעם תוך כדי, של משחקי וידאו. תעשיית המשחקים היא רווחית עצומה ותמיד נמצאת בחזית החדשנות הטכנולוגית, אך לעתים קרובות היא הייתה עוינת לטכנולוגיית הבלוקצ'יין, בעוד שטכנולוגיית הבלוקצ'יין דוחפת קדימה ללא קשר לכניסה למשחקים.
חשוב לציין, בעידן של מלחמות תרבות מקוונות והתנגשויות אידיאולוגיות מונעות מממים, NFTs הפגינו יכולת לעוצמה ממטית אדירה. העובדה ש NFTs לעתים קרובות שנואים לחלוטין על ידי אלה שאינם מעורבים ב-NFTs הוא אינדיקטור למידת העוצמה התרבותית שהם הפכו.
צופים נוטים לא לשנוא דברים שאינם חשובים, בעוד שתופעות תרבותיות שהולכות וצוברות רלוונטיות (ושהרלוונטיות הזו עשויה להיות משתנה ובלתי ניתנת להגדרה, אפילו על ידי מי שבפנים) עלולות לעורר תגובה עוינת. התרבות הפופולרית מלאה בדוגמאות ברורות, מביטניקים ועד פאנקיסטים, ועד לאמנים הבריטיים הצעירים של שנות ה-1990.
השתלמות ואימוץ
השאלה ההגיונית הבאה היא לתהות למה בעצם מובילים NFTs. יש לציין שלטכנולוגיה עצמה יש מגוון יישומים סבירים. ניתן להתקין אסימון נייד דיגיטלי ייחודי עם כל כלי עזר שהיוצר שלו מוצא לנכון ליישם. דוגמה פשוטה היא ש-NFT יכול פשוט לשמש כמפתח ניתן לאימות, ללא אמון לפתיחת דלתות מקוונות.
ברמה רחבה יותר, מכשירי NFT פועלים כחבר מצוין, מושכים משתתפי קריפטו מדיסציפלינות שלא היה להם קשר טבעי עם טכנולוגיית הבלוקצ'יין. הם מתחילים להטמיע ביזור, ואת הרעיון של ביצוע עסקאות לחלוטין עמית לעמית, באזורים שבהם ביזור לא היה חלק מהשיחה בעבר.
זה לא אומר שכל מי שעוסק כעת ב-NFT או משתמש בו חושבים לעומק על יסודות קריפטו, אבל מנקודת המבט של תומך בביזור, זהו צעד משמעותי לגרום לאנשים להשתמש במנגנונים מבוזרים מבלי לשים לב בהכרח לפילוסופיה הבסיסית.
אולי הפיתוח הזה, ניצול על ידי עולים חדשים מרצון שאינם צריכים להשקיע מאמץ בהתחשבות בטכנולוגיה, הוא איך ייראה אימוץ קריפטו אמיתי, ו-NFTs הם, בדרכים מוזרות ומעצירות, מתקדמים במורד הענף הצבעוני שלהם בנתיב הזה.
תלוי מתי נכנסת לקריפטו, ובאיזו מידה בחרת להיות מקסימליסט מסיבה מסוימת (ככל הנראה או ביטקוין או, מאוחר יותר, Ethereum, מכיוון שיש להם את הקהילות הכי חד-מוחיות), התפיסה הראשונית שלך לגבי המגזר היה שונה מאוד.
בימים הראשונים, אפילו המילה הזאת מגזר לא יהיה מתאר מתאים, וקריפטו פירושו ביטקוין. בתחילה, זו הייתה תנועת שוליים, עם כל היתרונות והשליליים שמהם מורכבת להיות בשוליים.
לטובים, תנועות אלטרנטיביות הן חתרניות, מפריעות ובלתי מוגבלות ביכולתן להתעלם מהמוסכמה ולשחק לפי הכללים שלהן. מצד שני, הם פתוחים לפיטורים או ללעג מהמיינסטרים. לא שללעג בדרך כלל יש חשיבות, שכן מאפיין נוסף של תנועות חיצוניות הוא שהן אינן מבקשות אישור, גם אם הן מבקשות, במקרה של ביטקוין, שאיפה לא פחות עמוקה מאשר לשנות את העולם.
וגם, זה נוטה להיות המקרה שאנשים, מוצרים ורעיונות שבאמת משנים את העולם לא מחכים לבקש רשות, הם פשוט ממשיכים ומייצרים חלופות.
בחינת שימושים חדשים
בעידן הקריפטו הבא, כמו Ethereum ו altcoins באים לשחק תפקידים בולטים, האווירה משתנה. רעש, כאוס ותחרות מוזרקים לחלל, ויש הסתעפות ממטבעות קריפטוגרפיים כסוג של כסף פשוט, לתחום הקריפטו ככלי טכנולוגי שיכול לבצע תפקידים אחרים.
Ethereum ואחרים, מוצע, יכולים לתפקד כפלטפורמות שעליהן ייבנו יישומים ורשתות מבוזרות.
משם, יש לנו את עידן ה-DeFi. מצד אחד, זה חדש fintech גבול, והוא יכול להצטייר באור הטוב ביותר שלו כדמוקרטי וכוללני, פותח דלתות עבור צד כלכלי, ומחליף את הטעות האנושית בקוד שקוף ובלתי ניתן להשחית.
לעומת זאת, זהו נוף המיועד לפונזים, מזימות פירמידה והשערות חסרות בסיס שלא יכול שלא למשוך את תשומת לבם של הרגולטורים, ודרך אגב, הקוד הקשה הזה נכתב על ידי בני אדם חסרי קפאין מופרזים.
למרות ששלבי המטבעות הקריפטוגרפיים השונים מתרחקים למספר כיוונים, ונבדלים זה מזה במובנים חשובים, כולם עדיין נשארים בתחומי הטכנולוגיה והפיננסים הרחב.
ככאלה, הם ימשכו את מירב העניין מאנשים ומוסדות שעוסקים בעיקר בטכנולוגיה ובפיננסים.
אמנות, משחקים וממים
עם NFT, דינמיקת הקריפטו הקיימת הסתובבה והתהפכה על ראשה, כשהקריפטו הפך פתאום לפסיכדלי, ונפתח קצה חדש שללא ספק היה טכני, שהרוויח (והפסיד) הרבה כסף, אבל זה היה מרוכז סביב, ושאיבת אנרגיה מתחומי נושא רחוקים משאר התחומים קריפטו עולם.
באמצעות NFTs, הקריפטו נקשר לעולם האמנות המסורתי ולמעשה, לכל תחומי האמנות והעיצוב, כולל אמנות רחוב, אמנות יצירתית, עיצוב מוצר, מנגה ואנימה, אופנה, צילום וכמעט כל תת-קבוצה אחרת שניתן להעלות על הדעת.
משם, NFTs מתדפקים על הדלתות של עולם המוזיקה, של הספרות, ומעוררים זעם תוך כדי, של משחקי וידאו. תעשיית המשחקים היא רווחית עצומה ותמיד נמצאת בחזית החדשנות הטכנולוגית, אך לעתים קרובות היא הייתה עוינת לטכנולוגיית הבלוקצ'יין, בעוד שטכנולוגיית הבלוקצ'יין דוחפת קדימה ללא קשר לכניסה למשחקים.
חשוב לציין, בעידן של מלחמות תרבות מקוונות והתנגשויות אידיאולוגיות מונעות מממים, NFTs הפגינו יכולת לעוצמה ממטית אדירה. העובדה ש NFTs לעתים קרובות שנואים לחלוטין על ידי אלה שאינם מעורבים ב-NFTs הוא אינדיקטור למידת העוצמה התרבותית שהם הפכו.
צופים נוטים לא לשנוא דברים שאינם חשובים, בעוד שתופעות תרבותיות שהולכות וצוברות רלוונטיות (ושהרלוונטיות הזו עשויה להיות משתנה ובלתי ניתנת להגדרה, אפילו על ידי מי שבפנים) עלולות לעורר תגובה עוינת. התרבות הפופולרית מלאה בדוגמאות ברורות, מביטניקים ועד פאנקיסטים, ועד לאמנים הבריטיים הצעירים של שנות ה-1990.
השתלמות ואימוץ
השאלה ההגיונית הבאה היא לתהות למה בעצם מובילים NFTs. יש לציין שלטכנולוגיה עצמה יש מגוון יישומים סבירים. ניתן להתקין אסימון נייד דיגיטלי ייחודי עם כל כלי עזר שהיוצר שלו מוצא לנכון ליישם. דוגמה פשוטה היא ש-NFT יכול פשוט לשמש כמפתח ניתן לאימות, ללא אמון לפתיחת דלתות מקוונות.
ברמה רחבה יותר, מכשירי NFT פועלים כחבר מצוין, מושכים משתתפי קריפטו מדיסציפלינות שלא היה להם קשר טבעי עם טכנולוגיית הבלוקצ'יין. הם מתחילים להטמיע ביזור, ואת הרעיון של ביצוע עסקאות לחלוטין עמית לעמית, באזורים שבהם ביזור לא היה חלק מהשיחה בעבר.
זה לא אומר שכל מי שעוסק כעת ב-NFT או משתמש בו חושבים לעומק על יסודות קריפטו, אבל מנקודת המבט של תומך בביזור, זהו צעד משמעותי לגרום לאנשים להשתמש במנגנונים מבוזרים מבלי לשים לב בהכרח לפילוסופיה הבסיסית.
אולי הפיתוח הזה, ניצול על ידי עולים חדשים מרצון שאינם צריכים להשקיע מאמץ בהתחשבות בטכנולוגיה, הוא איך ייראה אימוץ קריפטו אמיתי, ו-NFTs הם, בדרכים מוזרות ומעצירות, מתקדמים במורד הענף הצבעוני שלהם בנתיב הזה.
