OpenAI תבעה, שוב, על גירוד ושכפול של חדשות

שלושה מפרסמים דיגיטליים תבעו את OpenAI על טענות שגנבו את המאמרים שלהם המוגנים בזכויות יוצרים כדי להכשיר את ChatGPT בשתי תביעות נפרדות שהוגשו ביום רביעי.

ChatGPT הוכשר על חלקים עצומים של טקסט שנגרד מהאינטרנט, כולל הרבה עיתונות. מפרסמי חדשות, לעומת זאת, לא שמחים ש-OpenAI השתמשה במאמרים שלהם כדי להכשיר את הדגמים שלה ללא רשות או פיצוי, והניו יורק טיימס כבר נתבע OpenAI על הנושא.

The Intercept, Raw Story, AlterNet הם ארגוני המדיה האחרונים שתבעו את OpenAI על הפרת זכויות יוצרים. ה-Intercept הגיש תיק אחד, וכיוון ש-Raw Story ו-AlterNet נמצאות בבעלות אותה ישות שהיא הגישה את השני. אותו משרד עורכי דין, Loevy & Loevy, מנהל את שני התיקים.

ה-Intercept הלך גם אחרי מיקרוסופט, שתומכת ב-OpenAI ומשתמשת בטכנולוגיה של מעבדת העל, במקרה שלה.

שתי התביעות מאשימות את הנאשמים בהפרת זכויות יוצרים ובהפרת חוק Digital Millennium Copyright Act, האוסר על הסרת שמות המחברים והכותרות של יצירותיהם כדי להסתיר גניבת IP.

"כשהם איכלסו את מערכי ההכשרה שלהם ביצירות עיתונות, לנתבעים הייתה ברירה: הם יכלו לאמן את ChatGPT באמצעות יצירות עיתונות עם מידע ניהול זכויות היוצרים המוגן על ידי ה-DMCA ללא פגע, או שהם יכלו להסיר אותו", מדווח בית המשפט בתיק. ביוזמת Raw Story ומדינת AltNet[PDF].

"הנתבעים בחרו באחרון, ותוך כדי כך, הכשירו את ChatGPT לא להכיר או לכבד זכויות יוצרים, לא להודיע ​​למשתמשי ChatGPT כאשר התגובות שקיבלו מוגנות בזכויות יוצרים של עיתונאים, ולא לספק ייחוס בעת שימוש ביצירות של עיתונאים אנושיים. ”

טענות דומות להפרת DMCA, שהועלו על ידי כותבים ב-a תביעה קודמת נגד OpenAI, לא הצליחו.

עורכי דין המייצגים את The Intercept, Raw Story, AlterNet אמרו שלא ברור באיזה טקסט משתמשות OpenAI ו-Microsoft כדי לאמן את המודלים שלהן, אך הצביעו על שלושה מערכי נתונים - WebText, WebText2 ו-Common Crawl - שלדעתם כוללים את תוכן התובעים. עורכי הדין מאמינים שמאמרים מכל שלושת המוציאים לאור נגרדו וטענו ש-ChatGPT מייצר תוכן המחקה "כמויות משמעותיות" של חומרים עיתונאיים המוגנים בזכויות יוצרים "לפחות חלק מהזמן".

"בהתבסס על המידע הזמין לציבור המתואר לעיל, אלפי יצירות המוגנות בזכויות יוצרים של התובעים נכללו בערכות ההכשרה של הנתבעים ללא מידע המחבר, הכותרת וזכויות היוצרים שהתובעים העבירו בפרסוםם", מסמכי בית המשפט. [PDF] ממדינת הצוות המשפטי של The Intercept.

שני התובעים דורשים פיצויים וצו מניעה שיאלץ את מפתחי הצ'אטבוטים של AI להסיר את כל העותקים של היצירות המוגנות בזכויות יוצרים שלהם. הם גם רוצים שהשופטים במחוז הדרומי של בית המשפט בניו יורק יאפשרו משפט של חבר מושבעים.

הקופה ביקשה מ-OpenAI וממיקרוסופט תגובה. ®

• הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. העצים את עצמך. גישה כאן.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. הידע מוגבר. גישה כאן.
• PlatoESG. פחמן, קלינטק, אנרגיה, סביבה, שמש, ניהול פסולת. גישה כאן.
• PlatoHealth. מודיעין ביוטכנולוגיה וניסויים קליניים. גישה כאן.
• מקור: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/02/29/openai_copyright_lawsuits/