Ripple Chief חוזה את התבוסה של SEC בקרב Ethereum, מהדהד מקרה XRP

Ripple Chief חוזה את התבוסה של SEC בקרב Ethereum, מהדהד מקרה XRP

Ripple Chief חוזה את התבוסה של SEC בקרב Ethereum, מהדהד את מקרה XRP PlatoBlockchain Data Intelligence. חיפוש אנכי. איי.

מנכ"ל ריפל, בראד גארלינגהאוס, פנה שוב לרשות ניירות ערך בארה"ב (SEC), וטען כי הרגולטור נועד להיכשל בניסיונותיו לסווג את Ethereum (ETH) כנייר ערך, בדיוק כפי שעשה עם אסימון ה-XRP של ריפל. ההערות של גארלינגהאוס באות בעקבות ויכוח סוער שהתעורר על ידי המנהל המשפטי הראשי של Coinbase, פול גרוואל, שקרא לאחרונה תיגר על המהלך הפוטנציאלי של ה-SEC להגדיר מחדש את מעמדו של Ethereum.

בשרשור ארוך על פלטפורמת המדיה החברתית X, גרוואל הפריך את ההשלכה כי מעמדו של Ethereum מוטל בספק, והדגיש את הסתירות לכאורה של ה-SEC ואת ההכרה ארוכת השנים של הנכס כסחורה על ידי גופים רגולטוריים ובתי משפט שונים. Grewal האשים את ה-SEC בניסיון להמציא הצדקה קלושה לדחיית בקשות נקודתיות של Ethereum ETF, והדגישה את הצורך בבהירות רגולטורית למשקיעים בארה"ב.

בתגובה לשרשור של Grewal, גארלינגהאוס לא משך אגרופים וכתב: "ה-SEC בחרה קרבות עם התעשייה ומפסידה קשה בבתי המשפט. כעת הם נלחמים ברגולטורים אחרים כמו ה-CFTC, ונופלים מאחורי עמיתים בינלאומיים. באיזה שלב ה-SEC יבין שהם יפסידו במלחמה נגד ETH בדיוק כפי שהם הפסידו נגד XRP?"


<!–

לא בשימוש

->

ההתייחסות של Garlinghouse להפסד של ה-SEC מול XRP נובעת מהמאבק המשפטי המתמשך בין ריפל לרגולטור. ב-13 ביולי 2023, כבוד אנאליסה טורס, שופטת מחוזית בבית המשפט המחוזי של ארצות הברית במחוז הדרומי של ניו יורק, פרסמה פסק דין בתביעה SEC נגד Ripple Labs, אשר נפתחה בדצמבר 2020. בית המשפט קיבל חלקית ודחה חלקית את הבקשות לפסק דין מקוצר משני הצדדים.

ראוי לציין כי השופט טורס קבע כי "XRP, כאסימון דיגיטלי, אינו כשלעצמו 'חוזה, עסקה[,] או תוכנית' המגלמים את דרישות Howey של חוזה השקעה." השופט גם קבע שהרשומה לא קבעה את החוד הראשון של Howey לגבי ההפצות האחרות וכי ההצעה והמכירה של Garlinghouse של XRP בבורסות נכסים דיגיטליים לא מסתכמת בהצעות ומכירות של חוזי השקעה.

יתרה מכך, בנוגע למכירות בשוק המשני של XRP, השופט טורס אמר: "בכל מקרה, ה-SEC לא מפתחת את הטיעון שמכירות אלו בשוק המשני היו הצעות או מכירה של חוזי השקעה, במיוחד כאשר תשלום הכסף עבור מכירות XRP אלו מעולם לא התחקה. בחזרה לאדווה, ובית המשפט לא יכול לקבוע ממצא כזה."

ההערות האחרונות של גארלינגהאוס מצביעות על כך שהוא רואה הקבלות בין הניסיון הכושל של ה-SEC לסווג את XRP כנייר ערך לבין המהלך הפוטנציאלי שלה לעשות את אותו הדבר עם Ethereum. על ידי הפעלת המקרה של ריפל, Garlinghouse מדגיש את אמונתו שה-SEC חורג מגבולותיה וצפויה להתמודד עם כישלונות נוספים במאמציה להסדיר את מרחב הקריפטו.

בול זמן:

עוד מ CryptoGlobe