שיף לועג לפתרון "תרגיל, בייבי, תרגיל" הנאיבי של טראמפ לאינפלציה בארה"ב

שיף לועג לפתרון "תרגיל, בייבי, תרגיל" הנאיבי של טראמפ לאינפלציה בארה"ב

שיף לועג לפתרון 'מקדחה, בייבי, תרגיל' הנאיבי של טראמפ למודיעין נתונים של PlatoBlockchain לאינפלציה בארה"ב. חיפוש אנכי. איי.

בפוסט שפרסם לאחרונה בפלטפורמת המדיה החברתית X, הכלכלן הבולט, האנליסט הפיננסי והמשקיע פיטר שיף שקל את עמדתו של הנשיא לשעבר דונלד טראמפ בנוגע לאינפלציה ותעשיית הנפט. דבריו של שיף באים כאשר טראמפ והמפלגה הרפובליקנית התוו אג'נדה קיצונית בפוטנציה לאיכות הסביבה, עם התמקדות רבה בקידוחי נפט וגז.

בפוסט שלו, שיף ציין כי נראה שטראמפ מאמין שהגורם השורשי לאינפלציה נעוץ בקידוחי נפט לא מספיקים. נראה שגישתו של טראמפ מתמקדת בתפיסה שהגברת ייצור הנפט תקל על לחצים אינפלציוניים. פרספקטיבה זו באה לידי ביטוי בסיסמה של טראמפ, "תרגיל, מותק, תרגיל", אותה הדגיש במהלך הנאומים והעצרות האחרונות.

עם זאת, שיף מעלה דאגה מכרעת. הוא מדגיש שבעוד שטראמפ דוגל בהגברת קידוחי הנפט כפתרון לאינפלציה, הנשיא לשעבר לא הצליח לטפל בהוצאות הממשלה במהלך כהונתו הראשונה בצורה מספקת. הביקורת של שיף מדגישה את החשיבות של אחריות פיסקלית לשלוט באינפלציה בצורה יעילה.

כדי לקבל תובנה נוספת לגבי תוכניותיו של טראמפ, אנו פונים אל א מאמר - מאת אוליבר מילמן ודארנה נור - פורסם ב"גרדיאן" מוקדם יותר היום. המאמר מתאר תוכנית מתהווה לקדנציה שנייה של דונלד טראמפ, כזו הנוקטת עמדה קיצונית אפילו יותר על הסביבה מאשר כהונתו הראשונית. ראיונות עם בני בריתו ויועציו של טראמפ שופכים אור על האג'נדה הרפובליקנית בנושא איכות הסביבה ותעשיית הנפט.

לפי מילמן ונור, היעד המרכזי של בעלות בריתו הרפובליקניות של טראמפ, אם יבטיח כהונה שנייה, הוא חוק הפחתת האינפלציה (IRA). חקיקה זו של 370 מיליארד דולר, שנחתמה על ידי הנשיא ג'ו ביידן ב-2022, תומכת בפרויקטים של אנרגיה נקייה וכלי רכב חשמליים. עם זאת, תומכיו של טראמפ רואים בכך נסיגה, מה שמביא למאמצים לבטל הוראות מפתח הקשורות לאנרגיה נקייה.

קרלה סנדס, יועצת סביבתית של מכון המדיניות של אמריקה פירסט, טוענת כי יש צורך ליצור שדה רגולטורי אחיד לכל צורות האנרגיה. השגת מטרה זו, לדעתה, מחייבת ביטול הוראות האנרגיה והסביבה בתוך ה-IRA.

מאמר הגרדיאן ממשיך ואומר כי בעוד שבית הנבחרים שבשליטת הרפובליקה הדמוקרטית ניסה לפרק את המעשה, ביטול מלא עשוי להיות מאתגר גם אם הרפובליקנים ישיגו שליטה בקונגרס. עם זאת, טראמפ עדיין יכול להאט את המעבר לאנרגיה נקייה על ידי שינוי זיכוי המס הנדיבים של ה-IRA.

הדו"ח של ה-Guadrian מזכיר גם כי כהונתו השנייה של טראמפ, על פי בני בריתו, תעדיף להרחיב את ייצור הדלק המאובנים, להדוף את מדעני האקלים המיינסטרים ולבטל את התקנות לבלימת פליטת גזי חממה. גישתו צפויה להיות כרוכה בפירוק שיקולים ממשלתיים של השפעת פליטת פחמן וצמצום הסמכות של הסוכנות להגנת הסביבה (EPA) לגבי כללי זיהום לכלי רכב ותחנות כוח.

יתרה מכך, הדו"ח אומר שטראמפ עשוי לנקוט בצעדים סמליים נגד הסכם האקלים של פריז, הן לפרוש את ארצות הברית מההסכם והן להגישו לסנאט לאשרור כחוזה, מהלך שצפוי להיכשל.

<!–

לא בשימוש

-> <!–

לא בשימוש

->

מבקרי גישתו של טראמפ מזהירים שלאג'נדה כזו עלולות להיות השלכות קשות. זה עלול להפריע להשקעות באנרגיה נקייה, לסכן את בריאות הציבור על ידי צמצום התקנות, לערער את המאמצים העולמיים להילחם בשינויי האקלים ולהלחיץ ​​את היחסים הבינלאומיים של אמריקה.

התוצאה עלולה להיות נסיגה למאמצים הגלובליים להילחם בשינויי האקלים, שעלולה לעכב הפחתת פליטות קריטיות הנדרשות כדי למנוע התחממות קטסטרופלית.

בעוד שאג'נדת הקדנציה השנייה של טראמפ עדיין ספקולטיבית, חיוני לשקול את ההשלכות הפוטנציאליות של מדיניותו, במיוחד בהקשר של אינפלציה וסביבה.

במהלך ראיון טלוויזיה של בלומברג ב"שבוע וול סטריט" ב-1 בפברואר, פול קרוגמן, חתן פרס נובל במדעי הכלכלה, השתתף בשיחה עם דיוויד ווסטין בנוגע להצעתו של הנשיא לשעבר דונלד טראמפ להטיל מכס של 10% על כל היבוא והרחבות שלו. השלכות.

קרוגמן, כלכלן אמריקאי מוערך מאוד יליד 28 בפברואר 1953, זכה להכרה על עבודתו יוצאת הדופן בכלכלה בינלאומית וניתוח התובנות שלו של מדיניות כלכלית, המתהדר בקריירה שנמשכת עשרות שנים רבות.

קרוגמן יזם את הדיון בקריאת תיגר על הרעיון שמכס של 10% יכול למעשה לחסל את הגירעונות המסחריים, נקודת מבט בה דגלו טראמפ ויועציו. הוא טען כי בתחום כלכלת הסחר הבינלאומי, המציאות היא ששיעורי מכסים צנועים אינם מניבים השפעות צמיחה משמעותיות.

כדי להשפיע באופן משמעותי על הכלכלה, קרוגמן טען כי התעריפים יצטרכו לעבור את רף ה-10% בפער ניכר. הוא הדגיש כי בעוד שמכסים עשויים להשפיע על החלטות צריכה וייצור, הם לא צפויים למגר את הגירעונות המסחריים, אלא אם כן יועלו לרמות גבוהות באופן בלתי רגיל, שבעצם יעצרו את הסחר לחלוטין.

כאשר שקלו את ההשלכות הפוטנציאליות של יישום מכס של 10%, קרוגמן הביע דאגה לגבי ארצות הברית המאותת על פרישתה מתפקידה כמנהיגה כלכלית עולמית. הוא חשב על הסבירות שהמכסים יעלו לאחוזים גבוהים בהרבה, דבר שעלול להיות בעל השלכות שליליות קשות על הכלכלה.

קרוגמן הזהיר כי הנזק המשמעותי ביותר שנגרם על ידי מכסים יתבטא על הבמה הגיאופוליטית, שכן הם יעבירו מסר שארה"ב נסוגה ממעמדה כמובילת הכלכלה העולמית.

בול זמן:

עוד מ CryptoGlobe