X (טוויטר) מדורגת הנמוכה ביותר ברשימת מידע שגוי לאקלים

ה-X של אילון מאסק (שנודע בעבר כ-Twitter) דורג הנמוך ביותר בכרטיס המידע שגוי לאקלים, למרות הבטחות להילחם במידע שגוי בפלטפורמה שלו.

האיש העשיר בעולם קנה את טוויטר באוקטובר 2022 תמורת 44 מיליארד דולר ושינה אותה ל-X ביולי לאחר מיזוג החברה עם X Corp באפריל.

מאז שרכש את טוויטר, מאסק תמיד נלחם מידע מוטעה והבטיח להפוך את טוויטר לאפליקציה אמינה.

מאסק אפילו אמר לעובדי טוויטר שהוא רוצה שהשירות יתרום לציוויליזציה ארוכת טווח.

הדרך הטובה ביותר להילחם במידע מוטעה היא להגיב במידע מדויק, לא בצנזורה

- אילון מוסק (@elonmusk) במרץ 16, 2023

"אני רוצה שטוויטר תתרום לציוויליזציה טובה יותר ארוכת טווח שבה אנחנו מבינים טוב יותר את טבעה של המציאות." אמר הבוס של טוויטר דאז, מאסק, בפגישה, שהועברה בשידור חי לעובדי טוויטר.

עם זאת, טוויטר נעצרה מדיניות המידע השגוי ארוכת השנים שלה ב-COVID תחת מאסק כצעד להמרת פלטפורמת המיקרובלוגינג ל- All-in-One אפליקציה.

גם לקרוא: Xbox Boss רצה לקנות את נינטנדו ב-2020, תוכניות דוא"ל דלפו

"החל מ-23 בנובמבר 2022, טוויטר כבר לא אוכפת את מדיניות המידע המטעה של COVID-19", נכתב בפתק.

יתר על כן, מאסק אף החזיר חשבונות שהושעו בעבר לאחר שעמוד הצבעה היה בעדם (72.4% בנובמבר 2022).

טוויטר, כיום X, מתקרבת לציון שנה אחת תחת מאסק ומדורגת הנמוכה ביותר בלוח התוצאות של מידע מוטעה באקלים.

Pinterest מוביל, TikTok עולה על Meta

השמיים לוח תוצאות שהושק על ידי קבוצות סביבתיות מצביע על כך ש-Pinterest, פלטפורמת שיתוף תמונות ומדיה חברתית אמריקאית, הגיעה בראש (12 נקודות), בעוד שה-X של מאסק קיבל נקודה אחת.

באופן דומה, בבעלות סין ואחת מפלטפורמות המדיה החברתיות הפופולריות והשנויות במחלוקת, טיק טוק, תפס את המקום השני עם 9 נקודות על הלוח.

ו @CNBC במקום הראשון בפרסום על X ב-X

🤣🤣🤣

- ברנדון אלס (@TheOldCootBiker) ספטמבר 20, 2023

פייסבוק ואינסטגרם, חלק מ-Meta Platforms Inc., אספו 8 נקודות והגיעו למקום השלישי, בעוד יוטיוב הגיעה למקום הרביעי עם 6 נקודות - חצי מהנקודות של פינטרסט בטופ הטבלה.

מציאת מידע שגוי על שינויי אקלים היא משימה קלה ב-X, שם חשבונות משפיעים לעתים קרובות מקדמים הכחשת שינויי אקלים או מפיצים תיאוריות קונספירציה הקשורות ליוזמות של אנרגיה ירוקה.

אפילו בעל הפלטפורמה, מאסק, לא דייק הצהרות, בטענה שלפעילויות המתרחשות מעל פני הקרקע אין השפעה על שינויי האקלים.

"טוויטר/X קיבלו רק נקודה אחת - חסרה מדיניות ברורה המטפלת במידע שגוי באקלים, ללא מנגנוני שקיפות ציבורית מהותיים, וללא ראיות לאכיפת מדיניות יעילה." קורא הדו"ח.

"במקרה של X/Twitter, רכישת החברה של אילון מאסק יצרה אי ודאות לגבי הפוליסות שעדיין עומדות בתוקף ואילו לא. בעוד שחלק מתוכן המדיניות באתר האינטרנט של Twitter/X מתוארך לפני הרכישה עשוי להועיל למאבק בדיסאינפורמציה אקלימית, כמו הודעתו לאסור על 'פרסומות מטעות בטוויטר/X הסותרות את הקונצנזוס המדעי בנושא שינויי אקלים', מדיניות רבות אינן עוד נאכף, על פי מקורות חיצוניים".

טוויטר לא בגוגל

המיתוג מחדש של טוויטר ל-X עורר הרבה חששות, ממשתמשים ועד למייסד-שותף ג'ק דורסי.

דורסי הביע כי מיתוג מחדש אינו "חיוני" להפיכת טוויטר לאפליקציה הכל-ב-אחד.

"זה בהחלט לא חיוני, אבל אתה יכול לטעון ששיקול מחדש הוא הדרך הטובה ביותר קדימה. המותג טוויטר נושא הרבה מטען, אבל כל מה שחשוב הוא השירות שהוא מספק, לא השם", כתב דורסי בתגובה לציוץ.

יתר על כן, דיון על Reddit העלה את השאלה לגבי הרעיון של מאסק למתג מחדש טוויטר ידוע וייחודי ברחבי העולם למשהו כמו X.

"אתה אפילו לא יכול לחפש טוויטר בגוגל עכשיו; כלומר, חיפשת בגוגל x? לחצי מהתוצאות אין שום קשר לטוויטר. התוצאה הראשונה היא סרט משנת 2022 שמעולם לא שמעתי עליו", קורא הדיון.

"איך הוא הגה את הרעיון האידיוטי הזה של שינוי שם של מותג ידוע וייחודי ברחבי העולם למשהו כמו X? עם אפס הזדהות, הבעה, אינדיבידואליות, או אפילו ייחודיות? חפש ב-Reddit X ותודיע לי מה אתה מוצא", כתב Redditor, והביע את ספקותיו לגבי ההמצאות האחרות של מאסק כמו PayPal וטסלה בגלל החלטת המיתוג מחדש הזו.

• הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. העצים את עצמך. גישה כאן.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. הידע מוגבר. גישה כאן.
• PlatoESG. פחמן, קלינטק, אנרגיה, סביבה, שמש, ניהול פסולת. גישה כאן.
• PlatoHealth. מודיעין ביוטכנולוגיה וניסויים קליניים. גישה כאן.
• מקור: https://metanews.com/x-ranks-lowest-on-the-climate-misinformation-scorecard-pinterest-leads/