ציר זמן של ביטקוין ושש הקבוצות שקנו אותו

פורסם במקור ב שיחה, תחת רישיון Creative Commons CC-BY-ND. עודכן כאן על ידי המחבר.

פרשנים מהזרם המרכזי מזלזלים לעתים קרובות באנשים שקונים ביטקוין, וכותבים אותם כקורבנות תמימים של בועה הונאה. אבל אם נסתכל בזהירות רבה יותר, נוכל להתחקות אחר ההיסטוריה של הביטקוין, והקבילות הגוברת שלו, דרך הגעת קונים מסוגים שונים. כל קבוצה נמשכה על ידי נרטיב אחר של ערכו של הביטקוין, והקבוצות והנרטיבים הללו הם שתרמו בהדרגה לצמיחתה בטווח הארוך.

האידיאליסטים

ביטקוין צמח מקבוצה זעירה של קריפטוגרפים, הידועים כ"סיפרפאנקים", שניסו לפתור את בעיית "ההוצאה הכפולה" העומדת בפני הכסף הדיגיטלי: "מזומן" המוחזק כקובץ דיגיטלי ניתן בקלות להעתיק ולאחר מכן להשתמש בו מספר פעמים. הבעיה נפתרת בקלות על ידי מוסדות פיננסיים, שמשתמשים בפנקס מרכזי מאובטח כדי לתעד כמה יש לכולם בחשבונות שלהם, אבל הקריפטוגרפים רצו פתרון שהיה דומה יותר למזומן פיזי: פרטי, בלתי ניתן לאיתור ובלתי תלוי בצדדים שלישיים כמו ה- בנקים.

הפתרון של Satoshi Nakamoto היה ה-Blockchain של ביטקוין, ספר חשבונות ציבורי מאובטח קריפטוגרפי שמתעד עסקאות באופן אנונימי ונשמר כעותקים מרובים במחשבי משתמשים רבים ושונים. הנרטיב הראשון של ערכו של הביטקוין היה מובנה ב"הספר הלבן" המקורי של נקמוטו. הוא טען שביטקוין יהיה עדיף על צורות קיימות של כסף אלקטרוני כמו כרטיסי אשראי, ומספק הטבות כמו ביטול החזרים כספיים לסוחרים והפחתת עמלות עסקה.

הליברטריאנים

אבל משלב מוקדם, Nakamoto שיווקה גם ביטקוין לקהל ליברטריאני. הוא עשה זאת על ידי הדגשת היעדר סמכות מרכזית כלשהי, ובמיוחד את עצמאותו של ביטקוין הן ממדינות והן ממוסדות פיננסיים קיימים.

Nakamoto מתח ביקורת על בנקים מרכזיים על כך שהם משפילים כסף על ידי הנפקת כמויות גדלות שלו ועיצב את הביטקוין כך שתהיה הגבלה קשה על הסכום שניתן להנפיק. והוא הדגיש את האנונימיות של עסקאות ביטקוין: בטוחות, פחות או יותר, מעיניה הסקרניות של המדינה. הליברטריאנים הפכו לתומכים ולקונים נלהבים של ביטקוין, יותר כאקט של אוטונומיה מאשר מסיבות כלכליות. הם נותרו בעלי השפעה רבה בקהילת הביטקוין.

ה-HODLers

עם זאת, אלה היו אזורי בחירה קטנים, והביטקוין באמת התחיל להמריא ביולי 2010 כאשר א מאמר קצר ב-Slashdot.org ("חדשות לחנונים") הפיצו את הבשורה להרבה קונים צעירים ובעלי ידע טכני. קהילה זו הושפעה מה"אידיאולוגיה הקליפורנית" - אמונה ביכולתם של טכנולוגיה ויזמים לשנות את העולם.

רבים קנו כמויות קטנות במחיר נמוך וקצת התביישו למצוא את עצמם יושבים על השקעות משמעותיות כשהמחיר גדל. הם התרגלו לתנודות עצומות במחיר ודגלו לעתים קרובות ב-"HODLing" של ביטקוין (איות שגוי של "החזק", המשמש לראשונה בהודעה איקונית כעת שפרסם משתמש שיכור שנחוש להתנגד להודעות "מכירה" קבועות מסוחרי יום). ה-HODLers התעקשו, חצי ברצינות, שהביטקוין הולך "לירח!" ודיברו על קניית "למבו" (למבורגיני) עם הרווחים שלהם. ריפוי תרבותי זה יצר תחושת קהילתיות ומחויבות להחזקת ביטקוין שעוזרת לעצור את ערכו מלשקוע לאפס כאשר הסנטימנט פונה נגדו.

המהמרים

הקבוצות האחרונות יותר שתרמו להיסטוריה של הביטקוין הן קונבנציונליות יותר. הקבוצה הרביעית מורכבת מספסרים בודדים שנמשכו על ידי התנודתיות והשיאים במחירי הביטקוין.

מצד אחד, יש לנו סוחרי יום, שמקווים לנצל את התנודתיות של מחיר הביטקוין על ידי קנייה ומכירה מהירה כדי לנצל את תנועות המחירים לטווח קצר. כמו ספקולנטים בכל נכס אחר, אין להם עניין אמיתי בתמונה הרחבה יותר או בשאלות בעלות ערך אינהרנטי, אלא רק במחיר כיום. הנרטיבים היחידים שלהם הם "קנה" ו"מכירה", המשמשים לעתים קרובות בניסיון להשפיע על השוק.

מצד שני, יש לנו כאלה שנמשכים לחדשות על בועות מחירים. למרבה האירוניה, נרטיבים של בועות בעיתונות, שנועדו לרוב להרתיע משקיעים, יכולים להשפיע בצורה הפוכה. המשקיעים האלה מצטרפים למה קיינס כינה "תחרות יופי" - לא אכפת להם מהערך המהותי לטווח ארוך, אלא רק ממה שאנשים אחרים עשויים להיות מוכנים לשלם עבור ביטקוין בעתיד בטווח הקצר והבינוני.

מאזני הפורטפוליו

הביטקוין החל להיות אטרקטיבי יותר למשקיעים מתוחכמים יותר כאשר החלו לצוץ נרטיבים על ערכו כמרכיב שימושי בתיק השקעות גדול יותר. משקיעים אלה קונים ביטקוין כדי להתגונן מפני סיכונים רחבים יותר במערכת הפיננסית. על פי תיאוריית תיקי ההשקעות המודרנית, משקיעים יכולים להפחית את הסיכון של תיקי ההשקעות שלהם על ידי החזקת חלק מהביטקוין מכיוון שהשיאים והשפל שלו אינם עומדים בקנה אחד עם אלו של נכסים אחרים (כלומר, ביטקוין נודע כנכס "לא מתאם"). ביטוח מפני נפילות בבורסה. זה ללא ספק הנרטיב שהתחיל לשבור את החסמים לקבילות הביטקוין בקרב משקיעים מיינסטרים: לעתים קרובות הם סבורים שסיכון, ולא משהו שיש להימנע ממנו, הוא משהו שיש לאמץ אותו כמקור לתשואות גבוהות במאזן נכון. תיק עבודות.

חובבי התאגידים

לאחרונה, ההתקדמות המתמשכת כלפי מעלה של רמות המחירים ושווי השוק של הביטקוין החלה להפוך אותו לאטרקטיבי למשקיעים תאגידיים. בתחילה זה הונע על ידי חובבים בתפקידים בכירים בכמה תאגידים גדולים שביצעו רכישות גדולות מאוד של ביטקוין כדי להחזיק כחלק מתיק הנכסים של התאגיד עצמו. רכישות אלו שיפרו את הנרטיב של הביטקוין כהשקעה מיינסטרים, אך הן תורמות גם לנרטיב שונה לגבי שווי המניות של התאגיד עצמו. כאשר אחזקת הביטקוין של חברה הופכת לחלק משמעותי מהנכסים שלה, ניתן למקם את המניות שלה כהשקעות דמויות ביטקוין, שאמורות לעלות במחיר כאשר הביטקוין עושה זאת, ולהיפך. לכן הם הופכים אטרקטיביים יותר למשקיעים שרוצים חשיפה מסוימת לביטקוין אך נזהרים מלרכוש אותו בעצמם - או שנמנעים מהם על פי חוק מלרכוש אותו, כמו קרנות נאמנות מסוימות.

לאן הבא?

ככל שהביטקוין הופך לאטרקטיבי ליותר ויותר אזורי בחירה של קונים, המוסדות הפיננסיים הגדולים הופכים להוטים יותר ויותר להיכנס למעשה. אנחנו יכולים לצפות מהם לארוז מוצרים פיננסיים חדשים, כולל נגזרים, שנותנים למשקיעים חשיפה עקיפה לשוק הביטקוין. בנרטיב שמבעבע תחת זה זמן מה, הם מתכוננים למצב מוצרים הקשורים לביטקוין כמרכיב שגרתי בתיקים מוסדיים. אם הם יצליחו, האורזים יצטרכו גם לרכוש ביטקוין בעצמם כדי להתגונן מפני התחייבויותיהם לרוכשי המוצרים הפיננסיים שלהם. האירוניה, כמובן, היא שההתפתחויות האחרונות הללו קושרות את הביטקוין יותר ויותר במוסדות הפיננסיים שנקמוטו עיצבה אותו כדי לברוח מהם.

ערכו של הביטקוין, אם כן, נבנה על סדרה מתפתחת של נרטיבים אשר משכו גלים רצופים של קונים. בעוד שהפרשנים המיינסטרים שוללים לעתים קרובות את הביטקוין כחסר ערך מובנה, כל ערכי שוק הנכסים תלויים בתהליכים נרטיביים כמו אלה, כך שהביטקוין דומה הרבה יותר לנכסים קונבנציונליים ממה שהם מוכנים להודות. כמובן שמחירי הביטקוין עלולים לקרוס שוב, אבל גם אלה של כל נכס פיננסי אחר עלולים לקרוס. השקעה בביטקוין אינה מסוכנת יותר או פחות, למשל, מהשקעה בחברת הטכנולוגיה העדכנית ביותר שתושק בבורסה מבלי שהרוויחה אי פעם.

זהו פוסט אורח מאת דייב אלדר-ואס. הדעות המובעות הן לגמרי שלהן ואינן משקפות בהכרח את הדעות של BTC, Inc. או מגזין Bitcoin.

מקור: https://bitcoinmagazine.com/culture/timeline-of-bitcoin-six-groups-bought-it