האם מוסדות להשכלה גבוהה מתחילים לאמץ ביטקוין?

זהו קטע מתומלל של "הפודקאסט של מגזין ביטקוין", בהנחיית P ו-Q. בפרק זה, מצטרף אליהם קורוק ריי כדי לדבר על שילוב ביטקוין בתכנית הלימודים ברמת האוניברסיטה.

צפה בפרק זה ב- YouTube Or רעם

האזינו לפרק כאן:

ש: לביטקוין לא תמיד יש את הסנטימנט החיובי ביותר סביבו. יש כמה אנשים מאוד נלהבים שמרגישים מאוד נגד ביטקוין, במיוחד אלה באקדמיה. אני סקרן איך נראות שיחות עם כמה מהקולגות שלך שאולי לא בהכרח רואים ביטקוין באותו אופן שאתה רואה אותו.

קורוק ריי: כן. התמודדתי עם הרבה מהשיחות האלה כשניסיתי לנהל את הוועידה שלי. אז, אני אגיד, תחילה מבין היקום של אוניברסיטאות, טקסס A & M כנראה יעניקו לביטקוין טלטלה הוגנת כמו כל אוניברסיטה. יש אוניברסיטאות אחרות שהן, הייתי אומר, עוינות באופן פעיל.

הקמפוס שלי ועמיתיי היו ניטרליים יותר. הם היו כמו, "למה ביטקוין, למה לא איזה מטבע אחר? למי אכפת באמת? למה כדאי לנו לצאת ולערוך כנס על הטכנולוגיה החדשה הזו? למה שלא נשב אחורה ונחכה וניתן לשוק לראות אם יש לזה ערך?" זה היה יותר מהניסיון שלי מהקולגות שלי כאן. הם קצת פחות נרתעו מלשתול דגל ולנקוט עמדה לגבי ביטקוין ספציפית, או אפילו קריפטו. כמה מהם אמרו שכל מרחב הקריפטו הוא ספקולטיבי מדי. "אנחנו אוניברסיטאות. אנחנו רוצים להיות קצת יותר איטיים ומכוונים ומסתכלים לאחור".

אני אישית חושב שזו טעות. אני חושב שאוניברסיטאות צריכות להיות צופות קדימה ואנחנו צריכים לנקוט עמדה ואנחנו צריכים לדבר ממקום של הרשעה. עלינו להבין במה אנו מאמינים, לנהל דיון על כך ואז נוכל לחקור רעיונות שונים המבוססים על האמונות הללו. היום, הרבה ממה שקורה באוניברסיטאות הוא שזה כבר לא באמת מקום לחופש ביטוי. אם יש לך מערכת אמונות שונה מזו, אתה יכול לסבול מזה, פנימית.

אני חושב שמה שקורה בקהילה האקדמית, במיוחד בקרב כלכלנים, באופן כללי מאוד, הוא די אגנוסטי. הייתי אומר שזה נע בין עוין, במקרה הרע, לאגנוסטי לגבי ביטקוין. אני חושב שהרבה מזה, הם פשוט לא ממש מבינים את זה והם לא מוכנים להתייחס ולהבין את זה בשביל מה שזה.

אני לא חושב שזה מקרי מבחינתי לומר שאף כלכלן לא יכול היה לייצר ביטקוין. ההכשרה שלנו בתחום הכלכלה, פשוט אין לנו את הכישורים או הידע להצליח לקחת רעיון וליישם אותו בצורה אמיתית.

כלכלנים מעולים בהתייחסות לדברים שקרו בעבר, או מנסים להציע כמה תחזיות מעורפלות לגבי העתיד, שבו אין להם שום עור במשחק. זה בעצם מה שעושים כלכלנים, גם כלכלנים אקדמיים וגם כלכלנים מקצועיים. חלק מהקולגות שלי ברחבי ארה"ב (כשניסיתי לגרום להם לבוא לדבר בוועידה שלי ולהתייחס לביטקוין) הטובים שבהם היו אומרים, "אני לא יודע מספיק על זה, אז אני לא הולך לדבר. ”

אז זה היה הכי טוב. אז התשובות הגרועות ביותר יהיו דברים כמו, "וואו, אני לא יודע אם אני מאמין לביטקוין, אבל אני מאמין שטכנולוגיית בלוקצ'יין יכולה להיות טובה." היית מקבל כמה תשובות שטויות כאלה. אני חושב שבסופו של דבר זה בגלל הקהילה האקדמית, כמו שאמרתי קודם, הם לא בנויים כדי להיות מסוגלים להבין ביטקוין ואתה צריך להיות קצת לא מתאים, כפי שהפכתי להיות, כדי להיות מסוגל לטפל באמת מה זה ביטקוין מבחינה אינטלקטואלית בצורה כנה כי אתה צריך להיות מסוגל לנטוש את ההסתמכות הבלעדית על הדיסציפלינה שלך ולאמץ מספר דיסציפלינות בבת אחת ולנסות לראות איך הן משתלבות יחד, וזה מה שאני חושב שהביטקוין עושה בצורה יפה ומדהימה .

אני חושב שזה עדיין קרב מתמשך. הקרב שאני מתכנן להילחם בקריירה שלי בחיי הוא לעזור לחנך אחרים על ביטקוין ומה זה ואיך הוא עובד. אני חושב שיש לנו את הרעיונות הנכונים בצד שלנו ועם הזמן נוכל לשכנע את הקהילה האקדמית שזה כדאי וכדאי ללמוד וכדאי להבין את זה.