כשהיא חובקת ביטקוין, ניגריה מציעה לקחים לעולם המתפתח

קאסה אירחה לאחרונה כנס וירטואלי, Keyfest, שבמהלכה פיטר מקורמק מהפודקאסט "What Bitcoin Did" הנחה שיחה עם Obi Nwosu, המייסד השותף של בורסת הביטקוין Coinfloor שבסיסה בבריטניה, וניק נוימן, מנכ"ל Casa. הם דנו בביטקוין העתידי, במיוחד בהקשר של מדינות העולם המתפתחות, כמו ניגריה.

אל סלבדור באמת לקחה את אור הזרקורים עד 2021 במונחים של אימוץ ביטקוין במדינות מתפתחות. ה חוק המכרז המשפטי והקנה מידה שבו הדברים התגלגלו בתגובה לחקיקה ההיא היו באמת היסטוריים ובקנה מידה שלא דומה לשום דבר שקרה בהיסטוריה של הביטקוין. מעולם לא היה א אימוץ מכוון מלמעלה למטה של ​​ביטקוין כמו זה בכל מקום אחר בעולם וללא קשר לשיהוקים שקרו בדרך עד כה, או למלכודות פוטנציאליות שעדיין עלולות להיות לפנינו, זו התפתחות של ספרי ההיסטוריה.

אבל זו לא הדוגמה היחידה לאימוץ בקנה מידה גדול שמתרחש היום בעולם. דוגמה נוספת מהקצה השני של הספקטרום - צמיחה אורגנית קרקעית לעומת מלמעלה למטה, מכוונת מדינה - מתרחשת בניגריה שבמערב אפריקה.

קבלת הביטקוין הגוברת של ניגריה

כפי שסיפר Nwosu במהלך פאנל Keyfest, לרוב האנשים במדינה לא הייתה דעה חיובית של ביטקוין כלל. למעשה, לרבים הייתה תפיסה שלילית למדי. בתחילה, רוב הניגרים קישרו את הביטקוין עם תוכניות פונזי אינטרנט כגון OneCoin, Bitconnect וכדומה. סוגים אלה של הונאות ופונזים נפוצים בניגריה, וככל שהביטקוין המשיך לצמוח בגודלו ובערך, הפך תכוף יותר לשמש כמנגנון המבוקש עבור קורבנות הרמאים לשלוח תשלומים. לא הייתה תפיסה אמיתית, לפי Nwosu, שביטקוין הוא משהו בלתי תלוי ואינו קשור להונאות שאנשים נפלו קורבן להן, הם פשוט ראו בו פן נוסף שלהם.

זה התחיל להשתנות בעקבות א גל הפגנות פופולרי בשנת 2020 (אם כי התנועה מאחוריהם החלה ב-2017). בניגריה הייתה יחידה מיוחדת של שוטרים בשם כיתת מיוחד נגד שוד (SARS) מופקד על אכיפה וחקירה מיוחדים למאבק בשוד, חטיפת מכוניות, חטיפה ופשעי נשק חם. היחידה הוקמה ב-1992, ויש לה היסטוריה ארוכה של קשרים להרג ללא משפט, נעלמים של אנשים, סחיטה ועינויים.

הפגנות נגד יחידת משטרה זו זכו לפופולריות רחבה באוקטובר 2020 ולאחר תקופה קצרה, בנקים בניגריה סגרו את החשבונות של קבוצות סיוע למפגינים והחלו למנוע מהם לקבל תרומות לתמיכה בתנועה. זה הוביל לכך שקבוצות אלו פנו לביטקוין כדי לקבל תרומות, ואחרי שהדבר הוביל בהצלחה לתמיכה בינלאומית במפגינים, הרגע הזה נטע את זרעי היחס לביטקוין בניגריה שנע לאט לכיוון חיובי.

בתחילת 2021 בתגובה לשינוי זה, כמו גם ירידה מסיבית בתשלומים לניגריה באמצעות מסילות עתיקות יורד בכמעט 30% בשנה הקודמת, הבנק המרכזי של ניגריה אסר על בנקים במדינה לקיים אינטראקציה עם עסקי מטבעות קריפטוגרפיים. למרות ההגבלה הזו, אולי אפילו בגללה, הצמיחה של הביטקוין בניגריה נמשכה.

מה קבלת הביטקוין של ניגריה יכולה ללמד את העולם

הצמיחה הבסיסית של ניגריה לנוכח התנגדות ממשלתית שיטתית לשימוש בביטקוין היא סיפור מעורר השראה ומחקר מקרה בעל ערך רב מבחינת יכולתו של ביטקוין לשגשג בסביבה יריבות, אך היא גם מאירה כמה מהמכשולים הייחודיים למשתמשים. במדינה מתפתחת כמו ניגריה.

שחיתות היא בעיה עצומה במדינה, כפי שמעידה השערורייה סביב יחידת משטרת ה-SARS שהניעה את שינוי התפיסה האדיר הזה של הביטקוין בציבור מלכתחילה. זה מציג הרבה בעיות במונחים של ייבוא ​​כל סוג של מכשיר חומרה הקשור לביטקוין.

כל דבר שנכנס למדינה, שהוא בעצם כל ארנק חומרה שיכול לשמש לאחסון ביטקוין (מכיוון שלא מיוצרים ארנקים גדולים בניגריה) חייב לעבור קודם במכס לפני שהוא מגיע לידי המשתמש שמזמין אותו. זהו סיכון פוטנציאלי גדול למשתמש המנסה לרכוש מנגנון בטוח יותר לאחסון המטבעות שלו.

יתכן מאוד שסוכני מכס עלולים להתעסק במכשירים הנכנסים לארץ באופן שעלול להוביל לפגיעה בביטקוין של אנשים כאשר המכשיר מאותחל ונשלחים אליו מטבעות. הם יכולים אפילו להחליף לחלוטין את המכשיר במכשיר זדוני.

רוב יצרני ארנקי החומרה נוקטים כמה צעדים כדי לארוז את המכשירים שלהם בצורה כזו שתהיה ברורה של שיבוש כזה, אבל לא כל הפתרונות של כל חברה לבעיה זו הם באיכות שווה, ויש יצרנים שאינם עוסקים בשיטות כאלה כלל. לחלק מהיצרנים יש כמה שכבות של צ'קים באריזה, כמו גם שילובים של צ'קים על המכשיר עצמו. חלק מהחברות פשוט משתמשות במדבקות בסיסיות חסינות פגיעה שלא ניתן לאטום מחדש לאחר הפתיחה.

לכל הפחות, יתכן שסוכן מכס פשוט יגנוב או יחרימה את המכשיר ולא יכניס אותו כלל לארץ, ובכך יעלה למזמין סכום כסף לא טריוויאלי לחינם. זה, בשילוב עם העובדה שלאנשים רבים אין הרבה ביטקוין במונחים דולריים, מעמידים את רוב הניגרים במצב שבו סמארטפון הוא האפשרות הקיימת היחידה שלהם למשמורת עצמית. זה לא הגיוני כלכלי להוציא $100 על ארנק חומרה כשיש לך רק אולי $100 עד $200 דולר של ביטקוין מלכתחילה. במיוחד לא הגיוני לעשות זאת כאשר בוחנים את כל הסיכונים ברכישת ארנק כזה מלכתחילה.

גורם נוסף הקשור לדינמיקה של משמורת עצמית הוא פשוט הכלכלה של אינטראקציה עם הבלוקצ'יין. ניגרים רבים פשוט שומרים את המטבעות שלהם בבורסות בארנקים משמורים בגלל הפשטות של ניהול דברים, והכלכלה של התמודדות עם עסקאות משלהם בשרשרת. זה מהווה סיכון גדול עם הגל הקרוב של כלל נסיעות FATF ציות לעמידה בדרישות ברחבי העולם כרגע. מדינות כמו אסטוניה כבר עברה להגביר את דרישות ה-KYC בתהליך של יישום מדיניות כלל הנסיעות של FATF בחקיקה, וייתכן מאוד שמדינות אחרות עשויות ללכת בעקבות דוגמה דומה במהלך השנה הבאה.

אם חוקים כאלה היו מאומצים בניגריה, הדבר ייצור "אפרטהייד דיגיטלי", כפי שניסח זאת נוסו. מטבעות שנתקעו על פלטפורמות משמורת יהיו שימושיים רק לאינטראקציה עם ארנקי משמורת אחרים, כאשר כל הפעילויות של המשתמשים המעורבים מפוקחות לחלוטין וקשורות לזהותם החוקית. מטבעות בשמירה עצמית על ידי אנשים באופן אנונימי יתחילו להתקיים כמערכת מקבילה, ללא אפשרות לקיים אינטראקציה עם שירותי משמורת כלשהם. זה כמובן לא דבר טוב, אבל יש גם את הפוטנציאל שזו תהיה בעיטת מוטיבציה לבנות עוד יותר שירותים ותשתית עמית לעמית בתגובה להתרחשות כזו.

בהתחשב בכך שהביטקוין באמת התחיל להתפוצץ בניגריה בגלל שהממשלה פצחה בו, אם מהלך מגביל כזה היה ליצור תוצאה חיובית בטווח הארוך בכל מקום, אני חושב שזה יהיה איפשהו כמו ניגריה.

פתרון פוטנציאלי אחד למנוע מניגרים להילכד במערכת אפרטהייד דיגיטלית כזו של FATF הוא משהו שקיים בצורה אחת לאחרת כבר שנים: משמורת שיתופית. Multisig הוא כלי רב עוצמה שביטקוין מספק לאנשים, וכאשר מסתכלים על שתי הבעיות העיקריות שפורטו לעיל שמציגות את עצמן עבור ניגרים השומרים על הביטקוין שלהם בבטחה, זה יכול להיות כלי חזק להפליא עבורם.

סמארטפון יכול להיות מנגנון אחסון מסוכן מאוד לביטקוין של מישהו, אבל בשילוב עם מולטיסיג ומכשיר של חבר או בן משפחה, ניתן לשפר באופן דרמטי את האבטחה של ארנק הסמארטפון. זה יכול לאפשר למשפחות וקבוצות של חברים לנהל בשיתוף פעולה את אחזקות הביטקוין שלהם באופן שלא יחשוף את הביטקוין של כולם לנקודת כשל אחת בעת משמורת עצמית.

כדי לקחת את הדברים צעד קדימה, למרות שלא בהכרח מקל על סיכוני שרשרת האספקה ​​והמכס, שמירה משותפת על כספים בקבוצה המשתמשת במולטיסיג יכולה גם להקל במידה מסוימת על העלויות של רכישת ארנק חומרה ביחס לערך הביטקוין שאתה מבטיח . אולי זה לא הגיוני כלכלי להוציא 100 דולר על מכשיר חומרה כדי להבטיח ביטקוין בשווי של כמה מאות דולרים, אבל אם תקבל קבוצה קרובה של 10 עד 15 חברים ובני משפחה יחד, שביחד עשויים להחזיק כמה אלפי דולרים של ביטקוין, הוצאה של כמה מאות על התקני חומרה כדי לנהל את הביטקוין בצורה מאובטחת יותר עשויה להיות הגיונית.

עבודה משותפת בקהילות בניגוד לעצמאיות כפרט, עד כמה שזה נשמע נגד עקרונות הביטקוין למערביים, מאפשרת לאנשים במדינה כמו ניגריה להתגבר על המחסומים של שימוש בביטקוין בצורה ריבונית עצמית הנובעת מהבלתי נמנע. עלויות האינטראקציה ישירות עם הבלוקצ'יין. ולמען ההתחלה, זה למעשה משתלב היטב עם התרבות האפריקאית המסורתית של הסתמכות רבה על משפחה וחברים כדי להתמודד עם דברים בחיים. בתרבות המבוססת הרבה על קהילות מלוכדות הדואגות אחת לשנייה, המודל הזה של אינטראקציה עם ביטקוין הגיוני.

אם חוזרים שוב לאל סלבדור לרגע, אל זונטה הייתה למעשה חלוצה בדיוק מסוג זה של מודל ביטקוין עד הקצה. ה ארנק ביטקוין של Galoy שהעיר משתמשת בו הוא למעשה בנק קהילתי משמורן המגובה בכספת מולטי-סיג המנוהלת על ידי חברים מהימנים בקהילה. עיירה של 3,000 אנשים משתמשת בהצלחה בבנק ביטקוין קהילתי כזה במשך שנים.

נכון, 3,000 איש. עכשיו, זה אולי לא מודל אמון בר-קיימא במשהו כמו עיר גדולה יותר, עם קשרים הרבה יותר לא אישיים על פני קבוצות חברתיות גדולות יותר, אבל זו הדגמה למידת הגודל של מודל משמורת שיתופי כזה יכול להתרחב כאשר יש את הקשר החברתי ההדוק הזה בין אֲנָשִׁים. רוב הכספים המוחזקים על ידי הבנק מאוחסנים בארנק מולטיsig על השרשרת, עם כמות קטנה של כספים מקוונים בערוצי Lightning כדי לאפשר לאנשים המשתמשים בארנק Galoy לבצע עסקאות מחוץ לרשת עם אנשים מחוץ לבנק הקהילתי. זה גם מאפשר כמובן העברות משמורת גרידא בין משתמשי Galoy.

סוג זה של מודל כבר מיושם בגלוי, ויכול להיות מיושם בקלות על ידי ביטקוינים מקומיים בניגריה. כמו גם Galoy, ישנן מספר חבילות תוכנה אחרות שיכולות לבצע את אותה הגדרה. LND Hub מיושם על ידי ארנק כחול, LNBits מאת בן ארק ו בנק LN כרגע עובד עליו דניס ריימן משרת BTCPay. כל פרויקטי התוכנה הללו מאפשרים להקים מערכת הנהלת חשבונות על גבי צומת Lightning ומאפשרים למספר משתמשים לבצע עסקאות באמצעות ערוץ של צומת אחד. כל עוד יש מפעיל או מפעילים מהימנים בקהילה או במעגל חברתי שיפעילו את הצומת, כל מי שמוכן לסמוך עליהם יכול לקבל דרך זולה וחסכונית לבצע עסקה באמצעות ביטקוין.

המציאות של העולם המתפתח היא שבהתחשב בהכנסה הממוצעת של מישהו במקום כמו ניגריה, ישנם חסמים כלכליים רבים שמייקרים את זה מאוד בטווח הארוך לעסוק במשמורת עצמית במידת האבטחה שרוב הביטקוינים המערביים רגילים אליהם. ל.

מבלי להמתין לעלייה ארוכת טווח במחיר של הביטקוין, אנשים צריכים להסתפק בהגדרות אבטחה נמוכות או להשאיר דברים במשמורת של צד שלישי. הרעיון של מודל משמורת שיתופית מעניק לאנשים את האפשרות להשתתף ישירות במערך מולטי-סיג עם אנשים אחרים ולשפר את אבטחת הכספים שהם שומרים עליהם מידה מסוימת של שליטה ישירה. או, אם זה לא מעשי, לפחות להסתמך על אפוטרופוס שהוא בן משפחה או חבר מהימן עם קשר חברתי אמיתי אליהם. זה שיפור לא ייאמן בהשוואה לתאגיד עם מערכת יחסים לא אישית שמבוססת בסופו של דבר על ניסיון למצוא דרך להרוויח כסף ממשתמש כלקוח.

מקומות כמו ניגריה מוכיחים שביטקוין אכן יכול לשגשג בסביבה שבה הממשלה עוינת בגלוי את קיומו. חשיבה מחוץ לקופסה בנוסח של בנקים קהילתיים ומשמורת שיתופית של multisig יכולה לספק כלים לאנשים בסביבה כזו, המאפשרים להם לבצע חילופים אופטימליים יותר בין האבטחה והתועלת של האינטראקציות שלהם עם ביטקוין. אם אנשים יאמצו אותם, לביטקוין יש עתיד מזהיר מאוד במקומות כמו ניגריה, וכך גם לאנשים שמשתמשים בו.

זהו פוסט אורח מאת Shinobi. הדעות המובעות הן לגמרי שלהן ואינן משקפות בהכרח את הדעות של BTC Inc או מגזין Bitcoin.

מקור: https://bitcoinmagazine.com/culture/lessons-from-nigeria-bitcoin-adoption