ביטקוין 'ירוק יותר מפטרודולאר': אנליסטים של זכויות אדם ואנרגיה

ביטקוין ידידותי יותר לסביבה מהדולר, לפי אלכס גלדשטיין, מנהל אסטרטגיה ראשי בקרן זכויות האדם, וג'יימס מקגיניס, מנכ"ל ומייסד שותף של דיוויד אנרג'י. שני האנשים הופיעו על פודקאסט unchained עם לורה שין מוקדם יותר היום. 

הדיון התקיים על רקע מנכ"ל טסלה אילון מאסק פניית פרסה מזעזעת על ביטקוין. שלושה חודשים לאחר שפיקח על טסלה $ 1.5 מיליארד השקעה אל תוך ביטקוין, הודיע ​​מאסק כי החברה לא תקבל עוד את BTC כאמצעי תשלום עקב חששות מהשפעת האקלים שלה. 

"אנו מודאגים מהשימוש הגובר במהירות בדלקים מאובנים לכריית ביטקוין ועסקאות, במיוחד פחם, שיש לו את הפליטה הגרועה ביותר מכל דלק," אמר מאסק, והוסיף כי התקדמות מטבעות קריפטוגרפיים לא יכולה לבוא על חשבון הסביבה. 

לדברי גלדשטיין, ההחלטה של ​​מאסק להפוך את המסלול היא תגובה ליחסי ציבור גרועים מצד אנשי איכות הסביבה לאחר רכישת BTC מלכתחילה. "מה שקרה אחר כך היה תגובה גדולה של אנשים שמאמינים שביטקוין רע לסביבה", אמר גלדשטיין. 

גלדשטיין ומקגיניס הם רק תומכי הקריפטו האחרונים לבוא להגנתו של המטבע הקריפטו המוביל. הפעם, השניים משווים את המטבע הקריפטו המוביל לפטרודולר.

מהו הפטרודולר?

בגדול, הפטרודולר הוא מערכת החליפין השולטת בדולרים אמריקאיים המשלמים למדינות מייצאות נפט עבור נפט. 

שני האנליסטים טענו כי הפטרודולר מגובה ביסודו על ידי צבא ארה"ב, שהוא מוערך לצרוך-בדומה לביטקוין-יותר אנרגיה מרבות ממדינות העולם. 

למעשה, בשנת 2017, זה היה מוערך שצבא ארה"ב השתמש בעד מיליון חביות נפט ביום, מה שיהפוך את משרד ההגנה האמריקני לפולט ה-55 בגודלו בעולם של פחמן דו חמצני אם היה מדובר במדינה. 

לפיכך, לפי גלדשטיין ומקגיניס, שוחרי איכות הסביבה צריכים למתוח ביקורת על מאסק וטסלה על קבלת הדולר האמריקאי, לא על שהשקיעו 1.5 מיליארד דולר ב-BTC. "אני חושב שזה עשיר שאנשים תוקפים את אילון על כך שהוא לוקח ביטקוין כתשלומים כשהם צריכים להיות הרבה יותר ביקורתיים כלפיו שיקח את הדולר לתשלומים", אמר גלדשטיין.

בא להגנת הביטקוין

גלדשטיין ומקגיניס העלו את טענותיהם בשני חלקים. ראשית, הם סיפקו כמה טיעונים בעד ביטקוין, למרות צריכת האנרגיה שלו. 

"עוצמת האנרגיה של הביטקוין היא תכונה, לא באג; זה מה שיוצר ביטחון", אמרה מקגיניס והוסיפה, "מנקודת מבט טכנולוגית, זה למעשה מה שהופך את הביטקוין לכל כך פנטסטי". 

גלדשטיין גם טען שיש טיעון מוסרי משמעותי מאוד לביטקוין, כלומר, שהוא מספק לאנשים שחיים תחת מטבעות לאומיים מנופחים של המדינה גישה להון. 

"יש שם 1.2 מיליארד אנשים שחיים תחת אינפלציה כפולה ומשולשת; יש 4.3 מיליארד אנשים שם בחוץ שחיים תחת סמכותיות", אמר גלדשטיין והוסיף, "אלה שאומרים שלביטקוין אין ערך חברתי, אשמח לראות אותם מתחייבים להשתמש בלירה הסודנית למשך שנה אחת, ואז חוזרים אני ואומר שהערך של הביטקוין מוגזם או לא קיים". 

אבל בלי קשר לשאלה אם מישהו ירכוש את הטיעון המוסרי של ביטקוין או לא, שני האנליסטים טענו שהמטרה העיקרית של ביטקוין הייתה להיות "משבש גיאופוליטי". במילים אחרות, ביטקוין תוכנן לקחת על עצמו את הפטרודולר. 

"ביטקוין הוא למעשה מתחרה למטבע הרזרבה העולמי, שאקרא לו הפטרודולר", אמר גלדשטיין והוסיף, "זו המשימה האולטימטיבית שלו, להחליף את הפטרודולר".

מקור: https://decrypt.co/71242/bitcoin-greener-than-the-petrodollar-analyts