זהו מאמר מערכת של דעה מאת אלכס סווסקי, מחבר הספר "המניפסט הלא קומוניסטי," מייסד הביטקוין טיימס ומנחה ה-"Wake Up Podcast with Svetski".
ביטקוין הוא הכסף המושלם. הוא מגלם את כל התכונות והתפקידים של כסף:
- מאגר ערך (SoV)
- אמצעי החלפה (MoE)
- יחידת חשבון (UoA)
... ועושה זאת באופן שכל אדם או משתתף, מכל מקום בעולם יכול:
- שמור מבלי שהעושר שלהם ייגנב באופן בלתי נראה
- תבלה בלי מוסד מסוג האח הגדול שיגיד להם מה או עם מי מותר להם לעשות זאת
- חשבו, בקרו וודאו מה יש להם, מתי קיבלו אותו וכמה זה ביחס למכלול.
יתר על כן, כל זה אפשרי ללא כל צורה של מתווך מהימן, רגולציה ממשלתית, פיקוח זהיר או "גזירה של המשוחים".
כסף הוא ללא ספק ההמצאה החשובה ביותר של האנושות מכיוון שהוא טכנולוגיה חברתית, ואנחנו בהגדרה מה היא מינים חברתיים. כסף הוא המנגנון שבאמצעותו אנו מודדים או מנסים לכמת דברים מורכבים הן בתחום החומרי, כגון זמן, אנרגיה ומשאבים חומריים, לצד דברים שהם מטפיזיים יותר באופיים, כגון "ערך", "מוניטין" ו"איכות". ."
כתוצאה מכך, כסף הוא לא רק "מקל מדידה", אלא הוא גם רשת תקשורת. זהו מדיום שדרכו מתאפשר שיתוף פעולה מסדר גבוה.
כסף הוא קריטי להיווצרות של כל חברה מורכבת יותר מכמה מאות אנשים ובלעדיו אנחנו פשוט לא יכולים להגדיל את הציוויליזציה. לא תהיה חלוקת עבודה ולא כל צורה של ייצור מעבר לקיום עצמי.
עכשיו, הנה אנחנו בשנת 2022. בערך 14 שנים מאז סטושי Nakamoto פרסמה את הספר הלבן למה שהתגלה כ- שיא כסף (לפחות על הפלנטה הזו).
אז מה זה קשור למעגליות של ביטקוין?
ובכן, אם ביטקוין הוא הכסף הגלובלי הבא והאחרון, אז בהגדרה (ובתכנון) הוא is כבר מעגלי. זו יחידה כספית ו רשת פיננסית שכבר מגלמת את כל המרכיבים הנדרשים למערכת כלכלית גלובלית.
לכן, זו לא שאלה של "אם", או אפילו "מתי", אלא יותר שאלה של התקדמות, גודל והכרח.
בשנת 2020 כתבתי מאמר שכותרתו "ביטקוין ונעילה," שבו העליתי מודל להבנת עקומת האימוץ ארוכת הטווח של ביטקוין, דרך העדשה של הכרח. וזו התשובה לשאלת המעגליות:
מתי מעגליות? -> "ככל שזה הופך להיות יותר הכרח."
"הצורך הוא לא רק אם כל המצאות, אלא הוא הסבתא של כל שינוי."
טרנספורמציות מרכזיות כמו ביטקוין הן התקדמות שמתפזרות בחברה בצורה ממטית.
הם מתחילים לאט בצורה בלתי מורגשת, אבל כשהם צוברים תאוצה הן בשל ההתפתחות שלהם והן מההידרדרות של הגארד הישן, הם מתחילים להאיץ באופן אקספוננציאלי.
וזה מה שאנחנו בעיצומו של היום:
ניסוי הפיאט יוצא מכלל שליטה, וההכרח להשתמש בביטקוין ככלי חיסכון, מנגנון תשלומים ובשלב מסוים מערכת חשבונאית, כולם מואצים ומתכנסים במהירות.
כשמסתכלים על הכלכלה המודרנית ועל הכסף הפיאט שהם תלויים בו, אתה מבין שאתה כבר לא יכול:
- למדוד במדויק את תוצר העבודה או הערך שנוצר בשוק
- אחסן או שימור את תוצר העבודה או הערך שנוצר בשוק
- החלף באופן חופשי או מרצון את תוצר העבודה או הערך שלך שנוצר בשוק
כסף הוא כבר לא "כסף" במובן האמיתי של המונח. זה הפך להיות, כמו סטפני קלטון תנסח את זה; רק "נקודות".
זה הפך לנקודות חסרות משמעות, וירטואליות, שרירותיות וחסרות טעם שקבוצה אחת יכולה להמציא על חשבון כל שאר השחקנים במשחק. ומי הם אותם שחקנים במשחק? ובכן - זה כל השאר, הפרנסה שלנו ומשאבי הטבע הנדירים שלנו.
זהו דגם של העולם שלא יכול להחזיק מעמד, בדיוק כמו השוטה שקופץ מצוק בניסיון לעוף חושב שהוא היכה את כוח הכבידה בשניות הראשונות בזמן שהוא נע כלפי מעלה.
כאשר אנו מאריכים מעט את טווח הזמן, נגלה שכוח הכבידה תופס. זה תמיד להתעדכן.
דוגמה נוספת היא כל המבנה של KYC/AML, והמנדטים החדשים המגוחכים כמו "כלל נסיעות".
כסף קיים כדי ששני צדדים שאינם מכירים זה את זה יכולים להחליף את תוצר זמנם ועבודתם, לדברים שכל אחד מהם מעריך באופן סובייקטיבי יותר או פחות. "להכיר את הלקוח שלך" מנוגד ביסודו לכל קיומו של הכסף ולהיקף שהוא אמור לאפשר בחברה באמצעות סחר יעיל.
Imagine את כל מהמשאבים המבוזבזים שנכנסים ל:
- ציות מיותר
- הכרת כל הלקוחות שלך
- דיווח על סטטיסטיקות חסרות משמעות עבור AML
- רישוי ותקנות
- משא ומתן בירוקרטי ולובי
תארו לעצמכם כמה יותר יעילים כולנו יכולים להיות וכמה משאבים נוכל לחסוך ולהקצות לאמצעים פרודוקטיביים אם לא נאלץ לשחק במשחק הזה. וכדי להוסיף חטא על פשע, חשבו על כמה פרטיות כל ה"ביצוע" הזה מתפשר מצד כל ה"לקוחות" המעורבים. ראה את שתי החברות המטומטמות האלה באוסטרליה, תוך שבוע אחת מהשנייה לאחרונה:
מקור: האימייל של המחבר
זה מטורף.
תשלומים ופרטיות פיננסית יהיו לֹא להשתפר תחת המערכת הקיימת. הם רק הולכים להחמיר.
חסכון יהיה לֹא להיות מוגן תחת המשטר הקיים. הם רק ימשיכו להתאדות.
זו כל הסיבה שהצורך של ביטקוין כבסיס לרשת כספית ותשלומים חדשה רק הולך וגדל, וכך גם גודל המעגליות שלו.
אין חלופה.
הוא יונע באותה מידה מהדעיכה של מערכת הפיאט הקיימת, כמו האבולוציה של אפס לאחד של הכסף שביטקוין מייצג.
חוסר תאימות
אחת התכונות החשובות והמושכות ביותר של ביטקוין היא חוסר תאימות, במיוחד לסטטוס קוו או לכסף ותשלומים מדור קודם.
ביטקוין אינו דומה ביסודו לשום דבר שקיים כיום ולכן הוא בהגדרה חוזר. ביטקוין באמת יכול לנוע רק דרך רשת הביטקוין. כל ביטקוין שנראה כאילו הוא מקיים אינטראקציה עם המערכת הישנה או אולי אפילו "רשתות קריפטו" אחרות הוא רק ביטקוין מנייר.
ביטקוין מזוהה באמת רק ברשת הביטקוין, ולהיפך: רשת הביטקוין שימושית רק במידה שניתן להזיז עליה ביטקוין. ביטקוין יכול לחיות רק ברשת הביטקוין.
איזו עוד מעגליות אפשר לבקש? זה לא איזשהו shitcoin בר-פעולה הדדית, או החלפה à la FTX או BlockFi, או איזה מסד נתונים דיגיטלי עם נקודות. זו חיה אחרת לגמרי שמעטים מבינים, במיוחד אלה שחצנים או טיפשים מספיק כדי לחשוב שהם איכשהו גדולים או משמעותיים יותר מהביטקוין עצמו.
ביטקוין שונה מכל צורה אחרת של תשלומים וכסף כמו האינטרנט מערכת תקשורת דגל נוצר על ידי ג'ינגיס חאן לפני כמעט 1,000 שנים.
זהו שינוי פרדיגמה מוחלט. זוהי גילוי והמצאה של אפס לאחד.
אפס לאחד
ראוי לציין כי טרנספורמציות אפס לאחד לא תמיד נתפסות כ"שיפורים" בהתחלה, במיוחד ביחס לרשתות. הם שונים מהותית ודורשים קלט ואנרגיה מהמשתתף, בדומה לאנרגיית ההפעלה בתגובה כימית. אבל כאשר "זרזים" חדשים צצים, ומשתתפים שונים מוצאים את עצמם "מומרצים" מספיק כדי לשנות (ככל שהצורך מתעורר), התנועה מתהפכת, משיגה גם מסה וגם קנה מידה, ואנחנו מסתכלים אחורה כדי לתהות איך אי פעם חיינו בלעדיה.
כך כולנו נסתכל אחורה על ביטקוין בעוד עשרות שנים.
דורות עתידיים החופשיים לבצע עסקאות גלובליות, מיידיות ובטוחות עם כסף שתמיד פועל ובלתי מושחת, יסתכלו אחורה על התקופה הזו של היסטוריה של פיאט ויתהו כיצד חלק יכלו אי פעם להיות טיפשים מספיק כדי לחשוב על כלכלה של סטפני קלטון, שבה 2 + 2 = 435, יחזיק מעמד.
בערך באותו האופן שבו אנחנו לוקחים עכשיו דברים כמו חשמל כמובנים מאליהם, או אינטרנט, או אובר או מדיה חברתית, לצורך העניין, גם אנחנו ניקח את הביטקוין כמובן מאליו. אנשים צחקו על חלוצי החשמל המוקדמים, בין אם זה היה ניקולה טסלה, ג'ורג' וסטינגהאוס או אפילו תומס אדיסון. הם לא יכלו להבין מה נצטרך כדי להשתמש בכוח המסתורי הזה מאלוהים, מלבד, אולי, אורות.
האינטרנט היה אותו דבר. "המוחות הגדולים ביותר" של התקופה לא יכול היה לדמיין הרבה מעבר לאמצעי שיחת וידאו ושיחות ועידה מפוארים. חלקם ראו את הפוטנציאל לקניות מקוונות, אבל זה היה זה עד בערך שני עשורים. כעת הוא מהווה את עמוד השדרה של כמעט כל תעשייה ועורק מרכזי של הציוויליזציה המודרנית.
אני יכול להמשיך, אבל אני חושב שהבנת את הנקודה.
לסיום, כדי להבין את המעגליות של ביטקוין, אתה צריך להסתכל על הפונקציונליות ההוליסטית של ביטקוין, דרך עדשה של צורך וזמן, ואתה צריך לקבל תחושה של חוסר ההתאמה או השינויים הפרדיגמטיים המתרחשים עם סוגים של אפס לאחד של תגליות. או חידושים (ביטקוין הוא שילוב של שניהם).
הביטקוין מנצח בסופו של דבר כי יש לו זמן בצד. ביטקוין הוא המקום אליו הפאאק הולך.
המערכת המורשת מפסידה כי היא נלחמת בקרב אבוד נגד האנטרופיה, וכל מהלך שהיא מנסה לעשות כדי להציל את עצמה הוא למעשה צעד לקראת התאבדות. המערכת המורשת היא המקום שבו היה הדיסק.
זה נגמר בגלל פיאט. זה רק ייקח מה שנראה כמו הרבה זמן לכל אינדיבידואל, אבל מה שהוא באמת זמן מאוד מאוד מאוד קצר בקנה מידה של ציוויליזציה.
איזו תקופה שהוא חי.
זהו פוסט אורח מאת אלכס סווסקי, מחבר "המניפסט הבלתי קומוניסטי" ומייסד הביטקוין טיימס. הדעות המובעות הן לגמרי שלהם ואינן משקפות בהכרח את הדעות של BTC Inc או Bitcoin Magazine.
